Censimento per immissione in ruolo da GaE: obbligatorio?

Promemoria primo messaggio :

Salve a tutti. Alcuni miei colleghi , in attesa di immissione in ruolo da GaE, mi chiedevano di girarvi alcune informazioni relative al censimento:

1) è obbligatorio per tutti coloro presenti in GaE , che comunque hanno maturato anni di servizio e sono in posizione ipoteticamente utile per rientrare nell'immissione dei 150mila ( posizioni intorno alla numero 50 su una cdc che mediamente immette sui 20-30 docenti all'anno)?

2) qualora non si compili il censimento, si rischia qualcosa? Depennamenti o altro?

3) qualora, invece, si accetti il ruolo in altra regione o provincia, sarebbe sulla cdc dove si ha maggior punteggio o sull'affine, con minore punteggio (ad esempio per quelle cdc con abilitazione a cascata, medie e superiori)?

4) l'eventuale nomina 'da spostamento per censimento' in altra regione sarebbe subordinata a quella da GM e da GaE di quella determinata provincia?

Grazie in anticipo!

Anche io aggiungerei il punto di domanda

Scusate ma è ora di finirla anche da parte di OS di pubblicare sempre le solite notizie reimpastate e soprattutto di credere a tutti questi che altro non sono che annunci di intenti. Per ora, diciamolo onestamente, si sono solo date delle date e non sono state rispettate. Punto. Perchè il Governo sta posticipando? perchè niente censimento? perchè niente decreto?

ma è evidente: si sono accorti che, hops, meno di un anno è pochino per ridisegnare un intero sistema scolastico e dunque slittano così ci sarà sempre meno tempo per attuare tutti i provvedimenti necessari. Emanare un decreto, ricordiamolo, non basta se poi non si effettua davvero il numero di assunzioni paventato. Possono sempre dire che si assumerà 90% da gae e 10% da GM ma poi, di fatto, rimandare una parte di tali assunzioni al 2016...che forse è proprio l'intento di tutte queste posticipazioni...

Perciò, scusate, non è meglio non dare adito a polemiche e stare semplicemente ad attendere, se mai servirà a qualcosa?
Io non mi sbilancerei nemmeno con delle "date" visto che per ora sono state solo aria fritta.

Questi stanno creando sempre più ami per i pescioloni, io dico NO, NO, NO, NO. Finchè non presentano FATTI e non parole, sono uguali a chi li ha preceduti, anzi peggio.

Rapanui ha scritto:Scusate ma è ora di finirla anche da parte di OS  di pubblicare sempre le solite notizie reimpastate e soprattutto di credere a tutti questi che altro non sono che annunci di intenti. Per ora, diciamolo onestamente, si sono solo date delle date e non sono state rispettate. Punto. Perchè il Governo sta posticipando? perchè niente censimento? perchè niente decreto?

ma è evidente: si sono accorti che, hops, meno di un anno è pochino per ridisegnare un intero sistema scolastico e dunque slittano così ci sarà sempre meno tempo per attuare tutti i provvedimenti necessari. Emanare un decreto, ricordiamolo, non basta se poi non si effettua davvero il numero di assunzioni paventato. Possono sempre dire che si assumerà 90% da gae e 10% da GM ma poi, di fatto, rimandare una parte di tali assunzioni al 2016...che forse è proprio l'intento di tutte queste posticipazioni...

Perciò, scusate, non è meglio non dare adito a polemiche e stare semplicemente ad attendere, se mai servirà a qualcosa?
Io non mi sbilancerei nemmeno con delle "date" visto che per ora sono state solo aria fritta.

Questi stanno creando sempre più ami per i pescioloni, io dico NO, NO, NO, NO. Finchè non presentano FATTI e non parole, sono uguali a chi li ha preceduti, anzi peggio.

Beh che hanno dato "solo" delle date mi sembra un po' eccessivo , visto che 4 miliardi pure li hanno stanziati , e non è cosa di poco conto. Per il resto O.S. fa il suo dovere , che è quello di pubblicare. Magari ne riparliamo il 22 febbraio , non è poi così lontano...

4 miliardi? Non era solo 1, che poi tra l'altro erano 500 milioni perché gli altri 500 milioni venivano fuori non so da dove (forse dai tagli alle supplenze e agli esoneri dei collaboratori)?
Sul resto sono d'accordo con te: le dichiarazioni del presidente del consiglio, del ministro e dei sottosegretari non possono che essere pubblicate; per i fatti aspettiamo tutti ansiosamente il 22 febbraio sperando che venga fatta finalmente un po' di chiarezza.

buonasera volevo chiedervi se le immissioni in ruolo, secondo  voi, avverranno in base al punteggio o anni di servizio, o immetteranno subito anche chi sta in gae da anni ma non ha lavorato?grazie

In base al punteggio; chi sta lì da anni ma non ha lavorato avrà generalmente poco punteggio, quindi prenderà i posti che gli altri non vorranno.

avidodinformazioni ha scritto:In base al punteggio; chi sta lì da anni ma non ha lavorato avrà generalmente poco punteggio, quindi prenderà i posti che gli altri non vorranno.

Parli come se i posti avanzassero come i contorni al cenone di natale

gian ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:In base al punteggio; chi sta lì da anni ma non ha lavorato avrà generalmente poco punteggio, quindi prenderà i posti che gli altri non vorranno.

Parli come se i posti avanzassero come i contorni al cenone di natale

I posti che gli altri non vorranno potrebbero essere su organico funzionale o su altra provincia o su altra regione o su altra galassia.

chiedo scusa, in effetti la battuta era fuori luogo: ho interpretato in maniera riduttiva il concetto di posto identificandolo solo con i posti-cattedra e solo nell'ambito territoriale

avidodinformazioni ha scritto:

gian ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:In base al punteggio; chi sta lì da anni ma non ha lavorato avrà generalmente poco punteggio, quindi prenderà i posti che gli altri non vorranno.

Parli come se i posti avanzassero come i contorni al cenone di natale

I posti che gli altri non vorranno potrebbero essere su organico funzionale o su altra provincia o su altra regione o su altra galassia.

Questa è bella....saranno messe a disposizione delle astronavi ad hoc?? :-)

giovanna onnis ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:

gian ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:In base al punteggio; chi sta lì da anni ma non ha lavorato avrà generalmente poco punteggio, quindi prenderà i posti che gli altri non vorranno.

Parli come se i posti avanzassero come i contorni al cenone di natale

I posti che gli altri non vorranno potrebbero essere su organico funzionale o su altra provincia o su altra regione o su altra galassia.

Questa è bella....saranno messe a disposizione delle astronavi ad hoc?? :-)

no con la spending review ci si assocerà per pagare un'astronave ad hoc ed essere sparati nella galassia ZXWY

ma il concetto di base è che i primi prenderanno posti vicini e gli ultimi in ge anche fuori provincia?e se su di una cdc c'è il posto lontano e su altra cdc x es sostegno più vicino, si puo scegliere quale delle 2 accettare?

malibustacy ha scritto:ma il concetto di base è che i primi prenderanno posti vicini e gli ultimi in ge anche fuori provincia?e se su di una cdc c'è il posto lontano e su altra cdc x es sostegno più vicino, si puo scegliere quale delle 2 accettare?

al momento non esistono concetti di base. sarà l'organizzazione dell'organico funzionale a chiarirci qualche idea.

Ultimamente, causa seimesenne che mi prosciuga le energie, non sto più seguendo gli sviluppi de La buona scuola.
Mi sfugge una cosa, che però forse non è ancora stata chiarita da un punto di vista istituzionale: ci sarà la distinzione tra immessi in ruolo su Organico di Diritto e Organico Funzionale oppure tutti i posti saranno assegnati come Organico Funzionale?

rominav ha scritto:Ultimamente, causa seimesenne che mi prosciuga le energie, non sto più seguendo gli sviluppi de La buona scuola.
Mi sfugge una cosa, che però forse non è ancora stata chiarita da un punto di vista istituzionale: ci sarà  la distinzione tra immessi in ruolo su Organico di Diritto e Organico Funzionale oppure tutti i posti saranno assegnati come Organico Funzionale?

siamo fermi a dicembre 2014. legge di stabilità approvata. tutto il resto da costruire
l'ufficialità dei decreti tra il 22 e il 28 febbraio

http://www.orizzontescuola.it/news/riforme-scuola-dalla-manifestazione-del-22-febbraio-agli-atti-normativi

Grazie mille.

Qualcosa si muove , sembra :
http://www.orizzontescuola.it/news/mida-precari-no-concorso-docenti-seconda-fascia-vogliamo-terzo-canale-ma-pd-chiude-anche-t

Che risposte dal partito di Governo ?

"Per il PD era presente l'Onorevole Malpezzi. Ha detto che hanno completato il censimento delle graduatorie ad esaurimento e sono in fase di elaborazione di una proposta per l'assunzione degli iscritti."

Il tanto famigerato censimento è stato quindi già preparato , e si attende solo di proporlo ai precari affinchè accettino "un'offerta che non potranno rifiutare" ? (cit)

alex.65 ha scritto:Qualcosa si muove , sembra :
http://www.orizzontescuola.it/news/mida-precari-no-concorso-docenti-seconda-fascia-vogliamo-terzo-canale-ma-pd-chiude-anche-t

Che risposte dal partito di Governo ?

"Per il PD era presente l'Onorevole Malpezzi. Ha detto che hanno completato il censimento delle graduatorie ad esaurimento e sono in fase di elaborazione di una proposta per l'assunzione degli iscritti."

Il tanto famigerato censimento è stato quindi già preparato , e si attende solo di proporlo ai precari affinchè accettino "un'offerta che non potranno rifiutare" ? (cit)

Ha detto una cazzata; cosa contenessero le GaE e le GM già lo sapevano; quello che mancava erano le preferenze di riconversione: altra cdc o altra regione ? E se altra regione, quale ?

Queste domande non le hanno fatte quindi non c'è stato nessun censimento.

Se mentono su questo .....

avidodinformazioni ha scritto:

alex.65 ha scritto:Qualcosa si muove , sembra :
http://www.orizzontescuola.it/news/mida-precari-no-concorso-docenti-seconda-fascia-vogliamo-terzo-canale-ma-pd-chiude-anche-t

Che risposte dal partito di Governo ?

"Per il PD era presente l'Onorevole Malpezzi. Ha detto che hanno completato il censimento delle graduatorie ad esaurimento e sono in fase di elaborazione di una proposta per l'assunzione degli iscritti."

Il tanto famigerato censimento è stato quindi già preparato , e si attende solo di proporlo ai precari affinchè accettino "un'offerta che non potranno rifiutare" ? (cit)

Ha detto una cazzata; cosa contenessero le GaE e le GM già lo sapevano; quello che mancava erano le preferenze di riconversione: altra cdc o altra regione ? E se altra regione, quale ?

Queste domande non le hanno fatte quindi non c'è stato nessun censimento.

Se mentono su questo .....

Si è già detto più volte che quelle eventuali risposte non sarebbero servite a nulla, non essendo minimamente vincolanti (rispondo sì, in altra provincia e poi dico no nel momento in cui mi assumono; stesso discorso per le cdc). Probabilmente con i numeri esatti per ogni cdc dopo le immissioni 2014-2015 e tenendo presenti i vari punteggi indicheranno ad ogni UST un plafond abbastanza precisi di posti disponibili per ogni cdc.

Se per "censimento" intendevano "aggiornamento delle liste", per "assunzione in ruolo" intenderanno mica "inserimento nel database SIDI" ?