meno assunzioni e organico funzionale

puer2 ha scritto:1) Viggiando nel campo delle ipotesi, visto che il Governo sembrerebbe non più intenzionato a stabilizzare tutti i precari delle Gae ma un numero inferiore di cui effettivamente si ha bisogno, verrà meno anche l'attuazione dell'organico funzionale?

puer2 ha scritto:
2) Inoltre il Governo può attuare una riforma senza prima consultare i sindacati? Grazie.

Francesca4 ha scritto:Questo governo ci ha ormai abituati a prescindere dalle istanze dei sindacati, anche quando accetti formalmente di ascoltarli.
Quanto ai docenti in gae, l'organico funzionale sarebbe l'unico modo di garantirne l'assunzione in parte sostanziosa.
Quello che scandalizza è che nessun sindacato ha preso ad oggi la difesa di quelli che quasi sicuramente verranno esclusi dalle assunzioni in gae: ossia quelli etichettati con sommo disprezzo  i "senza servizio"( circa 26.000), come se il servizio fosse dipeso da loro, o che appartengono a classi di concorso definite dispregiativamente obsolete( circa 20.000).
Si tratta di 46.000 persone circa per le quali nessuno ha alzato la voce!!!

Francesca4 ha scritto:Questo governo ci ha ormai abituati a prescindere dalle istanze dei sindacati, anche quando accetti formalmente di ascoltarli.
Quanto ai docenti in gae, l'organico funzionale sarebbe l'unico modo di garantirne l'assunzione in parte sostanziosa.
Quello che scandalizza è che nessun sindacato ha preso ad oggi la difesa di quelli che quasi sicuramente verranno esclusi dalle assunzioni in gae: ossia quelli etichettati con sommo disprezzo  i "senza servizio"( circa 26.000), come se il servizio fosse dipeso da loro, o che appartengono a classi di concorso definite dispregiativamente obsolete( circa 20.000).
Si tratta di 46.000 persone circa per le quali nessuno ha alzato la voce!!!

Francesca4 ha scritto:Questo governo ci ha ormai abituati a prescindere dalle istanze dei sindacati, anche quando accetti formalmente di ascoltarli.
Quanto ai docenti in gae, l'organico funzionale sarebbe l'unico modo di garantirne l'assunzione in parte sostanziosa.
Quello che scandalizza è che nessun sindacato ha preso ad oggi la difesa di quelli che quasi sicuramente verranno esclusi dalle assunzioni in gae: ossia quelli etichettati con sommo disprezzo  i "senza servizio"( circa 26.000), come se il servizio fosse dipeso da loro, o che appartengono a classi di concorso definite dispregiativamente obsolete( circa 20.000).
Si tratta di 46.000 persone circa per le quali nessuno ha alzato la voce!!!

primula81 ha scritto:Dati alla mano, e conoscenze personali, dicono che alcuni  iscritti in Gae non hanno mai insegnato perchè impiegati anche statali in altro settore, talmente disinteressati che negli ultimi anni non hanno neanche aggiornato l'iscrizione ed ora ricorrono al giudice per l'inserimento pensando di inserirsi nel mondo scuola, sotto casa, per "cambiare la vita monotona di uno stesso lavoro" o quant'altro. E' inverosimile che in tanti anni chi voleva non abbia avuto la possibilità di insegnare. Come disse Totò: ..ma mi faccia il piacere..

primula81 ha scritto: E' inverosimile che in tanti anni chi voleva non abbia avuto la possibilità di insegnare. Come disse Totò: ..ma mi faccia il piacere..

spang ha scritto:

Francesca4 ha scritto:
Morale della favola: iniziare ad attivarsi e fare sentire anche la voce di chi è in GAE ma per un motivo o l'altro non ha svolto servizio e chiedere, in massa, delle delucidazioni ai sindacati riguardo al loro inspiegabile accanimento contro gli iscritti in GAE.

Condivido pienamente la morale della favola.
Bisognerebbe battere sul fatto che in primis logicamente e poi tecnicamente è assurdo cancellare  " i tanto disprezzati senza servizio".
Ripeto, sono la competenza e l'attitudine all'insegnamento le caratteristiche di un buon docente: le nostre scuole sono piene di insegnanti che non le hanno, anche se non è questo il punto.

Ragion per cui va benissimo l'anno di prova per i neoassunti, per quanto duro possa essere,sarebbe la cartina di tornasole per la verifica di queste qualità.
Anche tecnicamente, la cancellazione dei rimanenti in gae senza servizio , sebbene nelle intenzioni di Renzi, esporrebbe la P.A. ad una serie infinita di ricorsi giurisdizionali.
Violerebbe infatti il principio costituzionale di uguaglianza di trattamento: dovrebbero infatti spiegare perchè gli idonei del concorso del 2013( tra l'altro non abilitante), così cari a Renzi,sono più idonei di quelli che hanno superato il concorso abilitante del 1999.
Infine vorrei dire a Lalla che i numeri dei" senza servizio gae" e degli appartenenti alle" classi obsolete" li ho tratti da articoli stampa di testate tra cui" Il "Corriere della sera" e " La Repubblica".
Naturalmente sono a sua disposizione nel caso in cui non dovessi reperirli.

primula81 ha scritto:Ogni medaglia ha 2 facce, di contro ci sono insegnanti anche in II fascia(abilitati come gli inseriti in GAE )che HANNO SCELTO DI INSEGNARE, che hanno fatto un percorso abilitante molto selettivo(e non sempre in GAE è stato così vedi corsi abilitanti speciali farsa es. anno 2000)si sono spostati dal luogo di residenza anche di parecchio, lavorano da anni con sacrifici.

primula81 ha scritto:Ogni medaglia ha 2 facce, di contro ci sono insegnanti anche in II fascia(abilitati come gli inseriti in GAE )che HANNO SCELTO DI INSEGNARE, che hanno fatto un percorso abilitante molto selettivo(e non sempre in GAE è stato così vedi corsi abilitanti speciali farsa es. anno 2000)si sono spostati dal luogo di residenza anche di parecchio, lavorano da anni con sacrifici.

spang ha scritto:

primula81 ha scritto:Ogni medaglia ha 2 facce, di contro ci sono insegnanti anche in II fascia(abilitati come gli inseriti in GAE )che HANNO SCELTO DI INSEGNARE, che hanno fatto un percorso abilitante molto selettivo(e non sempre in GAE è stato così vedi corsi abilitanti speciali farsa es. anno 2000)si sono spostati dal luogo di residenza anche di parecchio, lavorano da anni con sacrifici.

Gli insegnanti in 2° fascia non sono abilitati come gli inseriti in GAE:
Gli inseritei in GAE hanno svolto due anni di corso, gli inseriti in 2° fascia 1 anno.
Nel bando SISS era chiaramente specificato che dopo il conseguimento del titolo si entrava in ruolo, nel bando del TFA era espressamente specificato che dopo il consegumento del titolo non si entrava in ruolo.
Anche in 2° fascia ci sono stati corsi abilitanti poco selettivi come i PAS

uforobot ha scritto:

spang ha scritto:

primula81 ha scritto:
aggiungi, il mio caso, che ci sono docenti (concorso anni 2000) che sono stati inseriti nelle GAE dopo regolare concorso abilitante con 2 prove scritte e una orale.

Questo è anche il mio caso, con l'ulteriore aggravio di aver affrontato questa prova ed averla superata incinta di circa 8 mesi e svolgendo un altro lavoro.
Perciò non parliamo di sacrifici, ognuno ha fatti i suoi.
Sono da sempre per una soluzione inclusiva del problema precari, e non mi piace questa sterile guerra, perciò aspetterò saggiamente il decreto ( che le ultime notizie vorrebbero posticipato a marzo)ed invito tutti i gae che non verranno assunti a contattare tramite sindacato uno studio legale specializzato in diritto amministrativo con competenze specifiche nella legislazione scolastica per intraprendere azione legale a tutela dei propri diritti.

lallaorizzonte ha scritto:

primula81 ha scritto: E' inverosimile che in tanti anni chi voleva non abbia avuto la possibilità di insegnare. Come disse Totò: ..ma mi faccia il piacere..

sulla base di cosa affermi cio? (escludiamo naturalmente eventuali domande di messa a disposizione), e concentriamoci sulle graduatorie.

sei sicura che da tutte le graduatorie ci siano state supplenze da coprire dal primo all'ultimo degli iscritti?  non è che voglio ripetere la frase di totò, però....

prendiamo ad es. la classe di concorso A037, oppure la A019 , la provincia credo sia indifferente. ce lo dimostri?

Francesca4 ha scritto:
Si sa che i diplomati magistrale solo per il fatto di avere maturato poche supplenze hanno partecipato con un concorso riservato interno al concorso abilitante del 1999 ed hanno così conseguito l'abilitazione al pari degli esterni?

lost-in-gae ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

primula81 ha scritto: E' inverosimile che in tanti anni chi voleva non abbia avuto la possibilità di insegnare. Come disse Totò: ..ma mi faccia il piacere..

sulla base di cosa affermi cio? (escludiamo naturalmente eventuali domande di messa a disposizione), e concentriamoci sulle graduatorie.

sei sicura che da tutte le graduatorie ci siano state supplenze da coprire dal primo all'ultimo degli iscritti?  non è che voglio ripetere la frase di totò, però....

prendiamo ad es. la classe di concorso A037, oppure la A019 , la provincia credo sia indifferente. ce lo dimostri?

Ho un'amica in gae dal 2000 (concorso) per la A019. Non ha fatto 1 giorno di servizio perché mai convocata ma, dietro mio suggerimento, ha sempre aggiornato la permanenza. Ora chi glielo dice che resterà fuori? Certo, lavora (poco) come avvocato, ma il concorso lei lo ha superato e si è inserita in gae come prevedeva la normativa.