Decreto Legge e riservisti

Buongiorno,

nell'articolo pubblicato da OS il 2 marzo e che descrive la bozza del decreto, leggo:

Esclusi
Saranno esclusi i soggetti che non scioglieranno la riserva per conseguimento del titolo abilitante entro il 30 giugno 2015.

che cosa significa?  che chi, come il sottoscritto, è in attesa del pronunciamento del TAR sarà escluso dal concorso, se il TAR non si pronuncierà entro il 30 giugno?

Io attendo il parere del tribunale da più di un anno e la mia udienza di febbraio è stata cancellata e rinviata a "data da destinarsi".

Per i moderatori: potete fare luce su questa questione? Già sono stato escluso per un errore del Provveditorato; ora, dopo aver passato scritto e orale e aver pagato un legale rischio anche di essere estromesso in base a questa nuova norma...
Grazie!

La norma dovrebbe riferirsi alla GaE ed in particolare a coloro che sono iscritti con riserva perchè non hanno ancora conseguito il titolo; gente della SISS per seconda o ulteriore abilitazione.

Grazie avidodinformazioni. Quindi non dovrebbe essere una norma che riguarda i riservisti del concorso 2012...
I moderatori possono confermare questa interpretazione?

Lorenzo75 ha scritto:Grazie avidodinformazioni. Quindi non dovrebbe essere una norma che riguarda i riservisti del concorso 2012...
I moderatori possono confermare questa interpretazione?

riteniamo privo di senso estrapolare una frase da un contesto, non dire neanche qual è il contesto, e su di essa fantasticare tutto il male del mondo.

fate del male a voi stessi e al nostro lavoro.

Quella frase non è estrapolata, ma è un punto a sé stante della sintesi del decreto che Orizzonte Scuola ha pubblicato il 2 marzo. E l'ho scritto in apertura di messaggio, quindi non è corretto affermare che il contesto non sia stato esplicitato.

Inoltre se lo ritenete privo di senso, evitate di pubblicare stralci di bozze...è inutile pubblicarli dicendo "prendetele con le molle" e poi dire che uno si fa del male e fantastica. C'è poco da fantasticare quando la realtà supera la fantasia, nel mondo della Scuola.

Infine non mi sembra di aver fatto letteratura fantascientifica. Ho semplicemente chiesto spiegazioni su un'informazione messa online. L'utente avidodinfomrazioni mi ha fornito una sua interpretazione e non è che chiedessi una certificazione di qualità. Se non sapete o potete dare un parere, non c'è nessun problema, ma una risposta così piccata la trovo fuori luogo.

veramente per contesto intendevamo il link all'articolo, tutto qui, molto semplicemente, per fare capire anche agli altri utenti. senza alcuna picca, ma per amore di ordine, ma comprendiamo anche che il vostro interesse nel porvi nel forum è comprensibilmente solo personale.

Grazie Lalla per il chiarimento. Ecco qui,a beneficio di tutti coloro potenzialmente interessati:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Lorenzo75 ha scritto:Grazie Lalla per il chiarimento. Ecco qui,a beneficio di tutti coloro potenzialmente interessati:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

noi facevamo riferimento alle riserve previste dal ministero per il conseguimento del titolo, non ad eventuali ricorsi.

in una recente interrogazione parlamentare il Ministro ha detto che le situazioni come la tua verranno tutelate, ma poi di fatto nella bozza del fu decreto tale rassicurazione non è menzionata

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ah d'accordo, ho capito.

Ricorsisti, riservisti, ammessi sotto riserva TAR...un ginepraio. Grazie per aver riportato quanto detto dal ministro nell'interrogazione parlamentare.

Sono un po' più tranquillo. Se fossimo stati coinvolti noi ricorsisti TAR, avremmo dovuto richiedere procedure d'urgenza con conseguenti esborsi economici per le spese di tribunale e dei legali.