Fatemi capire le prospettive della 2 GI...

Promemoria primo messaggio :

Dunque.. in questo susseguirsi di informazioni ho capito che, nel caso la bozza del ddl venisse approvata senza troppe modifiche questo sarebbe il destino della 2 fascia GI:

-alcuni saranno assunti provvisoriamente con anno ponte, per poi sostenere il concorso con posti riservati per chi ha 36 mesi su posto disponibile ecc ecc maturati da 2009/2010 a 2014/2015

-chi non riesce ad entrare in anno ponte, ma ha i 36 mesi farà comunque il concorso con posti riservati, e magari nel frattempo riesce a fare qualche supplenza più vlunga di 10gg

- chi è in seconda fascia ma senza i famigerati 36 mesi si attacca al tram e fa il concorso senza i posti riservati

Ho capito bene??

gugu ha scritto:

annina83 ha scritto:

cliomisia ha scritto:Ed allora chi è in gi II ed ha già più di 36 mesi ( ripeto con contratti al 30/06) che fa si attacca al tram sempre che passi ...ovvero non potrà più esser assunto con contratti di cui avete scritto poco sopra? Od avendo lavorato con contratti al 30/06 potranno esser chiamati ?
Sono molto confusa e tanto amareggiata per tutta la situazione non solo mia ma in generale!

mah! Mi sembra strano... Della serie cornuti e mazziati? Forse ci assumono grazie a concorso riservato. Nota bene che non sono ancora certa che i miei contratti al 30/06 siano considerati validi.
ragiono in modo razionale,come spero faranno al Miur: visti i tuoi contratti dovrò assumerti,quindi organizzo un concorso con posti riservati ( spero ci diano davvero la precedenza). Non è nella mia mentalità pretendere di avere le cose senza meritarmele,ma visto il percorso ad ostacoli che ho intrapreso fino ad ora,non mi sentirò in colpa!

Mah, io continuo a dubitare sui contratti al 30-06, ancor di più se sono spezzoni (a meno che il Miur non decida di assumere su un contratto simile, cioè parziale).

Se mi assumessero su spezzone mi andrebbe bene lo stesso. La sentenza UE non fa riferimento a cattedre, ma a reiterazione di contratti, se poi il tuo contratto era part time, quelli sono affari del MIUR. Se mi danno un TI su 9 ore prendo e porto a casa.

gugu ha scritto:

annina83 ha scritto:

cliomisia ha scritto:Ed allora chi è in gi II ed ha già più di 36 mesi ( ripeto con contratti al 30/06) che fa si attacca al tram sempre che passi ...ovvero non potrà più esser assunto con contratti di cui avete scritto poco sopra? Od avendo lavorato con contratti al 30/06 potranno esser chiamati ?
Sono molto confusa e tanto amareggiata per tutta la situazione non solo mia ma in generale!

mah! Mi sembra strano... Della serie cornuti e mazziati? Forse ci assumono grazie a concorso riservato. Nota bene che non sono ancora certa che i miei contratti al 30/06 siano considerati validi.
ragiono in modo razionale,come spero faranno al Miur: visti i tuoi contratti dovrò assumerti,quindi organizzo un concorso con posti riservati ( spero ci diano davvero la precedenza). Non è nella mia mentalità pretendere di avere le cose senza meritarmele,ma visto il percorso ad ostacoli che ho intrapreso fino ad ora,non mi sentirò in colpa!

Mah, io continuo a dubitare sui contratti al 30-06, ancor di più se sono spezzoni (a meno che il Miur non decida di assumere su un contratto simile, cioè parziale).

Se mi assumessero su spezzone mi andrebbe bene lo stesso. La sentenza UE non fa riferimento a cattedre, ma a reiterazione di contratti, se poi il tuo contratto era part time, quelli sono affari del MIUR. Se mi danno un TI su 9 ore prendo e porto a casa.

Dovremmo fare anche noi una petizione, manifestazioni ecc. per far capire che comunque il nostro stipendio a settembre verrà pagato, non siamo un costo aggiuntivo per le casse dello Stato.
Secondo i calcoli (attendibilissimi) di OS non assumendoci lo Stato risparmia solo 1100 euro l'anno, che sono infinitamente meno dei soldi che poi dovrebbe pagare come risarcimenti (certi) e multa UE (altrettanto certa).
Siamo abilitati ecc. ecc. in altri tempi saremmo in ruolo da anni

I contratti ponte di settembre sono su posto vacante ma non su organico di diritto e quindi non servono per il famoso conteggio dei 36 mesi.

udl ha scritto:Dovremmo fare anche noi una petizione, manifestazioni ecc. per far capire che comunque il nostro stipendio a settembre verrà pagato, non siamo un costo aggiuntivo per le casse dello Stato.
Secondo i calcoli (attendibilissimi) di OS non assumendoci lo Stato risparmia solo 1100 euro l'anno, che sono infinitamente meno dei soldi che poi dovrebbe pagare come risarcimenti (certi) e multa UE (altrettanto certa).
Siamo abilitati ecc. ecc. in altri tempi saremmo in ruolo da anni

Che si può fare? Sono mesi che me lo chiedo... ho la vaga ( molto vaga) impressione che se potessero farlo Renzi & Co. Darebbero più volentieri il posto a noi piuttosto che a chi si ricorda solo ora di essere in una graduatoria e da 20 anni non insegna (perchè non vuole farlo LO SPECIFICO). Credo che anche l'opinione pubblica sarebbe dalla nostra parte se conoscesse bene la situazione di queste fantomatiche assunzioni.
Dai, alla fine ha senso: in una situazione di emergenza come quella che si è creata dopo la sentenza UE ha senso stabilizzare prima chi ha il servizio e non me ne vogliano gli idonei (non i vincitori ) dei vari concorsi. Lasciando perdere il mio caso particolare, l'idea che questi entrino in ruolo con una precedenza sulle GAE CON SERVIZIO è assurda.
Quindi si, udl, ricorso a parte, una volta che le carte saranno state scoperte martedi prossimo, dobbiamo muoverci eccome! Servirebbe un coordinamento nazionale.

Sono della stessa opinione si parla tanto di stabilizzare i precari e poi assumono anche chi a scuola non c'è mai entrato.

Chi non è nella scuola ha un'idea molto vaga di chi siano i precari veri, finti, o di comodo, o che vorrebbero veramente insegnare ma non hanno mai potuto farlo ecc..
Ho già scritto che il mio vicino di casa è impiegato da 20 anni al mattino alla Camera di Commercio, al pomeriggio da 20 anni fa il commercialista, e nel 99 partecipò per sport al concorso, che naturalmente superò senza troppa fatica, e ogni tre anni si ricorda, con la diligenza del buon ragioniere / commercialista, di compilare il famoso modulino.
Secondo la BS questo era un "precario storico" da stabilizzare, e da assumere dal primo settembre: su quale cattedra non lo ha mai saputo nessuno, dato che la sua cdc è in clamoroso esubero in ogni provincia d'Italia, e definirlo precario mi sembra una vera offesa nei confronti dei veri precari

Dobbiamo trovare qualcuno che apra un gruppo fb, che raccolga firme online ecc.
C'è qualcuno che legge queste righe che se la sente di farlo?

Vorrei sapere in tutto questo marasma noi di II fascia di istituto abilitati e con tanti contratti al 30/06 che fine faremo? Riusciremo ancora a lavorare in attesa del concorso prossimo ?
Qualcuno ci sa dare qualche indicazione ?

per ora nessuna siamo tutti in trepidante attesa (e non calmi) : http://www.orizzontescuola.it/news/movimento-gae-ruolo-non-meno-piazza-17-marzo

Udl, io non ho profilo Facebook. Ceedo che però quello serva a poco. Secondo me la prima cosa da fare è aandare subito ad informarsi x il ricorso, non appena si sarà capito il nostro destino, a quanto pare il ddl è ancora stato rimandato. Mah, sembra una telenovela sudamericana!

Questa settimana andro' anch'io ad informarmi per il ricorso, anche se ho perso un po' di fiducia nei ricorsi per via di un altro ricorso che sto facendo.
Comunque questo ricorso credo che debba essere fatto al Giudice del Lavoro, nella propria citta', e questo lo rende credo piu' "gestibile": non e' il "porto delle nebbie" che e' il Tar

Devo dire che ho visto anche troppe imprese fallire perche' la PA non ha pagato i suoi debiti, anche se un giudice le aveva ordinato di farlo: ho l'idea che la PA sia un mondo a parte che fa quello che vuole e non risponde a nessuno se non a se' stessa

udl ha scritto:

Rainbowdash ha scritto:

udl ha scritto:Anche se, come ho gia' scritto piu' volte, l'unica cosa che mi spaventa del concorso e' la preselettiva a memoria

Studiare no?

Non e' un'ipotesi da scartare, anche se mi ripugna dover studiare una cosa assolutamente fine a se' stessa.
Lo stesso tempo preferirei dedicarlo ad approfondire la mia materia, anche gli studenti ne avrebbero giovamento da questo, mentre non avrebbero alcun giovamento dal fatto che io impari a memoria che Susanna e' piu' magra di Luisa e meno di Sara

Raccapricciante ciò che scrivi.
Si tratta di proposizioni logico matematiche. ..altro che memoria! !!! Ti aiuta a districare i neuroni atrofizzati

Raccapricciante quello che scrivo? Proviamo a rifare gli stessi test senza dare le soluzioni un mese prima poi voglio vedere se la pensi ancora così...

udl ha scritto:Raccapricciante quello che scrivo? Proviamo a rifare gli stessi test senza dare le soluzioni un mese prima poi voglio vedere se la pensi ancora così...

Mi pare sarà quanto accadrà nel 2015, come con i DS.

Il concorso lo si passa con anni di seri studi universitari, la preselettiva con un mese di studio matto e disperatissimo... Non escludo comunque che qualche abbonato a "settimana enigmistica" risolva agevolmente tali quiz

udl ha scritto:Il concorso lo si passa con anni di seri studi universitari, la preselettiva con un mese di studio matto e disperatissimo... Non escludo comunque che qualche abbonato a "settimana enigmistica" risolva agevolmente tali quiz

ma è indiscusso che per il superamento del concorso si debba avere una conoscenza specifica della propria disciplina, ma è anche vero che debbano fare una scrematura iniziale e i test del concorso sono stati a mio avviso efficaci e efficienti

A tuo parere i test sono stati efficaci ed efficienti: scusa se mi permetto, ma tu hai superato la preselettiva e non il concorso.
Per me, che non ho superato la preselettiva (36 abbassato a 34), ma ho superato due cdc, sono stati essenzialmente mnemonici.
Avrò anche i neuroni atrofizzati, ma se avessi avuto anch'io un bel part time da 5-6 ore la settimana anziché 22 ore su due scuole + TFA al pomeriggio + famiglia + altre attività avrei dedicato qualche oretta in più allo studio (più o meno mnemonico) e avrei passato la preselettiva.
Studio che invece non mi è servito per passare due cdc perché la mia materia la conosco, i rebus e gli indovinelli no

udl ha scritto:A tuo parere i test sono stati efficaci ed efficienti: scusa se mi permetto, ma tu hai superato la preselettiva e non il concorso.
Per me, che non ho superato la preselettiva (36 abbassato a 34), ma ho superato due cdc, sono stati essenzialmente mnemonici.
Avrò anche i neuroni atrofizzati, ma se avessi avuto anch'io un bel part time da 5-6 ore la settimana anziché 22 ore su due scuole + TFA al pomeriggio + famiglia + altre attività avrei dedicato qualche oretta in più allo studio (più o meno mnemonico) e avrei passato la preselettiva.
Studio che invece non mi è servito per passare due cdc perché la mia materia la conosco, i rebus e gli indovinelli no

sai quanta gente la conosce la propria materia, e quanta altra gente non ne conosce nessuna? Sugli indovinelli ti dò ragione, anche se io li ho superati 100 su 100, non significa che tu non possa essere un ottimo insegnante. C'è di diverso che il responso del test non è opinabile, mentre su una risposta aperta c'è stato chi si è visto abbassare il voto per il cerchietto della a...o almeno questa è stata la giustificazione addotta.

udl ha scritto:Chi non è nella scuola ha un'idea molto vaga di chi siano i precari veri, finti, o di comodo, o che vorrebbero veramente insegnare ma non hanno mai potuto farlo ecc..
Ho già scritto che il mio vicino di casa è impiegato da 20 anni al mattino alla Camera di Commercio, al pomeriggio da 20 anni fa il commercialista, e nel 99 partecipò per sport al concorso, che naturalmente superò senza troppa fatica, e ogni tre anni si ricorda, con la diligenza del buon ragioniere / commercialista, di compilare il famoso modulino.
Secondo la BS questo era un "precario storico" da stabilizzare, e da assumere dal primo settembre: su quale cattedra non lo ha mai saputo nessuno, dato che la sua cdc è in clamoroso esubero in ogni provincia d'Italia, e definirlo precario mi sembra una vera offesa nei confronti dei veri precari

Questa è un'altra cosa che secondo me andrebbe regolata. Chi ha due tette da cui succhiare, e chi nessuna. Secondo me, o fai la professione libera o insegni. Tutte e due le cose toglie lavoro ad altri, in entrambi i settori, e succede che una famiglia ha la villa a Forte dei Marmi e un'altra la casa in affitto con sanguinosi sacrifici.