Renzi: o la legge subito o si fa il decreto. Bersani: ok

gugu ha scritto:http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=35447


"Sulla scuola ci siamo impegnati con il presidente della Repubblica e con le opposizioni a presentare meno decreti possibile. Ci sono sei mesi prima di assumere i precari, vediamo se la legge va avanti o se ci sarà il requisito di urgenza per un decreto". Lo dice il premier Matteo Renzi in un'intervista al settimanale L'Espresso in edicola domani.

A sua volta Pierluigi Bersani, interpellato dall'AGI sul tema della riforma della scuola per il quale il governo sta preparando un disegno di legge , ha detto che "davanti al tema della stabilizzazione dei precari, nessuno avrebbe da obiettare, in alcun modo, sul ricorso alla decretazione di urgenza. Su questo punto occorre arrivare al risultato, almeno sul tema specifico dei precari".

Il sottosegretario Davide Faraone ha quantificato il tempo a disposizione del Parlamento per approvare il disegno di legge, spiegando a una radio che si procederà al decreto nel caso in cui il Parlamento non riuscisse ad approvare il ddl in 40 giorni.

clacl ha scritto:Il Governo non fa il dl 60 gg,  poi da 40 gg di tempo per il ddl. Ma a che gioca sta  giocando.

Fantaman ha scritto:bog ma ti faccio alcune domande, perché ti vedo un po' troppo agitato/a, sperando di rasserenarti un po':

1) Essere assunto/a nel 2016 cosa ti cambierebbe?
2) Lavori regolarmente con contratti al 30 giugno?
3) In che posizione sei in GAE / GM e per quale classe di concorso?

Considera che se sei in buona posizione in una cdc non in esubero, la tua vita cambierebbe ben poco tra l'essere assunto/a il 1 settembre 2015 o il 1 settembre 2016.

Se invece, sfortunatamente, appartieni ai molti (40mila) che non rientreranno nelle immissioni, ti toccherà fare il concorso perchè aboliranno la tua gae.

Fantaman ha scritto:Niente affatto, spiegami che differenza c'è tra l'entrare in ruolo nel 2015 o nel 2016, a parte i due mesi di disoccupazione in estate.

Fantaman ha scritto:bog ma ti faccio alcune domande, perché ti vedo un po' troppo agitato/a, NON SONO AFFATTO AGITATO E CHE NON MI PIACCIONO LE BUGIE QUINDI REAGISCO sperando di rasserenarti un po':

1) Essere assunto/a nel 2016 cosa ti cambierebbe? NON SONO PIU' CREDIBILI VISTO GLI ULTIMI AVVENIMENTI!
2) Lavori regolarmente con contratti al 30 giugno? SIIIIIIIIIIIIIII
3) In che posizione sei in GAE / GM e per quale classe di concorso?????

Considera che se sei in buona posizione in una cdc non in esubero, la tua vita cambierebbe ben poco tra l'essere assunto/a il 1 settembre 2015 o il 1 settembre 2016. VEDI SI PARLA DI PROGETTI DI VITA PROFESSIONALE A CUI ALLE TANTE PERSONE NON DANNO LA POSSIBILITA' DI POTER ATTUARE IN UNA DETERMINATA SCUOLA CAPITO PERCHE' IL POF POI NON SI PUO' ATTUARE? PERCHE' MAGARI QUEL DOCENTE PRECARIO E' COSTRETTO DALLO STATO E CIOE' DA LORO DA CHI CI GOVERNA DI TURNO AD ESSERE LICENZIATO PERCHE' NON ASSUMONO NON POTENDO PIU' LAVORARE ED E' ULTRAVERGOGNOSO!!

Se invece, sfortunatamente, appartieni ai molti (40mila) che non rientreranno nelle immissioni, ti toccherà fare il concorso perchè aboliranno la tua gae. ALLORA QUALCUNO MI DEVE SPIEGARE PERCHE' LA GRADUATORIA SI CHIAMA ESAURIMENTO E PERCHE' QUANDO DECISERO DI FARCI ENTRARE ABBIAMO DOVUTO FARE 3 PROVE CONCORSUALI PERCHE'????

Fantaman ha scritto:Ok allora per rimanere nella stessa scuola, accettate che 40mila colleghi delle GAE siano eliminati

Per rispondere a gugu:

- la copertura economica c'è, l'hai sempre detto tu
- il DDL prima o poi viene approvato, sicuramente prima di giugno 2016 (data utile per immettere)
- tu come chiunque fosse interessato alle assunzioni nella bozza del DL continuerai a lavorare
- la stabilità viene solo rimandata di un anno, magari per permettere a chi oggi sarebbe stato escluso ingiustamente di avere la speranza di essere assunto qualche anno dopo di te
- se hai sopportato la precarietà per molti anni, potrai sopportarla per 1

luisa68 ha scritto:Concordo con te Gugu, se il piano non verrà approvato non c'è nessuna certezza di essere assunti l'anno prossimo, inoltre in fase di approvazione si può spingere affinchè non vengano soppresse le GAE.

moanda ha scritto:Ma poi...perche' gli iscritti in GAE che non dovrebbero rientrare nei "fantomatici" 40.000 devono andare a concorso? Ma quali 40.000 servono molto di più sapessi i buchi che ci sono. Questi signori non conoscono le legislature passate emanate dai loro parenti e amici di partito. Sono già idonei all'insegnamento visto che hanno già dato con sissis, cobaslid e compagnia bella! Già definite prove concorsuali che s'informino. Immagino sia per acchiappare soldi...perchè per partecipare al nuovo concorso ci sarà un nuovo "pizzo" da pagare...! perchè non studiano le graduatorie?...semmai le studiano per ostacolare a noi la professione