esclusione idonei

Promemoria primo messaggio :

Scrivo dopo aver letto che probabilmente dal piano assunzioni verranno esclusi gli idonei del concorso 2012. Sono preoccupata il governo Renzi fa e disfa tutto a suo piacimento. Chi e' nella mia stessa situazione facciamoci sentire. Se cosi fosse sarebbe una vergogna dal momento che con lo scorrimento delle graduatorie siamo tutti vincitori

qualcuno ha avuto problemi con internet explorer prova con CHROME

Leggete 'l'articolo del sole 24 ore di oggi di Nicola da Settima: legittima l'esclusione degli idonei. Mi chiedo solo, l'ho posto anche in un altro Topic, quali possano essere i nostri punti di forza per un disperato ricorso.

Sorry: Nicola da settimo

Legittima perche'? Cosa dice l'articolo?

Leggi su google l'articolo legittima esclusione idonei sole 24 ore. Non son riuscita a fare copia e incolla

Questo?

http://www.scuola24.ilsole24ore.com/art/scuola/2015-03-18/legittima-l-esclusione-piano-assunzioni-idonei-concorso-profumo-174747.php?uuid=ABJZRFBD

Ciccio.8 ha scritto:Questo?

http://www.scuola24.ilsole24ore.com/art/scuola/2015-03-18/legittima-l-esclusione-piano-assunzioni-idonei-concorso-profumo-174747.php?uuid=ABJZRFBD

Quindi l'articolo afferma che di fatto l'esclusione è lecita?

No. L'articolo dice che è lecita nella misura in cui è discrezionale! (cioè ci stanno provando e nessuno può impedirglielo, ovviamente, è a loro discrezione volere gli idonei fuori).
....Ma ..... è un articolo di giornale, checcefrega?

Lidia ha scritto:No. L'articolo dice che è lecita nella misura in cui è discrezionale! (cioè ci stanno provando e nessuno può impedirglielo, ovviamente, è a loro discrezione volere gli idonei fuori).
....Ma ..... è un articolo di giornale, checcefrega?

Cosa dovrebbe interessare? Il DDL già lo dice. Non capisco...

gugu ha scritto:

Ciccio.8 ha scritto:Questo?

http://www.scuola24.ilsole24ore.com/art/scuola/2015-03-18/legittima-l-esclusione-piano-assunzioni-idonei-concorso-profumo-174747.php?uuid=ABJZRFBD

Quindi l'articolo afferma che di fatto l'esclusione è lecita?

Si riconduce tutto alla contingenza di "straordinarietà" del piano, per quello che ho capito io. Siccome le sentenze della Corte Europea in qualche modo inducono ad assumere i precari e siccome la priorità è quella, hanno estromesso gli idonei per recuperare più posti da dare alle Gae. E formalmente, l'esclusione degli idonei avviene per deroga al T.U., com'è scritto nel ddl. In qualche modo è come se si agisse per "giustificato motivo", che non necessariamente vuol dire che sia giusto :-(

Infatti viene definito "discrezionale".

Nessuna sentenza della Corte Europea può valere al di sopra della costituzione. Per cui se vogliono ottemperare a quella sentenza sanando i precari a maggior ragione debbono far entrare gli idonei del concorso per tutti i motivi che bene conosciamo: dal rispetto dell'art. 97 della costituzione sulle modalità di ingresso nella PA, al testo unico che per quando emendabile di certo non lo si può fare in maniera retroattiva ed infine sull'art 3 della costituzione in quanto si creerebbero delle discriminazioni a tutti colori che restano fuori essendo già 5000 idonei assunti grazi eal DM 356!!!!
La contingenza si supera solo ritornando alla bozza del Decreto legge fatto girare ma mai presentato. E' l'unica strada!!!

Luigino sei un grande! Speriamo che questa possa essere una strada buona!

matira ha scritto:

gugu ha scritto:

Ciccio.8 ha scritto:Questo?

http://www.scuola24.ilsole24ore.com/art/scuola/2015-03-18/legittima-l-esclusione-piano-assunzioni-idonei-concorso-profumo-174747.php?uuid=ABJZRFBD

Quindi l'articolo afferma che di fatto l'esclusione è lecita?

Si riconduce tutto alla contingenza di "straordinarietà" del piano, per quello che ho capito io. Siccome le sentenze della Corte Europea in qualche modo inducono ad assumere i precari e siccome la priorità è quella, hanno estromesso gli idonei per recuperare più posti da dare alle Gae. E formalmente, l'esclusione degli idonei avviene per deroga al T.U., com'è scritto nel ddl. In qualche modo è come se si agisse per "giustificato motivo", che non necessariamente vuol dire che sia giusto :-(

assolutamente sbagliato, perchè essere im GAE non vuol sire assolutmaente essere precario. C''e gente che ci sta e non insegna da anni e magari adesso l'assumono al posto di tizio o caio.

Se la ratio fosse quella che dici , avresti trovato scritto  nel ddl  "tutti i gae ecc scc che hanno almeno xx anni di servizio" Allora si che si parla  di precari veri e non solo quando il fichetto sta in conferenza stampa..

viduran ha scritto:

Se la ratio fosse quella che dici , avresti trovato scritto  nel ddl  "tutti i gae ecc scc che hanno almeno xx anni di servizio" Allora si che si parla  di precari veri e non solo quando il fichetto sta in conferenza stampa..

Ma se il discrimine diventasse il servizio per tutti, quanti idonei delle GM si salverebbero? 10? 100?

viduran ha scritto:

matira ha scritto:

gugu ha scritto:

Ciccio.8 ha scritto:Questo?

http://www.scuola24.ilsole24ore.com/art/scuola/2015-03-18/legittima-l-esclusione-piano-assunzioni-idonei-concorso-profumo-174747.php?uuid=ABJZRFBD

Quindi l'articolo afferma che di fatto l'esclusione è lecita?

Si riconduce tutto alla contingenza di "straordinarietà" del piano, per quello che ho capito io. Siccome le sentenze della Corte Europea in qualche modo inducono ad assumere i precari e siccome la priorità è quella, hanno estromesso gli idonei per recuperare più posti da dare alle Gae. E formalmente, l'esclusione degli idonei avviene per deroga al T.U., com'è scritto nel ddl. In qualche modo è come se si agisse per "giustificato motivo", che non necessariamente vuol dire che sia giusto :-(

assolutamente sbagliato, perchè essere im GAE non vuol sire assolutmaente essere precario. C''e gente che ci sta e non insegna da anni e magari adesso l'assumono al posto di tizio o caio.

Se la ratio fosse quella che dici , avresti trovato scritto  nel ddl  "tutti i gae ecc scc che hanno almeno xx anni di servizio" Allora si che si parla  di precari veri e non solo quando il fichetto sta in conferenza stampa..

Forse ho usato impropriamente il termine "precario", hai ragione. Intendevo dire docente in Gae. Non vi saprei dire, so solo che è tutto molto molto complesso.

In realtà il primo discrimine era legato anche al servizio da GE. Poi è cambiato tutto.

luigino39 ha scritto:Nessuna sentenza della Corte Europea può valere al di sopra della costituzione. Per cui se vogliono ottemperare a quella sentenza sanando i precari a maggior ragione debbono far entrare gli idonei del concorso per tutti i motivi che bene conosciamo: dal rispetto dell'art. 97 della costituzione sulle modalità di ingresso nella PA, al testo unico che per quando emendabile di certo non lo si può fare in maniera retroattiva ed infine sull'art 3 della costituzione in quanto si creerebbero delle discriminazioni a tutti colori che restano fuori essendo già 5000 idonei assunti grazi eal DM 356!!!!
La contingenza si supera solo ritornando alla bozza del Decreto legge fatto girare ma mai presentato. E' l'unica strada!!!

di quel che dice qualche precario bocciato non tener conto. Credo che tu abbia esattamente individuato il problema che l'attuale governo di pagliacci fa finta che non esista. Lo stato è OBBLIGATO ad assumere per il 50% di tutti i posti assegnati alle immisioni in ruolo dalle gm. punto e stop!! Se questo non accadrà nessna legge nessun decreto nessun pagliaccio di firenze potrà reggere in tribunale ad una azione legale di migliaia di docenti nelle gm. L'unico modo affinché lo stato possa assumere per una percentuale superiore al 50% dalla gae è che la corrisposndente gm sia esaurita.

Grazie! Speriamo bene Luigino! Al sindacato presenterò la tua relazione !

Speriamo di essere stato abbastanza dettagliato e puntuale...

Luigino se trovi altri riferimenti normativi utili postali che sei un grande!!

E non è un'iperbole

Luigino se trovi altri riferimenti normativi postali che sei in grande! E non è un'iperbole!

Scusate! Mi son ripetuta! Ma almeno son cose sensate!

Grz per i complimenti ma non dovevi. Ognuno deve fare quel che può.
I sindacati piuttosto come vedono la nostra battaglia Loro tifano GaE o ci appoggiano?