E le supplenze chi le fa?

Dec ha scritto:Punti di vista. Io invece concordo con l'analisi di terzafascia. A meno che non siate in una provincia molto fortunata, con pochi iscritti nelle Gae mentre nelle altre province ce ne sono tantissimi (situazione improbabile perché con la riapertura del 2011 e del 2014 c'è stato un sostanziale riequilibrio), le persone che avrete davanti, che siano precarie o di ruolo, su organico di diritto, di fatto o funzionale, sempre quelle saranno (si aggiungeranno quelli che lavorano attualmente nelle paritarie, ma non è un numero così consistente). Le supplenze dalla II fascia Gi continueranno ad esistere, a meno che non introducano qualche forma di chiamata diretta anche per le supplenze (del resto, se l'hanno fatto per i docenti di ruolo, perché non anche per i precari?). Il problema non sarà comunque l'organico funzionale, se non in casi molto particolari e limitati.

mara88 ha scritto:E vi dirò di più: neppure chi sta in cdc esauritissime potrà star tranquillo. Ad esempio la 059 è esaurita ovunque ma, purtroppo, è affine alla 060 in grande esubero. Chi vi dice che i futuri assunti in ruolo sulla 060 non verranno dirottati in massa sulla 059 pur senza la specifica abilitazione ? Secondo il ddl attuale i DS potranno farlo.

caminante ha scritto:

Dec ha scritto:Punti di vista. Io invece concordo con l'analisi di terzafascia. A meno che non siate in una provincia molto fortunata, con pochi iscritti nelle Gae mentre nelle altre province ce ne sono tantissimi (situazione improbabile perché con la riapertura del 2011 e del 2014 c'è stato un sostanziale riequilibrio), le persone che avrete davanti, che siano precarie o di ruolo, su organico di diritto, di fatto o funzionale, sempre quelle saranno (si aggiungeranno quelli che lavorano attualmente nelle paritarie, ma non è un numero così consistente). Le supplenze dalla II fascia Gi continueranno ad esistere, a meno che non introducano qualche forma di chiamata diretta anche per le supplenze (del resto, se l'hanno fatto per i docenti di ruolo, perché non anche per i precari?). Il problema non sarà comunque l'organico funzionale, se non in casi molto particolari e limitati.

Ciao Dec, e se in GAE ci sono 300 persone ma si sono presentate solo 30 quest'anno, e poi le scuole han chiamato da GI II fascia, secondo te a settembre con l'immissione in ruolo le 270 persone occuperanno tutti i posti e non ci sarà più supplenza disponibile per uno come me che è in GI II fascia? Anche chi è in GAE con 0 anni di servizio? Vorrei anche una tua opinione in merito, se vuoi esprimerla.

Dec ha scritto:L'utilizzo di docenti di ruolo su altra cdc credo che sarà limitato ad alcune province (dove ci saranno più assunzioni) e cdc (quelle in cui è possibile lavorare con la stessa laurea, ma non c'è l'abilitazione a cascata; tipicamente le seconde lingue straniere).

gugu ha scritto:

caminante ha scritto:

Dec ha scritto:Punti di vista. Io invece concordo con l'analisi di terzafascia. A meno che non siate in una provincia molto fortunata, con pochi iscritti nelle Gae mentre nelle altre province ce ne sono tantissimi (situazione improbabile perché con la riapertura del 2011 e del 2014 c'è stato un sostanziale riequilibrio), le persone che avrete davanti, che siano precarie o di ruolo, su organico di diritto, di fatto o funzionale, sempre quelle saranno (si aggiungeranno quelli che lavorano attualmente nelle paritarie, ma non è un numero così consistente). Le supplenze dalla II fascia Gi continueranno ad esistere, a meno che non introducano qualche forma di chiamata diretta anche per le supplenze (del resto, se l'hanno fatto per i docenti di ruolo, perché non anche per i precari?). Il problema non sarà comunque l'organico funzionale, se non in casi molto particolari e limitati.

Ciao Dec, e se in GAE ci sono 300 persone ma si sono presentate solo 30 quest'anno, e poi le scuole han chiamato da GI II fascia, secondo te a settembre con l'immissione in ruolo le 270 persone occuperanno tutti i posti e non ci sarà più supplenza disponibile per uno come me che è in GI II fascia? Anche chi è in GAE con 0 anni di servizio? Vorrei anche una tua opinione in merito, se vuoi esprimerla.

E per quale classe su 300 persone 270 rifiutano ogni incarico? A me pare una situazione paradossale.

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

Chi prendeva degli spezzoni da Gae per esigenze familiari chiederà il part time e le ore lasciate dovranno essere riassegnate, quindi non cambia sostanzialmente niente.
.

Ecco, su questo io non sarei così sicuro.

Siamo certi che, se voglio il PT, quel DS mi vorrà ancora?

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

Chi prendeva degli spezzoni da Gae per esigenze familiari chiederà il part time e le ore lasciate dovranno essere riassegnate, quindi non cambia sostanzialmente niente.
.

Ecco, su questo io non sarei così sicuro.

Siamo certi che, se voglio il PT, quel DS mi vorrà ancora?

Il docente in part time crea così tanti problemi al Ds? Meglio il docente che accetta la cattedra intera e poi si assenta frequentemente perché non riesce a star dietro a tutto? Non essendo Ds, non so come ragionino:-)

caminante ha scritto:

gugu ha scritto:

caminante ha scritto:

Dec ha scritto:Punti di vista. Io invece concordo con l'analisi di terzafascia. A meno che non siate in una provincia molto fortunata, con pochi iscritti nelle Gae mentre nelle altre province ce ne sono tantissimi (situazione improbabile perché con la riapertura del 2011 e del 2014 c'è stato un sostanziale riequilibrio), le persone che avrete davanti, che siano precarie o di ruolo, su organico di diritto, di fatto o funzionale, sempre quelle saranno (si aggiungeranno quelli che lavorano attualmente nelle paritarie, ma non è un numero così consistente). Le supplenze dalla II fascia Gi continueranno ad esistere, a meno che non introducano qualche forma di chiamata diretta anche per le supplenze (del resto, se l'hanno fatto per i docenti di ruolo, perché non anche per i precari?). Il problema non sarà comunque l'organico funzionale, se non in casi molto particolari e limitati.

Ciao Dec, e se in GAE ci sono 300 persone ma si sono presentate solo 30 quest'anno, e poi le scuole han chiamato da GI II fascia, secondo te a settembre con l'immissione in ruolo le 270 persone occuperanno tutti i posti e non ci sarà più supplenza disponibile per uno come me che è in GI II fascia? Anche chi è in GAE con 0 anni di servizio? Vorrei anche una tua opinione in merito, se vuoi esprimerla.

E per quale classe su 300 persone 270 rifiutano ogni incarico? A me pare una situazione paradossale.

A049

caminante ha scritto:

Dec ha scritto:L'utilizzo di docenti di ruolo su altra cdc credo che sarà limitato ad alcune province (dove ci saranno più assunzioni) e cdc (quelle in cui è possibile lavorare con la stessa laurea, ma non c'è l'abilitazione a cascata; tipicamente le seconde lingue straniere).

Aggiungo anche la A047 A038 e A048 che non si abilitano tra di loro, mentre la A049 abilita su tutte. Chissà se toccheranno questi aspetti.

Dec ha scritto:[Non è che lavorino su A047, A038 o sul sostegno? Io non ho mai visto situazioni del genere.

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:

Chi prendeva degli spezzoni da Gae per esigenze familiari chiederà il part time e le ore lasciate dovranno essere riassegnate, quindi non cambia sostanzialmente niente.
.

Ecco, su questo io non sarei così sicuro.

Siamo certi che, se voglio il PT, quel DS mi vorrà ancora?

Il docente in part time crea così tanti problemi al Ds? Meglio il docente che accetta la cattedra intera e poi si assenta frequentemente perché non riesce a star dietro a tutto? Non essendo Ds, non so come ragionino:-)

Provo a ragionare brutalmente da manager-ds...se chiedi il PT è perchè ti interessa poco la scuola o hai un altro lavoro.

catiusciagr ha scritto:Credo che problemi più gravi si sarebbero presentati per i supplenti se ci fossero state 150 mila immissioni.

gugu ha scritto:

catiusciagr ha scritto:Credo che problemi più gravi si sarebbero presentati per i supplenti se ci fossero state 150 mila immissioni.

Beh, questo sarebbe stato umanamente impossibile visto che non esistono 150.000 docenti da assumere neppure cercandoli col lanternino.

FRANCI88 ha scritto:Scusa Dec, come fai a sostenere che le supplenze continueranno ad essere assegnate alle gi e non ai nuovi assunti? Questo da Italia oggi:

"l'organico dell'autonomia comporterà un aumento delle dotazioni delle singole istituzioni scolastiche. Aumento che consentirà di provvedere alle sostituzioni senza assumere il supplente. E ciò non comporterà la reintroduzione delle cosiddette ore a disposizione. Le supplenze, infatti, non saranno effettuate dai docenti curriculari, ma da un gruppo di docenti aggiuntivi la cui dotazione organica, il cosiddetto organico potenziato, sarà gestita all'interno di reti di scuole."

mara88 ha scritto:E vi dirò di più: neppure chi sta in cdc esauritissime potrà star tranquillo. Ad esempio la 059 è esaurita ovunque ma, purtroppo, è affine alla 060 in grande esubero. Chi vi dice che i futuri assunti in ruolo sulla 060 non verranno dirottati in massa sulla 059 pur senza la specifica abilitazione ? Secondo il ddl attuale i DS potranno farlo.

FRANCI88 ha scritto:Scusa Dec, come fai a sostenere che le supplenze continueranno ad essere assegnate alle gi e non ai nuovi assunti? Questo da Italia oggi:

"l'organico dell'autonomia comporterà un aumento delle dotazioni delle singole istituzioni scolastiche. Aumento che consentirà di provvedere alle sostituzioni senza assumere il supplente. E ciò non comporterà la reintroduzione delle cosiddette ore a disposizione. Le supplenze, infatti, non saranno effettuate dai docenti curriculari, ma da un gruppo di docenti aggiuntivi la cui dotazione organica, il cosiddetto organico potenziato, sarà gestita all'interno di reti di scuole."

Dec ha scritto:Questi sono i soliti slogan renziani, ripetuti da tutti senza un minimo di spirito critico. La stragrande maggioranza dei docenti dell'organico dell'autonomia sarà impegnata sui posti in organico di fatto (aspettative, part time, esoneri dei collaboratori che dovranno essere ripristinati), quindi avrà già 18 ore di cattedra. Come si fa a pensare che copra anche le supplenze degli insegnanti temporaneamente assenti? Solo nelle province in cui si assumerà in forte sovrannumero la cosa potrà essere (in parte) vera. Al nord sono pronto a scommettere che non ci sarà quasi nessun insegnante di ruolo impegnato nelle supplenze. Comunque sei libero di non credermi e di aspettare quello che succederà l'anno prossimo.

Robert Bruce ha scritto:

Ma si, qualche supplenza  di sostituzione verrà ancora fatta dalla II fascia.
Ma onestamente, che se le facciano loro, non sto mica ad aspettare che mi chiamino per una malattia di 1 o 2 mesi.