Perchè Pacifico( Anief) dice a proposito delle gae che ne rimarranno 50.000 fuori dall'assunzione?

Promemoria primo messaggio :

Durante la manifestazione di ieri, infatti, è sta fatta questa affermazione.
Vorrei, allora, che mi aiutaste a capire.
Posso infatti ,in primis, supporre che siano solo per il momento ( ma mi auguro che si mantenga l'impegno di assumerli con la riforma de ciclo 0-6 anni) esclusi i 23.000 dell'infanzia, ma, se la matematica non è un'opinione, ne rimarrebbero fuori altri 27.000.
Chi sono costoro?
Il numero è troppo elevato per riferirsi ai soli docenti appartenenti alle cosiddette classi obsolete.
( quest' ultimo termine , concedetemelo, mi inorridisce, perché dovrebbe essere previsto anche per questi docenti un piano di riqualificazione professionale, come avviene in molti settori, ed allora, anche loro sarebbero perfettamente in linea con i fabbisogni della scuola e non ci sarebbero più motivi per non assumerli).
Allora vogliamo ragionare sui numeri?

Meravigliato ha scritto:
So come la pensi e ti ringrazio.
ti confesso che sono stanco di ricorsi. Basterebbe fare le cose giuste e tutto filerebbe liscio.

Meravigliato, non trascurare la strada del ricorso , ricorda che solo chi lo vince ha diritto di entrare in ruolo.
Anzi ti voglio dire quello che penso veramente.
Secondo me, loro avrebbero voluto includervi, ma non lo hanno potuto fare perché così avrebbero aperto la strada ai ricorsi degli idonei del "99 ( cui, tra l'altro non sapevo neanche di appartenere), invece così, non avendovi immessi, sanno che potete incardinare il ricorso solo sulla disparità di trattamento con gli idonei "12 assunti.
Ebbene, forse se lo augurano pure che facciate il ricorso, altrimenti perché avrebbero previsto di costituire un fondo per il caso, non solo di risarcimenti, ma anche di rifusioni della spese legali in caso di soccombenza?
Perciò insisto, in bocca al lupo!

L' onorevole Puglisi conferma che non tutti i gae verranno assunti, ma solo quelli che avrebbero un profilo professionale in linea con le esigenze dell'organico funzionale.
E mi sa che il riferimento non è solo diretto all'esclusione della c.d.c. obsolete, perché continua affermando che costoro potranno ancora fare supplenze fino al nuovo concorso.
Pare, dunque, che i miei timori comincino a materializzarsi!

Prima di chiudere tutte le GAE devono assumere tutti!

Francesca4 ha scritto:

Meravigliato ha scritto:
So come la pensi e ti ringrazio.
ti confesso che sono stanco di ricorsi. Basterebbe fare le cose giuste e tutto filerebbe liscio.

Meravigliato, non trascurare la strada del ricorso , ricorda che solo chi lo vince ha diritto di entrare in ruolo.
Anzi ti voglio dire  quello che penso veramente.
Secondo me, loro avrebbero voluto includervi, ma non lo hanno potuto fare perché così avrebbero aperto la strada ai ricorsi degli idonei del "99 ( cui, tra l'altro non sapevo neanche di appartenere), invece così, non avendovi immessi, sanno che potete incardinare il ricorso solo sulla disparità di trattamento con gli idonei "12 assunti.
Ebbene, forse se lo augurano pure che facciate il ricorso,  altrimenti perché avrebbero previsto di costituire un fondo per il caso, non solo di risarcimenti, ma anche di rifusioni della spese legali in caso di soccombenza?
Perciò insisto, in bocca al lupo!

Guarda che ti stai confondendo, meravigliato non è un idoneo Concorsi ma è nelle GI

Francesca4 ha scritto:L' onorevole Puglisi conferma che non tutti i gae verranno assunti, ma solo quelli che avrebbero un profilo professionale in linea con le esigenze dell'organico funzionale.
E mi sa che il riferimento non è solo diretto all'esclusione della c.d.c. obsolete, perché continua affermando che costoro potranno ancora fare supplenze fino al nuovo concorso.
Pare, dunque che i miei timori comincino a materializzarsi!

Io presumo stesse facendo riferimento non agli inseriti in GE ma a quelli inseriti in GI che non verranno assunti anche se rimarranno posti. Servirebbe il filmato dell'intervento.

uforobot ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

Meravigliato ha scritto:
So come la pensi e ti ringrazio.
ti confesso che sono stanco di ricorsi. Basterebbe fare le cose giuste e tutto filerebbe liscio.

Meravigliato, non trascurare la strada del ricorso , ricorda che solo chi lo vince ha diritto di entrare in ruolo.
Anzi ti voglio dire  quello che penso veramente.
Secondo me, loro avrebbero voluto includervi, ma non lo hanno potuto fare perché così avrebbero aperto la strada ai ricorsi degli idonei del "99 ( cui, tra l'altro non sapevo neanche di appartenere), invece così, non avendovi immessi, sanno che potete incardinare il ricorso solo sulla disparità di trattamento con gli idonei "12 assunti.
Ebbene, forse se lo augurano pure che facciate il ricorso,  altrimenti perché avrebbero previsto di costituire un fondo per il caso, non solo di risarcimenti, ma anche di rifusioni della spese legali in caso di soccombenza?
Perciò insisto, in bocca al lupo!

Guarda che ti stai confondendo, meravigliato non è un idoneo Concorsi ma è nelle GI

E' vero l'ho confuso con un altro!
Non mi resta che dire:
scusa, Meravigliato.

no la Puglisi sta gettando la maschera

Mha... in effetti è molto strano che si riferisse alle GaE. Se potranno continuare a fare supplenze annuali e avere corsia preferenziale per concorso, significa che non sono c.d.c. in sofferenza, che già non le fanno. Non quadra proprio.