Macchè assorbimento dell gae: 50000 o meno e poi concorso!

Che vi avevo detto?...Ragazzi, sarà battaglia in tribunale! Questi macellai si sono messi in testa che la maggior parte degli iscritti sia in gae che GM dovranno andare a CASA. Altrochè 100000 assunzioni...qui dice "saranno meno", è inutile che ci arrampichiamo sugli specchi, anche i sindacati lo confermano ormai, la cifra sarà almeno la metà e chi è escluso continuerà a fare supplenze solo fino a 36 mesi e poi o passa il concorso o è FUORI! Ecco la bella sorprea...avete visto dove volevano arrivare? Altrochè assunzioni dilute in più anni, magari...Questo è il disegno politico di un fascista, di un mentitore, di un Governo ipocrita che si è alleato con la maggioranza e che sta ben compatto sulle sue idee di esclusione e di selzione, ad ogni costo. vedrete, è come già riportavo il altri post, alla fine faranno solo le poche immissioni su turnover a settembre e chi resterà escluso (secondo i loro criteri di distribuzione a tutti ignoti per cdc e regione/provincia) non potrà nemmeno più contare sul fatto di essere assunto l'anno seguente perchè il termine del settembre 2015 varrà per la eliminazione forzata di tutte le graduatorie ai fini del ruolo, perchè questi bastardi le terranno in piedi, a loro comodo, solo per le supplenze, solo per sfruttare i più giovani con meno di 36 mesi di servizio e poi ciao.

Tutto va in questa ORRIBILE direzione. Guardate, questa senatrice conferma che manca la copertura finanziaria e lo dice chiaramente quando afferma che è inutile girarci attorno, se non hanno autorizzato il decreto era semplicemente per questo.


Mussini (Gruppo misto Senato): problemi di copertura per il ddl sulla scuola
Reginaldo Palermo Mercoledì, 18 Marzo 2015

Non è un caso, sottolinea la senatrice, che il disegno di legge sia ancora fermo da qualche parte in attesa di ottenere il via libera della Ragioneria Generale dello Stato

In questa intervista esclusiva, parliamo del ddl sulla scuolacon la senatrice Maria Mussini del Gruppo Misto


Domanda
Nei prossimi giorni dovrebbe iniziare in Parlamento l’esame del ddl sulla scuola. Renzi ha detto che in un modo o nell’altro il Parlamento dovrà stare nei tempi. Che ne pensa?


Mussini
Sui tempi, non abbiamo proprio nulla da imparare. Una legge completa e di iniziativa popolare, infatti, era già depositata in Parlamento da agosto. Dunque, il lavoro poteva partire a settembre scorso, se solo ci fosse stata la volontà politica. Altro discorso, invece, va fatto sulle assunzioni: tutti abbiamo auspicato di procedere con un decreto in virtù dell'effettiva necessità e urgenza della materia.
E' stato il Governo a non voler procedere allo stralcio.


Domanda
C’è chi sostiene che il ddl non è emendabile e che quindi va respinto al mittente e basta. Qual è la sua posizione?


Mussini
C'è un ragionamento da fare a monte ed è il seguente: una larga parte del disegno di legge riguarda aspetti lavorativi che dovrebbero essere negoziati con le parti sociali. Un lavoro che invece viene lasciato alle commissioni. In perfetta solitudine. Sulla didattica, invece, il provvedimento contempla ben poco e quel poco è subordinato alla carenza di risorse. Insomma è l'intera ratio del provvedimento che non funziona. Per non parlare, poi, delle ben 14 deleghe previste dal ddl e, quindi, del rischio concreto di trovarsi a fine percorso fuori strada. Lontani da un disegno organico sulla scuola.


Domanda
Assunzioni: dalle 150mila iniziali si è passati a 100mila. Che ne pensa?


Mussini
E' inutile girarci intorno: l'assenza di un decreto e la riduzione del numero delle assunzioni rispetto alle promesse iniziali mettono in luce, sic et simpliciter, l'incertezza delle coperture.


Domanda
Parliamo delle coperture finanziarie. Basteranno i soldi stanziati con la legge di stabilità per fare le assunzioni e tutto il resto?


Mussini
Il problema vero è che la Legge di stabilità non stanzia risorse fresche. Un miliardo, per esempio, è ricavato dal blocco degli scatti di servizio fino al 2018. Non è un caso, d'altronde, che il ddl Renzi-Giannini non sia arrivato in Parlamento, ma sia fermo ancora alla Ragioneria dello Stato.


Domanda
I movimenti, alcuni sindacati e una parte del mondo della scuola confida molto nella LIP. Lei pensa che il Parlamento la prenderà davvero in esame?


Mussini
Io sono prima firmataria al Senato del disegno di legge che ripropone la Legge di iniziativa popolare (Lip) 'Per una Buona scuola della Repubblica'. Da settembre ne chiedo insistentemente la calendarizzazione. La nostra proposta, nata dal lavoro di chi vive e lavora nel mondo della scuola, non è stata mai presa in considerazione. Con l'approdo del ddl Renzi-Giannini in Parlamento, però, teoricamente dovrebbe esserci un ricongiungimento, visto che la materia è la stessa. Bisognerà aspettare la decisione del relatore e vedere se opterà per il disegno di legge del governo oppure per quello dei cittadini. A lui la responsabilità piena della scelta.

Ragazzi, a questo punto confidiamo veramente che il DDL si attardi e almeno per quest'anno non mettanno mano alle assunzioni, tanto lo abbiamo capito che solo pochi di noi sia dalle gae che dalle GM potranno proseguire con questo lavoro.

Dobbiamo salvare le Ge

"Dalle 150000 si è passati alle 100000". Si sapeva già!

quote]"Dalle 150000 si è passati alle 100000". Si sapeva già![[/quote]

No, non hai capito tu. La metà di 100000...si parla di assumere solo su turnover quest'anno e dall'anno prossimo solo ultimo anno di supplenze (come già aveva detto Giannini) e poi concorso per tutti gli esclusi delle gae e gm.

scusa ma "DOVE" si parla di sole 50 mila immisioni (e non di 100mila)?

Leggo!:

Domanda
Assunzioni: dalle 150mila iniziali si è passati a 100mila. Che ne pensa?

Mussini
E' inutile girarci intorno: l'assenza di un decreto e la riduzione del numero delle assunzioni rispetto alle promesse iniziali mettono in luce, sic et simpliciter, l'incertezza delle coperture.

FRANCI88 ha scritto:Leggo!:

Domanda
Assunzioni: dalle 150mila iniziali si è passati a 100mila. Che ne pensa?

Mussini
E' inutile girarci intorno: l'assenza di un decreto e la riduzione del numero delle assunzioni rispetto alle promesse iniziali mettono in luce, sic et simpliciter, l'incertezza delle coperture.

la Mussini dice che il numero delle immissioni é sceso da 150mila a 100mila per l'incertezza delle coperture. Finiamola di fare terrorismo mediatico!!!

Infatti, lo sappiamo da una settimana che le assunzioni sarebbero state 100000.

A me questa storiella di madamolenska sui 50.000 poi il concorso sinceramente mi sta stancando un po'.
La soppressione delle GE è successiva all'attuazione dei 101.000 assunti.
Poi che cosa ci potrebbe mai guadagnare il Miur a lasciare 60.000 posti vuoti e a fare un concorso per 120.000 persone invece che per 60.000 dovendosi sobbarcare migliaia di candidati in più con costi e problemi logistici non indifferenti?

É quello che mi chiedo anch'io. Ma sai questi titoli agitano gli animi dei gaeini, quindi per qualcuno servono a tale scopo!

Siete voi, a mio avviso, che ancora non capite che stanno sempre più ridimensionando i numeri e che arriveremo eccome, come già paventato da sindacati e parlamentari, alle immissioni su turnover e poi concorso. Ma chi ha mai creduto che avrebbero preso 148000 precari tutti in un colpo? ma nemmeno 100000, e sarei pronta a scommettere che o avverranno spezzate in due anni o ci saranno le sole nomine giuridiche per rimandare il grosso delle assunzioni al 2016. Se questo è ciò che anche il mio sondacato continua a ripetermi, non credo sia monnezza pura, scusate...è la vostra accecata smania di considerare questo Governo affidabile che vi fa sperare sul mega piano tutto in un botto...io non ci credo affatto. Punto.

madamolenska ha scritto:Siete voi, a mio avviso, che ancora non capite che stanno sempre più ridimensionando i numeri e che arriveremo eccome, come già paventato da sindacati e parlamentari, alle immissioni su turnover e poi concorso. Ma chi ha mai creduto che avrebbero preso 148000 precari tutti in un colpo? ma nemmeno 100000, e sarei pronta a scommettere che o avverranno spezzate in due anni o ci saranno le sole nomine giuridiche per rimandare il grosso delle assunzioni al 2016. Se questo è ciò che anche il mio sondacato continua a ripetermi, non credo sia monnezza pura, scusate...è la vostra accecata smania di considerare questo Governo affidabile che vi fa sperare sul mega piano tutto in un botto...io non ci credo affatto. Punto.

Scusami ma non ti sta contestando (solo) questo (il tuo sindacato può dire quello che vuole come tutti, a meno che non abbia la Giannini come segretario provinciale) ma piuttosto il mantra che, a zero o 100.000 assunzioni, poi ci sarà un concorso. Cosa illogica, inutile, dispendiosa, foriera di ricorsi, che mai sarà approvata. Tutto qui.