Scoparsa delle code...ECCO I VANTAGGI!

Dirigente ha scritto:Il tempo di gustarle ed ecco sparite nel nulla....si torna indietro con quali vantaggi?

1) La stragrande maggioranza dei ricorrenti non ha scelto una provincia di coda! Andrebbero sculacciati ;-)
2) Le scuole lavoreranno di più e faranno molte nomine sul sostegno fino all'avente diritto...per garantirsi la copertura dei posti fin dall'inizio dell'a.s.!
3) Il terzo anno di vigenza delle graduatorie probabilmente si andrà fuori graduatoria in molte città del nord per reperire docenti di sostegno....
4) Non si è garantita la continuità...gente che va e gente che viene....ogni anno gli stessi problemi....
5) Si sono regalati un po' di soldini a questa e a quell'altra associazione sindacale e non....
6) Continua la lotta tra poveri...
7) Qualcuni inizia a pensare di voler cambiare lavoro...
Ci sono dei bandi per lavorare nelle associazioni che promuovono ricorsi?

Per quanto riguarda il punto 7.....io ne faccio parte.

Dirigente ha scritto:Il tempo di gustarle ed ecco sparite nel nulla....si torna indietro con quali vantaggi?

1) La stragrande maggioranza dei ricorrenti non ha scelto una provincia di coda! Andrebbero sculacciati ;-)

Marylin ha scritto:Vabbè, ma dirigente che ragionamento è? Il giorno che mai debelleranno la mafia aprirai un topic elencando che comunque dava lavoro o che in qualche modo faceva PIL? Se una cosa è dichiarata incostituzionale o illegale o mal legislata (passatemi l'espressione) è giusto che sparisca, poi si può fare un'analisi su chi l'ha messa in piedi, sui danni che fanno queste cose, su chi ci amministra etc. Le code sono storia vecchia, guardiamo avanti, e se domani qualcuno riesce a fare una legge BEN FATTA dicendo che non ci si può trasferire e chi si trasferisce va in coda restando dentro i ranghi della costituzione (cioè riformandola, perché le code sono incostituzionali, e quindi se vuoi rimetterle in piedi riformi la costituzione se sei in grado di farlo) tutti ci adegueremo. Niente "colpi di code", grazie.

Dirigente ha scritto:Il tempo di gustarle ed ecco sparite nel nulla....si torna indietro con quali vantaggi?

1) La stragrande maggioranza dei ricorrenti non ha scelto una provincia di coda! Andrebbero sculacciati ;-)
2) Le scuole lavoreranno di più e faranno molte nomine sul sostegno fino all'avente diritto...per garantirsi la copertura dei posti fin dall'inizio dell'a.s.!
3) Il terzo anno di vigenza delle graduatorie probabilmente si andrà fuori graduatoria in molte città del nord per reperire docenti di sostegno....
4) Non si è garantita la continuità...gente che va e gente che viene....ogni anno gli stessi problemi....
5) Si sono regalati un po' di soldini a questa e a quell'altra associazione sindacale e non....
6) Continua la lotta tra poveri...
7) Qualcuni inizia a pensare di voler cambiare lavoro...
Ci sono dei bandi per lavorare nelle associazioni che promuovono ricorsi?

gugu ha scritto:

Dirigente ha scritto:Il tempo di gustarle ed ecco sparite nel nulla....si torna indietro con quali vantaggi?

1) La stragrande maggioranza dei ricorrenti non ha scelto una provincia di coda! Andrebbero sculacciati ;-)

Mi piacerebbe sapere dove tu sia in grado di reperire tutti questi dati CERTI e incontrovertibili.

Marylin ha scritto:Vabbè, ma dirigente che ragionamento è? Il giorno che mai debelleranno la mafia aprirai un topic elencando che comunque dava lavoro o che in qualche modo faceva PIL? Se una cosa è dichiarata incostituzionale o illegale o mal legislata (passatemi l'espressione) è giusto che sparisca, poi si può fare un'analisi su chi l'ha messa in piedi, sui danni che fanno queste cose, su chi ci amministra etc. Le code sono storia vecchia, guardiamo avanti, e se domani qualcuno riesce a fare una legge BEN FATTA dicendo che non ci si può trasferire e chi si trasferisce va in coda restando dentro i ranghi della costituzione (cioè riformandola, perché le code sono incostituzionali, e quindi se vuoi rimetterle in piedi riformi la costituzione se sei in grado di farlo) tutti ci adegueremo. Niente "colpi di code", grazie.

Albith ha scritto:

Marylin ha scritto:Vabbè, ma dirigente che ragionamento è? Il giorno che mai debelleranno la mafia aprirai un topic elencando che comunque dava lavoro o che in qualche modo faceva PIL? Se una cosa è dichiarata incostituzionale o illegale o mal legislata (passatemi l'espressione) è giusto che sparisca, poi si può fare un'analisi su chi l'ha messa in piedi, sui danni che fanno queste cose, su chi ci amministra etc. Le code sono storia vecchia, guardiamo avanti, e se domani qualcuno riesce a fare una legge BEN FATTA dicendo che non ci si può trasferire e chi si trasferisce va in coda restando dentro i ranghi della costituzione (cioè riformandola, perché le code sono incostituzionali, e quindi se vuoi rimetterle in piedi riformi la costituzione se sei in grado di farlo) tutti ci adegueremo. Niente "colpi di code", grazie.

Concordo. Infatti un'idea poteva essere anche creare delle graduatorie di coda "alla bisogna", ossia ogni AT, se ne avesse ravvisato il bisogno, poteva aprire un bando locale per la costituzione di una graduatoria a uso annuale per determinate classi per le quali supponeva che non ci sarebbero stati abbastanza aspiranti per le cattedre messe a disposizione.

Ad esempio prendo la provincia che sto lasciando, Novara. Qui per la AD00 ci sono ogni anno circa un centinaio di cattedre ma gli inseriti nelle GaE sono meno di 50. A quel punto è chiaro che non basteranno e Novara potrebbe chiedere, a chi volesse, di dare una disponibilità di inserimento in subordine (con le potenti tecnologie, basta saperle usare, si potrebbe fare tutto tramite le istanze on line).

Non sarebbe un vero inserimento in quella provincia in coda, ma qualcosa di più simile a una messa a disposizione tramite AT invece che tramite DS. Per salvaguardare i diritti di chi si trova in pianta stabile in quella provincia, escluderei la possibilità di concedere ruoli da questi elenchi di messe a disposizione.

Puccina ha scritto:

Albith ha scritto:

Marylin ha scritto:Vabbè, ma dirigente che ragionamento è? Il giorno che mai debelleranno la mafia aprirai un topic elencando che comunque dava lavoro o che in qualche modo faceva PIL? Se una cosa è dichiarata incostituzionale o illegale o mal legislata (passatemi l'espressione) è giusto che sparisca, poi si può fare un'analisi su chi l'ha messa in piedi, sui danni che fanno queste cose, su chi ci amministra etc. Le code sono storia vecchia, guardiamo avanti, e se domani qualcuno riesce a fare una legge BEN FATTA dicendo che non ci si può trasferire e chi si trasferisce va in coda restando dentro i ranghi della costituzione (cioè riformandola, perché le code sono incostituzionali, e quindi se vuoi rimetterle in piedi riformi la costituzione se sei in grado di farlo) tutti ci adegueremo. Niente "colpi di code", grazie.

Concordo. Infatti un'idea poteva essere anche creare delle graduatorie di coda "alla bisogna", ossia ogni AT, se ne avesse ravvisato il bisogno, poteva aprire un bando locale per la costituzione di una graduatoria a uso annuale per determinate classi per le quali supponeva che non ci sarebbero stati abbastanza aspiranti per le cattedre messe a disposizione.

Ad esempio prendo la provincia che sto lasciando, Novara. Qui per la AD00 ci sono ogni anno circa un centinaio di cattedre ma gli inseriti nelle GaE sono meno di 50. A quel punto è chiaro che non basteranno e Novara potrebbe chiedere, a chi volesse, di dare una disponibilità di inserimento in subordine (con le potenti tecnologie, basta saperle usare, si potrebbe fare tutto tramite le istanze on line).

Non sarebbe un vero inserimento in quella provincia in coda, ma qualcosa di più simile a una messa a disposizione tramite AT invece che tramite DS. Per salvaguardare i diritti di chi si trova in pianta stabile in quella provincia, escluderei la possibilità di concedere ruoli da questi elenchi di messe a disposizione.

sì, quindi nella sostanza sarebbe utile avere ancora delle code, elenchi, liste, messe a disposizione, inserimenti in subordine, chiamiamoli come caspita vogliamo? Cosa c'era nelle code aggiuntive (non nella messa in coda in caso di trasferimento) di così disgustoso? Perché ricorrere contro queste e non per il trasferimento a pettine, se non per avidità?

cosa c'entra la mafia? cos'avevano le 3 code di criminale? ripeto, non la messa in coda in caso di trasferimento, che era una possibilità in meno, ma le tre code aggiuntive, che erano tre possibilità in più.

Puccina ha scritto:
sì, quindi nella sostanza sarebbe utile avere ancora delle code, elenchi, liste, messe a disposizione, inserimenti in subordine, chiamiamoli come caspita vogliamo? Cosa c'era nelle code aggiuntive (non nella messa in coda in caso di trasferimento) di così disgustoso? Perché ricorrere contro queste e non per il trasferimento a pettine, se non per avidità?

cosa c'entra la mafia? cos'avevano le 3 code di criminale? ripeto, non la messa in coda in caso di trasferimento, che era una possibilità in meno, ma le tre code aggiuntive, che erano tre possibilità in più.

Albith ha scritto:

Marylin ha scritto:Vabbè, ma dirigente che ragionamento è? Il giorno che mai debelleranno la mafia aprirai un topic elencando che comunque dava lavoro o che in qualche modo faceva PIL? Se una cosa è dichiarata incostituzionale o illegale o mal legislata (passatemi l'espressione) è giusto che sparisca, poi si può fare un'analisi su chi l'ha messa in piedi, sui danni che fanno queste cose, su chi ci amministra etc. Le code sono storia vecchia, guardiamo avanti, e se domani qualcuno riesce a fare una legge BEN FATTA dicendo che non ci si può trasferire e chi si trasferisce va in coda restando dentro i ranghi della costituzione (cioè riformandola, perché le code sono incostituzionali, e quindi se vuoi rimetterle in piedi riformi la costituzione se sei in grado di farlo) tutti ci adegueremo. Niente "colpi di code", grazie.

Concordo. Infatti un'idea poteva essere anche creare delle graduatorie di coda "alla bisogna", ossia ogni AT, se ne avesse ravvisato il bisogno, poteva aprire un bando locale per la costituzione di una graduatoria a uso annuale per determinate classi per le quali supponeva che non ci sarebbero stati abbastanza aspiranti per le cattedre messe a disposizione.

Ad esempio prendo la provincia che sto lasciando, Novara. Qui per la AD00 ci sono ogni anno circa un centinaio di cattedre ma gli inseriti nelle GaE sono meno di 50. A quel punto è chiaro che non basteranno e Novara potrebbe chiedere, a chi volesse, di dare una disponibilità di inserimento in subordine (con le potenti tecnologie, basta saperle usare, si potrebbe fare tutto tramite le istanze on line).

Non sarebbe un vero inserimento in quella provincia in coda, ma qualcosa di più simile a una messa a disposizione tramite AT invece che tramite DS. Per salvaguardare i diritti di chi si trova in pianta stabile in quella provincia, escluderei la possibilità di concedere ruoli da questi elenchi di messe a disposizione.

qwerty_lavendetta ha scritto:
E così partono ricorsi da parte di chi sai tu! Io ormai l'ho capito.....l'ANIEF vuole essere il nuovo MIUR, ma allora perché non si candidano alle politiche?

Barbalbero ha scritto:Non credo che al nord lavoreranno i neolaureati...
In tanti si sono già trasferiti per lavorare dalle code; lavorerà solo chi avrà punteggi altissimi!

I tempi delle vacche grasse sono finiti anche qui :-(

rasselcrou ha scritto:

Barbalbero ha scritto:Non credo che al nord lavoreranno i neolaureati...
In tanti si sono già trasferiti per lavorare dalle code; lavorerà solo chi avrà punteggi altissimi!

I tempi delle vacche grasse sono finiti anche qui :-(

Vi potete togliere dalla testa che al nord ci siano cattedre e pilu per tutti.
Nè vacche grasse, nè tantomeno magre......i tagli hanno colpito anche il nord.
Senza abilitazione non prendi nulla. Ormai è scaduto il termine di presentazione
delle domande e quindi non mi si dica che voglio depistare qualcuno: questa è
la realtà nella quasi totalità delle classi di concorso

Barbalbero ha scritto:Non credo che al nord lavoreranno i neolaureati...
In tanti si sono già trasferiti per lavorare dalle code; lavorerà solo chi avrà punteggi altissimi!

I tempi delle vacche grasse sono finiti anche qui :-(

Dirigente ha scritto:Fidati! ;-)

webprof1977 ha scritto:

Dirigente ha scritto:Fidati! ;-)

per quanto mi riguarda, sono felicissima. ho lottato con tutte le mie forze (leggi ricorsi) per non dover subire l'elemosina della coda, perchè nel 2007 il governo promise le assunzioni mai fatte e persi un anno di lavoro restando a salerno in grad (dove non avrei lavorato e non lavorerò mai). dopo due bellissimi, stupendi e gratificanti anni con incarico da coda in piemonte, ho potuto trasferirmi a pettine a cuneo e realizzare i miei sogni con il mio compagno. insieme a me sono venuti tutti i miei amici (siamo 6 prof di lettere con famiglie). è stata dura ma ne è valsa la pena. come vedi, non tutti hanno fatto ricorso per nulla. era mio diritto spostarmi e adesso risulto inserita a cuneo dal 2007 grazie al ricorso, e ho tutta l'intenzione di restare qui. :-D

webprof1977 ha scritto:grazie titifra! non sai quanto sono grata al nord per l'occasione che mi ha dato. per me le code erano una mortificazione per il semplice fatto che avevo voglia di lavorare e adesso potrò farlo con tutti i diritti. ho amici/colleghi sparsi in tutto il nord italia e posso assicurarti che la maggior parte delle code (verbania, bergamo, cuneo, asti) per a043 ma soprattutto per sos andavano a vuoto. io ero 420esima e più e ho preso incarico annuale... se quasi nessuno veniva alle convocazioni, che senso aveva farmi penare fino all'ultimo? adesso si vedrà chi vuol lavorare davvero e chi no. per ogni persona che sento qui lamentarsi, ne conosco una che adesso è contenta e si è trasferita. dico questo solo per non fare di tutta l'erba un fascio... a bergamo hanno rifiutato da coda cattedre al 31/8 perchè in luoghi disagiati! io ho accettato a cuneo il primo anno per 9 ore ed ero sola con un bimbo piccolo, ma DOVEVO lavorare. per fortuna è andata bene e quest'anno benissimo, ma fa rabbia sentire gente che si lamenta perchè non c'è lavoro, come pure gente che rivendica diritti di nascita sulle graduatorie! il problema è a monte...

webprof1977 ha scritto:grazie titifra! non sai quanto sono grata al nord per l'occasione che mi ha dato. per me le code erano una mortificazione per il semplice fatto che avevo voglia di lavorare e adesso potrò farlo con tutti i diritti. ho amici/colleghi sparsi in tutto il nord italia e posso assicurarti che la maggior parte delle code (verbania, bergamo, cuneo, asti) per a043 ma soprattutto per sos andavano a vuoto. io ero 420esima e più e ho preso incarico annuale... se quasi nessuno veniva alle convocazioni, che senso aveva farmi penare fino all'ultimo? adesso si vedrà chi vuol lavorare davvero e chi no. per ogni persona che sento qui lamentarsi, ne conosco una che adesso è contenta e si è trasferita. dico questo solo per non fare di tutta l'erba un fascio... a bergamo hanno rifiutato da coda cattedre al 31/8 perchè in luoghi disagiati! io ho accettato a cuneo il primo anno per 9 ore ed ero sola con un bimbo piccolo, ma DOVEVO lavorare. per fortuna è andata bene e quest'anno benissimo, ma fa rabbia sentire gente che si lamenta perchè non c'è lavoro, come pure gente che rivendica diritti di nascita sulle graduatorie! il problema è a monte...