GAE chiuse solo se esaurite ma NON ruolo dal 2016

http://www.orizzontescuola.it/news/dal-2016-ruolo-solo-concorso-camera-approva-art-10

Chi dice che le gae saranno ancora canale per il ruolo se non esaurite?
NOn c'è scritto da nessuna parte.
Unici canali per il ruolo, dal 2016 (tranne infanzia), le GM 2012 e quelle del nuovo concorso.

Dire le gae perderanno efficacia per qsiasi contratto dal 1 sett 2016 solo se esaurite, non significa che esse rappresentino ancora canale valido per l'immissione a ruolo.

Ecco il giochetto. Tra l'altro dall'approvazione del ddl il Governo ha 18 mesi per modificare il TU (deleghe in materia di accesso all'insegnamento). Chi ci dice che non lo modificheranno dopo?

A mio avviso, non c'è alcuna garanzia con questa formulazione per i residuali gae.

E allora cosa le lasciano a fare?

Intanto le lasciano,poi si vedrà.Fanno come Ponzio Pilato:si lavano le mani.

Ragazzi ma c'è da qualche parte scritto che si continuerà ad assumere 50% da GAE e 50% da concorso?

38 ha scritto:Ragazzi ma c'è da qualche parte scritto che si continuerà ad assumere 50% da GAE e 50% da concorso?

Interessa anche me

No, infatti è volutamente ambiguo. Si dice che saranno assunti tutti gli idonei 2012 nel 2016 ma si dice anche che le nuove GM cancelleranno le precedenti e si dice che le gae non esaurite non perderanno valore ma non si dice che le prossime immissioni le coinvolgeranno, anzi, si specifica SOLO concorso dal 2016. Con qualche decreto successivo e le deleghe famose approvate possono ribaltare, in un anno, molte carte.

Su os c'è un articolo che fa il punto della situazione. Sotto la voce "assunzioni" c'è scritto che "le graduatorie saranno chiuse dopo il loro svuotamento". Ciò si avrebbe solo con l'assunzione in ruolo, mi sembra chiaro. E non viene indicato un limite temporale.
Solo chi rifiuta il ruolo non avrà un'altra possibilità.

http://www.camera.it/leg17/522?tema=il_disegno_di_legge_di_riforma_della_scuola


Prevede, altresì, che le graduatorie ad esaurimento del personale docente della scuola dell'infanzia e primaria continueranno ad essere usate per il 50% degli accessi, fino a totale scorrimento e che le graduatorie ad esaurimento del personale docente della scuola secondaria perderanno efficacia dal 1° settembre 2015 se esaurite (art. 10).

Lalla confermi che la mobilità straordinaria a livello nazionale ci sarà sempre nel 2016 per i neoimmessi 2015? Per me è molto importante.

lallaorizzonte ha scritto:http://www.camera.it/leg17/522?tema=il_disegno_di_legge_di_riforma_della_scuola


Prevede, altresì, che le graduatorie ad esaurimento del personale docente della scuola dell'infanzia e primaria continueranno ad essere usate per il 50% degli accessi, fino a totale scorrimento e che le  graduatorie ad esaurimento del personale docente della  scuola secondaria perderanno efficacia dal 1° settembre 2015 se esaurite (art. 10).

...e se non esaurite?!

pippola ha scritto:Lalla confermi che la mobilità straordinaria a livello nazionale ci sarà sempre nel 2016 per i neoimmessi 2015? Per me è molto importante.

secondo il testo approvato alla camera sì. dobbiamo però attendere ancora il passaggio in senato

tellina ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:http://www.camera.it/leg17/522?tema=il_disegno_di_legge_di_riforma_della_scuola


Prevede, altresì, che le graduatorie ad esaurimento del personale docente della scuola dell'infanzia e primaria continueranno ad essere usate per il 50% degli accessi, fino a totale scorrimento e che le  graduatorie ad esaurimento del personale docente della  scuola secondaria perderanno efficacia dal 1° settembre 2015 se esaurite (art. 10).

...e se non esaurite?!

non perderanno efficacia.

Ma le useranno quindi anche per il ruolo?!
Ma ma ma...ma allora la marmotta...c'è!

ma e' ovvio. se non le cancello le devo usare per forza! quindi quasi quasi conviene non entrare in ruolo l'anno prossimo cosi' non si incorre nella mobilita' straordinaria. che covo di ingiustizie questo ddl

qui, per evitare la mobilita' straordinaria bisogna sperare a questo punto di non entrare in ruolo!

carla75 ha scritto:ma e' ovvio. se non le cancello le devo usare per forza! quindi quasi quasi conviene non entrare in ruolo l'anno prossimo cosi' non si incorre nella mobilita' straordinaria. che covo di ingiustizie questo ddl

Nessuna ha ben capito ancora come funzionerà.

Ma non entrare quest'anno e nemmeno il prossimo (con la mobilità al 100% certe province avranno 0 posti liberi) vuol dire mettere in conto di non lavorare più fino al 2017 senza sapere cosa succederà poi.
Però ora con il nuovo comma potresti mettere prima diritto e se dici che la tua area sos non ha posti.

gugu ha scritto:

carla75 ha scritto:ma e' ovvio. se non le cancello le devo usare per forza! quindi quasi quasi conviene non entrare in ruolo l'anno prossimo cosi' non si incorre nella mobilita' straordinaria. che covo di ingiustizie questo ddl

Nessuna ha ben capito ancora come funzionerà.

Ma non entrare quest'anno e nemmeno il prossimo (con la mobilità al 100% certe province avranno 0 posti liberi) vuol dire mettere in conto di non lavorare più fino al 2017 senza sapere cosa succederà poi.
Però ora con il nuovo comma potresti mettere prima diritto e se dici che la tua area sos non ha posti.

diritto? c'e' ancora la prima fascia. non mi pare una gossa soluzione!

invece sul sos prevedo 6/7 immissioni in ruolo su 36 cattedre annuali.

chi entrera' in questi posti , l'anno dopo sloggia a vantaggio di chi beneficia della mobilita'. le altre 30 cattedre vanno ancora a supplenza. quindi a chi e' ancora in gae. o alle Gi.

Eppure sei vuoi rimanere in GE secondo me è l'unica scelta:

- prima diritto, poi sostegno

- solo la tua provincia

secondo i tuoi dati la tua assunzione è impossibile per il 2015.

Ma hanno già detto se sarà possibile rifiutare il ruolo in altre province senza essere depennati dalla graduatoria?

gugu ha scritto:Eppure sei vuoi rimanere in GE secondo me è l'unica scelta:

- prima diritto, poi sostegno

- solo la tua provincia

secondo i tuoi dati la tua assunzione è impossibile per il 2015.

ma sara' possibile scegliere una sola provincia? io non penso...

Non saprei, io penso che al Senato, se non mettono la fiducia, il ricatto della minoranza pd peggiorerà notevolmente il testo, facendo rientrare nelle assunzioni anche chi è in 2 GI (ovviamente poi permettendo anche col punteggio il superamento di chi è in GE) e ingesserà tutto la fase successiva di scelta.
Quindi decine di migliaia di inseriti in GE potrebbero non essere assunti in nessuna provincia, mentre lo saranno le GI.

gugu ha scritto:Non saprei, io penso che al Senato, se non mettono la fiducia, il ricatto della minoranza pd peggiorerà notevolmente il testo, facendo rientrare nelle assunzioni anche chi è in 2 GI (ovviamente poi permettendo anche col punteggio il superamento di chi è in GE) e ingesserà tutto la fase successiva di scelta.
Quindi decine di migliaia di inseriti in GE potrebbero non essere assunti in nessuna provincia, mentre lo saranno le GI.

Il tuo incubo sono le GI...
Ma non hai visto che nessuno in GI ha più punti di te? Altrimenti sarebbero in GE, chi non ha fatto il riservato del 2005 ha fatto il PAS, nella mia cdc i pluribocciati SSIS / TFA che hanno fatto il PAS nel 2005 non avevano 360 gg, quindi sono dietro di te, stai tranquillo...

udl ha scritto:

gugu ha scritto:Non saprei, io penso che al Senato, se non mettono la fiducia, il ricatto della minoranza pd peggiorerà notevolmente il testo, facendo rientrare nelle assunzioni anche chi è in 2 GI (ovviamente poi permettendo anche col punteggio il superamento di chi è in GE) e ingesserà tutto la fase successiva di scelta.
Quindi decine di migliaia di inseriti in GE potrebbero non essere assunti in nessuna provincia, mentre lo saranno le GI.

Il tuo incubo sono le GI...
Ma non hai visto che nessuno in GI ha più punti di te? Altrimenti sarebbero in GE, chi non ha fatto il riservato del 2005 ha fatto il PAS, nella mia cdc i pluribocciati SSIS / TFA che hanno fatto il PAS nel 2005 non avevano 360 gg, quindi sono dietro di te, stai tranquillo...

Mi pare ti continui a mistificare la realtà, dicendo senza troppi problemi che chi ha fatto il PAS DEVE essere in GE.
Comunque non ho dubbi che gli iscritti delle GE verranno sacrificati, come già il cambiamento per il sostegno, al posto degli inseriti delle GI che attualmente sembrano gli unici a ricevere l'attenzione delle OOSS e delle minoranze.

???
Non ho detto che chi ha fatto il PAS deve entrare in GE, ho detto che se anche succedesse - ma NON succederà - sarebbero comunque dietro di te, non davanti, perchè insegnano da meno anni.

Gli iscritti in GI ricevono l'attenzione delle minoranze? Ma hai letto il DDL?
Sono stati letteralmente cancellati, a settembre per loro inizierà il conto alla rovescia dei 36 mesi dopodichè dovranno cambiare lavoro, la Ghizzoni in uno sprazzo di sincerità ha detto che non sopporta i Tieffini perchè hanno avuto la colpa di abilitarsi con una "creatura" della Gelmini e, dulcis in fundo, hanno cambiato la legge per assumere chi non ha vinto un concorso... di questi ultimi non ti preoccupi?
Eppure le GM si spartiscono il 50 % dei posti con le GE

A parte il numero risibile di idonei non in GE che verranno assunti non prima del 2016, l'entrata da GI di un numero spropositato di abilitati PAS distruggerebbe la stabilizzazione di tantissimi inseriti in GE.
Se veramente al Senato dovessero equiparare le GE alle GI a quel punto è meglio che tutto il DDL rimanga dove è. Sarebbe l'ulteriore tradimento alla stabilizzazione che chi è in GE aspetta da 15 anni.