Ecco gli emendamenti al dl sviluppo

http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getProposteEmendative.aspx?sito=Nuovo&contenitorePortante=leg.16.eme.ac.4357&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn:leg:16:4357:null:null:com:0506:referente&tipoListaEmendamenti=1

dove è pittoni?

è vero, io non l'ho trovato... (ho dato una rapida scirsa, potrebbe essermi sfuggito, ma non l'ho visto...)

Dov'è l'art. 9?

Gathard85 ha scritto:è vero, io non l'ho trovato... (ho dato una rapida scirsa, potrebbe essermi sfuggito, ma non l'ho visto...)

mi sa che non è passato al vaglio delle commissioni!
se non ricordo male ne erano stati presentati 1500, quelli elencati sono 659, quindi ne mancano oltre metà

andando a cercare col motore di ricerca degli emendamenti
http://nuovo.camera.it/CDD-SearchWeb/index2.jsp

non mi risulta nulla di ciò che riportava il testo pubblicato in home da os per la prorposta di legge 4357

OrizzontePrecario ha scritto:

Gathard85 ha scritto:è vero, io non l'ho trovato... (ho dato una rapida scirsa, potrebbe essermi sfuggito, ma non l'ho visto...)

mi sa che non è passato al vaglio delle commissioni!
se non ricordo male ne erano stati presentati 1500, quelli elencati sono 659, quindi ne mancano oltre metà

andando a cercare col motore di ricerca degli emendamenti
http://nuovo.camera.it/CDD-SearchWeb/index2.jsp

non mi risulta nulla di ciò che riportava il testo pubblicato in home da os per la prorposta di legge 4357

Mi pare di aver capito, leggendo l'intervento in altro topic di questo forum, che l'emendamento è stato ritirato ma solo per ridiscutere la questione del bonus che da 40 passerebbe a 10 punti. Comunque bisognerebbe capire se si tratta di una contrattazione vera e propria oppure se è stato bollato come anticostituzionale dalla valutazione delle commissioni.....

Come detto nell'altro topic Pittoni GaE-GI, la VII Commissione, su parere consultivo, ha dato esito negativo.
V e VI Commissione hanno il problema di...non essere competenti in merito, pur essendo state chiamate a pronunciarsi su un emendamento ad esse estraneo (che c'entra il Bilancio con la permanenza territoriale?).
Può essere probabile che le Commissioni abbiano estromesso o possano estromettere il provvedimento perché estraneo ad esse - evitando di entrare nel merito su fattibilità, costituzionalità e tutto il resto. Così come può essere che siano stati ad oggi vagliati solo i primi 6 articoli, e quindi al 9 devono ancora arrivarci. Le ipotesi sono fattibili entrambe.
Il provvedimento analogo a firma di Esposito non è stato affatto presentato, di questo sono certa. L'iniziativa tutta personale dell'Onorevole è stata prontamente fatta rientrare, quindi di sicuro non c'è nella selva degli emendamenti.
Per il Pittoni mi sa che dobbiamo ancora pazientare...

salvo ha scritto:
Mi pare di aver capito, leggendo l'intervento in altro topic di questo forum, che l'emendamento è stato ritirato ma solo per ridiscutere la questione del bonus che da 40 passerebbe a 10 punti. Comunque bisognerebbe capire se si tratta di una contrattazione vera e propria oppure se è stato bollato come anticostituzionale dalla valutazione delle commissioni.....

10 punti?!?!? tutto il mondo precario in subbuglio da giorni e giorni per 10 punti????
se la situazione non fosse seria, ci sarebbe da ridere

OrizzontePrecario ha scritto:

salvo ha scritto:
Mi pare di aver capito, leggendo l'intervento in altro topic di questo forum, che l'emendamento è stato ritirato ma solo per ridiscutere la questione del bonus che da 40 passerebbe a 10 punti. Comunque bisognerebbe capire se si tratta di una contrattazione vera e propria oppure se è stato bollato come anticostituzionale dalla valutazione delle commissioni.....

10 punti?!?!? tutto il mondo precario in subbuglio da giorni e giorni per 10 punti????
se la situazione non fosse seria, ci sarebbe da ridere

10 punti? Rimane il principio dell'anticostituzionalità.

Anche se fossero 10 è comunque inaccettabile. E' la solita tecnica collaudata di questo governo: prima propongono una montagna di sterco, poi ti danno un cucchiaino di sterco e magari tutti a ringraziare per non avere avuto la montagna!

Sweet per ora hanno depositato gli emendamenti solo ai primi 6 articoli, quindi la prima che hai detto:

http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getProposteEmendative.aspx?sito=Nuovo&contenitorePortante=leg.16.eme.ac.4357&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn:leg:16:4357:null:null:com:0506:referente&tipoListaEmendamenti=1

Quella da 40 a 10 punti e emendamento ritirato per ridiscuterne (da dove verrebbe questa info, di grazia?) mi sembra una stupidaggine cosmica: a parte che il termine ultimo per presentare gli emendamenti erano le 16 di lunedì, e quindi non è che Pittons va alla cattedra e si fa ridare il compito in classe perchè deve correggerlo, mi sembra anche ridicolo ridurre l'eventuale bonus da 40 a 10 punti, così, per negoziare non si sa bene con chi. Se il bonus si può fare si può fare punto, se è incostituzionale (cosa che non dovrebbe essere se lo formuli come va formulato) anche dare 1 punto permanenza non si può. Comunque dobbiamo ancora aspettare, in my opinion, che finiscano di pubblicare tutti gli emendamenti:questione di oggi pomeriggio/domani al max.

Gianfranco ha scritto:Anche se fossero 10 è comunque inaccettabile. E' la solita tecnica collaudata di questo governo: prima propongono una montagna di sterco, poi ti danno un cucchiaino di sterco e magari tutti a ringraziare per non avere avuto la montagna!

punti di vista. per me 40 punti sarebbero stati dolci come ambrosia, altro che...
questo è il modo di scrivere che scalda gli animi e provoca la chiusura dei topic

E' il reality show mode, orizzonteprecario (anche se mi dicono che sono fissata...)
Antol, antooool;)

Marylin ha scritto:Sweet per ora hanno depositato gli emendamenti solo ai primi 6 articoli, quindi la prima che hai detto:

http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getProposteEmendative.aspx?sito=Nuovo&contenitorePortante=leg.16.eme.ac.4357&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn:leg:16:4357:null:null:com:0506:referente&tipoListaEmendamenti=1

Quella da 40 a 10 punti e emendamento ritirato per ridiscuterne (da dove verrebbe questa info, di grazia?) mi sembra una stupidaggine cosmica: a parte che il termine ultimo per presentare gli emendamenti erano le 16 di lunedì, e quindi non è che Pittons va alla cattedra e si fa ridare il compito in classe perchè deve correggerlo, mi sembra anche ridicolo ridurre l'eventuale bonus da 40 a 10 punti, così, per negoziare non si sa bene con chi. Se il bonus si può fare si può fare punto, se è incostituzionale (cosa che non dovrebbe essere se lo formuli come va formulato) anche dare 1 punto permanenza non si può. Comunque dobbiamo ancora aspettare, in my opinion, che finiscano di pubblicare tutti gli emendamenti:questione di oggi pomeriggio/domani al max.

visto che la scadenza per la presentazione degli emendamenti era lunedì alle 16, vuol dire che hanno impiegato quasi 2 giorni per analizzare 659 emendamenti, se in totale sono 1500, volendo fare un calcolo spannometrico, altri 2 giorni e completano il tutto. si sa a quale articolo fa riferimento l'emendamento col bonus?

Il nostro articolo è il 9, denominato "Scuola e Merito", quindi l'ultimo.

Marylin ha scritto:Il nostro articolo è il 9, denominato "Scuola e Merito", quindi l'ultimo.

"Scuola e Merito"?????????????????????????????????????
Marlyn, ma la finisci con le battute ....... questo è un forum serio .........

Scuola e merito...titolo veramente beffardo

Questa non è mia, Faust, giuro che si chiama così!

Una cosa è certa: questi che scrivono le norme di legge sono veri esperti della propaganda

la notizia del ritiro dell'emendamento viene da qui:

http://orizzontescuola.forumattivo.com/t10734-attenzione-importante-ritirato-emendamento

chiedo scusa per aver creato subbuglio, ma credevo che fosse chiaro che era uno scherzo. Ma davvero qualcuno ci ha creduto?!?!? Dai, non è possibile!!!

Puccina ha scritto:la notizia del ritiro dell'emendamento viene da qui:

http://orizzontescuola.forumattivo.com/t10734-attenzione-importante-ritirato-emendamento

chiedo scusa per aver creato subbuglio, ma credevo che fosse chiaro che era uno scherzo. Ma davvero qualcuno ci ha creduto?!?!? Dai, non è possibile!!!

ma poi avete cliccato sul link al profilo fb? Ma dai, nessuno può averci creduto!

Puccina ha scritto:la notizia del ritiro dell'emendamento viene da qui:

http://orizzontescuola.forumattivo.com/t10734-attenzione-importante-ritirato-emendamento

chiedo scusa per aver creato subbuglio, ma credevo che fosse chiaro che era uno scherzo. Ma davvero qualcuno ci ha creduto?!?!? Dai, non è possibile!!!

In questo clima da circo è difficile distinguere le bufale dalle notizie!

Puccina ha scritto:

Puccina ha scritto:la notizia del ritiro dell'emendamento viene da qui:

http://orizzontescuola.forumattivo.com/t10734-attenzione-importante-ritirato-emendamento

chiedo scusa per aver creato subbuglio, ma credevo che fosse chiaro che era uno scherzo. Ma davvero qualcuno ci ha creduto?!?!? Dai, non è possibile!!!

ma poi avete cliccato sul link al profilo fb? Ma dai, nessuno può averci creduto!

ed io che avevo fiducia in te! :'''(

Bè, Gianfranco, Orwell ha fatto scuola per queste cose: "War is peace" - "Freedom is slavery" - "Ignorance is strength" e soprattutto:

I understand HOW, I don't understand WHY.

OrizzontePrecario ha scritto:

Puccina ha scritto:

Puccina ha scritto:la notizia del ritiro dell'emendamento viene da qui:

http://orizzontescuola.forumattivo.com/t10734-attenzione-importante-ritirato-emendamento

chiedo scusa per aver creato subbuglio, ma credevo che fosse chiaro che era uno scherzo. Ma davvero qualcuno ci ha creduto?!?!? Dai, non è possibile!!!

ma poi avete cliccato sul link al profilo fb? Ma dai, nessuno può averci creduto!

ed io che avevo fiducia in te! :'''(

: )
: )
: )

: ) : ) : ) : )

scusate, avete ragione... non lo faccio più...
ma come resistere alla tentazione? : D

Gianfranco ha scritto:

Puccina ha scritto:la notizia del ritiro dell'emendamento viene da qui:

http://orizzontescuola.forumattivo.com/t10734-attenzione-importante-ritirato-emendamento

chiedo scusa per aver creato subbuglio, ma credevo che fosse chiaro che era uno scherzo. Ma davvero qualcuno ci ha creduto?!?!? Dai, non è possibile!!!

In questo clima da circo è difficile distinguere le bufale dalle notizie!

sì, forse siamo arrivati al punto che è credibile anche un bonus ai serpeverde : D