Non presenterò la domanda per la fase straordinaria.

Promemoria primo messaggio :

Come dal titolo, apro questo topic, sperando di poterlo fare e di non sbagliare qualcosa per sapere approssimativamente quanti tra gli iscritti al forum come me, alla luce del bando, non presenteranno la domanda come sicuramente farò io.

Quale Fantaman, sulla professionalità dei sindacati?

Trasferimento d'ufficio per chi non ha presentato domanda, perché la domanda è come una convocazione per cui, a chi non si presenta, viene data l'immissione di ufficio in uno dei 55.000 posti rimasti vacanti in tutta Italia


STO SCHERZANDO

@Orfeo Bossini

Fantaman ha scritto:Vogliamo chiedere ai senatori e ai parlamentari PERCHE' hanno scritto questo comma se poi non vedono l'ora di approvare una nuova legge che lo abroghi del tutto?

giulia boffa ha scritto:Trasferimento d'ufficio per chi non ha presentato domanda, perché la domanda è come una convocazione per cui, a chi non si presenta, viene data l'immissione di ufficio in uno dei 55.000 posti rimasti vacanti in tutta Italia


STO SCHERZANDO

Ci sto, intanto evito fase B, 50 e 50 col concorso e firmo subito.

iononmisposto ha scritto:

et81 ha scritto:Io parlando con il sindacato ho chiesto che fine faranno le gae, anche perché io sono tra quelli che vorrebbero nn fare la domanda, mi è stato detto che a parer loro e di altri sindacati verranno soppresse al prossimo concorso. Ovvero il prossimo concorso stabilirà che per rimanere in gae devi partecipare al suddetto...naturalmente sono tutte ipotesi che lasciano il tempo che trovano alla fine solo dopo si saprà però tutti affermano di non rischiare. Io mi chiedo...Ogni anno vi è un Organico di fatto che permette a noi di lavorare in provincia, se tale organico nn verrà occupato rimarrà vacante quindi, serviranno i superstiti nelle gae o no???? come li occuperanno prima del concorso sti posti??

Questa però è meglio di una barzelletta.
Ma basta partecipare o vincerlo?

Che domande...visto le attuali assunzioni basta partecipare massimo essere idonei...

Cmq questa è la barzelletta che mi è stata raccontata dai sindacati...

Non capisco perché i sindacati dicano ciò. La legge è chiara...le graduatorie rimarranno valide sino ad esaurimento. ..nin capisco a quale scopo ci stiano invogliando a partecipare. Io sono dell'idea che dobbiamo boicottare il piano straordinario d' assunzioni. Non sto dicendo che chi è disposto per vari motivi a spostarsi non lo debba fare, ma credo che chi non ha intenzione di farlo non debva essere incitato a farlo.

[quote="niri"]Non capisco perché i sindacati dicano ciò.  La legge è chiara...le graduatorie rimarranno valide sino ad esaurimento. ..nin capisco a quale scopo ci stiano invogliando a partecipare.  Io sono dell'idea che dobbiamo boicottare il piano straordinario d' assunzioni. Non sto dicendo che chi è disposto per vari motivi a spostarsi non lo debba fare, ma credo che chi non ha intenzione di farlo non debva essere incitato a farlo.[/quote
In effetti a me hanno fatto il discorso del tipo "il treno passa e poi etc.." che ogni sindacalista farà però io che nn voglio spostarmi devo valutare l 'ipotesi di evitare la domanda anche perché noi del sud nn possiamo permetterci di finanziare il piano diabolico del governo

Esatto il problema è per noi del sud e per quelli del nord messi peggio di noi in graduatoria ai quali prendiamo il posto

niri ha scritto:Esatto il problema è per noi del sud e per quelli del nord messi peggio di noi in graduatoria ai quali prendiamo il posto

E' stato fatto apposta per coprire i posti al nord...Io non mi capacito come non è stato possibile fermare questo

Sì ma cosa succederà se non dovessimo far domanda? Oltre a rimanere in gae? Per essere chiari dovrebbero dircelo prima! Temo che non ci sarebbe più il ruolo

Fantaman ha scritto:@Orfeo Bossini

Fantaman ha scritto:Vogliamo chiedere ai senatori e ai parlamentari PERCHE' hanno scritto questo comma se poi non vedono l'ora di approvare una nuova legge che lo abroghi del tutto?

Sono d'accordo. Da GAE immissioni in ruolo su territorio. I punti sono due: tempi e supplenze. Ruoli sul potenziamento potranno (saranno) utilizzati per coprire turnover? Si faranno ancora ruoli su potenziato? Giulia Boffa sostiene costi troppo. Supplenze annue a chi vengono assegnate? Giulia Boffa sostiene a organico aggiuntivo (e mi chiedo che fine fanno GAE per TD e GI?), ma se queste fanno parte dei posti dell'Istituzione scolastica sono coperte dai docenti di ruolo del territorio. (art. 79 della legge).

Dov'è scritto che saranno i docenti di ruolo a prendere le supplenze? Significa che chi viene assunto in ruolo con la fase C cioè il potenziato andrà a coprire (suppongo dall'A. S. 2016/17) le supplenze al 30/06 e quelle brevi? Se fosse così chi non fa domanda-e io non la farò!- ha finito di lavorare... Vi prego ditemi questa cosa è solo una supposizione!

Paola1974 ha scritto:Dov'è scritto che saranno i docenti di ruolo a prendere le supplenze? Significa che chi viene assunto in ruolo con la fase C cioè il potenziato andrà a coprire (suppongo dall'A. S. 2016/17) le supplenze al 30/06 e quelle brevi? Se fosse così chi non fa domanda-e io non la farò!- ha finito di lavorare... Vi prego ditemi questa cosa è solo una supposizione!

Sono supposizioni basate, credo, sull'interpretazione dell'art. 69 della legge 197/15

L'interpretazione suddetta deriva dal ritenere che lo Stato possa usare il bacino di docenti assunti col piano straordinario per risparmiare sulle supplenze annuali, e nell'ipotesi peggiore, anche sul prossimo turn-over (che potrebbe venire bloccato come accade oggi nelle università)

Grazie Fantaman! Sono sempre più basita per non dire altro...

Non voglio essere troppo ottimista ma anche se ciò fosse, si avrà una sofferenza solo per il prossimo AS 2016/17 . sono pur sempre 40000 posti non 40000000 milioni. Come scritto in altri post si hanno mediamente 20000 pensionamenti l 'anno !!

A decorrere dall'anno scolastico 2016/2017, per la copertura
dei posti dell'istituzione scolastica, il dirigente scolastico
propone gli incarichi ai docenti di ruolo assegnati all'ambito
territoriale di riferimento, prioritariamente sui posti comuni e di
sostegno, vacanti e disponibili, al fine di garantire il regolare
avvio delle lezioni, anche tenendo conto delle candidature presentate
dai docenti medesimi e della precedenza nell'assegnazione della sede
ai sensi degli articoli 21 e 33, comma 6, della legge 5 febbraio
1992, n. 104. Il dirigente scolastico puo' utilizzare i docenti in
classi di concorso diverse da quelle per le quali sono abilitati,
purche' posseggano titoli di studio validi per l'insegnamento della
disciplina e percorsi formativi e competenze professionali coerenti
con gli insegnamenti da impartire e purche' non siano disponibili
nell'ambito territoriale docenti abilitati in quelle classi di
concorso.

questo articolo, credo e suppongo, si riferisce a ciò che avviene dopo la mobilità: cioè dopo che il ds ha avuto nuovi docenti, che devono essere chiamati per occupare posti vacanti e disponibili, sulla base delle candidature ecc ecc

il ds può utilizzare i docenti ecc ecc sempre che non ci siano abilitati in quella materia ecc ecc

dove è scritto che occuperanno organico di fatto? dice solo posti comuni e sostegno, vacanti ( quindi non è fatto) e disponibili

discutiamone

I posti vacanti e disponibili non saranno utilizzati per i futuri ruoli?
Oppure questi ultimi (cioè i futuri ruoli)andranno a coprire solo il turn-over?

giulia boffa ha scritto:questo articolo, credo e suppongo, si riferisce a ciò che avviene dopo la mobilità: cioè dopo che il ds ha avuto nuovi docenti, che devono essere chiamati per occupare posti vacanti e disponibili, sulla base delle candidature ecc ecc

il ds può utilizzare i docenti ecc ecc sempre che non ci siano abilitati in quella materia ecc ecc

dove è scritto che occuperanno organico di fatto? dice solo posti comuni e sostegno, vacanti ( quindi non è fatto) e disponibili

discutiamone

Pensandoci bene Giulia se il riferimento è solo all'OD non avrebbe senso utilizzare i due aggettivi vacanti  e disponibili, sarebbe stato sufficiente utilizzarne solo uno , quindi ipotizzo che l'aggettivo "vacanti" si riferisca alla cattedre in OD, mentre l'aggettivo "disponibili" si riferisca, invece, alle cattedre non vacanti, ma disponibili per un anno scolastico, quindi in OF.

Non mi sembra così azzardata la mia ipotesi, cosa ne pensi?

i posti vacanti e disponibili sono quelli detti di diritto, o ex diritto

quindi vanno a ruolo

saranno dati anche a trasferimento prima dei ruoli, il ds li assegnerà a quelli che fanno domanda negli albi

i posti vacanti e disponibili non sono quelli di fatto, perché non sono vacanti per normativi, ma o sono il risultato di assegnazioni in uscita o sono quelle famose cattedre di risulta venute fuori per emergenza, da qui adeguamento dell'organico, che andranno assegnate a quel famoso organico aggiuntivo del comma 79

i posti vacanti e disponibili sono quelli detti di diritto, o ex diritto

quindi vanno a ruolo

saranno dati anche a trasferimento prima dei ruoli, il ds li assegnerà a quelli che fanno domanda negli albi

i posti vacanti e disponibili non sono quelli di fatto, perché non sono vacanti per normativi, ma o sono il risultato di assegnazioni in uscita o sono quelle famose cattedre di risulta venute fuori per emergenza, da qui adeguamento dell'organico, che andranno assegnate a quel famoso organico aggiuntivo del comma 79

Quindi per chi non compilerà domanda ci sarà ancora la possibilità di lavorare con contratti al 30/06 in attesa del ruolo?

giulia boffa ha scritto:questo articolo, credo e suppongo, si riferisce a ciò che avviene dopo la mobilità: cioè dopo che il ds ha avuto nuovi docenti, che devono essere chiamati per occupare posti vacanti e disponibili, sulla base delle candidature ecc ecc

il ds può utilizzare i docenti ecc ecc sempre che non ci siano abilitati in quella materia ecc ecc

dove è scritto che occuperanno organico di fatto? dice solo posti comuni e sostegno, vacanti ( quindi non è fatto) e disponibili

discutiamone

giovanna onnis ha scritto:

giulia boffa ha scritto:questo articolo, credo e suppongo, si riferisce a ciò che avviene dopo la mobilità: cioè dopo che il ds ha avuto nuovi docenti, che devono essere chiamati per occupare posti vacanti e disponibili, sulla base delle candidature ecc ecc

il ds può utilizzare i docenti ecc ecc sempre che non ci siano abilitati in quella materia ecc ecc

dove è scritto che occuperanno organico di fatto? dice solo posti comuni e sostegno, vacanti ( quindi non è fatto) e disponibili

discutiamone

Pensandoci bene Giulia se il riferimento è solo all'OD non avrebbe senso utilizzare i due aggettivi vacanti  e disponibili, sarebbe stato sufficiente utilizzarne solo uno , quindi ipotizzo che l'aggettivo "vacanti" si riferisca alla cattedre in OD, mentre l'aggettivo "disponibili" si riferisca, invece, alle cattedre non vacanti, ma disponibili per un anno scolastico, quindi in OF.

Non mi sembra così azzardata la mia ipotesi, cosa ne pensi?

non dice vacanti o disponibili

dice vacanti E disponibili, devono esserlo entrambi

Ok Giulia. Il che significa che tutti gli spezzoni vacanti e disponibili sono di fatto assegnati dal DS a docenti di ruolo sul territorio, non a GAE.

A GAE o organico aggiuntivo resteranno solamente ore disponibili in assenza di docenti, annuali o brevi...