Se le domande non arrivano il Miur cambia la Legge?

Promemoria primo messaggio :

http://rstampa.pubblica.istruzione.it/utility/imgrs.asp?numart=45DV68&numpag=1&tipcod=0&tipimm=1&defimm=0&tipnav=1


Pare assurdo ma il Miur che si riunisce per dare priorità alla provincia e non al punteggio...significa che le domande 1000 erano il primo giorno ed ora sono 999?

nuanda ha scritto:

malida ha scritto:Impariamo a dire NO !

Hai già visto cosa ha detto, tra le righe la Giannini: "Siete dei fannulloni se rinunciate al posto".
E, fidati, questo è il messaggio che passerà.

E per questo noi dovremmo fare una domanda che potrebbe rovinarci per sempre la vita?

nuanda ha scritto:

malida ha scritto:Impariamo a dire NO !

Hai già visto cosa ha detto, tra le righe la Giannini: "Siete dei fannulloni se rinunciate al posto".
E, fidati, questo è il messaggio che passerà.

Tanto tutti lo pensano già! Non abbiamo proprio niente da perdere in quanto a reputazione, ma almeno la dignità, la famiglia e un progetto di vita li manterremo.

JaneEyre ha scritto:

dubitoergosum ha scritto:
Renzi troverà il modo di farlo apparire un successo, comunque - e sottolineo comunque vada.
Tuttalpiù si rammaricherà di qualche "vecchio gufo" che non ha saputo cogliere la grande occasione.

Qualche vecchio gufo, tipo quasi tutti i precari storici? Ma sai quanti sono i precari che lavorano da almeno 10 anni su organico di fatto?
Renzi è alla frutta. Sto già preparando il rinfresco per i festeggiamenti.

Buon per te, io a quei precari storici romperei la bottiglia in testa perché lo so bene che alle europee l'hanno votato (e non venite a dirmi che renzi non è mai stato candidato perché le europee di fatto erano un referendum pro o contro di lui).

ovviamente scherzo, eh!

dubitoergosum ha scritto:

JaneEyre ha scritto:

dubitoergosum ha scritto:
Renzi troverà il modo di farlo apparire un successo, comunque - e sottolineo comunque vada.
Tuttalpiù si rammaricherà di qualche "vecchio gufo" che non ha saputo cogliere la grande occasione.

Qualche vecchio gufo, tipo quasi tutti i precari storici? Ma sai quanti sono i precari che lavorano da almeno 10 anni su organico di fatto?
Renzi è alla frutta. Sto già preparando il rinfresco per i festeggiamenti.

Buon per te, io a quei precari storici romperei la bottiglia in testa perché lo so bene che alle europee l'hanno votato (e non venite a dirmi che renzi non è mai stato candidato perché le europee di fatto erano un referendum pro o contro di lui).

Io sono precaria storica e non l'ho votato.

boston ha scritto:Si' che la legge puo' cambiare! Si e' sempre fatto cosi' in questo paese da terzo mondo, non solo certo in ambito scolastico. Ddl passati con la fiducia per accellerare le cose quando il governo vuole far entrare in vigore una legge velocemente. E poi si rivedono le cose. Ho parlato lungamente con un avvocato che ritiene improbabile che la legge resti tale e quale cosi' com'e' se siamo capaci di farla naufragare. Non aderire a questo piano di immissioni costringera' il governo a rivedere la legge, non so spiegarmi in termini giuridici cmq e' fattibile. Si puo' far naufragare sto scempio indecoroso NON inviando la domanda e giocando sui nostri diritti acquisiti di immissioni in ruolo provinciali e/o regionali. Solo ricevendo poche domande dimostreremo forza e compattezza.

Alleluia!!! Parole sante!!!

Ma quale importanza ha dare priorità alla provincia piuttosto che al punteggio?  Tanto la mobilità nazionale del prossimo anno manderà comunque molti in province non desiderate. Se il governo cambiasse questa priorità,  sarebbe solo uno specchietto per allodole.

chicca70 ha scritto:Ma quale importanza ha dare priorità alla provincia piuttosto che al punteggio?

Ha un'importanza enorme, e spero proprio che NON SIA POSSIBILE MODIFICARE il meccanismo e che non si sognino nemmeno di farlo, il tutto potrebbe solo peggiorare!

marad ha scritto:

chicca70 ha scritto:Ma quale importanza ha dare priorità alla provincia piuttosto che al punteggio?

Ha un'importanza enorme, e spero proprio che NON SIA POSSIBILE MODIFICARE il meccanismo e che non si sognino nemmeno di farlo, il tutto potrebbe solo peggiorare!

La provincia di assegnazione per quest'anno non sarà quella definitiva perché la mobilità nazionale straordinaria cambierà le carte in tavola a beneficio degli assunti fino al 2014 e a danno dei neoimmessi. Quindi importa veramente pochissimo, direi nulla, se la priorità verrà data alla provincia o al punteggio.

Non scherziamo nemmeno... sarebbe la fine di ogni possibile previsione!

Punteggio tutta la vita.

Un'idea del genere può avere solo una matrice politica. A che serve al governo fare un favore alla Lega Nord in questa occasione?

chicca70 ha scritto:

marad ha scritto:

chicca70 ha scritto:Ma quale importanza ha dare priorità alla provincia piuttosto che al punteggio?

Ha un'importanza enorme, e spero proprio che NON SIA POSSIBILE MODIFICARE il meccanismo e che non si sognino nemmeno di farlo, il tutto potrebbe solo peggiorare!

La provincia di assegnazione per quest'anno non sarà quella definitiva perché la mobilità nazionale straordinaria cambierà le carte in tavola a beneficio degli assunti fino al 2014 e a danno dei neoimmessi. Quindi importa veramente pochissimo, direi nulla, se la priorità verrà data alla provincia o al punteggio.

Alcuni continuano a dire che la prima provincia assegnata non ha alcuna importanza. Non è vero! Per chi è assunto in fase B ha un'importanza enorme, si tratta di un anno di lavoro.
Poi è vero che il prossimo anno si rimette in discussione tutto, ma questo non diminuisce l'importanza di sapere e provare a prevedere la provincia di assegnazione in questo a.s. Del prossimo anno ne parleremo, non abbiamo ancora troppi elementi per ragionarci sopra.

FoxLF ha scritto:Non scherziamo nemmeno... sarebbe la fine di ogni possibile previsione!

Punteggio tutta la vita.

Concordo!

JaneEyre ha scritto:

dubitoergosum ha scritto:

JaneEyre ha scritto:

dubitoergosum ha scritto:
Renzi troverà il modo di farlo apparire un successo, comunque - e sottolineo comunque vada.
Tuttalpiù si rammaricherà di qualche "vecchio gufo" che non ha saputo cogliere la grande occasione.

Qualche vecchio gufo, tipo quasi tutti i precari storici? Ma sai quanti sono i precari che lavorano da almeno 10 anni su organico di fatto?
Renzi è alla frutta. Sto già preparando il rinfresco per i festeggiamenti.

Buon per te, io a quei precari storici romperei la bottiglia in testa perché lo so bene che alle europee l'hanno votato (e non venite a dirmi che renzi non è mai stato candidato perché le europee di fatto erano un referendum pro o contro di lui).

Io sono precaria storica e non l'ho votato.

brava! posso dire anch'io!

Ma state scherzando? E' meglio che prevalga il punteggio e non la provincia come preferenza?
Dare la priorità alla provincia sarebbe decisamente meglio del sistema attuale!
A parte il fatto che tale priorità era già prevista nel ddl iniziale che poi il senato ha stravolto.
Con il sistema punteggio-provincia è sicuro che si creerà una serie di spostamenti a catena che coinvolgerà come un'onda sempre più precari, da Sud verso Nord, tanto è vero che da tempo si parla appunto di deportazione epocale o esodo di massa. Infatti anche l'articolo afferma giustamente che anche i precari del Nord dovrebbero trasferirsi in altra provincia in quanto "scalzati" dai precari del sud con più alti punteggi.
Con il sistema provincia-punteggio invece (che ricordo rispetterebbe le scelte fatte da ciascuno di noi appena un anno fa di essere assunti nella provincia di iscrizione gae) l'esodo sarebbe fortemente limitato e riguarderebbe solo coloro che hanno punteggi più bassi. Chi infatti ha punteggi tali da essere ragionevolmente sicuro di essere assunto nella propria provincia in fase C (che, vi ricordo, è di ben 55.000 posti!) non avrebbe motivo di indicare come prima preferenza una provincia diversa da quella in cui vive e, cosa fondamentale, CONTINUEREBBE A LAVORARE OCCUPANDO QUEI POSTI SUI QUALI HA DA SEMPRE AVUTO INCARICHI!
Pertanto dando la priorità alla provincia e poi al punteggio, il numero di precari assunti nella propria provincia sarebbe decisamente maggiore e così pochissimi sarebbero condannati alla deportazione!

Ti ricordo che prima dei candidati in GaE ci sono quelli delle GM. NON C'è PROPRIO NIENTE DI SICURO...

Paola1974 ha scritto:Ti ricordo che prima dei candidati in GaE ci sono quelli  delle GM. NON C'è PROPRIO NIENTE DI SICURO...

Che coprirebbero le province di residenza.
Penso che Bart voglia dire che una preferenza di provincia favorirebbe i candidati del Nord, anche con pochi punti.

Ok

Esatto, me lo aspetterei se ci fosse la Lega al governo, non certo adesso.

Ragionate su una boutade

Ragazzi, calma, stanno correndo ai ripari, la preferenza sulle province avrà priorità sul punteggio.

bart ha scritto:Ma state scherzando? E' meglio che prevalga il punteggio e non la provincia come preferenza?
Dare la priorità alla provincia sarebbe decisamente meglio del sistema attuale!
A parte il fatto che tale priorità era già prevista nel ddl iniziale che poi il senato ha stravolto.
Con il sistema punteggio-provincia è sicuro che si creerà una serie di spostamenti a catena che coinvolgerà come un'onda sempre più precari, da Sud verso Nord, tanto è vero che da tempo si parla appunto di deportazione epocale o esodo di massa. Infatti anche l'articolo afferma giustamente che anche i precari del Nord dovrebbero trasferirsi in altra provincia in quanto "scalzati" dai precari del sud con più alti punteggi.
Con il sistema provincia-punteggio invece (che ricordo rispetterebbe le scelte fatte da ciascuno di noi appena un anno fa di essere assunti nella provincia di iscrizione gae) l'esodo sarebbe fortemente limitato e riguarderebbe solo coloro che hanno punteggi più bassi. Chi infatti ha punteggi tali da essere ragionevolmente sicuro di essere assunto nella propria provincia in fase C (che, vi ricordo, è di ben 55.000 posti!) non avrebbe motivo di indicare come prima preferenza una provincia diversa da quella in cui vive e, cosa fondamentale, CONTINUEREBBE A LAVORARE OCCUPANDO QUEI POSTI SUI QUALI HA DA SEMPRE AVUTO INCARICHI!
Pertanto dando la priorità alla provincia e poi al punteggio, il numero di precari assunti nella propria provincia sarebbe decisamente maggiore e così pochissimi sarebbero condannati alla deportazione!

Certamente, concordo.

No sono chiacchiere se entro la settimana non esce nulla di ufficiale rimarrà solo una ipotesi

mara88 ha scritto:Ragazzi, calma, stanno correndo ai ripari, la preferenza sulle province avrà priorità sul punteggio.

Non sarei affatto contenta, anzi! La priorità sulla provincia signficherebbe che per prendere il posto devi scegliere le province in modo strategico e non secondo la vicinanza/comodità. Non è affatto una buona cosa, perché bisogna rischiare e giocarsi le proprie carte sulle province piene di posti, senza sapere se vinci la partita, perché chi ha meno punti potrebbe prendere il posto mentre tu no.
Invece con la priorità al punteggio mi daranno il posto "più comodo possibile" per i punti che ho.

La priorità sulle province significa che tenteranno in tutti i modi di accontentarti in base alle tue scelte. Si presume che se un aspirante non vuol essere mandato lontano, il criterio usato nelle preferenze sia la vicinanza.  Quindi è una cosa positiva, indubbiamente, le tue scelte vengono tenute in maggiore considerazione.
Non è vero che con priorità al punteggio ti danno il posto "più comodo possibile".

Mah! Non sono convinta... Questi che ti vengono incontro? Dopo quello che hanno fatto e detto? Dopo quello che continuano a fare e dire?
Io direi di aspettare notizie sicure prima di cominciare a fare previsioni. Questo è naturalmente il mio pensiero!