APPELLO PER RIAPERTURA TERMINI PRESENTAZIONE DOMANDA FASE NAZIONALE

Trovato su un gruppo FB copio e incollo:

APPELLO PER LA RIAPERTURA DELLA FASE ASSUNZIONALE EX legge 107/2015

PREMESSO che
1) la legge 107/2015 (commi 100 e 101) prevede precise indicazioni circa l’attribuzione della provincia di assunzione per le fasi b e c di cui al comma 98, sulla base di una unica graduatoria nazionale ed in subordine lo scorrimento dell’ordine di preferenza delle 100 province italiane,
2) che la stessa legge prevede per l’anno scolastico 2016/2017, una mobilità obbligatoria straordinaria su tutto il territorio nazionale per gli assunti ai sensi del comma 98 (lettere b e c) successiva alla mobilità prevista per i docenti assunti a tempo indeterminato entro l’anno scolastico 2014/15 (comma 108),
3) che, sulla base di tali criteri che non danno alcuna garanzia di poter ottenere l’assunzione nella propria provincia di iscrizione nelle graduatorie ad esaurimento, molti docenti hanno deciso di non aderire al piano assunzionale per timore di essere costretti a trasferirsi a centinaia di chilometri da casa
VISTO che
1) l’orientamento del Miur è ora quello di applicare un criterio diverso di attribuzione della provincia, prediligendo la prima preferenza espressa, in modo da evitare quanto più possibile gli spostamenti su base nazionale già dall’anno scolastico 2015/2016
2) il Miur in persona del Dott. Marco Campione, ha anticipato un’ulteriore fase di mobilità nazionale, consentendola in via straordinaria a tutti gli assunti a seguito del piano assunzionale, in deroga al vincolo triennale per le assegnazioni provvisorie, in modo tale che gli stessi abbiano concrete ed immediate possibilità di tornare nelle proprie province di residenza mediante assegnazione provvisorie
CONSIDERATO che tali criteri non erano stati esplicitati in maniera ufficiale prima della scadenza della presentazione della domanda prevista per il 14/8/2015 e che ora appaiono ben più favorevoli rispetto a quelli precedentemente previsti
Il sottoscritto CHIEDE LA RIAPERTURA STRAORDINARIA DELLA PROCEDURA DI PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA IN MODO DA POTER ADERIRE ALLA FASE ASSUNZIONALE ALLA LUCE DI QUANTO ESPLICITATO PRECEDENTEMENTE.


Chi è interessato copi e incolli l'appello sulle bacheche facebook di Davide Faraone, Simona Malpezzi, Marco Campione e Matteo Renzi
Da inviare anche ai sindacati della scuola:
cobas@cobas.it
organizzazione@flcgil.it
uilscuola@uilscuola.it
cisl.scuola@cisl.it

è veramente una sciocchezza assurda.

Non è una sciocchezza. Nella legge di stabilità permetteranno le a.p. da o.p. a o.f. così non si avranno più, già dal 2016, gli incarichi annuali, e poi si parla anche (fonte anief) del fatto che toglieranno il 50-50 per aumentare la percentuale del concorso... Vedi tu se non è il caso di ritornare sui nostri passi e farla la domanda...

Sono contraria.
Lo scempio è iniziato.
Il tempo per decidere...è finito.

questa richiesta mi fa ridere. Se è prevista una scadenza, la si rispetta. Punto.
per la prima volta il sistema ha funzionato fino all'ultimo secondo, non ci sono stati disservizi, quindi come dice Tellina, il tempo per decidere è finito ed è stato sufficiente

Se le regole cambiano a partita chiusa (vedi assunzione sulla prima provincia di preferenza e la mobilità agevolata per i neoimmessi in ruolo) la partita bisogna riaprirla.
Le regole definite PRIMA della scadenza non possono cambiare subito dopo, altrimenti devi consentire un ripensamento.

bart ma tu non hai fatto domanda?

Non si illudano coloro che hanno presentato domanda, le regole non cambieranno. Stanno solo cercando di indorare la pillola a chi ha presentato domanda e mordere le dita delle mani a chi non ha fatto domanda. Non si può andare contra legem!

bart ha scritto:Se le regole cambiano a partita chiusa (vedi assunzione sulla prima provincia di preferenza e la mobilità agevolata per i neoimmessi in ruolo) la partita bisogna riaprirla.
Le regole definite PRIMA della scadenza non possono cambiare subito dopo, altrimenti devi consentire un ripensamento.

Ssssssseeeeeeè...in itaggglia?!
Vallo a dire a chi non ha fatto il concorso perché prevedeva due soli posti con abilitazione contestuale solo per quei due e poi, a concorso terminato, si son visti entrare in ruolo tutti gli idonei...
Io son da sempre allergica a questo tipo di ricorsi...anche se poi vedo che troppo spesso vengon pure premiati i ritardatari, gli indecisi cronici, i superficiali...o i rapiti dagli alieni che no, cribbio, nel mese in cui decidere se fare la domanda o meno nemmeno han saputo della cosa... Uff

Ma Bart tu credi che l'anno prossimo creeranno decine di migliaia di posti in OF al Sud solo per permettere a tutti gli assunti al Nord di chiedere AP?
Non ti sembra qualcosa di "poco probabile"?

Per cambiare le regole del concorso 2012, è stata approvata una legge (L. 107). Dubito che faranno una legge per permettere a chi coprirà i posti al Nord di lasciarli nuovamente vuoti! E all'Europa cosa dovranno rispondere?

martuma ha scritto:Per cambiare le regole del concorso 2012, è stata approvata una legge (L. 107). Dubito che faranno una legge per permettere a chi coprirà i posti al Nord di lasciarli nuovamente vuoti! E all'Europa cosa dovranno rispondere?

Perché l'Europa dovrebbe essere favorevole a pagare supplenti al sud e contraria a pagarli al nord?

gugu ha scritto:Ma Bart tu credi che l'anno prossimo creeranno decine di migliaia di posti in OF al Sud solo per permettere a tutti gli assunti al Nord di chiedere AP?
Non ti sembra qualcosa di "poco probabile"?

Anche se non li creassero i posti nuovi comunque le AP rischiano lo lasciare senza lavoro i GAE.

Martuma...che legge han fatto per svaporare le vecchie gm?!
Siam seri..questi fanno e faranno quel cavolo che gli pare.
Ma noi, almeno noi, teniamoci quel poco di dignità residua...

Scusa le vecchie GM erano valide fino a quando non hanno approvato la legge 107/2015?

Rientrava tutto in quel porxaio?
Mi fido, non lo sapevo...ma appunto la legge loro la fanno e la disfano secondo necessità (loro).

Un'altra domanda nasce spontanea: se durante i termini per la presentazione non hanno potuto o voluto dare risposte ai desiderata dei precari che si accingevano a fare domanda, perchè mai lo lo dovrebbero fare dopo? Chi si preoccuperà se X starà lontano da casa per n anni? Sarà stata una sua "libera" scelta!

Babbeus ha scritto:

gugu ha scritto:Ma Bart tu credi che l'anno prossimo creeranno decine di migliaia di posti in OF al Sud solo per permettere a tutti gli assunti al Nord di chiedere AP?
Non ti sembra qualcosa di "poco probabile"?

Anche se non li creassero i posti nuovi comunque le AP rischiano lo lasciare senza lavoro i GAE.

Ti posso assicurare che questo al Miur non importerebbe nulla (anzi rientrerebbe in quella "punizione" di cui parlavo e della quale anche FrancescaVerdi si augura, addirittura non dando più i posti liberi a chi è rimasto in GE...se fosse davvero una delle menti del Miur io mi preoccuperei...).

tellina ha scritto:Rientrava tutto in quel porxaio?
Mi fido, non lo sapevo...ma appunto la legge loro la fanno e la disfano secondo necessità (loro).

Esatto Tellina. Con la Legge 107 hanno stabilito che le vecchie GM avrebbero preso parte solo alla fase 0 e poi sarebbero svanite. Ecco la differenza tra fase 0 e A.

gugu ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gugu ha scritto:Ma Bart tu credi che l'anno prossimo creeranno decine di migliaia di posti in OF al Sud solo per permettere a tutti gli assunti al Nord di chiedere AP?
Non ti sembra qualcosa di "poco probabile"?

Anche se non li creassero i posti nuovi comunque le AP rischiano lo lasciare senza lavoro i GAE.

Ti posso assicurare che questo al Miur non importerebbe nulla (anzi rientrerebbe in quella "punizione" di cui parlavo e della quale anche FrancescaVerdi si augura, addirittura non dando più i posti liberi a chi è rimasto in GE...se fosse davvero una delle menti del Miur io mi preoccuperei...).

Ma no, stai /state tranquilli, non sono un agente segreto e non ho la minima idea di cosa succederà a chi è rimasto in GE. Faccio delle ipotesi, tanto per parlare.
Poi, come tutti, posso avere delle "simpatie" (che comunque non contano niente e non conterebbero nemmeno se dovessi prendere io stessa delle decisioni) ed effettivamente mi sento emotivamente più vicina a chi ha fatto domanda. E ai neoabilitati che non hanno avuto nemmeno la possibilità di scegliere se farla o non farla . A posteriori, penso che sarebbe stato giusto aprire il piano di assunzioni alla seconda fascia, in modo da avere più domande dei posti disponibili, ma riuscire ad assegnarli tutti. (Così vedete che non sono del MIUR e non sono nemmeno sempre d'accordo con quello che fanno)

Io dico che non è assolutamente giusto modificare a posteriori le regole sulla base delle quali molti hanno fatto la scelta di non inviare la domanda.
Chi non l'ha fatta contava di poter coprire i posti in of in attesa dell'immissione in ruolo. Ora invece tali posti saranno disponibili per immediate assegnazioni provvisorie.
Se loro possono decidere a posteriori tutto questo è giusto che anche chi non ha fatto domanda possa cambiare idea a posteriori.

francescaverdi ha scritto:

gugu ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gugu ha scritto:Ma Bart tu credi che l'anno prossimo creeranno decine di migliaia di posti in OF al Sud solo per permettere a tutti gli assunti al Nord di chiedere AP?
Non ti sembra qualcosa di "poco probabile"?

Anche se non li creassero i posti nuovi comunque le AP rischiano lo lasciare senza lavoro i GAE.

Ti posso assicurare che questo al Miur non importerebbe nulla (anzi rientrerebbe in quella "punizione" di cui parlavo e della quale anche FrancescaVerdi si augura, addirittura non dando più i posti liberi a chi è rimasto in GE...se fosse davvero una delle menti del Miur io mi preoccuperei...).

Ma no, stai /state tranquilli, non sono un agente segreto e non ho la minima idea di cosa succederà a chi è rimasto in GE. Faccio delle ipotesi, tanto per parlare.
Poi, come tutti, posso avere delle "simpatie" (che comunque non contano niente e non conterebbero nemmeno se dovessi prendere io stessa delle decisioni) ed effettivamente mi sento emotivamente più vicina a chi ha fatto domanda. E ai neoabilitati che non hanno avuto nemmeno la possibilità di scegliere se farla o non farla . A posteriori, penso che sarebbe stato giusto aprire il piano di assunzioni alla seconda fascia, in modo da avere più domande dei posti disponibili, ma riuscire ad assegnarli tutti. (Così vedete che non sono del MIUR e non sono nemmeno sempre d'accordo con quello che fanno)

Rimango con i miei dubbi, spero sia così perchè vedendo il tuo livore non oso immaginare cosa faresti ai docenti che hanno deciso di non essere sbattuti ovunque in base al tuo decantato piano di assunzione.
Hai qualche camera da dare in affitto per chi verrà spedito a Roma da Cuneo o Marsala?

bart ha scritto:Io dico che non è assolutamente giusto modificare a posteriori le regole sulla base delle quali molti hanno fatto la scelta di non inviare la domanda.
Chi non l'ha fatta contava di poter coprire i posti in of in attesa dell'immissione in ruolo. Ora invece tali posti saranno disponibili per immediate assegnazioni provvisorie.
Se loro possono decidere a posteriori tutto questo è giusto che anche chi non ha fatto domanda possa cambiare idea a posteriori.

Sperare questo al Sud, anche prima di Campione, era abbastanza azzardato. E' un discorso che può fare il docente di Verbania, non quello di Siracusa.

Gugu ti assicuro che esistono realtà nelle quali al Sud si lavora su of da anni, ad esempio il sostegno.

Ma davvero senti del livore in quello che scrivo? Non è così, te lo assicuro. Spero che la grande maggioranza delle persone riesca a rimanere nei pressi di casa sua o a ritornarci presto, anche perché non è che io abbia avuto sempre la scuola sotto casa e so cosa vuol dire, soprattutto quando si hanno dei bambini.
Mi sembra invece che voi che avete scelto di rimanere in GAE ora vorreste che quelli sbattuti a Cuneo o a Marsala ci rimanessero per sempre; vedi quindi che non è questione di livore, ma di punti di vista e di esigenze personali che a volte si scontrano.