Notizie sui modelli B, A4 e A5?

Promemoria primo messaggio :

Questo ritardo sulla pubblicazione dei modelli B, A4 e A5 danneggerà i neoabilitati TFA a inizio anno scolastico per l'attribuzione delle supplenze. Di questo passo se ne parlerà come minimo a Ottobre per la pubblicazione delle graduatorie definitive. Ma non c'è un modo per fare pressione al Miur affinchè si sbrighino e facciano partire la compilazione di questi modelli su Istanze On Line?

franziska ha scritto:Hanno fatto bene a chiamare le forze dell'ordine.. Io ho chiamato chi mi aveva escluso e gli ho minacciato vertenza. È tutto uno scaricabarile! Comunque davvero ho letto la nota e non la capisco la parte dove parla di chi ha fatto domanda per la priorità.. Non è chiara, devo studiarmela meglio. Il mio timore ora è un altro, che ci lascino in terza...

o_O

Franziska va ben tutto ma questo mi sembra francamente troppo.
La nota dà istruzioni alle scuole sull'inserimento dei dati per la 2GI e mi sembra la cosa più chiara che abbiano scritto finora. Poi se esponi i tuoi dubbi ben lieta di discutere, se qualcosa invece mi sfugge.

Lasciarci in terza forse no ma procrastinare all'infinito il passaggio alla seconda non è poi così improbabile.
Stamattina al mio usp mettevano molto le mani avanti sulla data del 20 ottobre, già ipotizzavano ritardi e mi dicevano di non contarci troppo sul rispetto dei tempi...
Chiaro che non dipende dall'usp ma magari la tizia sapeva qualcosa in più...
O magari è solo una pessimista catastrofista, speriamo

franziska ha scritto:Hanno fatto bene a chiamare le forze dell'ordine.. Io ho chiamato chi mi aveva escluso e gli ho minacciato vertenza. È tutto uno scaricabarile! Comunque davvero ho letto la nota e non la capisco la parte dove parla di chi ha fatto domanda per la priorità.. Non è chiara, devo studiarmela meglio. Il mio timore ora è un altro, che ci lascino in terza...

franziska, ho riletto attentamente la nota. A me sembra che sia scritta chiara e che non ci sia alcun problema.

al 20 ottobre non crede nessuno che abbia un po' di dimestichezza col mondo scolastico, le segretarie sorridono quando glielo ricordo. si ripresenterà la situazione dell'anno scorso, e i contratti fino AD si protrarranno (alcuni) anche fino a novembre. ma da qui a dire che non ci sarà aggiornamento... questa è una cosa che possono augurarsi solo i non abilitati

http://www.uilscuolacatania.it/public/wp/?p=6721
<< Il MIUR, attraverso un “Avviso” pubblicato in data 12 settembre 2015, informa che, in attesa delle graduatorie di istituto definitive (seconda fascia aggiuntiva e terza fascia), è possibile, da parte di coloro hanno già presentato il modello cartaceo per l’accodamento in seconda fascia, per la stessa classe di concorso, presentare l’istanza per l’inserimento in terza fascia con priorità.
Dal momento che gli effetti dell’una e dell’altra tipologia si concretizzeranno entrambi al momento della pubblicazione delle graduatorie, la priorità in terza fascia di istituto ha un’efficacia dichiarativa, per cui, a parere della Uil Scuola, appare assolutamente superflua.>>
Secondo il sindacato UIL compilare il modello A4 non servirà a nulla. Se fosse così come dicono (che bisogna aspettare l'aggiornamento delle graduatorie con le code), però, la priorità in terza non servirà mai a nessuno. Perchè la stessa cosa, allora, capiterà ai neo abilitati delle prossime finistre semestrali.

La data del 20 ottobre difficilmente verrà rispettata, anche perché 5 giorni per produrre graduatorie provvisorie e definitive è praticamente impossibile, ma ora non possono più non rispettare le priorità da 3GI o addirittura non aggiornare.
Inoltre si parla, nel documento postato ieri da Archining si dice che è possibile "visualizzare le istanze di nuove abilitazioni pervenute tramite polis e relative agli aspiranti presenti in terza fascia che chiedono di essere convocati con priorità rispetto ai non abilitati" e che le scuole dovranno "integrare la domanda SIDI con l’informazione della nuova abilitazione conseguita per la priorità in terza fascia o per la specializzazione di sostegno".
Non facendo riferimento a date (prima o dopo 01.08) significa che verranno prese in considerazione tutte le istanze presentate. Almeno spero.

Marion Post ha scritto:La data del 20 ottobre difficilmente verrà rispettata, anche perché 5 giorni per produrre graduatorie provvisorie e definitive è praticamente impossibile, ma ora non possono più non rispettare le priorità da 3GI o addirittura non aggiornare.
Inoltre si parla, nel documento postato ieri da Archining si dice che è possibile "visualizzare le istanze di nuove abilitazioni pervenute tramite polis e relative agli aspiranti presenti in terza fascia che chiedono di essere convocati con priorità rispetto ai non abilitati" e che le scuole dovranno "integrare la domanda SIDI con l’informazione della nuova abilitazione conseguita per la priorità in terza fascia o per la specializzazione di sostegno".
Non facendo riferimento a date (prima o dopo 01.08) significa che verranno prese in considerazione tutte le istanze presentate. Almeno spero.

Dovranno prenderle in considerazione. Si devono mettere in testa che la priorità ha valore immediato. Serve per coprire il periodo compreso tra il giorno in cui ci si è abilitati e l'aggiornamento delle graduatorie con le code (compresi tutti i ritardi). Altrimenti non avrebbe alcun senso averla istituita. Le finestre di aggiornamento sono ogni sei mesi. Se non la danno subito, non servirà mai a nessuno.
Io credo che questa disposizione sia chiara per le scuole. Devono procedere alle verifiche e all'inserimento del modello A3. E devono integrare la nuova abilitazione conseguita per la priorità in terza fascia.

Articolo di OS che riporta la nota del 15/09, istruzioni per le segreterie...
Dalle frasi riportate da Marion Post, per la priorità, la nota è chiara: << Le scuole possono visualizzare le istanze di nuove abilitazioni pervenute tramite polis e relative agli aspiranti presenti in terza fascia che chiedono di essere convocati con priorità rispetto ai non abilitati >> << Le scuole devono integrare la domanda SIDI con l'informazione della nuova abilitazione conseguita per la priorità in terza fascia o per la specializzazione di sostegno. >>
http://www.orizzontescuola.it/news/graduatorie-istituto-inserire-neoabilitati-elenco-aggiuntivo-ii-fascia-specializzazione-sostegn

http://www.orizzontescuola.it/news/supplenze-graduatorie-istituto-no-priorit-iii-fascia-precari-chiamano-113
<< Adesso il Miur ha diffuso alle segreterie scolastiche le istruzioni per la corretta compilazione delle graduatorie di istituto per l'a.s. 2015/16 e la situazione dovrebbe rientrare nella normalità >> .... dovrebbe! e sarebbe anche ora!

Chiedo scusa ma il modello A5 entro quando si doveva presentare?

Modello A5 per dichiarare specializzazione sul sostegno, entro il 15 settembre.
A4 per priorità 3GI non ha scadenza.

Grazie mille!

http://chiediloalalla.orizzontescuola.it/2015/09/17/graduatorie-di-istituto-iii-fascia-rinnovo-dei-punteggi-per-gli-iscritti-nel-2017/
Questo non abilitato ha appena ottenuto una supplenza fino al 30 Giugno. A parte il discorso priorità, ma almeno le supplenze, ai non abilitati, le stanno assegnando fino all'avente diritto? Mah... che devo vedere più io non lo so...

Speriamo bene. Io la certezza che non ci saranno problemi non ce l'ho; se rileggete bene è quell' "invece" che mi preoccupa

franziska ho capito cosa intendi ma io non credo siano così raffinati dal punto di vista linguistico.

franziska ha scritto:Speriamo bene. Io la certezza che non ci saranno problemi non ce l'ho; se rileggete bene è quell' "invece" che mi preoccupa

Io non credo che ci saranno problemi e che rimarremo in terza fascia. Anche quell'"invece" non mi preoccupa. L'avviso del 14-09 è poi chiarissimo: chi ha presentato il modello A3 può presentare anche l'A4. Noi e gli abilitati post 31 Luglio non siamo due categorie distinte.

Bum, hai ragione, deformazione mia. Spero di sbagliarmi e mi rincuorano le vostre interpretazioni!

@ Franziska
"Per chi invece ha presentato l’istanza polis di priorità in terza fascia, la scuola dovrà acquisire l’informazione selezionandola dall’apposito menù a tendina;"
La scuola DEVE farlo (uso dell'indicativo!) per noi e per quelli che verrano in futuro. Ora non possono più gabolare sulle circolari che dicono o non dicono. Il problema, se uno lo vogliamo trovare, è che segreterie sono sotto organico, ma la legge, le note, gli avvisi sono ormai piuttosto chiari in merito, non tenerli nella debita considerazione significa veramente il ricorso.

Nelle province lombarde, per la priorità in terza fascia, oggi sono state date direttive ORALI ben precise alle scuole, a conferma che decreti, avvisi e indicazioni scritte sembrano non bastare... A tal proposito, Max Bruschi ha scritto: << Oggi in Lombardia indicazioni orali ma inequivocabili in conferenza di servizio...>>
Aggiungo che, a questo punto, serve una nota per obbligare le scuole a rifare le nomine in tutti quei casi in cui il posto fosse andato a un non abilitato di III fascia senza considerare la priorità ai neo abilitati (che si può fare dato che il posto dato al non abilitato è fino all'avente diritto). Una nota che imponga di rifarle senza aspettare la pubblicazione delle graduatorie (che avverrà chissà quando).

Arching86 ha scritto:
Aggiungo che, a questo punto, serve una nota per obbligare le scuole a rifare le nomine in tutti quei casi in cui il posto fosse andato a un non abilitato di III fascia senza considerare la priorità ai neo abilitati (che si può fare dato che il posto dato al non abilitato è fino all'avente diritto). Una nota che imponga di rifarle senza aspettare la pubblicazione delle graduatorie (che avverrà chissà quando).

Arching86 ci sono anche casi strani tipo quello di una scuola che ha nominato PRIMA della nota, tenendo sì conto delle priorità ma solo di quelle di quei colleghi che per loro personale iniziativa l'avevano già mandata ed escludendo quelle inviate successivamente e ovviamente anche quelle non inviate loro (non sussisteva alcun obbligo in tal senso e nemmeno alcuna indicazione a farlo).
Non sarebbe da rifare da capo questa convocazione, dando priorità a tutti coloro che hanno compilato mod. A4 ora visualizzabile come da istruzioni?

Ragazzi scusate forse vi ho fatto confusione.
@marion: il mio dubbio non riguarda la priorità ma l'inserimento in seconda fascia perché prima dice che, per farlo, bisogna cancellare dalla terza chi sta in terza. Poi dice "invece" per chi ha fatto richiesta di priorità selezionarlo da menù a tendina. Non capisco questa parte: selezionano dal menù a tendina la nostra priorità o la cancellazione dalla terza? Se è la priorità va bene, ma fino a un certo punto. Mi spiego: la nota non insiste sul muoversi a inserire le domande per la seconda fascia in modo che si possa procedere col modello B? Allora dovranno inserirci la priorità, ma subito dopo iniziare le procedure per la seconda! In questo modo, sempre stando alla nota DEVONO cancellarci comunque dalla terza e fino a che la procedura non sarà completata non saremo nè qui nè là. Ve lo avevo già scritto in un post se non sbaglio che una mia collega è finita in questo limbo o terra di nessuno ed è per questo che mi sono accontentata di 11 ore soltanto che non completerò fino all'avente diritto. Mi spiace crearvi casino, vi dico come la vedo io, magari sbaglio, ma ho parlato con una delle mie dirigenti (molto preparata) accennandole il problema di questo passaggio e mi ha detto: è così non c'è da stupirsi la seconda fascia è sempre stata la più sofferente in queste cose! E mi preoccupa che alla mia collega sia successo già è credo anche a Giulia qui nel Forum per la A51 (e solo quella per fortuna e non tutta la cascata). La mia paura è anche quella che in alternativa ci lascino con la priorità è basta. In ogni caso la nota per le istruzioni, se riguarda in quell'"invece" l'inserimento della priorità, è chiara. Se riguarda la procedura per cancellarci dalla terza creerà confusione. Scusate il poema epico...

Franziska ci selezionano dal menù a tendina per garantirci priorità sulla 3GI finché si rimane lì, cioè finche non escono le nuove GI.

Per inserirti in 2GI aggiuntiva ti devono cancellare dalla 3GI per forza. Tuttavia PER LEGGE finché non esce la nuova graduatoria la vecchia vale e non ci sono né limbi né interregni. E' esattamente quello che succede con la costituzione delle GI di inizio triennio: la vecchia decade NEL MOMENTO IN CUI esce la nuova, non nel momento in cui la stanno elaborando.

Sarà, ma la mia collega allora è in un interregno che a tuo dire non esiste. Eppure a lei è capitato.

B.u.m. ha scritto:

Arching86 ha scritto:
Aggiungo che, a questo punto, serve una nota per obbligare le scuole a rifare le nomine in tutti quei casi in cui il posto fosse andato a un non abilitato di III fascia senza considerare la priorità ai neo abilitati (che si può fare dato che il posto dato al non abilitato è fino all'avente diritto). Una nota che imponga di rifarle senza aspettare la pubblicazione delle graduatorie (che avverrà chissà quando).

Arching86 ci sono anche casi strani tipo quello di una scuola che ha nominato PRIMA della nota, tenendo sì conto delle priorità ma solo di quelle di quei colleghi che per loro personale iniziativa l'avevano già mandata ed escludendo quelle inviate successivamente e ovviamente anche quelle non inviate loro (non sussisteva alcun obbligo in tal senso e nemmeno alcuna indicazione a farlo).
Non sarebbe da rifare da capo questa convocazione, dando priorità a tutti coloro che hanno compilato mod. A4 ora visualizzabile come da istruzioni?

B.u.m., se le scuole fossero oneste e serie, tutto andrebbe azzerato e rifatto da capo.

Ma che buona scuola...sempre più casino.
E chi le nomine dovrebbe farle (le segreterie) ha riconosciuto 0 euro per la formazione...tanto a districarsi tra normative e note a cadenza giornaliera sarebbe capace chiunque. Han pure cambiato a trabocchino con manuali di 600 (!) pagine alcune funzionalità sidi..a settembre quando invece visto il superlavoro che c'è nelle segreterie bisognerebbe toccare il minimo possibile.
Mah.
Invece di fare mega-riforme facessero uscire delle graduatorie definitive a inizio anno, invece di costringere le scuole a fare e disfare le nomine in corso d'anno, per ben due anni di fila. (l'anno scorso per via delle nuove GI, quest'anno per gli elenchi aggiuntivi e per chi ha conseguito l'abilitazione)
La misura è colma..non si può andare avanti così.
Venisse pure la Giannini e Faraone che si fottono 10k euro al mese (10 volte lo stipendio di un assistente amministrativo) e le facessero loro le nomine...a Milano continuano a nominare gli AA..al 18 settembre, lasciando le segreterie senza personale in questo casino!
Vergogna!

Anche la conferenza di come diavolo si chiama di servizio con  i ds invitati?
Perché non la facevano il 1 di settembre?
Farla il 17 è troppo tardi..sarebbe stato necessario che i Dirigenti (e chi poi opera fattivamente, cioè gli AA) avessero un quadro chiaro dal primo settembre...e non la girandola impazzita di MAD inutili che mandano i docenti (ne avremo più di 300 in posta), modelli di priorità scansionati e mandati sempre dai docenti, MAD di chi è specializzato in sostegno che devi tenere in conto e graduatorie istituto sempre liquide che durano meno di un caco marcio. E le mie domande A3 da inserire che vegetano dal 4 agosto e che solo da pochi giorni sono inseribili.
Ma tanto che si parla a fare, della PA non gliene frega niente a nessuno, basta sparar scemate in tv e raccogliere voti tra i cittadini disinformati.
Che schifo.
Venisse quella capra di Faraone a coordinare le operazioni a settembre nelle segreterie...vorrei proprio vedere che combina, visto che tra poco va in andropausa senza manco essere riuscito a prendersi uno straccio di laurea, visto che è eterno fuoricorso.
Ma vaff...