Pittoni: “Avevo cercato di salvare la scuola dalla disastrosa mobilità”
+10
orsa99
caty
qwertyuiop
Faust
gugu
Alessia78
giulia boffa
Marylin
carla75
dvorak
14 partecipanti
Pagina 2 di 2
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Pittoni: “Avevo cercato di salvare la scuola dalla disastrosa mobilità”
Promemoria primo messaggio :
Allora Pittoni, come è finita, nella realtà, la storia del suo emendamento?
“Alcuni parlamentari del Sud non si rendono conto che non stanno difendendo i docenti del Sud”
In che senso. Lei si batte in favore dei docenti del Nord e contro quelli del Sud, almeno i più grandi giornali stanno dando risalto a questa visione, parlano anche di residenza.
“E’ una grande sciocchezza se scrivono questo. Per un parlamentare del Sud è difficile sostenere una cosa del genere. In effetti può essere che sia stata raccontata loro così. Cercano in tutti i modi di presentarlo come uno scontro Nord-Sud che invece non esiste. C’è un mare di insegnanti del Sud che nel 2007 hanno scelto di andare al Nord e ora rischiano di lasciare il posto a chi nel 2007 non ha scelto di trasferirsi ma ha scelto di rimanere dov’era, in linea con l’opzione indicata dalla Legge Fioroni che ha istituito le graduatorie a esaurimento”.
Ma allora cosa state difendendo voi della Lega?
“Stiamo difendendo quanto espresso nel 2007 dal governo italiano, cioè dal Governo Prodi. Essendo indicazioni arrivate dal governo della Repubblica di allora, devono essere mantenute. Non si possono cambiare le carte in tavola, mi pare”.
L’idea di molti, insistiamo, è che lei e il suo partito stiate cavalcando una linea razzista, antimeridionale, becera”
“Ma se in maggioranza si tratta di insegnanti del Sud, mi faccia il piacere. L’unica differenza tra i docenti del Sud che sto difendendo rispetto agli altri è che i primi si sono adeguati a una scelta legislativa nel 2007, trasferendosi al Nord e rischiando, gli altri hanno scelto di stare dov’erano e solo ora decidono di spostarsi. Non capisco che senso abbia togliere un posto di lavoro a qualcuno per darlo a qualcun altro”.
Lei dimentica però che la Costituzione riconosce il diritto alla libertà di circolazione. Come fa a dire che una persona non può andare a prendere un posto di lavoro dove crede?
“Non c’entra nulla. La libertà di circolazione non c’entra altrimenti non sarebbe passata la Legge Fioroni, non le pare? Si è parlato tanto di graduatorie a esaurimento al plurale cioè per province e dunque ognuna di queste doveva esaurirsi per conto proprio”.
Molti dicono che lo hanno dimenticato anche i fautori della legge Foroni. Ma intanto è intervenuta la Consulta
“La Consulta è intervenuta su un articolo del salvaprecari, non c’entra nulla. Ha abolito le code non ha toccato il resto”.
Ora che succede? Dai primi dati che abbiamo raccolto tra gli ex provveditorati emerge che molti trasferimenti sono tra province attigue, spesso del Nord.
“Succede che stanno incentivando gli insegnanti a spostarsi da una provincia all’altra, in maniera contraria alla politica della continuità. Io ho cercato di incentivare un minimo di continuità. La permanenza in una provincia favoriva molto la continuità, la spinta al continuo trasferimento incentiva la discontinuità didattica. E questo è un fatto incontrovertibile”.
E gli altri sindacati? Lo Snals in Friuli ha appena riproposto con forza il suo bonus di permanenza al Senato.
“Gli altri sindacati non sono sulle posizioni dell’Anief, nessuno si è sognato di dire che è incostituzionale””.
L’Anief ha le proprie opinioni e ha vinto in giudizio, però. E anche in Parlamento, stando a quanto si legge nei suoi comunicati con cui ringrazia a uno a uno i politici (Pdl, Pd, Lega Sud) che hanno fatto fuori il suo emenamento.
“L’Anief ha tolto un’opportunità a molti docenti precari, facendo eliminare le code. Questo è il risultato dell’azione dell’Anief”.
Eppure i parlamentari del Pdl, colleghi di maggioranza, le hanno fatto un brutto scherzo
“L’Anief ha raccontato la sua versione ai parlamentari e loro hanno creduto all’Anief. La storia dell’incostituzionalità dei punti di permanenza è una panzana. Esistono già i punti in graduatoria per gli insegnanti di ruolo che non si spostano da una scuola all’altra, e non sono incostituzionali”
Se è per questo, aggiungiamo noi, i primi a godere del punteggio di permanenza sono i tanti docenti in aspettativa per mandato politico o amministrativo, che maturano punti in graduatoria d’istituto pur non andandoci per anni e anni, per legittimo impedimento, poiché diventati via via amministratori comunali, provinciali, regionali, sindaci, viceministri, senatori. L’ex vice ministro del governo Prodi, Mariangela Bastico, solo per fare un esempio, è prima in classifica in un istituto tecnico commerciale emiliano. Grazie a un punteggio di permanenza.
Intervista di Vincenzo Brancatisano
Allora Pittoni, come è finita, nella realtà, la storia del suo emendamento?
“Alcuni parlamentari del Sud non si rendono conto che non stanno difendendo i docenti del Sud”
In che senso. Lei si batte in favore dei docenti del Nord e contro quelli del Sud, almeno i più grandi giornali stanno dando risalto a questa visione, parlano anche di residenza.
“E’ una grande sciocchezza se scrivono questo. Per un parlamentare del Sud è difficile sostenere una cosa del genere. In effetti può essere che sia stata raccontata loro così. Cercano in tutti i modi di presentarlo come uno scontro Nord-Sud che invece non esiste. C’è un mare di insegnanti del Sud che nel 2007 hanno scelto di andare al Nord e ora rischiano di lasciare il posto a chi nel 2007 non ha scelto di trasferirsi ma ha scelto di rimanere dov’era, in linea con l’opzione indicata dalla Legge Fioroni che ha istituito le graduatorie a esaurimento”.
Ma allora cosa state difendendo voi della Lega?
“Stiamo difendendo quanto espresso nel 2007 dal governo italiano, cioè dal Governo Prodi. Essendo indicazioni arrivate dal governo della Repubblica di allora, devono essere mantenute. Non si possono cambiare le carte in tavola, mi pare”.
L’idea di molti, insistiamo, è che lei e il suo partito stiate cavalcando una linea razzista, antimeridionale, becera”
“Ma se in maggioranza si tratta di insegnanti del Sud, mi faccia il piacere. L’unica differenza tra i docenti del Sud che sto difendendo rispetto agli altri è che i primi si sono adeguati a una scelta legislativa nel 2007, trasferendosi al Nord e rischiando, gli altri hanno scelto di stare dov’erano e solo ora decidono di spostarsi. Non capisco che senso abbia togliere un posto di lavoro a qualcuno per darlo a qualcun altro”.
Lei dimentica però che la Costituzione riconosce il diritto alla libertà di circolazione. Come fa a dire che una persona non può andare a prendere un posto di lavoro dove crede?
“Non c’entra nulla. La libertà di circolazione non c’entra altrimenti non sarebbe passata la Legge Fioroni, non le pare? Si è parlato tanto di graduatorie a esaurimento al plurale cioè per province e dunque ognuna di queste doveva esaurirsi per conto proprio”.
Molti dicono che lo hanno dimenticato anche i fautori della legge Foroni. Ma intanto è intervenuta la Consulta
“La Consulta è intervenuta su un articolo del salvaprecari, non c’entra nulla. Ha abolito le code non ha toccato il resto”.
Ora che succede? Dai primi dati che abbiamo raccolto tra gli ex provveditorati emerge che molti trasferimenti sono tra province attigue, spesso del Nord.
“Succede che stanno incentivando gli insegnanti a spostarsi da una provincia all’altra, in maniera contraria alla politica della continuità. Io ho cercato di incentivare un minimo di continuità. La permanenza in una provincia favoriva molto la continuità, la spinta al continuo trasferimento incentiva la discontinuità didattica. E questo è un fatto incontrovertibile”.
E gli altri sindacati? Lo Snals in Friuli ha appena riproposto con forza il suo bonus di permanenza al Senato.
“Gli altri sindacati non sono sulle posizioni dell’Anief, nessuno si è sognato di dire che è incostituzionale””.
L’Anief ha le proprie opinioni e ha vinto in giudizio, però. E anche in Parlamento, stando a quanto si legge nei suoi comunicati con cui ringrazia a uno a uno i politici (Pdl, Pd, Lega Sud) che hanno fatto fuori il suo emenamento.
“L’Anief ha tolto un’opportunità a molti docenti precari, facendo eliminare le code. Questo è il risultato dell’azione dell’Anief”.
Eppure i parlamentari del Pdl, colleghi di maggioranza, le hanno fatto un brutto scherzo
“L’Anief ha raccontato la sua versione ai parlamentari e loro hanno creduto all’Anief. La storia dell’incostituzionalità dei punti di permanenza è una panzana. Esistono già i punti in graduatoria per gli insegnanti di ruolo che non si spostano da una scuola all’altra, e non sono incostituzionali”
Se è per questo, aggiungiamo noi, i primi a godere del punteggio di permanenza sono i tanti docenti in aspettativa per mandato politico o amministrativo, che maturano punti in graduatoria d’istituto pur non andandoci per anni e anni, per legittimo impedimento, poiché diventati via via amministratori comunali, provinciali, regionali, sindaci, viceministri, senatori. L’ex vice ministro del governo Prodi, Mariangela Bastico, solo per fare un esempio, è prima in classifica in un istituto tecnico commerciale emiliano. Grazie a un punteggio di permanenza.
Intervista di Vincenzo Brancatisano
dvorak- Messaggi : 74
Data d'iscrizione : 12.03.11
Re: Pittoni: “Avevo cercato di salvare la scuola dalla disastrosa mobilità”
Caro Draghetto, bruttissimo da dirsi, ma quegli elettori hanno i paraocchi, mancano di qualsiasi capacità critica, prendono per oro colato tutto ciò che i loro leader propongono e non sono capaci di capire che anche i parlamentari leghisti sono come gli altri: hanno il loro lauto stipendio, le agevolazioni in tutto e per tutto, quindi altro che "mani padane che lavorano" guadagnandosi il pane!
Si lasciano prendere da mille fole e cento fandonie, dall'onda demagogica dell'odio verso "l'altro", che sia altro perché ha la pelle di colore diverso o perché adora un altro Dio o perché ha un accento differente. E alla Lega tutto questo conviene. Conviene fare la propaganda "Bianco Natale" contro gli immigrati, le sparate contro i prof meridionali che rubano il lavoro agli autoctoni, le proposte di legge per la croce sulla bandiera italiana che non hanno mai rispettato e di cui si ricordano solo se c'è da andare contro i musulmani o per raccattare voti dall'elettorato cattolico, sempre più deluso dai suoi interlocutori tradizionali.
A loro conviene avere un nemico contro cui scagliarsi, con odio, un capro espiatorio sul quale accanirsi: quindi il loro interesse è - paradossalmente - quello di mantenere in vita il nemico. Fingere di volerlo annientare, scaricare la colpa sull'alleato se i provvedimenti non passano, e quindi avere ancora il "cattivo" da combattere...un girotondo alimentato dall'odio entro cui ballano, come dervisci, i loro elettori.
Ora qualcosa si sta spezzando, l'elettorato leghista sta lentamente aprendo gli occhi...per ora bevono ancora le panzane tipo "è tutta colpa di...", ma nel frattempo si ribellano, e chiedono al proprio partito tutt'altra linea di comportamento. Ad esempio, vogliono una politica sociale concreta, avulsa dalla retorica solita, e che garantisca i servizi richiesti. Sono stanchi, anche loro!
Si lasciano prendere da mille fole e cento fandonie, dall'onda demagogica dell'odio verso "l'altro", che sia altro perché ha la pelle di colore diverso o perché adora un altro Dio o perché ha un accento differente. E alla Lega tutto questo conviene. Conviene fare la propaganda "Bianco Natale" contro gli immigrati, le sparate contro i prof meridionali che rubano il lavoro agli autoctoni, le proposte di legge per la croce sulla bandiera italiana che non hanno mai rispettato e di cui si ricordano solo se c'è da andare contro i musulmani o per raccattare voti dall'elettorato cattolico, sempre più deluso dai suoi interlocutori tradizionali.
A loro conviene avere un nemico contro cui scagliarsi, con odio, un capro espiatorio sul quale accanirsi: quindi il loro interesse è - paradossalmente - quello di mantenere in vita il nemico. Fingere di volerlo annientare, scaricare la colpa sull'alleato se i provvedimenti non passano, e quindi avere ancora il "cattivo" da combattere...un girotondo alimentato dall'odio entro cui ballano, come dervisci, i loro elettori.
Ora qualcosa si sta spezzando, l'elettorato leghista sta lentamente aprendo gli occhi...per ora bevono ancora le panzane tipo "è tutta colpa di...", ma nel frattempo si ribellano, e chiedono al proprio partito tutt'altra linea di comportamento. Ad esempio, vogliono una politica sociale concreta, avulsa dalla retorica solita, e che garantisca i servizi richiesti. Sono stanchi, anche loro!
sweetdream- Messaggi : 729
Data d'iscrizione : 27.04.11
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» Mobilità dalla scuola primaria alla classe di concorso 51/C della scuola secondaria
» Salvare la scuola per salvare l'Italia
» Mobilità dalla scuola primaria
» Domanda di mobilità non ancora inviata all'usp dalla scuola, è possibile?
» Il destino della scuola verrà deciso dalla Campania e dalla Liguria
» Salvare la scuola per salvare l'Italia
» Mobilità dalla scuola primaria
» Domanda di mobilità non ancora inviata all'usp dalla scuola, è possibile?
» Il destino della scuola verrà deciso dalla Campania e dalla Liguria
Pagina 2 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark