immissioni fase A e albi territoriali

Sono entrata in ruolo con la fase A ma non mi è ben chiaro se anche questa fase finirà negli albi territoriali come la fase B e C.

Sei su una sede provvisoria. Quando usciranno i trasferimenti dovrai fare regolare domanda (sulle scuole e non sugli albi) per avere la sede definitiva.

L'Art.73 della Legge 107 parla chiaro: chi è stato assunto secondo TU segue la vecchia procedura. Dunque fase 0 e A sfuggono agli albi. Eppure al sindacato continuano a dire che andremo tutti negli albi. Così sostiene anche il mio DS.

L'ambiguità nasce dalla dicitura “dal 2016/17” contenuta nella Legge 107: si riferisce alla mobilità PER il 2016/17 (domande nel corso del 2015/16) o fatta NEL 2016/17 per il 17/18?

Kkimba ha scritto:L'Art.73 della Legge 107 parla chiaro: chi è stato assunto secondo TU segue la vecchia procedura. Dunque fase 0 e A sfuggono agli albi. Eppure al sindacato continuano a dire che andremo tutti negli albi. Così sostiene anche il mio DS.

Parecchi sindacalisti e DS continuano a collezionare svarioni sulla legge 107...poi se ci si riferisce al fatto che, presto o tardi, tutti finiremo negli albi, è altra storia (sempre ammesso che il sistema degli albi regga la prova del tempo).

paika ha scritto:

Kkimba ha scritto:L'Art.73 della Legge 107 parla chiaro: chi è stato assunto secondo TU segue la vecchia procedura. Dunque fase 0 e A sfuggono agli albi. Eppure al sindacato continuano a dire che andremo tutti negli albi. Così sostiene anche il mio DS.

Parecchi sindacalisti e DS continuano a collezionare svarioni sulla legge 107...poi se ci si riferisce al fatto che, presto o tardi, tutti finiremo negli albi, è altra storia (sempre ammesso che il sistema degli albi regga la prova del tempo).

Come dicevo, secondo il mio sindacato l'ambiguità nasce dalla dicitura “dal 2016/17” contenuta nella Legge 107: si riferisce alla mobilità PER il 2016/17 (domande nel corso del 2015/16) o fatta NEL 2016/17 per il 17/18?

Di solito ci si riferisce agli anni scolastici...quindi dovrebbe essere intesa come AS 2016/2017 (e quindi domanda entro 2015/16). Però non penso che il "di solito" possa valere come interpretazione di una legge non chiara...

Kkimba ha scritto:

paika ha scritto:

Kkimba ha scritto:L'Art.73 della Legge 107 parla chiaro: chi è stato assunto secondo TU segue la vecchia procedura. Dunque fase 0 e A sfuggono agli albi. Eppure al sindacato continuano a dire che andremo tutti negli albi. Così sostiene anche il mio DS.

Parecchi sindacalisti e DS continuano a collezionare svarioni sulla legge 107...poi se ci si riferisce al fatto che, presto o tardi, tutti finiremo negli albi, è altra storia (sempre ammesso che il sistema degli albi regga la prova del tempo).

Come dicevo, secondo il mio sindacato l'ambiguità nasce dalla dicitura “dal 2016/17” contenuta nella Legge 107: si riferisce alla mobilità PER il 2016/17 (domande nel corso del 2015/16) o fatta NEL 2016/17 per il 17/18?

Anche a mio avviso si tratta della prima opzione, ma come scrive il/la collega magnons, le nostre non sono altro che interpretazioni. L'idea che mi sono fatta io è che, nelle (non chiare) intenzioni del legislatore, debbano finire negli albi gli immessi in ruolo in deroga al T.U. (fasi B e C) e i già immessi in ruolo che si trovino, volontariamente o meno, a perdere la titolarità nella propria scuola (che sia o meno giusto, è altro discorso). Per quanto riguarda i neoimmessi sulla base del T.U., prima di spedirli negli albi si attenderà che abbiano una sede di titolarità secondo le vecchie regole, dato che sono stati reclutati seguendo il T.U.; ergo, gli immessi in ruolo fasi 0 e A finiranno negli albi se e quando perderanno la titolarità nella sede definitiva, che sarà quella del prossimo anno.

paika ha scritto:

Kkimba ha scritto:

paika ha scritto:

Kkimba ha scritto:L'Art.73 della Legge 107 parla chiaro: chi è stato assunto secondo TU segue la vecchia procedura. Dunque fase 0 e A sfuggono agli albi. Eppure al sindacato continuano a dire che andremo tutti negli albi. Così sostiene anche il mio DS.

Parecchi sindacalisti e DS continuano a collezionare svarioni sulla legge 107...poi se ci si riferisce al fatto che, presto o tardi, tutti finiremo negli albi, è altra storia (sempre ammesso che il sistema degli albi regga la prova del tempo).

Come dicevo, secondo il mio sindacato l'ambiguità nasce dalla dicitura “dal 2016/17” contenuta nella Legge 107: si riferisce alla mobilità PER il 2016/17 (domande nel corso del 2015/16) o fatta NEL 2016/17 per il 17/18?

Anche a mio avviso si tratta della prima opzione, ma come scrive il/la collega magnons, le nostre non sono altro che interpretazioni. L'idea che mi sono fatta io è che, nelle (non chiare) intenzioni del legislatore, debbano finire negli albi gli immessi in ruolo in deroga al T.U. (fasi B e C) e i già immessi in ruolo che si trovino, volontariamente o meno, a perdere la titolarità nella propria scuola (che sia o meno giusto, è altro discorso). Per quanto riguarda i neoimmessi sulla base del T.U., prima di spedirli negli albi si attenderà che abbiano una sede di titolarità secondo le vecchie regole, dato che sono stati reclutati seguendo il T.U.; ergo, gli immessi in ruolo fasi 0 e A finiranno negli albi se e quando perderanno la titolarità nella sede definitiva, che sarà quella del prossimo anno.

Anche secondo me...almeno lo spero x noi delle fasi 0-A. Anche se il mio DS, al rientro da una riunione regionale, ha detto che finiremo tutti negli albi. Questo sarebbe l'orientamento. D'altra parte chi ha votato la legge non sa nemmeno cosa ha votato.