mobilità provinciale immessi prima del 2014 2015

Promemoria primo messaggio :


Il fatto che gli immessi in fase A e 0 possano fare la mobilità provinciale per primi e senza concorrenti e mantenendo la titolarità e quelli immessi prima del 2015 no è una cosa inammissibile, un' ingiustizia bella e buona, così come lo è che gli immessi in fase A e 0 non possano partecipare alla mobilità straordinaria. Io non sono disposto ad arrendermi, perché i sindacati non fanno un po' di pressione per mettere nel decreto milleproroghe una norma per evitare questo abominio? In fin dei conti per le assegnazioni provvisorie si sta facendo così! Io non sono disposto a dire va bè è così!

Ma sai papu che è una grande idea? Il problema è che siamo frammentati, l'indignato speciale di solito parla del caso del singolo, o di un singolo che fa da portavoce di altri...

L' obbiettivo del governo era frammentarci ma noi non dobbiamo dargliela vinta. Secondo me le categorie che potrebbero avere l' interesse comune alla mobilità vecchia maniera e che sono stati beffati dall buona scuola sono

_ Docenti di ruolo prima del 2015 che vogliono la mobilità mantenendo la titolarità e perdenti posto che non vogliono finire negli ambiti.

_ Neoimmessi in fase 0 ed A che si trovano immobilizzati in provincie diverse da quella in cui vogliono stare.

_ Immessi in fase B e C lontano da casa, che sarebbero entratati facilmente nella loro provincia per scorrimento delle graduatorie nei prossimi anni.

A Guadagnarci (non per colpa loro, ma comunque ci guadagno)

_ Immessi in fase A e 0 nella provincia desiderata

_ Immessi in fase C in cdc senza speranza

Per quelli immessi in fase C nella provincia desiderata la questione è più complessa, perchè sono nella provincia desiderata momentaneamente, però gabbati in quanto costretti alla mobilità nazionale; d' altro canto può essere accaduto che abbiano superato qualcheduno immesso in fase B e senza la mobilità nazionale obbligatoria il gabbato sarebbe quel qualcuno.

Si sa qualcosa circa la richiesta dei sindacati di avere un incontro col Ministro prima del previsto appuntamento di damani (14/12) per la contrattazione? Ovvero qualcuno sa se la richiesta di incontro con la ministra è stata accolta o meno e di conseguenza se l'incontro di domani slitta o meno?

RobertaB ha scritto:Si sa qualcosa circa la richiesta dei sindacati di avere un incontro col Ministro prima del previsto appuntamento di damani (14/12) per la contrattazione? Ovvero qualcuno sa se la richiesta di incontro con la ministra è stata accolta o meno e di conseguenza se l'incontro di domani slitta o meno?

L' incontro di domani sembrerrebbe saltare...

http://www.flcgil.it/scuola/mobilita-scuola-2016-2017-richiesta-di-incontro-con-il-ministro-giannini.flc

Ma ciò può essere positivo!

Speriamo...

Quando ci sarà il prossimo incontro?

barby71 ha scritto:Quando ci sarà il prossimo incontro?

Ieri doveva esserci un incontro che è saltato in seguito ad una richiesta di colloquio al ministro Giannini da parte di tutti i sindacati per chiarire i nodi politici che insidiano la mobilità. Ora bisogna attendere che il ministro Giannini dica qualcosa per sapere se proseguiranno gli incontri o se la mobilità verrà decisa con un atto unilaterale da parte del ministro, per ora non è stato neanche ancora fissata una data per tale colloquio. Nel frattempo sarebbe bene che noi continuassimo a scrivere e a fare pressione su sindacati e politici!

Vorrei avere la stessa fiducia che hai tu Mirakop, ma da come stanno andando le cose e dalle dichiarazioni del Ministro, di ieri a Palermo (vgs art.di OS.it), sulla mobilità e sulla bontà della Legge non sembra ci siano spiragli. Del resto l'unica vera speranza sta nella presentazione di una modifica normativa con un emendamento, mentre sulla contrattazione i margini sembrano davvero esigui. Se la riunione venisse programmata in settimana (in tempo utile per emendare la L. di stabilità che va approvata entro il 31.12) ci sarebbe qualche speranza, che dovrebbe essere accompagnata da qualche presa di posizione politicamente rilevante che, allo stato, non si vede. Anche un art. di poco confermerebbe le distanze enormi fra sindacati e Miur (vgs art. http://www.tecnicadellascuola.it/archivio/item/16323-mobilita,-salta-la-contrattazione-tra-miur-e-sindacati.html). Vedremo e speriamo bene.

Luisa io sono fiducioso, non possono mettere su la mobilità in maniera tale da venir invasi dai ricorsi (spero...). L' importante è contunuare la lotta....

Purtroppo non vedo tante iniziative di lotta, i docenti neoimmessi sono tutti indaffarati con corsi e bilanci di competenze e anche negli ante 2015 si vede rassegnazione. Partecipando ad una assemblea sindacale ad una specifica domanda di un collega sulla mobilità il sindacalista ha risposto in modo incerto ed evasivo. Ma ormai ci sono anche diversi articoli su siti specializzati come quello che ho segnalato su che cominciano a ritenere che non ci sarà un contratto bensì un atto unilaterale del Governo in tema di mobilità. La cosa peggiore è che molti colleghi ancora, a tutt'oggi, non si sono resi conto di molti aspetti di questa legge come, ad esempio, quello inerente la grandezza degli ambiti (fino a 300.000 abitanti) che, se confermato, costringerà docenti a spostarsi  a centinaia di Km nello tesso ambito se non  graditi dal DS della scuola scelta.  Comunque un barlume di speranza lo conservo ancora. Tu, Mirakop, hai notizie fresche o qualche novità?

Ammiro Mirakop che non si perde d'animo, ma purtroppo concordo con luisa68 sulle speranze future. Io non so più a chi scrivere, mi rendo conto che ai colleghi - anche di ruolo - poco importa e non comprendono la gravità della cosa: un diritto una volta perso è perso per sempre. A loro non importa, poichè non ambiscono a trasferirsi quest'anno; poco giova far notare loro che "nella vita non si sa mai, magari tra qualche anno anche a tu vorrai o ti sarà necessario trasferirti... e scoprirai troppo tardi che la legge 107 non te lo permette". Lo so, anche ora è già troppo tardi perchè, appunto, la 107 e GIA' LEGGE, ... ma almeno se si riuscisse a derogare qcosa x qs anno chissà magari poi con una nuova raccolta firme x referendum abrogativo...
Comunque al momento è pressochè certo che, atto unilaterale o no, non vi sono spiragli di limare qcosa... e se anche introducessero qualche piccola "limatura" non sarebbe certo per il nostro caso... anche negli articoli in cui si rilevano le contrarietà della legge, se ci fate caso, si parla sempre e solo delle disparità tra GAE e GM, dei fase 0-A che non possono avere mobilità interprovinciale o al limite degli ante-2014/15 che finiscono negli albi se vogliono cambiare provincia... MA NESSUNO ha ancora evidenziato il caso, ancora più grave, che CHI INTENDE RIMANERE NELLA STESSA PROVINCIA non solo finisce nell'albo, ma di fatto VIENE PRECEDUTO dai neo-immessi 0-A !!! Noi non esistiamo x nessuno, ribadisco, forse siamo pochi ma il nostro caso sarebbe anche semplice da risolvere, basterebbe farci partecipare con i neo-immessi 0-A SU SEDE ed in base al punteggio (se poi il neo-immesso avrà più punti di me accetterò di buon grado che egli abbia la scuola a cui aspiro io, ma mi scoccia veramente non poter neppure giocarmela alla pari ma essere esclusa in partenza!)
Vedremo poi con i ricorsi, ma a questo governo dei ricorsi non importa proprio nulla (e anche se ricorrerò... il posto cui ambisco sarà già stato occupato da altri!).
Non so quanti anni mancano a voi x la pensione, ma io al momento me la vedo davvero brutta !!!

Luisa, Roberta non perdetevi d' animo! Io credo che in caso di ricorso i posti su cui facciamo richiesta vengano congelati! Notizie fresche non ce ne sono, ma sto accendendo il computer più di quanto abbia mai fatto in precedenza.... Non credo che siamo in pochi, basta vedere quanti trasferimenti provinciali ci sono all' anno, credo però che molti siano disinformati... Però bisogna essere tosti, continuare a fare casino! Non perdetevi d' animo, dietro lo scoramento so che siete combattive, lo leggo nelle vostre parole!

Nell'articolo della tecnica della scuola già citato sopra (http://www.tecnicadellascuola.it/archivio/item/16323-mobilita,-salta-la-contrattazione-tra-miur-e-sindacati.html) si torna su una questione che avevo sollevato qualche post fa (pag 8): la mobilità si svolge TRA gli ambiti.

Cito dall'articolo:
Infatti, nel comma 73 della legge 107/2015 si legge che dall'anno scolastico 2016/2017 la mobilità territoriale e professionale del personale docente opera tra gli ambiti territoriali, ma non spiega, visto la macro estensione degli ambiti, come si procederà al trasferimento tra scuole all’interno dello stesso ambito. Pare che il docente che sia titolare in un ambito sia già di diritto inserito per la mobilità, mentre è chiaro che chi entra in un ambito perde per sempre la titolarità in una scuola.

Cosa significa secondo voi che il docente già titolare di una scuola dell'ambito è già inserito di diritto per la mobilità?

Secondo me è già inserito nell' ambito, però se accetta una proposta di un dirigente per andare su un' altra scuola di quell' ambito titolarità addio.

Salve a tutti, ho letto i vostri commenti, anch'io ho inviato mail a Mattarella, a Renzi, ai sindacati.
Purtroppo il tempo stringe, ma ritengo che i sindacati non stiano facendo sentire la loro posizione in maniera chiara e forte. Certo poi si potrà fare ricorso, ma la strada è lunga e non certa. I colleghi se non hanno esigenze di spostarsi, non si preoccupano minimamente su come sarà la mobilità futura, almeno questa è la mia esperienza.Io sono una soprannumeraria 2014/2015,avevo avuto comunque la fortuna che in seguito ai trasferimenti una mia collega aveva fatto un passaggio di ruolo , liberando il posto. Ebbene, io non solo sono stata trasferita , pur avendo fatto domanda condizionata, ma il posto è stato dato a ruolo in fase 0. Praticamente in un istituto dove c'era una soprannumeraria in O.D. è stata assunta una nuova docente sempre in O.D.. Ho fatto ricorso, ma non so ancora quale sarà il mio destino. Come si stanno mettendo le cose , ho paura che sarò costretta a rimanere nella nuova sede per il resto della mia carriera, in compenso la neo-immessa potrà chiedere il mio posto. Grazie Buona scuola !!

Sabri66 hai fatto bene a mandare le mail! Chi non vuole fare domanda di trasferimento e non si preoccupa fa molto male perchè nella vita non si sa mai e poi essendo che il governo ha una delega in bianco sullo status giuridico dei docenti potrebbe dire "tutti sugli albi", cosa probabile peraltro, visto che non è possibile gestire contemporaneamente docenti su ambiti e docenti su scuola!

Bisogna combattere! Finché non c'è decreto c'è speranza

Se mai il contrario senza decreto alla legge di stabilità la mobilità seguirà in toto la legge

Ops emendamenti sulla mobilità alla legge di stabilità

Mirakop ha scritto:Luisa, Roberta non perdetevi d' animo! Io credo che in caso di ricorso i posti su cui facciamo richiesta vengano congelati! Notizie fresche non ce ne sono, ma sto accendendo il computer più di quanto abbia mai fatto in precedenza.... Non credo che siamo in pochi, basta vedere quanti trasferimenti provinciali ci sono all' anno, credo però che molti siano disinformati... Però bisogna essere tosti, continuare a fare casino! Non perdetevi d' animo, dietro lo scoramento so che siete combattive, lo leggo nelle vostre parole!

Ma e' stato organizzato un ricorso?

Fino a che non c' è il contaratto integrativo alla mobilità c' è speranza! Ricordo che modifiche alla 107 sono introducibili anche nel milleproroghe, che nel 2012 è stato votato a febbraio! Ricorsi avviati da sindacati per ora non ce ne sono, però sicuramente ce ne saranno; il problema del ricorso è che poi le cose possono andare davvero per le lunghe e bisogna cercare di fare qualcosa prima, cercare di tempestare di mail politici, sindacalisti e giornali!

Cmq sinceramente a scuola osservo i colleghi sulla mobilità noto una indifferenza pazzesca il che mi fa pensare apparte i neo assunti e qualche altro passato quache anno fa agli altri non glie ne frega niente

E' vero erik, ma se guardo i trasferimenti dell' anno scorso o due anni fa nella mia provincia vedo che si sono trasferite persone che erano da anni in una stessa scuola, a tutti nella vita può capitare. Secondo me anche chi intende trasferirsi non ha capito niente, quello è il problema, tutti pensano sempre che in Italia non cambi mai nulla perchè per un piccolo periodo storico (dal dopoguerra agli inizi del 2000) è stato così. Inoltre anche a non volersi trasferire a chi dorme sugli allori potrebbe capitare di trovarsi sugli ambiti, infatti il governo ha una delega in bianco sullo status giuridico dei docenti e non è pensabile dire un po' su scuola ed un pò sugli ambiti, né da un punto di vista giuridico, né da un punto di vista gestionale!

E' una vergogna, davvero inconcepibile. Se una persona rischia di diventare perdente posto, o semplicemente vuole trasferirsi per avvicinarsi a casa dopo anni, è obbligata entrare all'interno di un ambito territoriale che, a quanto pare, sarà pure piuttosto ampio, dal momento che il numero degli ambiti sarà inferiore all'attuale numero di distretti.
Nonostante le proteste e gli scioperi, la Buona Scuola è andata avanti, senza ascoltare minimament noi docenti. I sindacati, come a solito, fanno solo tante chiacchiere (ho disdetto la tessera e non me ne pento) e noi docenti dovremo continuare a subire l'ennesima ingiustizia.

... Per come la vedo io, l'approvazione del Ccnl andrà come l'approvazione della legge: sentiranno tutti ma non ascolteranno nessuno. Secondo me al MIUR hanno già deciso gli ingredienti del panettone che ci serviranno