mobilità provinciale immessi prima del 2014 2015

Promemoria primo messaggio :


Il fatto che gli immessi in fase A e 0 possano fare la mobilità provinciale per primi e senza concorrenti e mantenendo la titolarità e quelli immessi prima del 2015 no è una cosa inammissibile, un' ingiustizia bella e buona, così come lo è che gli immessi in fase A e 0 non possano partecipare alla mobilità straordinaria. Io non sono disposto ad arrendermi, perché i sindacati non fanno un po' di pressione per mettere nel decreto milleproroghe una norma per evitare questo abominio? In fin dei conti per le assegnazioni provvisorie si sta facendo così! Io non sono disposto a dire va bè è così!

Giancarlo Dessì ha scritto:

Mirakop ha scritto:GIANCARLO SECONDO ME SI POSSONO SALVAGUARDARE DIRITTI E FUNZIONALITA' DEL SISTEMA, BASTEREBBE CHE DALLE PARTI DEL MIUR SI RINUNCIASSE A VOLER AVER RAGIONE A TUTTI I COSTI E SI INSERISSE NEL DECRETO MILLEPROROGHE LA POSSIBILITA' DI FARE DOMANDA DI TRASFERIMENTO AI DOCENTI GIA' DI RUOLO INSIEME A CHI E' APPENA ENTRATO. TRA DIRITTI, FUNZIONALITA' DEL SISTEMA ED ARROGANZA BASTEREBBE CHE RINUNCIASSERO ALLA TERZA COSA

se scrivi in minuscolo è meglio eh...

Si hai ragione. Ma a questo punto ti dico che sarebbe bastato rimandare al 2017 la mobilità per ambiti già nella 107. Evidentemente non l'hanno voluto fare generando questo pasticcio. Per quale motivo dovrebbero farlo con un decreto del CdM che subirà, poi, presumibilmente a febbraio 2016, un iter di approvazione in sede parlamentare?
Sarebbe l'apoteosi della schizofrenia.

IL MAIUSCOLO ESPRIME MEGLIO IL MIO STATO D' ANIMO, RABBIA, NON RASSEGNAZIONE. IL MOTIVO PER CUI POTREBBERO FARE ADESSO CON UN BUON DECRETO CIO' CHE NON HANNO FATTO A LUGLIO CON UNA PESSIMA LEGGE E' QUELLO DI SANARE UN' INGIUSTIZIA, DI DIMOSTRARE CHE SI SA RITORNARE SUI PROPRI PASSI PER IL BENE DEI CITTADINI (CHE NON E' UN SEGNO DI DEBOLEZZA, MA DI FORZA), DI CERCARE DI RITROVARE LA FIDUCIA DEGLI INSEGNANTI, CON I QUALI SI E' SEMPRE DETTO DI VOLER DISCUTERE, SALVO POI IMPORRE CON LA FIDUCIA UNA LEGGE OSTEGGIATISSIMA DA QUESTI ULTIMI

dennis37 ha scritto:che? noi immessi in ruolo da anni apparteniamo alla seconda fase ed i neo assunti fasi zero ed A alla prima? E' uno scherzo vero?

Buooooongiorno!
C'est la bonne école :-)
Mi chiedo dov'erano mesi fa tutti questi insegnanti di ruolo che oggi cascano dal pero. È da più di un anno che si parla di stravolgimento della scuola, però ricordo bene che durante tutto lo scorso anno scolastico molti dei colleghi di ruolo erano totalmente disinformati in merito alle dinamiche che si stavano sviluppando.

Mirakop ha scritto:IL MAIUSCOLO ESPRIME MEGLIO IL MIO STATO D' ANIMO

Spiacente, ma allora posso considerare chiuso il nostro scambio di considerazioni. Il maiuscolo non ci cambia la vita.

Non ero tra di loro, anzi ho fatto informazione, nei limiti delle mie conoscenze.

Però mi chiedo se la rassegnazione è l'atteggiamento giusto.

Tu cosa proponi?

Giancarlo Dessì ha scritto:

Mirakop ha scritto:IL MAIUSCOLO ESPRIME MEGLIO IL MIO STATO D' ANIMO

Spiacente, ma allora posso considerare chiuso il nostro scambio di considerazioni. Il maiuscolo non ci cambia la vita.

MI SPIACE CHE LA VEDI COSI', IL MAIUSCOLO NON E' ASSOLUTAMENTE CONTRO DI TE, E' UNA SEMPLICE SCELTA ESPRESSIVA

Vulcaniana ha scritto:Non ero tra di loro, anzi ho fatto informazione, nei limiti delle mie conoscenze.

Però mi chiedo se la rassegnazione è l'atteggiamento giusto.

Tu cosa proponi?

IO HO COMBATTUTO DALLO SCORSO ANNO! ALCUNIPURTOPPO NON SI SONO RESI CONTO DI NULLA, MA ORA NON BISOGNA ARRENDERSI E SPINGERE I SINDACATI A CONTINUARE A COMBATTERE!

Mirakop, sono a conoscenza della modalità degli ambiti.
Non credo che chi ci governa (!!!) tornerà sui suoi passi.
Ma una legge scritta male e applicata peggio apre le porte ai ricorsi; se rimandano l'applicazione degli ambiti o trovano degli espedienti per ammortizzare il cambio di regime potrebbero dare segno di buon senso.
Io in fondo non mi do per vinta.

Vulcaniana ha scritto:Non ero tra di loro, anzi ho fatto informazione, nei limiti delle mie conoscenze.

Però mi chiedo se la rassegnazione è l'atteggiamento giusto.

Tu cosa proponi?

Avercela una proposta...
Mi limito a fare quel poco che riesco a fare. Informare cercando però di essere obiettivo e più realista del re. Ben sapendo che la mia è solo una delle tante voci nel deserto.
C'è altro che si può fare? Quand'ero giovane avevo tante idee su come cambiare il mondo. Sono passati gli anni, anzi, i decenni. Le ho viste svanire tutte nel nulla.

Gentilissimo e preparatissimo Giancarlo
puoi rispondere alla mia domanda?
https://www.orizzontescuolaforum.net/t117133-organico-di-potenziamento-e-ptof
Grazie

martuma ha scritto:Gentilissimo e preparatissimo Giancarlo
puoi rispondere alla mia domanda?
https://www.orizzontescuolaforum.net/t117133-organico-di-potenziamento-e-ptof
Grazie

È una domanda a cui non posso rispondere. Le assegnazioni in fase C non mi stupiscono, ma hanno però superato la mia immaginazione. Se davvero i PTOF potranno contare sulle classi di concorso richieste dai bisogni emersi e non su un generico ordine di preferenze, è molto probabile che le richieste delle istituzioni autonome divergeranno dalla configurazione demagogica che è stata data a questo piano straordinario di assunzioni. Come gestiranno questa divergenza lo sanno solo loro. Ma presumo che alla fine troveranno il solito escamotage che salva almeno in parte l'apparenza.
Sono vent'anni che vedo la scuola arrancare alla disperata in mezzo ad una palude di escamotage di basso profilo, rifilati come "riforme epocali". Sono vent'anni che la scuola annaspa sempre di più nel fango delle sabbie mobili.
La fantasia delirante dei nostri "statisti" è illimitata. Vedrai che sarà estratto il coniglio dal cilindro magico.

dennis37 ha scritto:che? noi immessi in ruolo da anni apparteniamo alla seconda fase ed i neo assunti fasi zero ed A alla prima? E' uno scherzo vero? Vabbè si darà spazio a nuovi ricorsi ANIEF e già sono vinti ! Ormai è una cosa ridicola e vergognosa...questi fanno le cose senza un benchè minimo criterio .

Scandaloso!! Altre parole non è il caso di usarle

Concordo con te e dennis però come dice nel primo messaggio del topic Mirakop: " Il fatto che gli immessi in fase A e 0 possano fare la mobilità provinciale per primi e senza concorrenti e mantenendo la titolarità e quelli immessi prima del 2015 no è una cosa inammissibile, un' ingiustizia bella e buona, così come lo è che gli immessi in fase A e 0 non possano partecipare alla mobilità straordinaria". Del resto è discriminante anche non mettere sullo stesso piano i fase B da GM con quelli da GAE ecc.. In questa legge, sugli aspetti della mobilità, probabilmente hanno scontentato quasi tutti mentre sarebbe bastato mettere tutti sullo stesso piano, dando chiaramente le precedenza a chi era in ruolo da prima.

Buongiorno. Io, immesso in ruolo ante 2015, vorrei produrre domanda di mobilità professionale nella mia provincia. In quale fase rientrerei? Ho letto che la percentuale a disposizione della mobilità professionale è del 30%. Ma di cosa? Del vecchio organico di diritto? O solo del nuovo organico dell'autonomia?

Pjman ha scritto:Buongiorno. Io, immesso in ruolo ante 2015, vorrei produrre domanda di mobilità professionale nella mia provincia. In quale fase rientrerei? Ho letto che la percentuale a disposizione della mobilità professionale è del 30%. Ma di cosa? Del vecchio organico di diritto? O solo del nuovo organico dell'autonomia?

A rigor di logica dovrebbe essere sull'organico dell'autonomia, basarlo solo sull'organico di diritto sarebbe un'ulteriore complicazione.

Ma quindi se nella mia provincia ci fosse un pensionamento il posto andrebbe a me, assunta nel 2014/15, o a chi è stato assunto in fase 0?

fiduciosa11 ha scritto:Ma quindi se nella mia provincia ci fosse un pensionamento il posto andrebbe a me, assunta nel 2014/15, o a chi è stato assunto in fase 0?

Gli assunti fase 0 sono già nella tua provincia, devono avere la sede definitiva. Non fanno diminuire il saldo.

avvocatodeldiavolo ha scritto:

dennis37 ha scritto:che? noi immessi in ruolo da anni apparteniamo alla seconda fase ed i neo assunti fasi zero ed A alla prima? E' uno scherzo vero? Vabbè si darà spazio a nuovi ricorsi ANIEF e già sono vinti ! Ormai è una cosa ridicola e vergognosa...questi fanno le cose senza un benchè minimo criterio .

Scandaloso!! Altre parole non è il caso di usarle

Per me dovreste tutti partecipare alla stessa fase ovvero la I.

giobbe ha scritto:

avvocatodeldiavolo ha scritto:

dennis37 ha scritto:che? noi immessi in ruolo da anni apparteniamo alla seconda fase ed i neo assunti fasi zero ed A alla prima? E' uno scherzo vero? Vabbè si darà spazio a nuovi ricorsi ANIEF e già sono vinti ! Ormai è una cosa ridicola e vergognosa...questi fanno le cose senza un benchè minimo criterio .

Scandaloso!! Altre parole non è il caso di usarle

Per me dovreste tutti partecipare alla stessa fase ovvero la I.

In effetti ridimensiono quanto dicevo ieri. Non c'è nulla di certo, almeno nei resoconti, relativamente all'ordine di precedenza nei trasferimenti provinciali.

@royalstefano il saldo non diminuisce, ma un conto è una sede vicino casa e una su piccola isola!!

Però secondo me la cosa si può impugnare: ricordate l'inserimento in coda alle gae nelle provincie diverse dalla prima scelta? il miur aveva fatto tale inserimento rispettando la legge vigente allora, ma la cosa era stata impugnata e si aveva vinto.L'importante è non rivolgersi alla giustizia ordinaria ma alla corte costituzionale. Nel frattempo i giudici dovranno congelare i posti liberi, in tal modo non verranno presi dai neoimmessi ( a quel punto tutto sarebbe perduto) e magari ci verrebbe consentito di fare la mobilità con loro. L' importante è che qualche sindacato faccia ciò e presto

Mirakop le code furono istutite con una circolare ministeriale che equivale a scriverle sulla carta igienica visto che non può una circolare ministeriale prevalere su una legge ecco xké la consulta le abolì, invece ora con la 107/15 il miur con i criteri individuati x la mobilità ahimè per noi rispetta in pieno la legge

Per caso ricordate quando ci sarà il prossimo incontro con i sindacati? Magari si avranno notizie più certe..

14 dicembre

Ok, grazie mille!

Io nel frattempo ho scritto ai sindacati, facciamoci sentire!