incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Da Mirakop Mer Dic 23, 2015 3:37 pm

Prossimo incontro il 28 dicembre, se la Giannini non ha altri impegni

http://www.flcgil.it/comunicati-stampa/flc/dall-incontro-al-miur-risposte-evasive-sulla-chiamata-diretta-dei-docenti-e-indifferenza-ai-problemi-di-chi-e-senza-stipendio-da-mesi.flc

http://www.orizzontescuola.it/news/mobilit-anno-prova-utilizzo-docenti-potenziamento-28-e-29-dicembre-incontri-al-miur

Da lepre73 Mer Dic 23, 2015 11:23 pm

ma perchè non si incatenano davanti al miur questi sindacalisti ? invece di farsi prendere e farci prendere per il c.... . Loro ci hanno portato a ciò e ora devono rimediare.

Da **lallaorizzonte** Gio Dic 24, 2015 7:37 am

Mirakop ha scritto:Prossimo incontro il 28 dicembre, se la Giannini non ha altri impegni

http://www.flcgil.it/comunicati-stampa/flc/dall-incontro-al-miur-risposte-evasive-sulla-chiamata-diretta-dei-docenti-e-indifferenza-ai-problemi-di-chi-e-senza-stipendio-da-mesi.flc

http://www.orizzontescuola.it/news/mobilit-anno-prova-utilizzo-docenti-potenziamento-28-e-29-dicembre-incontri-al-miur

la Giannini non sarà presente all'incontro. L'incontro del 28 dicembre è tecnico, solo quello di ieri era politico.

Da Mirakop Gio Dic 24, 2015 9:31 am

lallaorizzonte ha scritto:
Mirakop ha scritto:Prossimo incontro il 28 dicembre, se la Giannini non ha altri impegni

http://www.flcgil.it/comunicati-stampa/flc/dall-incontro-al-miur-risposte-evasive-sulla-chiamata-diretta-dei-docenti-e-indifferenza-ai-problemi-di-chi-e-senza-stipendio-da-mesi.flc

http://www.orizzontescuola.it/news/mobilit-anno-prova-utilizzo-docenti-potenziamento-28-e-29-dicembre-incontri-al-miur

la Giannini non sarà presente all'incontro. L'incontro del 28 dicembre è tecnico, solo quello di ieri era politico.

E non era presente neanche...

Da RobertaB Gio Dic 24, 2015 9:36 am

La sintesi dei comunicati mi pare possa essere che agli ambiti non si deroga neppure x qs anno. Resta da vedere se i sindacati preferiranni tirarsene fuori rompendo le trattative x non essere coinvolti o se cercheranno dei piccoli aggiustamenti nei "margini di interpretazione" della 107 (converrebbe anche al MIUr x evitare troppi ricorsi). In questi aggiustamenti potrebbe proprio starci il nostro caso (ruolo ante-2014 che chiedono di cambiare scuola MA NON ambito). Potrebbero ottenere di farci concorrere con i fase0-A SU SEDE. Se ricordate la legge dice che la mobilità opera TRA ambiti (si potrebbe interpretare che la mobilità nello stesso ambito non è ancora stata espressamente normata dalla legge)... è poca vosa, se anche così si ottenesse significherebbe trasferimento qs anno o mai più ma meglio che niente.... voi che ne dite? Val la pena di insistere coi sindacati xkè tentino qs via?
Scusate x errori scrivo da smartphone...

Da RobertaB Gio Dic 24, 2015 9:49 am

Per l'assenza della ministra pico importa: veramente qcuno pensa che la ministra sappia cosa dice la legge o sappia qcosa delle diverse fasi O A B C o di come si svolgeva la mobilità in precedenza????

Da Mirakop Gio Dic 24, 2015 12:42 pm

Roberta forse quanto tu dici potrà realizzarsi, speriamo, anche se poi resterebbe il problema che andando avanti la legge si rischia che anche ad essere titolari su scuola i perdenti postoverranno decisi dal DS e non tramite graduatoria interna....Non dobbiamo fermarci con la protesta! Secondo me tu sei bella agguerrita e tutti insieme magari qualcosa otteniamo!

Da marcadia Gio Dic 24, 2015 5:38 pm

In toto
quote="RobertaB"]La sintesi dei comunicati mi pare possa essere che agli ambiti non si deroga neppure x qs anno. Resta da vedere se i sindacati preferiranni tirarsene fuori rompendo le trattative x non essere coinvolti o se cercheranno dei piccoli aggiustamenti nei "margini di interpretazione" della 107 (converrebbe anche al MIUr x evitare troppi ricorsi). In questi aggiustamenti potrebbe proprio starci il nostro caso (ruolo ante-2014 che chiedono di cambiare scuola MA NON ambito). Potrebbero ottenere di farci concorrere con i fase0-A SU SEDE. Se ricordate la legge dice che la mobilità opera TRA ambiti (si potrebbe interpretare che la mobilità nello stesso ambito non è ancora stata espressamente normata dalla legge)... è poca vosa, se anche così si ottenesse significherebbe trasferimento qs anno o mai più ma meglio che niente.... voi che ne dite? Val la pena di insistere coi sindacati xkè tentino qs via?
Scusate x errori scrivo da smartphone...[/quote]

Da Mirakop Ven Dic 25, 2015 9:17 am

Io sono d' accordo, ma la mobilità nello stesso ambito è normata dalla legge, si fa con domanda ai presidi...

Da lepre73 Ven Dic 25, 2015 5:09 pm

Non bisogna assolutamente perdere il diritto alla titolarità della scuola, già la 12 slide dell'anp è chiara sul nostro futuro: “Tutti saranno “incaricati” su una scuola per un periodo di tre anni, rinnovabile come già accade per i dirigenti scolastici (non ci credo) ma non avranno la certezza di una scuola vita natural durante. Vantaggi per la scuola: non “avere le mani legate” rispetto a docenti contrastivi”. La scuola non appartiene al dirigente per cui è incostituzionale che egli scelga i docenti in base al colloquio.

Da Mirakop Sab Dic 26, 2015 9:14 am

E' incostituzionale la chimata diretta, però i sindacati secondo me ora non devono collaborare alla costruzione degli albi con la scusa che così magari ottengono qualche piccola concessione per pochi, devono abbandonare la trattativa, preparare un mega ricorso alla corte costituzionale (se nessunao fa ciò che la chiamata diretta è incostituzionale restano parole), organizzare scioperi. Noi dal canto nostro dobbiamo opporci in ogni modo, astenerci dall' eleggere i comitati di calutazione, rifiutare, se anche ce lo desero, il premio di produzione e non fare i lecchini con i dirigenti scolastici. Ogni collegio docenti deve essere una battaglia!

Da Mirakop Sab Dic 26, 2015 9:30 am

Tanto per capirci, ecco cosa ne pensa l'associazione presidi

http://www.anp.it/anp/doc/riunione-al-miur-del-23-dicembre-2015---definizione-degli-ambiti-territoriali_

Spero che i sindacati non collaborino in alcun modo. Meglio un' opposizione durissima che portare a casa pochissime concessioni per pochi e collaborare

Da Sfighella79 Sab Dic 26, 2015 10:30 am

Beh... con poche concessioni per pochi non è che ci farebbero una grande figura. .. io mi aspetto la solita sceneggiata che ci propinano da circa dieci anni a questa parte...

Da Mirakop Sab Dic 26, 2015 12:27 pm

Sfighella non hai torto, però se noi per primi ci opponnessimo alla 107 in ogni modo, evitando compromessi con i dirigenti (astensionismo alle elezioni per comitato di valutazione, rifiuto dei bonus, evitare di leccare) ed i sindacati portassero avanti una linea del tipo niente incontri solo scontri (con gli incontri a questo punto si otterrebbero al massimo le briciole), forse la 107 si può fermare. E' necessario un ricorso alla corte costituzionale per prima cosa!

Da Ospite Dom Dic 27, 2015 4:58 pm

Sto aspettando i trasferimenti sugli ambiti, sempre se ci saranno, allora si che avremo la sensazione esatta di quello che vuol dire CAOS...

Da Mirakop Dom Dic 27, 2015 5:03 pm

SPeriamo che non ci siano, il caos lo abbiamo già visto in anteprima nelle altre fasi di attuazzione della brutta scuola!

Da erik Dom Dic 27, 2015 7:24 pm

I criteri sono quelli della legge quindi niente di nuovo

Da momi Lun Dic 28, 2015 6:34 pm

Ci sono novità?

Da p.marcella1974 Lun Dic 28, 2015 7:18 pm

Salve, visto che belle novità dall'incontro di oggi tra il Miur e i sindacati?

Da mariaelena Lun Dic 28, 2015 7:34 pm

Quali novità ci sono?

Da Sfighella79 Lun Dic 28, 2015 7:36 pm

Ironica o mi son persa qualcosa???

Da michetta Lun Dic 28, 2015 7:37 pm

si, infatti. Quali novità? Qui in homepage non c'è ancora nulla così come nei siti web dei sindacati
Cos'hai letto mamma1964?

Da momi Lun Dic 28, 2015 8:16 pm

michetta ha scritto:si, infatti. Quali novità? Qui in homepage non c'è ancora nulla così come nei siti web dei sindacati
Cos'hai letto mamma1964?

Da Mirakop Lun Dic 28, 2015 8:58 pm

Io non ho visto novità sui siti sindacali, questa in qualche modo è una novità?! Bella o brutta?

Da michetta Lun Dic 28, 2015 9:01 pm

bah, in effetti è strano questo silenzio assoluto

Da Contenuto sponsorizzato

incontri 28 e 29 dicembre mobilità

incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità

Re: incontri 28 e 29 dicembre mobilità