Mobilità: le novità dell'incontro del 28 dicembre

http://www.orizzontescuola.it/news/mobilit-miur-disponibile-trasferimento-scuola-e-non-ambito-nella-provincia-forse-domanda-interp

L'articolo mi sembra contenga argomenti interessanti e forieri di novità, ma forse un po' tecnici..
Non ho capito bene, in pratica, come sta procedendo la contrattazione e che tipo di concessioni stiano ottenendo i Sindacati.
Ad es. Per me in fase C da GM (intendo rimanere nella stessa provincia di immissione provvisoria), le cose stanno evolvendo favorevolmente o no?
Grazie a chi abbia voglia e competenza per spiegare in maniera un po' più comprensibile ai non addetti ai lavori l'esito dell'incontro e i futuri sviluppi..

alex101 ha scritto:L'articolo mi sembra contenga argomenti interessanti e forieri di novità, ma forse un po' tecnici..
Non ho capito bene, in pratica, come sta procedendo la contrattazione e che tipo di concessioni stiano ottenendo i Sindacati.
Ad es. Per me in fase C da GM (intendo rimanere nella stessa provincia di immissione provvisoria), le cose stanno evolvendo favorevolmente o no?
Grazie a chi abbia voglia e competenza per spiegare in maniera un po' più comprensibile ai non addetti ai lavori l'esito dell'incontro e i futuri sviluppi..

non mi pare siano positivi per te, è in atto il prevedibile assalto alla diligenza con lo scopo di occupare tutti i posti dell'autonomia, tuo compreso, a favore di personale di vecchia data e con tessera in tasca. Tutto ciò in palese contrasto con la 107, si aspettano anche modifiche legislative evidentemente, mah...sono la rovina di questo paese non c'è nulla da fare...

Giancarlo che ne pensi di queste possibili aperture?

A favore di tutti i docenti tranne di quelli di sos della fase b.
I sindacati non vogliono proprio saperne del nostro problema. Ce lo ricorderemo.

spillo16 ha scritto:

alex101 ha scritto:L'articolo mi sembra contenga argomenti interessanti e forieri di novità, ma forse un po' tecnici..
Non ho capito bene, in pratica, come sta procedendo la contrattazione e che tipo di concessioni stiano ottenendo i Sindacati.
Ad es. Per me in fase C da GM (intendo rimanere nella stessa provincia di immissione provvisoria), le cose stanno evolvendo favorevolmente o no?
Grazie a chi abbia voglia e competenza per spiegare in maniera un po' più comprensibile ai non addetti ai lavori l'esito dell'incontro e i futuri sviluppi..

non mi pare siano positivi per te, è in atto il prevedibile assalto alla diligenza con lo scopo di occupare tutti i posti dell'autonomia, tuo compreso, a favore di personale di vecchia data e con tessera in tasca. Tutto ciò in palese contrasto con la 107, si aspettano anche modifiche legislative evidentemente, mah...sono la rovina di questo paese non c'è nulla da fare...

Per i movimenti nord-sud non cambia nulla.
Se i passaggi sono su scuola nella provincia per i docenti di ruolo può solo cambiare l'allocazione (resteranno le scuole più brutte), il numero di posti liberi potrebbe scendere per passaggi di ruolo o dal SOS (nel limite del 30% proposto dal Miur).
Gli incastri saranno difficilissimi al Sud, era prevedibile. Lì i posti liberi saranno quasi ovunque pari a zero con fortissimi rischi di spinta verso nord per gli assunti con il piano...

SARA25 ha scritto:A favore di tutti i docenti tranne di quelli di sos della fase b.
I sindacati non vogliono proprio saperne del nostro problema. Ce lo ricorderemo.

fase b e c rischiano di essere scalzati ancora più lontano se gli assunti precedenti non rischieranno l'ambito ma potranno scegliere la scuola, come sia possibile poi è un mistero, quindi direi peggiorativo per fase B, C e 0 e A (che saranno in concorrenza con quelli già di ruolo) e migliorativo solo per ruoli ante 2015/16

gugu ha scritto:

spillo16 ha scritto:

alex101 ha scritto:L'articolo mi sembra contenga argomenti interessanti e forieri di novità, ma forse un po' tecnici..
Non ho capito bene, in pratica, come sta procedendo la contrattazione e che tipo di concessioni stiano ottenendo i Sindacati.
Ad es. Per me in fase C da GM (intendo rimanere nella stessa provincia di immissione provvisoria), le cose stanno evolvendo favorevolmente o no?
Grazie a chi abbia voglia e competenza per spiegare in maniera un po' più comprensibile ai non addetti ai lavori l'esito dell'incontro e i futuri sviluppi..

non mi pare siano positivi per te, è in atto il prevedibile assalto alla diligenza con lo scopo di occupare tutti i posti dell'autonomia, tuo compreso, a favore di personale di vecchia data e con tessera in tasca. Tutto ciò in palese contrasto con la 107, si aspettano anche modifiche legislative evidentemente, mah...sono la rovina di questo paese non c'è nulla da fare...

Per i movimenti nord-sud non cambia nulla.
Se i passaggi sono su scuola nella provincia per i docenti di ruolo può solo cambiare l'allocazione (resteranno le scuole più brutte), il numero di posti liberi potrebbe scendere per passaggi di ruolo o dal SOS (nel limite del 30% proposto dal Miur).
Gli incastri saranno difficilissimi al Sud, era prevedibile. Lì i posti liberi saranno quasi ovunque pari a zero con fortissimi rischi di spinta verso nord per gli assunti con il piano...

bhè l'ambito anche per movimenti nord-sud era deterrente, soprattutto nel sostegno si scatenerebbe un esodo di massa, ma ripeto non vedo come sia possibile essendo in contrasto con la 107 e ci sarebbero ricorsi facilmente vinti visto che la mobilità prevede l'inserimento negli ambiti per legge.

Ma si conferma che per fase C da GM la mobilità è al massimo regionale?

alex101 ha scritto:Ma si conferma che per fase C da GM la mobilità è al massimo regionale?

se dice che tutti saranno nelle stesse condizioni a prescindere dalla fase non pare

spillo16 ha scritto:

SARA25 ha scritto:A favore di tutti i docenti tranne di quelli di sos della fase b.
I sindacati non vogliono proprio saperne del nostro problema. Ce lo ricorderemo.

fase b e c rischiano di essere scalzati ancora più lontano se gli assunti precedenti non rischieranno l'ambito ma potranno scegliere la scuola, come sia possibile poi è un mistero, quindi direi peggiorativo per fase B, C e 0 e A (che saranno in concorrenza con quelli già di ruolo) e migliorativo solo per ruoli ante 2015/16

Direi che forse giustizia è fatta! Altro che peggiorativo! I fase C devono già essere contenti di essere entrati in ruolo, specie quelli idonei non vincitori e quelli in fondo a graduatorie senza speranza. Se la 107 è stata fatta gli unici che finora ci hanno guadagnato sono loro.

Ma di noi docenti del sud di sostegno scuola primaria che la fase b ha mandato tutti al nord si sono completamente scordati?
Dovremo lottare mediante ricorsi?

Quindi ricapitolando... Docenti già in ruolo ante legge 107 faranno la mobilità per le singole scuole e i docenti entrati in ruolo con la legge 107 (Fase B e C) faranno la mobilità sugli ambiti? Secondo me si creerà ancora più confusione...e poi siamo sicuri che eventuali ricorsi non troveranno accoglimento?

Ma quando si dice "domanda interprovinciale senza vincoli per tutti" ci si riferisce all'assegnazione provvisoria interprovinciale?

Per quelli interprovinciali rimangono gli ambiti

nel senso che anche gli assunti dall'1 settembre 2015 potrebbero fare domanda di assegnazione provvisoria interprovinciale, finendo negli ambiti e non nelle scuole?

Allora nella provincia i vecchi e i nuovi sceglieranno le scuole i sindacati hanno chiesto stesso trattamento per tutti i neoimmessi in mobilità straordinaria che si svolgerà negli ambiti non su scuole come chiedono altrimenti siamo in pieno contrasto della legge 107/15

Io continuo a non capire, scusate: ma in che modo questa apertura del Governo favorirebbe il rientro di quanti hanno dovuto lasciare la propria provincia? O forse ho capito male e non c'entra nulla con un favorire il ritorno?

Mirakop ha scritto:

spillo16 ha scritto:

SARA25 ha scritto:A favore di tutti i docenti tranne di quelli di sos della fase b.
I sindacati non vogliono proprio saperne del nostro problema. Ce lo ricorderemo.

fase b e c rischiano di essere scalzati ancora più lontano se gli assunti precedenti non rischieranno l'ambito ma potranno scegliere la scuola, come sia possibile poi è un mistero, quindi direi peggiorativo per fase B, C e 0 e A (che saranno in concorrenza con quelli già di ruolo) e migliorativo solo per ruoli ante 2015/16

Direi che forse giustizia è fatta! Altro che peggiorativo! I fase C devono già essere contenti di essere entrati in ruolo, specie quelli idonei non vincitori e quelli in fondo a graduatorie senza speranza. Se la 107 è stata fatta gli unici che finora ci hanno guadagnato sono loro.

Secondo me in base alle Legge 107 eventuali ricorsi contro i docenti di ruolo su sede verrebbero accolti, visto che dal 2016 è previsto il movimento solo sugli ambiti.
Mi pare che il Miur si stia incartando da solo dando privilegi assolutamente inutili alla costituzione dell'organico.

Mirakop ha scritto:

spillo16 ha scritto:

SARA25 ha scritto:A favore di tutti i docenti tranne di quelli di sos della fase b.
I sindacati non vogliono proprio saperne del nostro problema. Ce lo ricorderemo.

fase b e c rischiano di essere scalzati ancora più lontano se gli assunti precedenti non rischieranno l'ambito ma potranno scegliere la scuola, come sia possibile poi è un mistero, quindi direi peggiorativo per fase B, C e 0 e A (che saranno in concorrenza con quelli già di ruolo) e migliorativo solo per ruoli ante 2015/16

Direi che forse giustizia è fatta! Altro che peggiorativo! I fase C devono già essere contenti di essere entrati in ruolo, specie quelli idonei non vincitori e quelli in fondo a graduatorie senza speranza. Se la 107 è stata fatta gli unici che finora ci hanno guadagnato sono loro.

è il tuo punto di vista, esiste una legge dello stato e tentare di aggirarla ledendo diritti sorti sarà solo causa di contenzioso, i sindacati come sempre non rispettano la legalità e poi danno la colpa alle amminstrazioni per i contenziosi che nascono...

Gugu sono proposte bisogna vedere se verranno realmente accolte 8 gennaio

gugu ha scritto:

Mirakop ha scritto:

spillo16 ha scritto:

SARA25 ha scritto:A favore di tutti i docenti tranne di quelli di sos della fase b.
I sindacati non vogliono proprio saperne del nostro problema. Ce lo ricorderemo.

fase b e c rischiano di essere scalzati ancora più lontano se gli assunti precedenti non rischieranno l'ambito ma potranno scegliere la scuola, come sia possibile poi è un mistero, quindi direi peggiorativo per fase B, C e 0 e A (che saranno in concorrenza con quelli già di ruolo) e migliorativo solo per ruoli ante 2015/16

Direi che forse giustizia è fatta! Altro che peggiorativo! I fase C devono già essere contenti di essere entrati in ruolo, specie quelli idonei non vincitori e quelli in fondo a graduatorie senza speranza. Se la 107 è stata fatta gli unici che finora ci hanno guadagnato sono loro.

Secondo me in base alle Legge 107 eventuali ricorsi contro i docenti di ruolo su sede verrebbero accolti, visto che dal 2016 è previsto il movimento solo sugli ambiti.
Mi pare che il Miur si stia incartando da solo dando privilegi assolutamente inutili alla costituzione dell'organico.

esattamente, è una strada che non porterà a nulla di buono...

Sulla mobilità interprovinciale non vedo flessibilità è chiaro è suambiti non ci son santi che tengano

Io credo che a questo punto non si tratti tanto di ambiti o di singole scuole: il problema è capire quanto questa apertura del Governo possa favorire il ritorno ai propri luoghi. Il problema secondo me non è tanto la mobilità interprovinciale su ambiti, ma se questa mobilità si farà o no.

Possibile che per i docenti sos primaria che attualmente insegnano su incarico annuale nella provincia della ge catapultati dalla fase b TUTTI al nord e che sono quelli maggiormente penalizzati non si trova alcun rimedio?

Perlomeno che sia garantita loro una priorità nell'assegnazione provvisoria sui posti sos in organico di fatto annuali dal prossimo anno in poi!