Mobilità: esito incontro 25 gennaio

Promemoria primo messaggio :

http://www.orizzontescuola.it/news/mobilit-201617-esito-dellincontro-chi-spettano-ambiti-territoriali-nei-trasferimenti-interprovi

Mirakop ha scritto:Contro questa sciagurata normativa si batteranno in tutte le sedi e con tutti i mezzi, compreso il ricorso al referendum. Però hanno accettato un compromesso che prevede gli ambiti, che senza la chiamata diretta non hanno alcun senso. E lodano anche le ulteriori aperture.

http://www.flcgil.it/scuola/mobilita-scuola-2016-2017-le-ulteriori-aperture-del-miur.flc

Assurdo...nel momento in cui accettano gli ambiti (anche a partire dal secondo ambito scelto) accettano contemporaneamente tutte le altre porcate della legge 107... Domanda retorica: Ma non lo capiscono o non vogliono capire!?

Filosofo80 ha scritto:

Mirakop ha scritto:Contro questa sciagurata normativa si batteranno in tutte le sedi e con tutti i mezzi, compreso il ricorso al referendum. Però hanno accettato un compromesso che prevede gli ambiti, che senza la chiamata diretta non hanno alcun senso. E lodano anche le ulteriori aperture.

http://www.flcgil.it/scuola/mobilita-scuola-2016-2017-le-ulteriori-aperture-del-miur.flc

Assurdo...nel momento in cui accettano gli ambiti (anche a partire dal secondo ambito scelto) accettano contemporaneamente tutte le altre porcate della legge 107... Domanda retorica: Ma non lo capiscono o non vogliono capire!?

E' una presa in giro bella e buona. Per il trasferimento interprovinciale (con quali titoli, con quali regole o con quali "raccomandazioni" ancora non si hanno informazioni), io richiedo le scuole nel primo ambito scelto. Poi aspetto la chiamata "diretta" del dirigente, con percentuali di riuscita vicino allo zero e, conseguenza, vado a finire nel secondo, terzo, ecc., ambito indicato. Per finire, poi, mi chiama l'Usr e mi manda a casa di Cristo. E per i prossimi anni?
Questa sarebbe l'apertura di cui sono contenti i sindacati confederati! E tutto questo senza considerare i famosi decreti che il governicchio di Renzi ha in serbo per la ns. categoria.

Mi spiegate per favore quale sarà la sorte degli immessi in fase C da gae? Domanda interprovinciale negli ambiti? Cioè indicheremo un ambito per ogni provincia? Non ho capito.... Grazie a tutti

Vorrei sapere la stessa cosa anche io...

infatti...ma mi sa che ancora non si sa il numero degli ambiti che potremo inserire...

io non ho ancora capito come sarà la mobilità per noi della fase C... cosa dobbiamo aspettarci?

Fase c su ambiti

ok gli ambiti, ma dovremo fare domanda nazionale, giusto?

Secondo la CGIL tra i risultati ottenuti c'è anche: "superamento del blocco triennale per tutti anche fase O e A oltre B e C da graduatoria di merito; la messa a disposizione del 100% dei posti disponibili ai fini dei movimenti.''
Sarà il 100% dei vacanti e disponibili? Es: 10 pensionamenti in una CDC di una x provincia e 10 posti disponibili per la mobilità( anche interprovinciale).

griet ha scritto:ok gli ambiti, ma dovremo fare domanda nazionale, giusto?

Probabilmente si, d' altro canto ciò serve a riequilibrare le cose con le persone entrate in fase B con maggior punteggio lontano da casa.

royalstefano ha scritto:Secondo la CGIL tra i risultati ottenuti c'è anche: "superamento del blocco triennale per tutti anche fase O e A oltre B e C da graduatoria di merito; la messa a disposizione del 100% dei posti disponibili ai fini dei movimenti.''
Sarà il 100% dei vacanti e disponibili? Es: 10 pensionamenti in una CDC di una x provincia e 10 posti disponibili per la mobilità( anche interprovinciale).

Secondo me no, in parte i posti andranno ai nuovi ruoli, conta che secondo la CGIL le distanze con il MIUR sono colmabili, lo hanno detto in qualche articolo sul loro sito...

Tutti gli assunti in fase b e c sono stati svenduti dai sindacati, che schifo

Mirakop ha scritto:

royalstefano ha scritto:Secondo la CGIL tra i risultati ottenuti c'è anche: "superamento del blocco triennale per tutti anche fase O e A oltre B e C da graduatoria di merito; la messa a disposizione del 100% dei posti disponibili ai fini dei movimenti.''
Sarà il 100% dei vacanti e disponibili? Es: 10 pensionamenti in una CDC di una x provincia e 10 posti disponibili per la mobilità( anche interprovinciale).

Secondo me no, in parte i posti andranno ai nuovi ruoli, conta che secondo la CGIL le distanze con il MIUR sono colmabili, lo hanno detto in qualche articolo sul loro sito...

In effetti specifica "100% dei post disponibilii AI FINI DEI MOVIMENTI."

royalstefano ha scritto:

Mirakop ha scritto:

royalstefano ha scritto:Secondo la CGIL tra i risultati ottenuti c'è anche: "superamento del blocco triennale per tutti anche fase O e A oltre B e C da graduatoria di merito; la messa a disposizione del 100% dei posti disponibili ai fini dei movimenti.''
Sarà il 100% dei vacanti e disponibili? Es: 10 pensionamenti in una CDC di una x provincia e 10 posti disponibili per la mobilità( anche interprovinciale).

Secondo me no, in parte i posti andranno ai nuovi ruoli, conta che secondo la CGIL le distanze con il MIUR sono colmabili, lo hanno detto in qualche articolo sul loro sito...

In effetti specifica "100% dei post disponibilii AI FINI DEI MOVIMENTI."

Lo specifica, ma non specifica quali movimenti. Secondo me per la provinciale si può anche fare, ma per l'interprovinciale temo che ne riserveranno parte ai nuovi ruoli, purtroppo.

Mirakop ha scritto:

royalstefano ha scritto:

Mirakop ha scritto:

royalstefano ha scritto:Secondo la CGIL tra i risultati ottenuti c'è anche: "superamento del blocco triennale per tutti anche fase O e A oltre B e C da graduatoria di merito; la messa a disposizione del 100% dei posti disponibili ai fini dei movimenti.''
Sarà il 100% dei vacanti e disponibili? Es: 10 pensionamenti in una CDC di una x provincia e 10 posti disponibili per la mobilità( anche interprovinciale).

Secondo me no, in parte i posti andranno ai nuovi ruoli, conta che secondo la CGIL le distanze con il MIUR sono colmabili, lo hanno detto in qualche articolo sul loro sito...

In effetti specifica "100% dei post disponibilii AI FINI DEI MOVIMENTI."

Lo specifica, ma non specifica quali movimenti. Secondo me per la provinciale si può anche fare, ma per l'interprovinciale temo che ne riserveranno parte ai nuovi ruoli, purtroppo.

Se fosse 100% per l'Interprovinciale che bandiscono a fare il concorso al sud. Per il 2016 saremmo sui 0 posti.

royalstefano ha scritto:

Mirakop ha scritto:

royalstefano ha scritto:

Mirakop ha scritto:

royalstefano ha scritto:Secondo la CGIL tra i risultati ottenuti c'è anche: "superamento del blocco triennale per tutti anche fase O e A oltre B e C da graduatoria di merito; la messa a disposizione del 100% dei posti disponibili ai fini dei movimenti.''
Sarà il 100% dei vacanti e disponibili? Es: 10 pensionamenti in una CDC di una x provincia e 10 posti disponibili per la mobilità( anche interprovinciale).

Secondo me no, in parte i posti andranno ai nuovi ruoli, conta che secondo la CGIL le distanze con il MIUR sono colmabili, lo hanno detto in qualche articolo sul loro sito...

In effetti specifica "100% dei post disponibilii AI FINI DEI MOVIMENTI."

Lo specifica, ma non specifica quali movimenti. Secondo me per la provinciale si può anche fare, ma per l'interprovinciale temo che ne riserveranno parte ai nuovi ruoli, purtroppo.

Se fosse 100% per l'Interprovinciale che bandiscono a fare il concorso al sud. Per il 2016 saremmo sui 0 posti.

In base a questo temo che non andranno il 100% dei posti all' interprovinciale...

Domanda: Può una trattativa sul CCNL modificare un'articolato di legge approvata dal parlamento? Secondo me no!! Pertanto ritengo che se di deroga ai vincoli stabiliti dalla legge 107 per gli immessi in ruoloin fase0 e A o per B e C da GM sono tutti movimenti in coda a quelli stabiliti nella legge stessa. Diversamente il peggior giudice del lavoro non può far altro che avallare i ricorsi degli immessi in fase C da Gae per esempio.

Infatti andranno in cida la quarta fase

spillo16 ha scritto:.... mi chiedo come poi Renzi o la Giannini possano mettere la faccia su queste operazioni palesemente discriminatorie e in contrasto con la loro stessa legge, mah

non vedo il MISTERO e/o la stranezza di questo problema...
"...come possano mettere la faccia" ?...
come han sempre fatto, con disinvoltura!

scusate, ma nella domanda si dovranno mettere di nuovo tutte le province di italia?

scusate ma io ho davvero le idee confuse su un punto...cosa significa che fase 0 e A possono fare domanda interprovinciale su ambiti? significa dover fare domanda di mobilità nazionale indcando tutte le province in ordine di preferenza? e in coda a fase b e c?

Vorrei chiedere se qualcuno ha capito quando si parla di mobilità provinciale si intende sia i trasferimenti che i passaggi di ruolo o solo i trasferimenti?? Chi fa il passaggio di ruolo nella propria provincia andrà su ambito o su scuola??

kappa27 ha scritto:Chi fa il passaggio di ruolo nella propria provincia andrà su ambito o su scuola??

Non dipende dall'anno di immissione in ruolo e dalla fase del piano 2015?

Perciò i fase C non partecipano alla mobilità nazionale ma soltanto regionale?

I posti del potenziamento per ogni classe di concorso saranno quelli indicati l'estate scorsa per regione e provincia o li cambieranno visto che hanno assunto tutti quelli che hanno fatto domanda alla fine?

http://m.orizzontescuola.it/news/mobilit-201617-insegnanti-gi-ruolo-potranno-spostarsi-scegliendo-scuola-turi-uil-accordo-tutela

Da questo articolo evinco che la mobilità interprovinciale degli ante 2014 e fasi 0 e A sarà su scuole, si parla di miglioramenti alla 107 e per chi ha già sede. I neoassunti fasi 0 e A hanno sede anche se provvisoria