Validità triennale del concorso

Buongiorno.Ma se ho capito bene chi vince questo concorso 2016 e malauguratamente non viene chiamato ad insegnare nei seguenti tre anni deve rifare il concorso nel 2019 perché viene cancellata la precedente graduatoria???

Essì!

In tutti i concorsi pubblici le graduatorie sono valide fino all'entrata in vigore di quelle nuove. Se non faranno un nuovo concorso saranno valide oltre il 2019.

Questo vuol dire che c'è gente che ha superato il concorso 2012,che magari non è ancora stata chiamata ad insegnare e non ha più speranza di entrare in ruolo.Percio' non le resta che rifare il concorso..

Lucy81 ha scritto:Questo vuol dire che c'è gente che ha superato il concorso 2012,che magari non è ancora stata chiamata ad insegnare e non ha più speranza di entrare in ruolo.Percio' non le resta che rifare il concorso..

Chi ha fatto domanda è stato assunto, chi non l'ha fatta rimarrà nelle gm fin quando usciranno le nuove gm. Non vedo l'anomalia, faranno il concorso.

royalstefano ha scritto:

Lucy81 ha scritto:Questo vuol dire che c'è gente che ha superato il concorso 2012,che magari non è ancora stata chiamata ad insegnare e non ha più speranza di entrare in ruolo.Percio' non le resta che rifare il concorso..

Chi ha fatto domanda è stato assunto, chi non l'ha fatta rimarrà nelle gm fin quando usciranno le nuove gm. Non vedo l'anomalia, faranno il concorso.

Per carità , senza alcuna polemica...ma prova a dirlo ai gm 2012 infanzia !

Quelli caso a parte naturalmente.

È chissà a quanti altri capiterà la stessa sorte dei gm 2012 nei prossimi anni se ogni 3 anni faranno un nuovo concorso..

Lucy81 ha scritto:È chissà a  quanti altri capiterà la stessa sorte dei gm 2012 nei prossimi anni se ogni 3 anni faranno un nuovo concorso..

Infatti, il brutto di questo concorso è che anche se lo vinci non è detto che uno venga immesso in ruolo.

Oltretutto non ci rimane che provare a superarlo..

Il bruttissimo è lo sbarramento della graduatoria oltre il 10%, significa che qualcuno può essere idoneo, che nel triennio scorrendo sarebbe entrato di ruolo, ma avendo bandito per la sua graduatoria meno posti del necessario rimarrà fuori comunque.
Questa cosa sembra non interessare a nessun candidato, eppure è palesemente incostituzionale. Mi auguro solo che non tocchi a me.

dubitoergosum ha scritto:Il bruttissimo è lo sbarramento della graduatoria oltre il 10%, significa che qualcuno può essere idoneo, che nel triennio scorrendo sarebbe entrato di ruolo, ma avendo bandito per la sua graduatoria meno posti del necessario rimarrà fuori comunque.
Questa cosa sembra non interessare a nessun candidato, eppure è palesemente incostituzionale. Mi auguro solo che non tocchi a me.

Se mi capitasse, sicuramente partirò con un ricorso in merito.

Qualcuno sa darmi il riferimento normativo sulla validità triennale delle gm? Per il nuovo concorso abbiamo la 107, ma per il concorso 2012? Nel bando questa cosa non era espressa, per lo meno direttamente, magari si faceva riferimento a qualche norma precedente, io però non sono riuscita a trovarla.

Robert Bruce ha scritto:

dubitoergosum ha scritto:Il bruttissimo è lo sbarramento della graduatoria oltre il 10%, significa che qualcuno può essere idoneo, che nel triennio scorrendo sarebbe entrato di ruolo, ma avendo bandito per la sua graduatoria meno posti del necessario rimarrà fuori comunque.
Questa cosa sembra non interessare a nessun candidato, eppure è palesemente incostituzionale. Mi auguro solo che non tocchi a me.

Se mi capitasse, sicuramente partirò con un ricorso in merito.

anch'io, ma che senso ha?! Certamente il malcapitato vincerebbe, ma dopo quanto tempo? E che senso ha accidenti, bandire su un numero di posti che sono assolutamente imprevedibili di per sé, già a partire dall'imminente mobilità che stravolgerà ogni previsione?
Io ho la mia risposta: puntano ad un nuovo piano straordinario nazionale (sulla nostra pelle).

In effetti non ammettere in gm a Mi un candidato con punti 80 al 112 posto, solo perché le gm si fermano a 110 e poi deportare da Ct un candidato con 75 punti al 90esimo posto( in una gm di n 100 elementi) in quanto i posti si sono rivelati in realtà 80, potrebbe essere uno scenario possibile.