Ma di cosa vi state a preoccupare?

paolo88 ha scritto:

E' anche vero che magari nel 1960 per insegnare magari non serviva neanche la laurea..I discorsi dei sissini assunti e i tieffini come noi no,non mi sembra abbiano senso..Le cose cambiano,dieci anni fa una cosa valeva il ruolo,oggi non lo vale più,non mi sembra scandaloso.

maverik ha scritto:L'errore non è stato aver cambiato le regole. Perchè la scuola va riformata da tempo infinito.

Il problema è stato piuttosto non aver compreso che , mentre cambiavi le regole, esisteva una categoria di docenti attivi che hanno investito tempo, soldi, sudore e acquisito professionalità pensando e rispettando le vecchie regole.

Ebbene per loro tutto è cambiato.
Ci siamo trovati con 8/10 anni di esperienza con una magrissima ricompensa (0.70!) e addirittura gran parte del servizio non valutabile (180 non continuativi o anni di tempo indeterminato in paritaria).

E tutto di fronte ad assunzioni scellerate di persone con 15 punti in GAE che lavoravano alla reception di alberghi, in cantieri navali, in studi privati....senza nemmeno conoscere una sola pagina di un registro di classe.

Be io questa la chiamo ingiustizia e la storia ci insegna che per molto meno si sono fatte rivoluzioni.

Il buon senso lo abbiamo tutti...esaurite le gae si doveva passare al canale di reclutamento da seconda fascia e predisporre tfa mirati da una parte che facevano accedere alla seconda fascia e quindi al ruolo e a concorsi per laureati che potevano far valere eventuali titoli di servizio nella fase di presentazione dei titoli dopo le prove..

50% da seconda fascia per il ruolo 50% da concorso.

Nessuno avrebbe detto nulla.

catiusciagr ha scritto:

paolo88 ha scritto:

E' anche vero che magari nel 1960 per insegnare magari non serviva neanche la laurea..I discorsi dei sissini assunti e i tieffini come noi no,non mi sembra abbiano senso..Le cose cambiano,dieci anni fa una cosa valeva il ruolo,oggi non lo vale più,non mi sembra scandaloso.

ma guarda che i sissini immessi in ruolo diciamo alla carlona è avvenimento non preistorico: risale a quattro mesi fa!

catiusciagr ha scritto:

Galadriel ha scritto:catiusciagr, ma tu concorri? Perché se sì, io tifo per ruolo ORA! :-)

sì per matematica e affini....ma...

PJMS ha scritto:Non si è capito? O_o Proprio degli ITP. Secondo l'articolo di OS "la reazione più vasta" sarebbe proprio degli "abilitati" ITP, ossia gente che ha frequentato solo il PAS, visto che TFA non ce ne sono mai stati.  Siccome si dice che la categoria con più ricorsi è proprio quella degli ITP è evidente che per le altre il problema non si presenta con la stessa criticità. Quindi per "voi" ci sarebbe meno concorrenza di non abilitati, mentre quelli che si lamentano - stando sempre all'articolo - sono proprio quelli meno abilitati - adesso ci vuole - a farlo.