Primi abbinamenti aule....

Promemoria primo messaggio :

Molise e Campania hanno già pubblicato gli elenchi con i relativi abbinamenti candidato-aula.
Come mai, secondo voi,i raggruppamenti risultano essere per età ???

alfredo_tripicchio ha scritto:
l'abbinamento candidato-compito è criptato. Però tutti i compiti di un'aula finiscono sulla stessa chiavetta USB, che viene posta in una busta chiusa. Ora, non so voi, ma io non ho letto di un analogo metodo per criptare questa informazione e rendere veramente anonimo il candidato. Cioè, è possibile che la commissione sappia da dove proviene lo scritto, e quindi di conseguenza la fascia di età del candidato.

Beh se questo è vero sarebbe molto grave. Proprio per i motivi espressi da te, che condivido. Il candidato deve aver GARANTITA la sua anonimità, anche solo dell'età, proprio per non prestarsi a discriminazioni di nessun tipo. Avrei detto lo stesso se avessero diviso in base al sesso, maschi in un aula, femmine in un altra. E considerando quanto va dicendo la Giannini e compagnia bella sul "profilo del neodocente" etc. etc. c'è da stare preoccupati!!!
Chissà se l'ANIEF e sindacatolandia in genere avrebbe da dire qualcosa in merito

Quanto alla questione della vicinanza/lontananza delle sedi sono solo pippe mentali che giustifico dall'ansia pre-concorso. Ma che vuol dire che si favorisce il giovane mettendolo a Milano?????? Ma non conoscete nessun giovane che vive sulle montagne, magari a Sondrio e deve sciropparsi la trasferta a Milano?????? e viceversa "vecchi" che vivono a Brescia che avranno la sede d'esame sotto casa?????? Ma andiamo!!!!!!

@cloretta Pecoroni perché questo concorso è stato organizzato male e fa acqua da tutte le parti. Non mi vergogno a dire che non imparerò mai la legislatura scolastica, europea etc. in poco più di un mese, o che comunque farò fatica. Questo fa di me una cattiva insegnante? Può anche essere e in tal caso spazio ai bravoni come te. Come mai ogni volta che commenti qualcosa devi per forza insultare? Io esigo un posto di lavoro visto che sono già stata valutata svariate volte, oltretutto con percorso abilitante già a numero chiuso in base ale necessità. Se vincono solo i giovani Buon per loro. Tu lavori nella scuola? Ti sembra che vada tutto bene? A me no ed è per questo che dico che siamo pecoroni. Se non sei d'accordo peggio per te.

annafabo04 ha scritto:@cloretta  Pecoroni perché questo concorso è stato organizzato male e fa acqua da tutte le parti.

E' vero, come tutti gli altri che lo hanno preceduto. Ma, appunto, il problema è che è male organizzato. Molti sembrano convinti che il problema stia nel fatto stesso che è stato bandito, idea che a me sembra indecente. Meglio un concorso organizzato male che nessun concorso.

annafabo04 ha scritto:Non mi vergogno a dire che non imparerò mai la legislatura scolastica,  europea etc. in poco più di un mese, o che comunque farò fatica. Questo fa di me una cattiva insegnante?

No, ma fa di te una frignona che rischia di non andare lontano. Neanch'io sono mai riuscita a digerire la legislazione scolastica, europea, ecc., ma l'ho studiata lo stesso, concentrandomi soprattutto sulle materie di mia competenza, che sapevo essere il mio punto di forza. Così facendo, non ho avuto la minima difficoltà a vincere il concorso del 2012, come potresti fare anche tu, se solo non perdessi tempo in recriminazioni inutili. Come ripeto spesso ai miei ragazzi, studiare richiede la stessa fatica che escogitare espedienti per evitare lo studio, ma produce risultati molto più concreti.

annafabo04 ha scritto:Come mai ogni volta che commenti qualcosa  devi per forza insultare?

Perché rispondo a gente che si ritiene in diritto di insultare il prossimo, come te, che parti sparata con un "pecoroni" rivolto a tutti coloro che preferiscono dedicare il proprio tempo allo studio anziché al piagnisteo. Come dovrei rispondere?

annafabo04 ha scritto:Io esigo un posto di lavoro visto che sono già stata valutata svariate volte

Se è un "posto di lavoro" ciò che esigi, esiste una forte richiesta di parrucchiere, colf ed estetiste. La scuola non è "un posto di lavoro" e ce ne ho strapiene le ovaie di sentirlo definire in questo modo. O meglio, è un posto di lavoro che richiede competenze e capacità particolari e superiori a quelle di una colf, tra le quali quella forse più importante è la capacità di rimettersi in gioco ogni giorno, di non sedersi sugli allori, di non ritenere mai di aver già imparato o lavorato abbastanza. Se non possedete queste qualità, la scuola non è per voi. Non c'è nulla che renda l'insegnamento squallido e invivibile quanto coloro che lo considerano uno strumento per riempirsi la panza con poca fatica, anziché un impegno a trasmettere ai propri allievi una visione dinamica e laboriosa del mondo.

annafabo04 ha scritto: Io esigo un posto di lavoro visto

ho sentito dire che Mac Donald, grande azienda americana che fattura centinaia di milioni ogni anno, è alla ricerca di personale qui in Italia! Credo in tutto il centro Nord. Se sei del Sud potresti provare a trasferirti, che dici?

Quanta acredine! Scusami per il pecoroni. Come mai se hai vinto il concorso del 2012 tre sisssss ect sei ancora precaria? Mah..non mi interessa. E comunque io invece sono stufa di tutte queste manfrine sulla vocazione dell'insegnante e sinceramente preferisco nessun concorso a concorsi fatti male. Magari potresti tu andare a fare la colf, mi sembra che l'insegnamento ti abbia un po' provato.

Si vede che su questo forum è norma insultare. Auguri a tutti.

Comunque che io sappia nel concorso 2012 non c'era la legislazione. Cloretta l'ha studiata e ha passato il concorso. Brava!

annafabo04 ha scritto:Quanta acredine!  Scusami per il pecoroni. Come mai se hai vinto il concorso del 2012 tre sisssss ect sei ancora precaria? Mah..non mi interessa. E comunque io invece sono stufa di tutte queste manfrine  sulla vocazione dell'insegnante e sinceramente preferisco nessun concorso a concorsi fatti male. Magari potresti tu andare a fare la colf, mi sembra che l'insegnamento ti abbia un po' provato.

Dove l'hai letto che sono ancora precaria?
Quello che farebbe di te una PESSIMA insegnante, non è l'incapacità di digerire le normative, ma l'incapacità di trasmettere ai tuoi allievi l'idea che nel futuro, per sopravvivere, ci sarà poco da "esigere" e molto da rimboccarsi daccapo le maniche giorno dopo giorno.
Mi spiace per te, ma l'epoca dello stato che si occupava del cittadino "dalla culla alla tomba" è finita per sempre. E per fortuna, aggiungo. Meglio che ti ci abitui e che ti prepari con molto esercizio ad abituare i tuoi allievi a quest'idea, se vuoi davvero stare dietro a una cattedra.

annafabo04 ha scritto:Si vede che su questo forum è norma insultare.

Scusa non pensavo che lavorare da Mac Donald potesse essere ritenuta un'offesa! Spero però che non si offendano le migliaia di persone che ci lavorano umilmente. Auguri anche a te.

Sai com'è ho fatto altri studi...perché proponi Mac Donald? O la tizia prima di te la colf o la parrucchiera? Forse perché sono lavori (rispettabilissimi) che si fanno senza titolo di studio. Si vede che fraintendimenti. Intanto falla tu la domanda per lavorare da Mac Donald se ti piace tanto.

annafabo04 ha scritto:perché proponi Mac Donald? O la tizia prima di te la colf o la parrucchiera?

Perché è ciò che hai detto di volere.
"Esigo un posto di lavoro", ricordi?
La scuola non è stata istituita per soddisfare le esigenze lavorative e fisiologiche degli aspiranti docenti, è un ente dalle finalità un po' più complesse. A chi nutre di essa una visione così riduttiva, impedirei anche solo di avvicinarsi ad un'aula (non solo da insegnante, ma anche da semplice studente).

Cloretta non so chi tu sia e frequento da poco questo forum...ma il tuo astio e la tua saccenza rivolti ad altre categorie di insegnanti, o altre categorie umane in genere (non so di preciso quali problemi tu abbia) sono sconcertanti...sono gli insegnanti come te che dovrebbero sparire dalla faccia della terra...non mi sono persa il tuo intervento su quanto sarebbe stato bello "stroncare le speranze dei tieffini"...cosa che non fai solo perché ti verrebbero in tasca pochi soldi...ma chi credi di essere???!!!
Spiace che il miur paghi così poco...magari ti saresti trovata davanti gente davvero preparata e avresti potuto ricrederti...ma no, già...quelli come te rimangono fissi nelle loro bieche convinzioni. Complimentoni per aver vinto il concorso 2012! Ci sarà qualcuno che vincerà anche questo, ma il punto è che ABBIAMO TUTTE LE RAGIONI PER LAMENTARCI DELL'ORGANIZZAZIONE DI QUESTO SCEMPIO RIDICOLO (tempi, modi, programmi, assenza di informazioni...!!!) poi stai certa nel frattempo studiamo...e non mi offendo se mi sento dare del "pecorone" da chi è nella mia stessa situazione...la verità è che per cambiare le cose bisognerebbe avere più palle...e noi purtroppo in questa occasione non le abbiamo avute...magari perché sai, sotto sotto preferiamo fare gli insegnanti e sogniamo di poter svolgere questa professione con la sicurezza del ruolo, una professione per la quale abbiamo studiato e che magari svolgiamo egregiamente...piuttosto che quella di colf o estetista (con tutto il rispetto, che tu evidentemente non hai, per queste ultime).

kuki85 ha scritto:ma il tuo astio e la tua saccenza rivolti ad altre categorie di insegnanti, o altre categorie umane in genere (non so di preciso quali problemi tu abbia) sono sconcertanti...

Beh però manco tu scherzi? eheheheheh

la frase "Io esigo un lavoro" andava in ogni caso commentata con ironia.....

La questione della ripartizione per età nelle aule mi sembra non di poco conto. Ad esempio, nelle prove selettive del TFA, siamo stati ripartiti in ordine alfabetico, che mi sembra un criterio molto più imparziale che quello dell'età. A voler pensare male (come diceva Andreotti, è peccato ma ci si azzecca quasi sempre...), un motivo mi era venuto in mente, avendo io 44 anni, e questo articolo mi conferma che non sono l'unico:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Qui trovate il post completo di Baglioni

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Meditate.

si diciamo che mi sono allineata ai toni ;-)

Il complotto per far passare i più giovani...bah...francamente non sta in piedi...

kuki85 ha scritto:ma chi credi di essere???!!!

Una che si è stufata di sentire piagnistei; a maggior ragione in un'istituzione, come quella scolastica, che dovrebbe insegnare ai ragazzi a diventare adulti e ad affrontare la vita, non a piagnucolare in un angolino come mocciosi sulla violazione (vera o presunta) di "diritti" finiti da un pezzo nello scarico della storia.

kuki85 ha scritto:ABBIAMO TUTTE LE RAGIONI PER LAMENTARCI DELL'ORGANIZZAZIONE DI QUESTO SCEMPIO RIDICOLO (tempi, modi, programmi, assenza di informazioni...!!!)

E io ho tutte le ragioni di ritenere che chi si lamenta e invita altri a lamentarsi, anziché approfittare delle occasioni che questo concorso (per quanto pessimamente gestito) offre agli aspiranti docenti, sia un cretino e/o uno sfaccendato e/o un cialtrone che sta cercando di seminare scoraggiamento tra i concorrenti, al solo scopo di tirare l'acqua al suo mulino.
Inoltre, se lamentarsi è sempre da stupidi, un'attenuante generica può essere concessa a coloro che si lamentano delle modalità organizzative del concorso per ottenerne un miglioramento parziale.
A coloro che si lamentano con la sola prospettiva (peraltro del tutto illusoria) di far annullare il concorso, per ottenerne il meschino vantaggio personale di essere assunti con precedenza e con poca fatica da una graduatoria già esistente, non può che andare il mio disprezzo massimo, quello che riservo agli insetti e alle forme di vita più basse che si possano concepire.

kuki85 ha scritto:Il complotto per far passare i più giovani...bah...francamente non sta in piedi...

Se leggi l'articolo, e tieni conto delle affermazioni del ministro Giannini, io direi che questa tesi qualche buona gamba per stare in piedi ce l'abbia. Non è una certezza ovviamente, e non sono complottista per natura, anzi....Però elementi per riflettere e pensare male direi che ce ne sono abbastanza:

- l'età media dei partecipanti al concorso è altissima (sfiora i 40) ed il ministro è molto che va strillando ai 4 venti che vuole insegnanti giovani

- il criterio dell'età non sta né in cielo né in terra....ma da dove l'hanno preso? per quale ragione? mha...

- che ci sia penuria di membri delle commissioni e che i tempi siano ristrettissimi sono dati di fatto, e l'ipotesi che non tutti i compiti vengano corretti (o che vengano corretti non troppo accuratamente) è più che plausibile


Io direi che gli elementi oggettivi per pensare male  ci siano...

Cloretta ha scritto:

Dove l'hai letto che sono ancora precaria?
Quello che farebbe di te una PESSIMA insegnante, .....
(è) l'incapacità di trasmettere ai tuoi allievi l'idea che......
.
Mi spiace per te,....
Meglio che ti ci abitui e che ti prepari con molto esercizio a....
se vuoi davvero stare dietro a una cattedra.

Quali sagge parole!
qua bel modo di parlare...!
Se, dovessi (lo ritengo molto difficile) vincere il concorso, spero di non acquisire con l'incarico TI questo grado di saccenteria (e non aggiungo altro).
Complimenti a chi si erge a giudice(in modo assolutamente improprio e inopportuno).

@cloretta
@kuki85
@ ed altri....

Ci sono altri canali per litigare privatamente. Va bene dire la propria, ma quando si va eccessivamente fuori tema, magari non ci interessa più leggere i vostri post.
Grazie

capisco benissimo...ma non ho saputo resistere...mea culpa

catiusciagr ha scritto:
Se, dovessi (lo ritengo molto difficile) vincere il concorso, spero di non acquisire con l'incarico TI questo grado di saccenteria (e non aggiungo altro).

Io invece ti auguro di sì.
Di finti umili, qui nel mondo dell'istruzione, ne abbiamo fin dentro gli stivali.
Mancano le persone con una visione del mondo forte, precisa e adatta a far presa sulle nuove generazioni.
Il piagnucolìo e lo stile compromissorio sono epidemie che hanno decimato le ultime tre generazioni. Serve altro, adesso.

comunque sul criterio anagrafico per ripartire i candidati nelle aule...in effetti è davvero strano...la teoria del complotto mi sembra eccessiva, ma è vero che alcuni elementi per farsi venire qualche dubbio ci sono...

Anche io odio complottismi e complottisti. Mi fanno ridere più che altro. Ma questo è un concorso pubblico. Le regole dell'anonimato TOTALE devono essere rispettate (quantomeno la parvenza delle stesse). Mi spiegate (come se avessi 5 anni) perchè è stata fatta questa divisione/aule per "fasi omogenee"? In base alla data di nascita. Perchè non la più elementare, tradizionale, ma sicura divisione per cognome? Come avverrà per l'orale, suppongo. Perchè "etichettare", "bollare", un'aula di 26enni, un'altra di 46enni, e così via? Qual'è la logica? Per carità, potrebbe essere a vantaggio degli uni o degli altri. Siccome però,  trattasi di  decisione presa centralmente (Ministero), non certo localmente (USR che si chiamano per mettersi d'accordo in tal senso!!!), e si conoscono i pensieri, esplicitati anche recentemente con gaffe clamorose (profilo dell'insegnante), del Ministro e del MIUR in generale, qualche segno di preoccupazione ce lo dobbiamo avere. Ma poi, è legale sta cosa???

Si Cloretta serve IL DUCE!!!!!
Scusate tutti