Primi abbinamenti aule....

geo&geo ha scritto:Mi sembra un non-problema.
Dividere per età o per ordine alfabetico è la stessa cosa: un criterio arbitrario come un altro.

alfredo_tripicchio ha scritto:Il nesso età media-distanza dal luogo della prova lascia il tempo che trova.

Mi pare più preoccupante il fatto che la commissione sappia in anticipo l'età media del concorrente di cui sta correggendo il compito. Mi spiego: l'abbinamento candidato-compito è criptato. Però tutti i compiti di un'aula finiscono sulla stessa chiavetta USB, che viene posta in una busta chiusa. Ora, non so voi, ma io non ho letto di un analogo metodo per criptare questa informazione e rendere veramente anonimo il candidato. Cioè, è possibile che la commissione sappia da dove proviene lo scritto, e quindi di conseguenza la fascia di età del candidato.

Ora, questo si potrebbe prestare a diversi sospetti: chi crede che vogliano favorire i giovani, chi gli anziani, chi i passini e chi i tieffini (anche se ci sono casi di tieffini anziani e passini giovani).

Ma non è questo il punto. Io vorrei restare del tutto anonimo finchè non avranno valutato il mio scritto. Poi all'orale facciano quel che vogliono. Però mi seccherebbe di essere setacciato prima.

E non regge la giustificazione secondo la quale questa è la prassi anche in altri concorsi. Questo è un concorso in cui la componente anagrafica è stata più volte tirata in ballo, in dichiarazioni pubbliche, ai più alti livelli del ministero.

geo&geo ha scritto:Mi sembra un non-problema.
Dividere per età o per ordine alfabetico è la stessa cosa: un criterio arbitrario come un altro.

infoscuola ha scritto:Ridicolo che da insegnanti si possa pensare che dietro il criterio di suddivisione ci sia quello che alcuni vanno diffondendo.

infoscuola ha scritto:Ridicolo che da insegnanti si possa pensare che dietro il criterio di suddivisione ci sia quello che alcuni vanno diffondendo.

elieli ha scritto:certamente non voglio farli ad arrivare a conclusioni troppo banali e scontate come potrebbe sembrare quella dedotta da alcuni di noi dalla suddivisione per età nelle aule.

infoscuola ha scritto:Ridicolo che da insegnanti si possa pensare che dietro il criterio di suddivisione ci sia quello che alcuni vanno diffondendo.

fraclama ha scritto:

infoscuola ha scritto:Ridicolo che da insegnanti si possa pensare che dietro il criterio di suddivisione ci sia quello che alcuni vanno diffondendo.

mi sembra di capire che per te è un criterio compatibile con l'anonimità che deve essere garantita da pubblico concorso? Quindi se creavano aule di soli maschi e aule di sole femmine per te era normalissimo? E perchè non aule di soli merdionali e aule di settentrionali. O magari aule di alti e aule di bassi. O meglio ancora una suddivisione in base al colore degli occhi! tutti criteri normali per un PUBBLICO concorso?? Siamo ridicoli. Scusa ma arò vieni tu?? Da marte!

JaneEyre ha scritto:Io proporrei la suddivisione tra belli e brutti. Un docente bello è più motivante per gli studenti di oggi e sappiamo quanto sia importante la capacità di motivare di questi tempi.

infoscuola ha scritto:

fraclama ha scritto:

infoscuola ha scritto:Ridicolo che da insegnanti si possa pensare che dietro il criterio di suddivisione ci sia quello che alcuni vanno diffondendo.

mi sembra di capire che per te è un criterio compatibile con l'anonimità che deve essere garantita da pubblico concorso? Quindi se creavano aule di soli maschi e aule di sole femmine per te era normalissimo? E perchè non aule di soli merdionali e aule di settentrionali. O magari aule di alti e aule di bassi. O meglio ancora una suddivisione in base al colore degli occhi! tutti criteri normali per un PUBBLICO concorso?? Siamo ridicoli. Scusa ma arò vieni tu?? Da marte!

È un criterio usato anche in altre selezioni. Non ci vedo nulla di male e lo ribadisco. E nessuno si è permesso di parlare di gente ridicola, bensì di situaziond ridicola in quanto insegnanti. Abbassiamo i toni, grazie.

Us3R ha scritto:

infoscuola ha scritto:

fraclama ha scritto:

infoscuola ha scritto:Ridicolo che da insegnanti si possa pensare che dietro il criterio di suddivisione ci sia quello che alcuni vanno diffondendo.

mi sembra di capire che per te è un criterio compatibile con l'anonimità che deve essere garantita da pubblico concorso? Quindi se creavano aule di soli maschi e aule di sole femmine per te era normalissimo? E perchè non aule di soli merdionali e aule di settentrionali. O magari aule di alti e aule di bassi. O meglio ancora una suddivisione in base al colore degli occhi! tutti criteri normali per un PUBBLICO concorso?? Siamo ridicoli. Scusa ma arò vieni tu?? Da marte!

È un criterio usato anche in altre selezioni. Non ci vedo nulla di male e lo ribadisco. E nessuno si è permesso di parlare di gente ridicola, bensì di situaziond ridicola in quanto insegnanti. Abbassiamo i toni, grazie.

Abbassiamo i toni lo dicono i moderatori,se lo ritengono-
Ancora si trovano piddini in giro

kuki85 ha scritto:Si Cloretta serve IL DUCE!!!!!

veronicapassu ha scritto:Scusate, ma avete letto come funziona la storia del codice personale che consegnano prima della prova? Forse vi rendereste conto che state scrivendo un sacco di assurdità e che il fatto che abbiano scelto come criterio di raggruppamento l'età non significa proprio nulla...

avidodinformazioni ha scritto:

JaneEyre ha scritto:Io proporrei la suddivisione tra belli e brutti. Un docente bello è più motivante per gli studenti di oggi e sappiamo quanto sia importante la capacità di motivare di questi tempi.

Io sono in FILF, non vado bene ?

veronicapassu ha scritto:Scusate, ma avete letto come funziona la storia del codice personale che consegnano prima della prova? Forse vi rendereste conto che state scrivendo un sacco di assurdità e che il fatto che abbiano scelto come criterio di raggruppamento l'età non significa proprio nulla...

Operazioni  preliminari...
...
chiavette USB, una per ogni aula, per singola procedura concorsuale e per ogni turno da conservare agli atti della commissione;

charman ha scritto:Non ho capito però quali sono le motivazione della suddivisione per anno di nascita. La domanda è perché? Non si poteva fare semplicemente per ordine alfabetico?

veronicapassu ha scritto:Scusate, ma avete letto come funziona la storia del codice personale che consegnano prima della prova? Forse vi rendereste conto che state scrivendo un sacco di assurdità e che il fatto che abbiano scelto come criterio di raggruppamento l'età non significa proprio nulla...

Codice:

L’associazione tra l’identità del candidato ed il codice di controllo (e di conseguenza con la prova) sarà custodita nella busta cartacea internografata che sarà aperta solo ad avvenuta correzione di tutti gli elaborati da parte dalla commissione giudicatrice. Va inoltre precisato che neppure la commissione giudicatrice fino a che non aprirà le buste potrà vedere la corrispondenza fra prova e codice di controllo in modo da assicurare una correzione del tutto anonima.

Codice:

chiavette USB, una per ogni aula, per singola procedura concorsuale e per ogni turno da conservare agli atti della commissione;