tfa e pas in gae...e noi residuali?

Premesso che sono felice per quei colleghi che potranno con l inserimento nelle gae avere la possibilità di un ruolo sicuro, ma mi auguro che tutti questi abilitati vengano inseriti in coda a noi residuali altrimenti dopo la beffa del concorso del 2012, la presa per il c...della 107 ci manca solo quest altra umiliazione a dimostrare che noi residuali gae abilitati Ssis contiamo meno di zero...
Scusate ma credo che ormai abbiamo toccato il fondo...

Per avere inserimenti in coda dovrebbe esserci una legge che al momento non c'è. Quindi chi vincerà il ricorso, se qualcuno lo vincerà, andrà a pettine.

Che tristezza...anzianità di appartenenza alle gae,servizio e SSIS quindi non saranno considerati.
Va beh ormai mi sono talmente tanto rotolate che non mi va nemmeno più di arrabbiarmi... quando si ricorderanno di quei 40000 stupidi come me che non hanno fatto domanda forse anche noi dopo cani e porci e superati da tutti avremo un ruolo.

ora che ho vinto il concorso? prima no

madame077 ha scritto:Che tristezza...anzianità di appartenenza alle gae,servizio e SSIS quindi non saranno considerati.
Va beh ormai mi sono talmente tanto rotolate che non mi va nemmeno più di arrabbiarmi... quando si ricorderanno di quei 40000 stupidi come me che non hanno fatto domanda forse anche noi dopo cani e porci e superati da tutti avremo un ruolo.

Il punteggio di servizio e la SSIS naturalmente sono considerati, l'anzianità di appartenenza alle Gae solo a parità di punteggio (com'è sempre stato). Non so chi sceglierebbe il ministero se dovesse scegliere di favorire qualcuno tra coloro che non hanno fatto la domanda nazionale e sono rimasti nelle Gae e gli abilitati Tfa e Pas che hanno fatto ricorso: credo che siano le due categorie più odiate da chi voleva esaurire le graduatorie e ne ha fatto la bandiera per far passare la 107. I ricorsi vanno avanti per conto loro e non si sa come andranno a finire; il ministero per ora soccombe.

ma79 ha scritto:ora che ho vinto il concorso? prima no

Il concorso si è rivelato, non è stata neanche una grande sorpresa, una doppia presa per il c***!!!

Io spero vivamente che questo sia il primo passo per il ripristino delle graduatorie permanenti: ci si abilita, poi se questo mestiere interessa si fanno supplenze, si accumulano punti e si entra in ruolo.

Troppo comodo, e senza uguali al mondo, il "diritto" di chi è in GaE di essere assunti anche dopo 20 anni dall'inserimento in graduatoria, senza aver mai messo piede in una classe, dato che nessuno può (o poteva, come spero) entrarci e quindi scavalcare con il servizio chi ha sempre fatto tutt'altro.

Sono state immesse in ruolo persone che neppure si ricordavano in cosa si erano laureate (o diplomate, perchè la 107 ha miracolato anche molti diplomati di cdc che neppure esistono più), esistono anche i diritti degli studenti e dei contribuenti, non solo i diritti di chi ha vinto un terno al lotto inserendosi in una certa graduatoria

Esprimo tutta la mia solidarietà per chi sia rimasto in gae, e ribadisco che avrei voluto che le cose fossero andate diversamente anche per chi abbia conseguito il tfa e il pas, ma penso sia impensabile dover ancora confrontarsi con  chi continui ad alzare le barricate nei confronti di chi abbia potuto scegliere di fare domanda.
Per quanto mi riguarda ho una dignità da difendere e penso di essere arrivata alla frutta con l'utente che mi ha preceduta.
Pertanto non credo mi si possa biasimare se non intendo quotare i suoi post e non avere più alcun tipo di confronto con lui.
C'è un limite a tutto, il mio è ormai stato abbondantemente superato!

Ma sei una sensitiva per pensare sempre che ci si riferisca a te?

Anche il limite dei contribuenti che pagano le tasse per pagare persone a far nulla è stato abbondantemente superato

Eppure basterebbe rileggere quello che si è scritto, invece di insinuare che ci sia chi abbia la coda di paglia!
Senza considerare che tanti, come me, hanno scelto la via dell'aspettativa non retribuita, senza alcun aggravio per l'erario.
Piuttosto mi preme sottolineare che proprio oggi mi ha contattato  la segreteria della scuola di titolarità per chiedermi notizie dell' u.i. e dell'a.p. che l'USP di Napoli tarda a pubblicare, e pur ribadendo il  mio costante aggiornamento sulla situazione, ho dato rassicurazioni che almeno fino alla fine di ottobre, comunque vada, non potrò rientrare in servizio, pertanto non effettuerò alcuna interruzione dell'aspettativa richiesta senza la a.p., e per il buon funzionamento della scuola li ho invitati  a scorrere le graduatorie per individuare il docente che debba sostituirmi.
Dunque, nolente o volente, la mia assunzione ha creato una vacanza in organico che i miei colleghi a t.d. andranno a coprire, percependo giustamente la retribuzione che a me non spetta più. Non vedo proprio quale danno abbia mai potuto fare.

A volte penso di essere davvero stupida per continuare a dare corda a certi utenti, ma sono troppo sanguigna per poter lasciar scorrere tutto questo inutile fango!

Sapere che un supplente verrà pagato a far nulla al tuo posto cosa dovrebbe fare, sollevarmi?

Buona serata e in bocca al lupo

Se il tuo posto però è su ore di potenziamento la scuola non potrà nominare un supplente. Mi sa che fanno confusione.

gugu ha scritto:Se il tuo posto però è su ore di potenziamento la scuola non potrà nominare un supplente. Mi sa che fanno confusione.

Bravissimo Gugu, ho pensato esattamente la stessa cosa, ribadendo alla segretaria che ero sul potenziamento, ma lei ha sostenuto che aveva disposizioni in tal senso dalla dirigente, e si sarebbe attenuta a quelle.
Che dirti, ho provato ad aprire gli occhi alla mia interlocutrice, ma non ha inteso scostarsi dalle disposizioni della D.S..

Scusate ma i ricorsi vinti non sono in contrasto con la definizione di "graduatorie ad esaurimento"?
Chi vince il ricorso viene immesso subito in gae o nel 2018?

udl ha scritto:Io spero vivamente che questo sia il primo passo per il ripristino delle graduatorie permanenti: ci si abilita, poi se questo mestiere interessa si fanno supplenze, si accumulano punti e si entra in ruolo.

Troppo comodo, e senza uguali al mondo, il "diritto" di chi è in GaE di essere assunti anche dopo 20 anni dall'inserimento in graduatoria, senza aver mai messo piede in una classe, dato che nessuno può (o poteva, come spero) entrarci e quindi scavalcare con il servizio chi ha sempre fatto tutt'altro.

Sono state immesse in ruolo persone che neppure si ricordavano in cosa si erano laureate (o diplomate, perchè la 107 ha miracolato anche molti diplomati di cdc che neppure esistono più), esistono anche i diritti degli studenti e dei contribuenti, non solo i diritti di chi ha vinto un terno al lotto inserendosi in una certa graduatoria

Le scelte nella vita si fanno con le regole del momento. Dopo non si possono cambiare le carte in tavola e dire ci eravamo sbagliati.

Credo nelle gae come unico vero canale di assunzione perché sono fondate su abilitazione ser vizio suplenze etc e non certo le buffonate che abbiamo visto in questi anni...ma perché ancora una volta umiliare noi che siamo lì ad aspettare. Le hanno chiuse punto. Potrebbero aprire delle gae bis o una quinta fascia...ma perché penalizzare noi e sempre noi...ripeto ormai mi vien da ridere... Renzi voleva chiuderle ma c è rimasto fregato...ma se lo voleva davvero avrebbe scelto noi prima di idonei di concorso non abilitati. Che schifo che fanno le leggi italiane...

L anief fa il paladino della giustizia. ..ma se è tanto buono come fa a negare l ingiustizia di quello che lui stesso sta facendo a noi?

Dopo la sentenza del TAR, bisognerà aspettare quella definitiva del Consiglio di Stato? Come funziona l'iter?

Le sentenze del Tar sono esecutive, quindi dovrebbe esserci l'inserimento in GaE e l'assunzione, se collocati in posizione utile.
Non ho letto la sentenza, i due Tar che fanno giurisprudenza in Italia sono quello di Trento e di Roma (soprattutto il primo), nella maggior parte dei casi il CdS conferma la sentenza del Tar.

I ricorrenti, a questo punto, dovrebbero inviare al competente Usr una diffida ad adempiere alla sentenza, cioè ad essere inseriti in GaE

A questo punto i ricorrenti potrebbero recriminare qualcosa anche sul piano straordinario? Mi sembra di capire che il tutto rallenterà anche i tempi per gli incarichi per le supplenze.

contessa ha scritto:

udl ha scritto:Io spero vivamente che questo sia il primo passo per il ripristino delle graduatorie permanenti: ci si abilita, poi se questo mestiere interessa si fanno supplenze, si accumulano punti e si entra in ruolo.

Troppo comodo, e senza uguali al mondo, il "diritto" di chi è in GaE di essere assunti anche dopo 20 anni dall'inserimento in graduatoria, senza aver mai messo piede in una classe, dato che nessuno può (o poteva, come spero) entrarci e quindi scavalcare con il servizio chi ha sempre fatto tutt'altro.

Sono state immesse in ruolo persone che neppure si ricordavano in cosa si erano laureate (o diplomate, perchè la 107 ha miracolato anche molti diplomati di cdc che neppure esistono più), esistono anche i diritti degli studenti e dei contribuenti, non solo i diritti di chi ha vinto un terno al lotto inserendosi in una certa graduatoria

Le scelte nella vita si fanno con le regole del . Dopo non si possono cambiare le carte in tavola e dire ci eravamo sbagliati.

Hai ragione, ma non conosco una persona che sia una che non si sia vista cambiare le carte in tavola da leggi che cambiano.
Basti pensare a come sono cambiati i "diritti" pensionistici e la legislazione sul lavoro in questi anni: finora, effettivamente, le Gae sono state granitiche nei loro diritti imprescrittibili, inalienabili, eterni.

Comunque, se mi posso permettere una battuta, anche i nobili francesi avevano fatto delle scelte, e la Rivoluzione francese ha cambiato loro le carte in tavola (ho fatto questo esempio perché la scelta del tuo nickname fa pensare a nobili natali...)

Questo si che significherebbe cambiare le carte in tavola ed era uno dei rischi di restare in Gae, scavalcati dagli ultimi arrivati, come successo già in passato con le siss dopo il concorso del 1999. Questo potrebbe significare non solo non essere assunti per chi è ora in gae ma anche non fare supplenze poichè scavalcato, ci vuole poco, mi auguro comunque che nel merito primo e secondo grado evitino questo ulteriore scempio e beffa per la scuola.

madame077 ha scritto:Che tristezza...anzianità di appartenenza alle gae,servizio e SSIS quindi non saranno considerati.
Va beh ormai mi sono talmente tanto rotolate che non mi va nemmeno più di arrabbiarmi... quando si ricorderanno di quei 40000 stupidi come me che non hanno fatto domanda forse anche noi dopo cani e porci e superati da tutti avremo un ruolo.

Secondo me alla fine ci daranno la pensione di invalidità....per problemi psichiatrici, non so voi ma io talvolta penso di impazzire.....

Prima la scuola era un casino ordinato con le sue regole, ora è indefinibile....

Noi della residuali GAE sembriamo dei Paria, ora pur i TAR ci bastonano....

Francesca4 ha scritto:Eppure basterebbe rileggere quello che si è scritto, invece di insinuare che ci sia chi abbia la coda di paglia!
Senza considerare che tanti, come me, hanno scelto la via dell'aspettativa non retribuita, senza alcun aggravio per l'erario.
Piuttosto mi preme sottolineare che proprio oggi mi ha contattato  la segreteria della scuola di titolarità per chiedermi notizie dell' u.i. e dell'a.p. che l'USP di Napoli tarda a pubblicare, e pur ribadendo il  mio costante aggiornamento sulla situazione, ho dato rassicurazioni che almeno fino alla fine di ottobre, comunque vada, non potrò rientrare in servizio, pertanto non effettuerò alcuna interruzione dell'aspettativa richiesta senza la a.p., e per il buon funzionamento della scuola li ho invitati  a scorrere le graduatorie per individuare il docente che debba sostituirmi.
Dunque, nolente o volente, la mia assunzione ha creato una vacanza in organico che i miei colleghi a t.d. andranno a coprire, percependo giustamente la retribuzione che a me non spetta più. Non vedo proprio quale danno abbia mai potuto fare.

A volte penso di essere davvero stupida per continuare a dare corda a certi utenti, ma sono troppo sanguigna per poter lasciar scorrere tutto questo inutile fango!

Ma è il solito troll rancoroso e frustrato che ripete sempre le stesse cose da mesi, evidentemente lui o l'amichetta sono rimasti delusi dalla 107, ora pensa di rifarsi col Tar, poi vedremo il conto salato che gli sarà presentato alla fine della giostra...Ignoralo

spillo16 ha scritto:

Francesca4 ha scritto:Eppure basterebbe rileggere quello che si è scritto, invece di insinuare che ci sia chi abbia la coda di paglia!
Senza considerare che tanti, come me, hanno scelto la via dell'aspettativa non retribuita, senza alcun aggravio per l'erario.
Piuttosto mi preme sottolineare che proprio oggi mi ha contattato  la segreteria della scuola di titolarità per chiedermi notizie dell' u.i. e dell'a.p. che l'USP di Napoli tarda a pubblicare, e pur ribadendo il  mio costante aggiornamento sulla situazione, ho dato rassicurazioni che almeno fino alla fine di ottobre, comunque vada, non potrò rientrare in servizio, pertanto non effettuerò alcuna interruzione dell'aspettativa richiesta senza la a.p., e per il buon funzionamento della scuola li ho invitati  a scorrere le graduatorie per individuare il docente che debba sostituirmi.
Dunque, nolente o volente, la mia assunzione ha creato una vacanza in organico che i miei colleghi a t.d. andranno a coprire, percependo giustamente la retribuzione che a me non spetta più. Non vedo proprio quale danno abbia mai potuto fare.

A volte penso di essere davvero stupida per continuare a dare corda a certi utenti, ma sono troppo sanguigna per poter lasciar scorrere tutto questo inutile fango!

Ma è il solito troll rancoroso e frustrato che ripete sempre le stesse cose da mesi, evidentemente lui o l'amichetta sono rimasti delusi dalla 107, ora pensa di rifarsi col Tar, poi vedremo il conto salato che gli sarà presentato alla fine della giostra...Ignoralo

Ti ringrazio per il sostegno, anche se penso che la cosa sia addirittura più grave di quanto tu ritenga: non si tratta di un troll,ma di un docente che assunto nell'anno 2015, esattamente come noi, trascorre il suo tempo sul forum a dividere la categoria, confidando nel convincimento che le uniche assunzioni che il Miur avrebbe dovuto legittimamente disporre fossero la sua e di quelli nella sua posizione.
Insomma l'inclusività, la stima ed il rispetto verso tutti i colleghi non sono esattamente... il suo piatto forte!