La nuova Ministra Fedeli

lucetta10 ha scritto:

sconcertato_1 ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

sconcertato_1 ha scritto:

lucetta10 ha scritto:http://www.corriere.it/politica/16_dicembre_14/valeria-fedeli-il-diploma-laurea-leggerezza-ma-troppa-aggressivita-5e0cea56-c240-11e6-bb17-ed756927e6e7.shtml

«Io vivevo a Milano e facevo la maestra d’asilo. Poi ho frequentato la Unsas, scuola laica per diventare assistente sociale, ma è un mestiere che non ho mai fatto. Sono andata a lavorare al Comune di Milano entrando al 7° livello e andando via allo stesso livello. Io sono sempre stata sindacalista. E non ho mai avuto alcun beneficio da quel pezzo di carta. Capisco e comprendo tutto, ma sono veramente sconcertata da tanta aggressività».

Ergo era una maestra prima di diventare sindacalista.
Voglio leggere il primo che ha il coraggio di scrivere che una maestra d'asilo (che nemmeno ora ha bisogno della laurea) non è un insegnante!  

Quanto zelo a difesa dei poltrinari.

Cmq informati meglio prima di scrivere qualcosa con tanta superficialità. Il possesso dei requisiti per l'accesso a tale professione è disciplinato in modo diverso a seconda della regione. La maggior parte richiede, ad oggi, il possesso della laurea.

http://www.progettoasilonido.org/index.php/preparazione-concorso/263-titoli-di-studio-per-lavorare-in-asilo-nido

Io rileggerei con attenzione quello che hai postato tu stesso prima di pontificare

Ancora insisti? Ammettere di aver detto un'altra caxxxta no???

P.S. questo è relativo ai titoli per diventare maestre scuola dell'infanzia (ad oggi):

http://www.istruzione.it/urp/titoli_accesso.shtml

Dove leggi "asilo nido"?
Io non insisterei se facessi i compiti!
Fai così: prima di postare, leggi con attenzione, dividi in sequenze, assegna un titoletto e poi prova a ripetere i punti salienti. Alla fine, quando sei proprio certo, provi a ingiuriare l'interlocutore senza coprirti di ridicolo.
Hai riletto il primo link con calma? Quello era pertinente. Ci sei? Ti aiuto: nella parte dove dice "Ai titoli appena indicati, sono stati aggiunti". Ora cerca il lemma "aggiungere" sul dizionario tascabile e fai un'inferenza.
O pensavi che chi aveva la laurea venisse escluso per eccesso di titolo?

rita 76 ha scritto:

Us3R ha scritto:

mara88 ha scritto:

lucetta10 ha scritto:http://www.corriere.it/politica/16_dicembre_14/valeria-fedeli-il-diploma-laurea-leggerezza-ma-troppa-aggressivita-5e0cea56-c240-11e6-bb17-ed756927e6e7.shtml

«Io vivevo a Milano e facevo la maestra d’asilo. Poi ho frequentato la Unsas, scuola laica per diventare assistente sociale, ma è un mestiere che non ho mai fatto. Sono andata a lavorare al Comune di Milano entrando al 7° livello e andando via allo stesso livello. Io sono sempre stata sindacalista. E non ho mai avuto alcun beneficio da quel pezzo di carta. Capisco e comprendo tutto, ma sono veramente sconcertata da tanta aggressività».

Ergo era una maestra prima di diventare sindacalista.
Voglio leggere il primo che ha il coraggio di scrivere che una maestra d'asilo (che nemmeno ora ha bisogno della laurea) non è un insegnante!  

Ha affermato di averla fatta per brevissimo tempo e si vanta di non aver mai sfruttato (parole sue testuali) i titoli !  In pratica sta ammettendo platealmente di non aver mai lavorato in vita sua e di aver campato di sindacalismo così come ora campa di politica !!  Vergogna !  L'attività sindacale è un servizio, quasi una forma di volontariato da AFFIANCARE al proprio lavoro, il quale deve restare comunque la propria fonte di reddito e sostentamento. Al di là delle lauree e diplomi di maturità mai conseguiti, a me questo fatto pare di una gravità inaudita !

Così dovrebbe essere,in realtà i sindacalisti,tranne rare eccezioni, utilizzano il loro incarico per entrare in politica,esempi ce ne sono fin troppi e questa non è che l'ultima di una lunga serie.
Un bel guadagno per una maestra d'asilo,che poi...vorrei capire che c'entrasse una maestra d'asilo col comparto tessile...

conosco tante maestre d' asilo/scuola materna e di scuola elementare che sono andante in pensione e che, quindi, non avevano la laurea necessaria da alcuni anni per insegnare alla materna ed all' elementare, che di psicologia e di pedagogia ne sanno molto più di noi che possediamo una laurea che ci permette di insegnare.

le scuole magistrali di una volta erano proprio adatte a formare maestre di scuola elementare e materna mentre i licei fornivano una preparazione più generica.

il diploma di allora non era abilitante (lo è diventato da qualche anno) e bisognava superare il concerto per entrare in ruolo. oggi ci vuole anche la laurea per poter semplicemente insegnare alla materna e all' elementare ma come ho già affermato, questo succede da un po di anni a questa parte perché prima era sufficiente diplomarsi all' istituto magistrale. in altre parole, i 'loro' (elementari e materne) diplomi corrisoondevano alle nostre lauree anzi neanche perché le lauree possono essere utilizzate anche per altre professioni e, quindi, non solo per l' insegnamento. insomma... gli istituti magistrali di allora (e anche di oggi) sono SPECIFICI per l' insegnamento

sconcertato_1 ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

sconcertato_1 ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

sconcertato_1 ha scritto:

lucetta10 ha scritto:http://www.corriere.it/politica/16_dicembre_14/valeria-fedeli-il-diploma-laurea-leggerezza-ma-troppa-aggressivita-5e0cea56-c240-11e6-bb17-ed756927e6e7.shtml

«Io vivevo a Milano e facevo la maestra d’asilo. Poi ho frequentato la Unsas, scuola laica per diventare assistente sociale, ma è un mestiere che non ho mai fatto. Sono andata a lavorare al Comune di Milano entrando al 7° livello e andando via allo stesso livello. Io sono sempre stata sindacalista. E non ho mai avuto alcun beneficio da quel pezzo di carta. Capisco e comprendo tutto, ma sono veramente sconcertata da tanta aggressività».

Ergo era una maestra prima di diventare sindacalista.
Voglio leggere il primo che ha il coraggio di scrivere che una maestra d'asilo (che nemmeno ora ha bisogno della laurea) non è un insegnante!  

Quanto zelo a difesa dei poltrinari.

Cmq informati meglio prima di scrivere qualcosa con tanta superficialità. Il possesso dei requisiti per l'accesso a tale professione è disciplinato in modo diverso a seconda della regione. La maggior parte richiede, ad oggi, il possesso della laurea.

http://www.progettoasilonido.org/index.php/preparazione-concorso/263-titoli-di-studio-per-lavorare-in-asilo-nido

Io rileggerei con attenzione quello che hai postato tu stesso prima di pontificare

Ancora insisti? Ammettere di aver detto un'altra caxxxta no???

P.S. questo è relativo ai titoli per diventare maestre scuola dell'infanzia (ad oggi):

http://www.istruzione.it/urp/titoli_accesso.shtml

Dove leggi "asilo nido"?
Io non insisterei se facessi i compiti!
Fai così: prima di postare, leggi con attenzione, dividi in sequenze, assegna un titoletto e poi prova a ripetere i punti salienti. Alla fine, quando sei proprio certo, provi a ingiuriare l'interlocutore senza coprirti di ridicolo.
Hai riletto il primo link con calma? Quello era pertinente. Ci sei? Ti aiuto: nella parte dove dice "Ai titoli appena indicati, sono stati aggiunti". Ora cerca il lemma "aggiungere" sul dizionario tascabile e fai un'inferenza.
O pensavi che chi aveva la laurea venisse escluso per eccesso di titolo?

Sei un caso irrecuperabile. D'altronte se questo è un paese dove vivono e pascolano nei piani alti gente senza né arte né parte ci sarà pure un perché.

rita 76 ha scritto:non è assolutamente vero: il sindacalismo stesso è una "fonte di reddito e sostentamento". Secondo la normativa le possibilità sono 3:

1) si lavora secondo il proprio mestiere al 100%

2) si lavora come sindacalista al 100%

3) si lavora svolgendo un tot di ore come sindacalista ed il RIMANENTE delle ore secondo la propria specifica professione

paniscus_2.0 ha scritto:

bog ha scritto:questa petizione riguarda le dimissioni per il Ministro che ha mentito partecipate:
http://www.citizengo.org/it/ed/39580-dimissioni-immediate-di-valeria-fedeli-da-ministro-dellistruzione?tc=fb&tcid=30491166

Chi ha partorito quel capolavoro si è attaccato solo incidentalmente alla storia dei titoli di studio, ma in realtà è l'ennesimo complottista invasato che ha paura della "teoria del gender". Che tistezza.

lucetta10 ha scritto:

condor2000 ha scritto:Tutti promossi quelli del Pd che hanno votato SI. La Finocchiaro, relatrice della legge costituzionale, ministro e la Boschi promossa a Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio. Il Pd si è scavato da solo la fossa per le prossime elezioni, che prima o poi ci saranno.

Beh... ora considerare il passaggio da ministro a SOTTOsegretario una promozione... !

lucetta10 ha scritto:

Us3R ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Us3R ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

condor2000 ha scritto:

Tornado ha scritto:

Luett1 ha scritto:Più che altro vorrei conoscere le sue idee sulla scuola e come la pensa sulla Buona Scuola...

vai a vedere come ha votato e ti togli il dubbio.

Tutti promossi quelli del Pd che hanno votato SI. La Finocchiaro, relatrice della legge costituzionale, ministro e la Boschi promossa a Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio. Il Pd si è scavato da solo la fossa per le prossime elezioni, che prima o poi ci saranno.

Beh... ora considerare il passaggio da ministro a SOTTOsegretario una promozione... !

Sottosegretario alla Presidenza ha più poteri di ministro per i rapporti col parlamento,in pratica è il braccio destro del premier.
La tizia però aveva detto che avrebbe lasciato la politica in caso di vittoria del NO,manco il governo ha lasciato,questi giovani renziani sono peggio dei vecchi democristiani.

peccato che Boschi fosse ministro delle riforme di un governo che aveva al centro del proprio programma le riforme.

In generale, se potessi trattarci meno da deficienti e risparmiarci il regesto degli slogan che tutti abbiamo potuto leggere altrove, credo sarebbe gradito. Qui, tra insegnanti, si dovrebbe poter ragionare in modalità meno pop

Peccato che avesse detto in caso di sconfitta mi ritiro dalla politica,non s'è ritirata neppure dal governo,come del resto il suo capo che ha detto e ripetuto vado a casa,smetto di far politica.
Già basterebbe questo a chiudere ogni discussione su certi personaggi,purtroppo in Italia si è talmente abituati a chi dice una cosa e fà esattamente l'opposto.
Le presunte riforme chi gliele aveva ordinate? Un senato fatto da sindaci e consiglieri regionali,forse con oltre 200 parlamentari che hanno cambiato casacca(compresa l'ex ministra Giannini) il tema da porre sarebbe stato il vincolo di mandato però chi imbarca saltafosse e fà un governo con un partito(NCD) nato in parlamento evidentemente non poteva farlo.
Problemi suoi,il popolo sovrano ha detto No e Renzi,la Boschi e altri s'erano impegnati a lasciare la politica,lo avevano detto loro,non io.
A casa mia la parola data si rispetta.

Quindi ti sei offeso perché ti ha detto una bugia e perché a quarant'anni non ha smesso di fare politica.
Con questi argomenti, Renzi prospererà fino ai 200 anni, meglio di Andreotti!
Mamma mia quanto odio il linguaggio stereotipato! Ma usi il taglincolla oppure ti vengono da sole le combinazioni? Il popolo sovrano... la casacca... che fastidio
Un'ultima cosa. Non per niente ma vedo che perseveri e prima o poi qualcuno te lo farà notare: su fa e va l'accento non va, come dice la filastrocca

lucetta10 ha scritto:Ergo era una maestra prima di diventare sindacalista.
Voglio leggere il primo che ha il coraggio di scrivere che una maestra d'asilo (che nemmeno ora ha bisogno della laurea) non è un insegnante!  

giobbe ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Us3R ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Us3R ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

condor2000 ha scritto:

Tornado ha scritto:

Luett1 ha scritto:Più che altro vorrei conoscere le sue idee sulla scuola e come la pensa sulla Buona Scuola...

vai a vedere come ha votato e ti togli il dubbio.

Tutti promossi quelli del Pd che hanno votato SI. La Finocchiaro, relatrice della legge costituzionale, ministro e la Boschi promossa a Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio. Il Pd si è scavato da solo la fossa per le prossime elezioni, che prima o poi ci saranno.

Beh... ora considerare il passaggio da ministro a SOTTOsegretario una promozione... !

Sottosegretario alla Presidenza ha più poteri di ministro per i rapporti col parlamento,in pratica è il braccio destro del premier.
La tizia però aveva detto che avrebbe lasciato la politica in caso di vittoria del NO,manco il governo ha lasciato,questi giovani renziani sono peggio dei vecchi democristiani.

peccato che Boschi fosse ministro delle riforme di un governo che aveva al centro del proprio programma le riforme.

In generale, se potessi trattarci meno da deficienti e risparmiarci il regesto degli slogan che tutti abbiamo potuto leggere altrove, credo sarebbe gradito. Qui, tra insegnanti, si dovrebbe poter ragionare in modalità meno pop

Peccato che avesse detto in caso di sconfitta mi ritiro dalla politica,non s'è ritirata neppure dal governo,come del resto il suo capo che ha detto e ripetuto vado a casa,smetto di far politica.
Già basterebbe questo a chiudere ogni discussione su certi personaggi,purtroppo in Italia si è talmente abituati a chi dice una cosa e fà esattamente l'opposto.
Le presunte riforme chi gliele aveva ordinate? Un senato fatto da sindaci e consiglieri regionali,forse con oltre 200 parlamentari che hanno cambiato casacca(compresa l'ex ministra Giannini) il tema da porre sarebbe stato il vincolo di mandato però chi imbarca saltafosse e fà un governo con un partito(NCD) nato in parlamento evidentemente non poteva farlo.
Problemi suoi,il popolo sovrano ha detto No e Renzi,la Boschi e altri s'erano impegnati a lasciare la politica,lo avevano detto loro,non io.
A casa mia la parola data si rispetta.

Quindi ti sei offeso perché ti ha detto una bugia e perché a quarant'anni non ha smesso di fare politica.
Con questi argomenti, Renzi prospererà fino ai 200 anni, meglio di Andreotti!
Mamma mia quanto odio il linguaggio stereotipato! Ma usi il taglincolla oppure ti vengono da sole le combinazioni? Il popolo sovrano... la casacca... che fastidio
Un'ultima cosa. Non per niente ma vedo che perseveri e prima o poi qualcuno te lo farà notare: su fa e va l'accento non va, come dice la filastrocca

lucetta10 non si smentisce. Non ammette che qualcuno, a torto o più spesso a ragione, abbia opinioni diverse dalle sue.
Prima ci ha provato con me sul potenziamento (a tale riguardo ancora oggi molti USP si comportano secondo le mie tesi). Ora ha preso di mira Us3R .

Sul tema Fedeli mantiene la sua originaria posizione nonostante la progressione dei fatti la smentiscono clamorosamente.
Quando proprio è in crisi passa a trovare qualche altro difettuccio al suo interlocutore (vedi accento).

giobbe ha scritto:

lucetta10 ha scritto:Ergo era una maestra prima di diventare sindacalista.
Voglio leggere il primo che ha il coraggio di scrivere che una maestra d'asilo (che nemmeno ora ha bisogno della laurea) non è un insegnante!  

Discorso di lana caprina.
Il ruolo dell’insegnante d’asilo, o scuola materna, consiste nell’educare e prendersi cura di bambini con un’età compresa fra i tre e i cinque anni. Un'insegnante di scuola materna ha il compito di preparare i bambini alla scuola elementare insegnando loro buone abitudini e comportamenti e sostenendoli durante quella che per loro è la prima esperienza di socializzazione al di fuori del contesto familiare. La maestra d’asilo invoglia i bambini all’apprendimento attraverso giochi, racconti, e attività ricreative coinvolgenti. Tradotto: una brava baby sitter.
Etimologicamente parlando insegnare "deriva dal latino insignare composto dal prefisso "in" unito al verbo "signare", con il significato di segnare, imprimere e che a sua volta riconduce al sostantivo "signum", che significa marchio, sigillo.

L'attività dell'insegnante, quindi, lungi dal limitarsi alla trasmissione del sapere fine a se stesso, consiste nel "segnare" la mente del discente, lasciando impresso un metodo di approccio alla realtà, che va ben oltre lo studio." Quindi siamo tutti insegnanti dove i primi insegnanti in assoluto sono i genitori.

Ora, a parte la solita tiritera scontata di quelli che dicono che una maestra d'asilo può essere più brava di un professore universitario tralasciando volutamente, che anche se così fosse, il rapporto statistico è di 1:1.000.000, le domande sono due:
1. può un ministro dichiarare titoli culturali inesistenti?
2. E' idoneo a svolgere il ruolo di ministro dell'istruzione un soggetto che con la scuola non ha avuto mai a che fare?

P.S. Un'insegnante perché riferito a maestra (femminile)...;-)

rita 76 ha scritto:

giobbe ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Us3R ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Us3R ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

condor2000 ha scritto:

Tornado ha scritto:

Luett1 ha scritto:Più che altro vorrei conoscere le sue idee sulla scuola e come la pensa sulla Buona Scuola...

vai a vedere come ha votato e ti togli il dubbio.

Tutti promossi quelli del Pd che hanno votato SI. La Finocchiaro, relatrice della legge costituzionale, ministro e la Boschi promossa a Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio. Il Pd si è scavato da solo la fossa per le prossime elezioni, che prima o poi ci saranno.

Beh... ora considerare il passaggio da ministro a SOTTOsegretario una promozione... !

Sottosegretario alla Presidenza ha più poteri di ministro per i rapporti col parlamento,in pratica è il braccio destro del premier.
La tizia però aveva detto che avrebbe lasciato la politica in caso di vittoria del NO,manco il governo ha lasciato,questi giovani renziani sono peggio dei vecchi democristiani.

peccato che Boschi fosse ministro delle riforme di un governo che aveva al centro del proprio programma le riforme.

In generale, se potessi trattarci meno da deficienti e risparmiarci il regesto degli slogan che tutti abbiamo potuto leggere altrove, credo sarebbe gradito. Qui, tra insegnanti, si dovrebbe poter ragionare in modalità meno pop

Peccato che avesse detto in caso di sconfitta mi ritiro dalla politica,non s'è ritirata neppure dal governo,come del resto il suo capo che ha detto e ripetuto vado a casa,smetto di far politica.
Già basterebbe questo a chiudere ogni discussione su certi personaggi,purtroppo in Italia si è talmente abituati a chi dice una cosa e fà esattamente l'opposto.
Le presunte riforme chi gliele aveva ordinate? Un senato fatto da sindaci e consiglieri regionali,forse con oltre 200 parlamentari che hanno cambiato casacca(compresa l'ex ministra Giannini) il tema da porre sarebbe stato il vincolo di mandato però chi imbarca saltafosse e fà un governo con un partito(NCD) nato in parlamento evidentemente non poteva farlo.
Problemi suoi,il popolo sovrano ha detto No e Renzi,la Boschi e altri s'erano impegnati a lasciare la politica,lo avevano detto loro,non io.
A casa mia la parola data si rispetta.

Quindi ti sei offeso perché ti ha detto una bugia e perché a quarant'anni non ha smesso di fare politica.
Con questi argomenti, Renzi prospererà fino ai 200 anni, meglio di Andreotti!
Mamma mia quanto odio il linguaggio stereotipato! Ma usi il taglincolla oppure ti vengono da sole le combinazioni? Il popolo sovrano... la casacca... che fastidio
Un'ultima cosa. Non per niente ma vedo che perseveri e prima o poi qualcuno te lo farà notare: su fa e va l'accento non va, come dice la filastrocca

lucetta10 non si smentisce. Non ammette che qualcuno, a torto o più spesso a ragione, abbia opinioni diverse dalle sue.
Prima ci ha provato con me sul potenziamento (a tale riguardo ancora oggi molti USP si comportano secondo le mie tesi). Ora ha preso di mira Us3R .

Sul tema Fedeli mantiene la sua originaria posizione nonostante la progressione dei fatti la smentiscono clamorosamente.
Quando proprio è in crisi passa a trovare qualche altro difettuccio al suo interlocutore (vedi accento).

mi hai dimenticato! ha preso di mira anche me! :-(

giobbe ha scritto:

lucetta10 ha scritto:Ergo era una maestra prima di diventare sindacalista.
Voglio leggere il primo che ha il coraggio di scrivere che una maestra d'asilo (che nemmeno ora ha bisogno della laurea) non è un insegnante!  

Discorso di lana caprina.
Il ruolo dell’insegnante d’asilo, o scuola materna, consiste nell’educare e prendersi cura di bambini con un’età compresa fra i tre e i cinque anni. Un'insegnante di scuola materna ha il compito di preparare i bambini alla scuola elementare insegnando loro buone abitudini e comportamenti e sostenendoli durante quella che per loro è la prima esperienza di socializzazione al di fuori del contesto familiare. La maestra d’asilo invoglia i bambini all’apprendimento attraverso giochi, racconti, e attività ricreative coinvolgenti. Tradotto: una brava baby sitter.
Etimologicamente parlando insegnare "deriva dal latino insignare composto dal prefisso "in" unito al verbo "signare", con il significato di segnare, imprimere e che a sua volta riconduce al sostantivo "signum", che significa marchio, sigillo.

L'attività dell'insegnante, quindi, lungi dal limitarsi alla trasmissione del sapere fine a se stesso, consiste nel "segnare" la mente del discente, lasciando impresso un metodo di approccio alla realtà, che va ben oltre lo studio." Quindi siamo tutti insegnanti dove i primi insegnanti in assoluto sono i genitori.

Ora, a parte la solita tiritera scontata di quelli che dicono che una maestra d'asilo può essere più brava di un professore universitario tralasciando volutamente, che anche se così fosse, il rapporto statistico è di 1:1.000.000, le domande sono due:
1. può un ministro dichiarare titoli culturali inesistenti?
2. E' idoneo a svolgere il ruolo di ministro dell'istruzione un soggetto che con la scuola non ha avuto mai a che fare?

P.S. Un'insegnante perché riferito a maestra (femminile)...;-)

sconcertato_1 ha scritto:

rita 76 ha scritto:

giobbe ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Us3R ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Us3R ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

condor2000 ha scritto:

Tornado ha scritto:

Luett1 ha scritto:Più che altro vorrei conoscere le sue idee sulla scuola e come la pensa sulla Buona Scuola...

vai a vedere come ha votato e ti togli il dubbio.

Tutti promossi quelli del Pd che hanno votato SI. La Finocchiaro, relatrice della legge costituzionale, ministro e la Boschi promossa a Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio. Il Pd si è scavato da solo la fossa per le prossime elezioni, che prima o poi ci saranno.

Beh... ora considerare il passaggio da ministro a SOTTOsegretario una promozione... !

Sottosegretario alla Presidenza ha più poteri di ministro per i rapporti col parlamento,in pratica è il braccio destro del premier.
La tizia però aveva detto che avrebbe lasciato la politica in caso di vittoria del NO,manco il governo ha lasciato,questi giovani renziani sono peggio dei vecchi democristiani.

peccato che Boschi fosse ministro delle riforme di un governo che aveva al centro del proprio programma le riforme.

In generale, se potessi trattarci meno da deficienti e risparmiarci il regesto degli slogan che tutti abbiamo potuto leggere altrove, credo sarebbe gradito. Qui, tra insegnanti, si dovrebbe poter ragionare in modalità meno pop

Peccato che avesse detto in caso di sconfitta mi ritiro dalla politica,non s'è ritirata neppure dal governo,come del resto il suo capo che ha detto e ripetuto vado a casa,smetto di far politica.
Già basterebbe questo a chiudere ogni discussione su certi personaggi,purtroppo in Italia si è talmente abituati a chi dice una cosa e fà esattamente l'opposto.
Le presunte riforme chi gliele aveva ordinate? Un senato fatto da sindaci e consiglieri regionali,forse con oltre 200 parlamentari che hanno cambiato casacca(compresa l'ex ministra Giannini) il tema da porre sarebbe stato il vincolo di mandato però chi imbarca saltafosse e fà un governo con un partito(NCD) nato in parlamento evidentemente non poteva farlo.
Problemi suoi,il popolo sovrano ha detto No e Renzi,la Boschi e altri s'erano impegnati a lasciare la politica,lo avevano detto loro,non io.
A casa mia la parola data si rispetta.

Quindi ti sei offeso perché ti ha detto una bugia e perché a quarant'anni non ha smesso di fare politica.
Con questi argomenti, Renzi prospererà fino ai 200 anni, meglio di Andreotti!
Mamma mia quanto odio il linguaggio stereotipato! Ma usi il taglincolla oppure ti vengono da sole le combinazioni? Il popolo sovrano... la casacca... che fastidio
Un'ultima cosa. Non per niente ma vedo che perseveri e prima o poi qualcuno te lo farà notare: su fa e va l'accento non va, come dice la filastrocca

lucetta10 non si smentisce. Non ammette che qualcuno, a torto o più spesso a ragione, abbia opinioni diverse dalle sue.
Prima ci ha provato con me sul potenziamento (a tale riguardo ancora oggi molti USP si comportano secondo le mie tesi). Ora ha preso di mira Us3R .

Sul tema Fedeli mantiene la sua originaria posizione nonostante la progressione dei fatti la smentiscono clamorosamente.
Quando proprio è in crisi passa a trovare qualche altro difettuccio al suo interlocutore (vedi accento).

mi hai dimenticato! ha preso di mira anche me! :-(

Non si rende neanche conto che si copre solo di ridicolo. Un caso umano disperato, un potenziale bes.

miranda ha scritto:Se un docente dichiara titoli falsi viene licenziato dopo il controllo. Addirittura l'aver lavorato in un nido privato non dà punteggio. Che un ministro si permetta di millantare titoli è gravissimo. Sarebbe stato più corretto che dichiarasse subito i suoi titoli reali, avremmo avuto molti dubbi sulla sua preparazione nel MIUR, ma non sarebbe stata anche disonesta.

miranda ha scritto:Se un docente dichiara titoli falsi viene licenziato dopo il controllo. Addirittura l'aver lavorato in un nido privato non dà punteggio. Che un ministro si permetta di millantare titoli è gravissimo. Sarebbe stato più corretto che dichiarasse subito i suoi titoli reali, avremmo avuto molti dubbi sulla sua preparazione nel MIUR, ma non sarebbe stata anche disonesta.