Sono impazziti

Promemoria primo messaggio :

Se non ci danno la proroga per poter inserire le domande, non sono in grado di procedere con l'inserimento in così poco tempo (entro il 30), considerando che prima di partire in ferie a luglio DEVO fare anche più di una trentina di TFR per non far risultare la scuola inadempiente (arriverebbero multe da inps) e che, ritornando alle GI, con la raccomandata possono arrivare anche dopo il 24 giugno (fa fede il timbro postale)
Non solo io dovrei anche fare un corso di aggiornamento di 30 ore fino a giugno (inutile) per il PNSD dalle 15 alle 18, che OVVIAMENTE dovrò saltare perchè dovrei scegliere se fare le pratiche e i lavori o seguire il corso di aggiornamento..o uno o l'altro.

Qui diamo i numeri..oggi non è stato possibile far niente solo per lo sportello dei docenti..
Esiste anche il buon senso o almeno dovrebbe esistere.
Se poi ci vogliono morti o ci vogliono costringere a inserire le domande a caso che lo dicessero e faremo anche quello.

Inserisco un qcer b2 e mi raddoppia il punteggio in 7 graduatorie di 40 punti...qui non ci si capisce più un cazzo...

mara88 ha scritto:Mordekayn ecco la proroga ! Puoi ricominciare a respirare ora:

http://m.flcgil.it/scuola/ata/il-termine-per-la-valutazione-delle-domande-di-supplenza-del-personale-docente-slitta-al-13-luglio-2017-la-pressione-dei-lavoratori-e-della-flc-ccgil-ha-avuto-il-suo-effetto.flc

Il 3luglio parto in ferie ah,ah,ah.
I punteggi sballano però, così è un casino..
Una l'ho sistemata solo perchè sapevo il punteggio precedente e ho aggiunto 36 punti + 3 di idoneità di concorso..ma se dobbiamo controllare uno a uno in punteggi non ce la faremo mai.
E' inaccettabile lavorare su una piattaforma simile, una vergogna.

mordekayn ha scritto:Inserisco un qcer b2 e mi raddoppia il punteggio in 7 graduatorie di 40 punti...qui non ci si capisce più un cazzo...

Se cambi un titolo o ne aggiungi uno il sistema ricalcola anche il punteggio del titolo di accesso, aggiungendolo al pregresso.

L'unico modo per tornare al punteggio corretto è andare in modifica graduatoria e togliere dal pregresso una cifra pare al titolo di accesso.
E' un lavoro disumano, ma è l'unico modo altrimenti tutte le GI saranno errate.

Beh allora stiamo solo perdendo tempo..sarà un disastro senza precedenti..

Tanto valeva farci calcolare A MANO i punteggi..

Non posso inserire a mano per SETTE FOTTUTE VOLTE un titolo linguistico su SETTE FOTTUTE GRADUATORIE e vedermi il punteggio pregresso raddoppiato perchè viene ricalcolato il punteggio...

gugu ha scritto:

mordekayn ha scritto:Inserisco un qcer b2 e mi raddoppia il punteggio in 7 graduatorie di 40 punti...qui non ci si capisce più un cazzo...

Se cambi un titolo o ne aggiungi uno il sistema ricalcola anche il punteggio del titolo di accesso, aggiungendolo al pregresso.

L'unico modo per tornare al punteggio corretto è andare in modifica graduatoria e togliere dal pregresso una cifra pare al titolo di accesso.
E' un lavoro disumano, ma è l'unico modo altrimenti tutte le GI saranno errate.

Ho stampato il tuo post, lo passo anche alla collega...che aveva già visto puzza di bruciato.
Grazie gugu, spero di rimediare così..

scusate l'intromissione, ma se le segreterie completano l'inserimento per un docente, costui poi può già iniziare a vedere qualcosa su Istanze? o tutti inizieremo a vedere la nostra pratica dopo il 13 luglio (stante la proroga) ? Grazie, e siamo con voi.

Non vedi i dati fino all'abbinamento col modello B.

L'unica cosa che puoi vedere è se hanno inserito la domanda osservando l'ultima data di modifica che ti appare.

Non potete farlo presente al miur?Aggiornare le graduatorie quest'anno con un sistema informatico così penoso non è per forza un dogma, magari facendolo presente al miur si rinvia l'aggiornamento di un anno.Sarebbe una soluzione, perchè se mi dite che escono tutte graduatorie errate..

Simone_P ha scritto:scusate l'intromissione, ma se le segreterie completano l'inserimento per un docente, costui poi può già iniziare a vedere qualcosa su Istanze? o tutti inizieremo a vedere la nostra pratica dopo il 13 luglio (stante la proroga) ? Grazie, e siamo con voi.

No no si vede, le segreterie stanno aggiornando su TRAMPI e dopo la fine sarà collegato IOL e vedremo tutti assieme

Ci sarà da ridere con le provvisorie, quando le scaricaremo a sidi..

gugu ha scritto:Non vedi i dati fino all'abbinamento col modello B.

L'unica cosa che puoi vedere è se hanno inserito la domanda osservando l'ultima data di modifica che ti appare.

Gugu è diverso quest'anno, si compila il modello B dopo che hanno fatto inserimento e se non c'è corrispondenza con inserimento non puoi compilare modello B come nelle finestre di abilitazione. Lo so perché inserendo la finestra per il TFA la segreteria aveva sbagliato a inserire in mio CF (io scrivo male, ma loro avevano messo un CF che non ppoteva esistere) e così non poteva compilare il modello B. Ti fa compilare il modello B solo se sei stato inserito a sistema.

Circo

Ma questo non c'entra niente.
Finché non c'è l'abbinamento (dopo il 25) dalla pagine non si vedranno le GI con i punteggi.
Tanto che le domande già inserite non sono comunque visibili a nessuno, se non a SIDI.

circo ha scritto:

gugu ha scritto:Non vedi i dati fino all'abbinamento col modello B.

L'unica cosa che puoi vedere è se hanno inserito la domanda osservando l'ultima data di modifica che ti appare.

Gugu è diverso quest'anno, si compila il modello B dopo che hanno fatto inserimento e se non c'è corrispondenza con inserimento non puoi compilare modello B come nelle finestre di abilitazione. Lo so perché inserendo la finestra per il TFA la segreteria aveva sbagliato a inserire in mio CF (io scrivo male, ma loro avevano messo un CF che non ppoteva esistere) e così non poteva compilare il modello B. Ti fa compilare il modello B solo se sei stato inserito a sistema.

Circo

Confermo, due anni fa ho perso 7 giorni di modello B perchè non avevano inserito ancora la mia domanda!Usciva utente non abilitato. Anche quest'anno mi sa che ci saranno casi analoghi.

Io sono molto pessimista di riuscire ad inserirmi, sto già pensando alle prossime finestre semestrali di seconda fascia. Sarà molto dura se il sistema è così in difficoltà e c'è così poco tempo.

https://ibb.co/eEDKf5


E' assurdo..assurdoooo.

Mezz'ora solo per correggere MANUALMENTE in 7 graduatorie il punteggio e il sidi mi dà questo risultato..

Basta mi munisco di tagliando con help desk sidi, mi rifiuto di andare avanti così

paolo88 ha scritto:Non potete farlo presente al miur?Aggiornare le graduatorie quest'anno con un sistema informatico così penoso non è per forza un dogma, magari facendolo presente al miur si rinvia l'aggiornamento di un anno.Sarebbe una soluzione, perchè se mi dite che escono tutte graduatorie errate..

Chiedo un tagliando a help desk sidi, ma che vuoi che rispondano?

Svuota la cache di explorer..

Sono persone pagate a cottimo con chissà quale contratto e che difficilmente possono esserci utili.

paolo88 ha scritto:

circo ha scritto:

gugu ha scritto:Non vedi i dati fino all'abbinamento col modello B.

L'unica cosa che puoi vedere è se hanno inserito la domanda osservando l'ultima data di modifica che ti appare.

Gugu è diverso quest'anno, si compila il modello B dopo che hanno fatto inserimento e se non c'è corrispondenza con inserimento non puoi compilare modello B come nelle finestre di abilitazione. Lo so perché inserendo la finestra per il TFA la segreteria aveva sbagliato a inserire in mio CF (io scrivo male, ma loro avevano messo un CF che non ppoteva esistere) e così non poteva compilare il modello B. Ti fa compilare il modello B solo se sei stato inserito a sistema.

Circo

Confermo, due anni fa ho perso 7 giorni di modello B perchè non avevano inserito ancora la mia domanda!Usciva utente non abilitato. Anche quest'anno mi sa che ci saranno casi analoghi.

Anche io ho perso 10 giorni per poi capire che mi avevano inserito con codice fiscale sbagliato...

Sono in attesa di parlare con help desk sidi..tutti gli operatori momentaneamente occupati.
NON HANNO NEANCHE TESTATO L'APPLICATIVO...E' UNA VERGOGNA..

Basta una certificazione linguistica, un ecdl o un master e il sistema restituisce punteggi di fantasia..

mordekayn ha scritto:Sono in attesa di parlare con help desk sidi..tutti gli operatori momentaneamente occupati.
NON HANNO NEANCHE TESTATO L'APPLICATIVO...E' UNA VERGOGNA..

Basta una certificazione linguistica, un ecdl o un master e il sistema restituisce punteggi di fantasia..

Lavoro nel ramo informatico per clienti che sono grandi aziende a livello nazionale e so perfettamente come vengono appaltati, progettati, realizzati, testati e installati questi software. Anche lì è una vergogna infinita e le conseguenze non possono che essere "Not found" , "404", "Siamo spiacenti" a raffica.

Questa è l'italia

durbans2 ha scritto:

mordekayn ha scritto:Sono in attesa di parlare con help desk sidi..tutti gli operatori momentaneamente occupati.
NON HANNO NEANCHE TESTATO L'APPLICATIVO...E' UNA VERGOGNA..

Basta una certificazione linguistica, un ecdl o un master e il sistema restituisce punteggi di fantasia..

Lavoro nel ramo informatico per clienti che sono grandi aziende a livello nazionale e so perfettamente come vengono appaltati, progettati, realizzati, testati e installati questi software. Anche lì è una vergogna infinita e le conseguenze non possono che essere "Not found" , "404", "Siamo spiacenti" a raffica.

Questa è l'italia

Ci siamo capiti, li appaltano come appaltano i ponti che crollano il giorno dopo, costati ovviamente miliardi di denaro pubblico NOSTRO

Cmq a questo punto faccio i miei calcoli, vedo il punteggio pregresso e in caso di inserimento nuovi titoli opero manualmente..in attesa che sistemino i soliti casini che combinano..ma roba da matti.

Continuo a riportare l'immane vergogna della piattaforma SIDI

https://ibb.co/gJ1niQ

E il sidi help desk non risponde..

mordekayn ha scritto:Continuo a riportare l'immane vergogna della piattaforma SIDI

https://ibb.co/gJ1niQ

E il sidi help desk non risponde..

Chissà a chi è stato appaltato un sistema del genere. e quanto è costato.

finmeccanica-hp.

Help desk boh..forse almaviva.

Il noipa quando telefono e dico che non sento mi rispondono con accento romano e un "eh ma siamo in luogo aperto"....inquietante ah,ah,ah.

Di base manca un collegamento tra legislativo ed esecutivo/amministrativo.

Cerco di spiegare meglio: fanno un decreto legge che es. consente di dar priorità in 3 fascia a chi ha acquisito tfa ma poi a sidi non si vede nulla...chi deve occuparsi dell'esecutività delle norme?
il miur e le diramazioni degli uffici centrali e periferici e le società esterne a cui vengono affidati gli appalti di gestione servizio..altrimenti un diritto scritto in una legge non trova poi pratica attuativa e le scuole con a capo il Dirigente Scolastico si trovano ad essere in grave difficoltà.


E' su questo che occorre lavorare, specialmente in una realtà che vede le scuole a partire dagli anni 2000 quasi totalmente autonome, a livello di pratiche e responsabilità.

Possibile che al miur interessi fare il sito social http://www.miur.gov.it/ con collegamenti a facebook e twitter e poi fa uscire una funzione GRAVEMENTE malfunzionante con tempistiche totalmente irrealistiche?
MA poi da noi AMMINISTRATIVI CHE CAVOLO VOGLIONO?
Dobbiamo fare da paravento per un sistema che non funziona e che continua a peggiorare lato gestionale in quanto a oneri e carichi di lavoro, sentendoci dire che continueranno a diminuirci di numero in modo da realizzare economie attraverso le quali migliorare ulteriormente i servizi (scritto così nel pdf prolusivo buona scuola)?

Non bastava il bordello di questo anno con la 107 con una marea di personaggi a cui han regalato il ruolo e che è perennemente assente e che hanno messo in gravissima difficoltà le scuole del centro-nord ?
Ci voleva anche questo per chiudere l'anno in bellezza?