SENTENZA "SUBITO GLI ITP IN 2 FASCIA" delle G.I.... Vista la sentenza e l'aggiornamento delle Graduatorie perche il MIUR non emette un decreto per il passaggio in 2 Fascia? Se non erro lo dice la sentenza!....leggete!

Promemoria primo messaggio :

nicholas776 ha scritto:

Il mio dubbio è se devo presentarmi alla convocazione della seconda(2)  o terza(3) fascia.

Grazie

Le volte che sei stato convocato come ti sei presentato???
Verrà specificato nella mail di convocazione

[quote="Michael.B"][quote="Michael.B"][quote="Michael.B"]Certo che non vi ferma nessuno eh...

Le cose PER IL MOMENTO stanno così:

" I RICORRENTI STANNO TUTTI LAVORANDO E PRENDONO UNO STIPENDIO"

Punto.

Soffermatevi sotto l'aspetto PRATICO.. per una buona volta..

Arg82 che si spaccia per saccente giurista.. sta lavorando? se si.. contentissimo per lui.. se no.. AMEN.. poteva fare il ricorso e lavorare almeno per quest'anno portandosi a casa lo stipendio piuttosto che dichiararsi con fermezza ANTI RICORRENTE.

Le segreterie sono collassate.. stanno lavorando tutt'ora come matti per inserire.. rettificare.. punteggi.. se il MIUR si appella.. le segreterie devono rettificare di nuovo tutto.. un lavoro infinito..

Fatemelo dire.. come colleghi non siete il massimo.. state tutti sulla stessa barca e invece di sperare che tutto vada bene.. dite l'esatto contrario..
Come essere su una barca e smantellarla per farla affondare

Il miur ha dato ascolto ad una sentenza.. ha inserito in seconda fascia e i fortunati lavorano e portano a casa lo stipendio.. perchè continuare a gufare che tutto vada in sfascio????

Chi ha fatto ricorso ha ottenuto la possibilità di lavorare.. o meglio.. ha ottenuto una corsia preferenziale per lavorare..

arg82 ha scritto:

Marioo ha scritto:DIRITTO COMUNITARIO  Parere del CSPI Consiglio Superiore della Pubblica Istruzione, al punto A.4.1 è chiara nel Riconoscere ai Docenti ITP l’Abilitazione all’Insegnamento. Si tratta di una Direttiva alla quale il nostro Paese non può e non deve esimersi dal dare applicazione.

ma perché fai copia-incolla di ciò che scrivono i sindacati??? ti rendi conto che questa cosa non esiste né in cielo né in terra? Leggiti quel parere e la Direttiva 36/05 e poi dimmi dove sta scritto o da dove si deduce che gli ITP sono abilitati!!!

Magari perché i sindacati ne sanno più di me visto che qs sindacato aderisce al ricorso. Cmq pensatela come volete intanto con riserva ci sono inserimenti

le due sentenze sono state notificate perciò il termine per impugnare è di 60gg. anzi la prima, quella della Signora Silvia, a breve sarà inappellabile.
Comunque in questo post vedo troppi moralisti del c... si, è vero abbiamo approfittato di una situazione favorevole e l'abbiamo sfruttata, cosa c'è di male? avremmo forse dovuto perdere questa occasione? stare fermi, andare all'azione cattolica anzichè dall'avvocato? quanti, nella scuola, negli anni passati hanno approfittato...... ora, vinceremo o non vinceremo entreremo o non entreremo nella fase transitoria.... si vedrà, faremo altri ricorsi, chissenefrega. e comunque saranno i giudici a fare giurisprudenza non noi. mi dispiace solo per chi non ha fatto ricorso, peggio per lui...e viene qui a dire di cotte e di crude, stronzate, offende, si erge a saputello di diritto amministrativo; forse questo post era nato per scopi diversi.... ma si....

Giulio anche senza il ricorso si lavora da fascia II e III anche senza laurea del sostegno fino a fad o 30/06 o anche mad o fad. Cmq il ricorso era un diritto c'è chi l'ha fatto chi no e gufa contro e aspetta solo l'appello del miur. Vedremo. La scuola è cambiata siamo in Europa  cambiano le regole le leggi. Prima bastava il diploma magistrale per la primaria ora laurea! Prima con un diploma di liceo
linguistico insegnavi lingue straniere ora laurea! Ora ci vorrà la laurea anche per fare itp fra un pò!! Le cose cambiano e se ci sono stati ricorsi x tutto ci sarà un motivo. Quanti diplomati magistrali sono stati inseriti senza laurea in gae e tfa passati da seconda a prima fascia e quanti non abilitati hanno fatto il concorso solo grazie ai ricorsi??? Ognuno cavalca l'onda che può perché i ricorsi sono legali! In bocca al lupo!

Per insegnare lingue è sempre stato necessario avere la laurea.

Concordo in toto con l'analisi di mario

Mary T ha scritto:Per insegnare lingue è sempre stato necessario avere la laurea.

Ovvio ma qui c'è gente che è convinta del contrario. D'altronde di cazzate ne dice parecchie, una più una meno cosa vuoi che sia!

Marioo ha scritto:Giulio anche senza il ricorso si lavora da fascia II e III anche senza laurea del sostegno fino a fad o 30/06 o anche mad o fad. Cmq il ricorso era un diritto c'è chi l'ha fatto chi no e gufa contro e aspetta solo l'appello del miur. Vedremo. La scuola è cambiata siamo in Europa  cambiano le regole le leggi. Prima bastava il diploma magistrale per la primaria ora laurea! Prima con un diploma di liceo
linguistico insegnavi lingue straniere ora laurea! Ora ci vorrà la laurea anche per fare itp fra un pò!! Le cose cambiano e se ci sono stati ricorsi x tutto ci sarà un motivo. Quanti diplomati magistrali sono stati inseriti senza laurea in gae e tfa passati da seconda a prima fascia e quanti non abilitati hanno fatto il concorso solo grazie ai ricorsi??? Ognuno cavalca l'onda che può perché i ricorsi sono legali! In bocca al lupo!

Ma tu stai scherzando! Ma quante assurdità dici?? Confondi un diploma di liceo linguistico con una laurea in lingue, fad con mad, pensi che la specializzazione sul sostegno sia una laurea, sostieni acriticamente il valore abilitante del tuo diploma secondo leggi comunitarie… mai letto tante cazzate in una volta sola. Li conosci i titoli di accesso per insegnare? Sai cos'è l’acronimo di gae tfa? Ammesso che tu sappia cosa sia un acronimo e ne dubito. Ma soprattutto sai esattamente cosa significa fare ricorso e perché? Mamma mia quanta ributtante ignoranza, tremo all’idea che la scuola si riempia di gente come te.

Marioo ha scritto:Giulio anche senza il ricorso si lavora da fascia II e III anche senza laurea del sostegno fino a fad o 30/06 o anche mad o fad. Cmq il ricorso era un diritto c'è chi l'ha fatto chi no e gufa contro e aspetta solo l'appello del miur. Vedremo. La scuola è cambiata siamo in Europa  cambiano le regole le leggi. Prima bastava il diploma magistrale per la primaria ora laurea! Prima con un diploma di liceo
linguistico insegnavi lingue straniere ora laurea! Ora ci vorrà la laurea anche per fare itp fra un pò!! Le cose cambiano e se ci sono stati ricorsi x tutto ci sarà un motivo. Quanti diplomati magistrali sono stati inseriti senza laurea in gae e tfa passati da seconda a prima fascia e quanti non abilitati hanno fatto il concorso solo grazie ai ricorsi??? Ognuno cavalca l'onda che può perché i ricorsi sono legali! In bocca al lupo!

continua la fiera dell'assurdo...mio cugggino insegnava religione con il certificato di cresima...ma la finisci di dire cazzate?
Appunto quanti diplomati magistrali sono in prima fascia? Sentiamo...

24giulio ha scritto:Concordo in toto con l'analisi di mario

ti pareva che l'altro genio non concordava?
Curiosità, ma voi davvero siete docenti?
Insegnate con la stessa ignoranza ed approssimazione?

Mario e Giulio, che duo!
Presto a Zelig?

Sono 2 persone che hanno una speranza.. perchè essere così cattivi?
Cosa ci guadagnate a scrivere queste cose?

Loro la pensano così rispettate il pensiero altrui .. se voi sperate che tutto vada male non dovete per forza abbattere chi invece ci crede.

Io ora non credo a niente.. il pensiero va a chi ora (grazie a questi ricorsi) sta lavorando a discapito di altri.. percepisce uno stipendio e si fa esperienza.. tutto il resto è fuffa (come si dice qui a Mantova)

La mia storia è ancora più triste.. perchè accettai incarico da terza fascia .. mi venne REVOCATO poichè la segreteria mi disse: "Michael, dobbiamo riconvocare da seconda fascia con riserva"..

E io: "Che problema c'è.. ci sono anche lì"...

Peccato che mi hanno calcolato il punteggio senza aggiungermi i +6 dell'abilitazione.. me ne sono accorto tardi.. e sono stato superato da 2 ricorrenti che in terza fascia sono sotto di me.. (non di tantissimo).

Morale??? ---> IO DISOCCUPATO.. loro in cattedra

Ora ho accettato sostegno.. sperando che la supplenza mi spetta..

Il punteggio di prima e seconda fascia è diverso.
Non è impossibile che passando in seconda fascia sia sia superati da qualcuno, no?

Cosa c'entra la prima fascia?? io parlo di terza e seconda..

Come dicevo in un precedente post.. mi hanno tolto il titolo di accesso in terza fascia e fin qui va bene..

Ma non mi hanno aggiunto +6 punti (A.5 tabella titoli II fascia)

Michael.B ha scritto:Cosa c'entra la prima fascia?? io parlo di terza e seconda..

Come dicevo in un precedente post.. mi hanno tolto il titolo di accesso in terza fascia e fin qui va bene..

Ma non mi hanno aggiunto +6 punti (A.5 tabella titoli II fascia)

Ho sbagliato, volevo dire seconda e terza.
I punteggi cambiano, non è assurdo che si venga superati.
Poi non conosco il tuo caso specifico.

Il mio caso è che dovevo chiedere la rettifica subito .. ma quando? negli albo delle mie scuole le graduatorie provvisorie con i ricorrenti NON SONO MAI USCITE! io basandomi su istanze online.. pensavo che il punteggio fosse esatto..

La segretaria al telefono: "Michael dovevi dirmi subito che il punteggio era errato".. MA SCUSA..

E' il tuo lavoro calcolare i punti dalla terza alla seconda fascia!!!!!

ESEMPIO..

In terza fascia io ho ; 30 punti..
Altro docente: 25

in seconda fascia io mi ritrovo: 23 punti
Altro docente: 24

Come lo spieghi?
Molto semplice.. io non ho aggiunto i 6 punti extra del titolo abilitante..

PPPSSSSS: anche se non lo è... da tabella titoli in seconda fascia VA comunque aggiunto.

I reclami vanno fatti 10 giorni dopo il decreto di pubblicazione delle graduatorie (decreto dell'USP).
Con le provvisorie puoi chiedere la verifica, ma i tempi del reclamo si contano dal decreto di pubblicazione delle definitive.

Il loro lavoro è calcolare i punti, ma se ci sono tempi per fare reclami un motivo ci sarà.

Michael.B ha scritto:ESEMPIO..

In terza fascia io ho ; 30 punti..
Altro docente: 25

in seconda fascia io mi ritrovo: 23 punti
Altro docente: 24

Come lo spieghi?
Molto semplice.. io non ho aggiunto i 6 punti extra del titolo abilitante..

PPPSSSSS: anche se non lo è... da tabella titoli in seconda fascia VA comunque aggiunto.

Ma i titoli valutabili sono diversi o no tra terza e seconda fascia? E a parità di titolo, non ci possono essere punteggi diversi?
Ripeto: al di là dei 6 punti del titolo abilitante.

arrubiu ha scritto:I reclami vanno fatti 10 giorni dopo il decreto di pubblicazione delle graduatorie (decreto dell'USP).
Con le provvisorie puoi chiedere la verifica, ma i tempi del reclamo si contano dal decreto di pubblicazione delle definitive.

Il loro lavoro è calcolare i punti, ma se ci sono tempi per fare reclami un motivo ci sarà.

E io ti dico che le definitive non le hanno ancora pubblicate!!
- la scuola capofila sull'albo non le ha pubblicate
- La scuola X le ha pubblicate 20 giorni fa
- La scuola Y non le ha proprio pubblicate

Su cosa mi baso io?

Rettificano sempre in quanto si stanno inserendo altri ricorrenti io spero che questa cosa possono farmela..

Quindi.. sperare che i ricorsi vadano in fumo sarei un incoerente .. ma spero almeno che questa cosa venga risolta.. sennò la mia carriera si ferma qui.

arrubiu ha scritto:

Michael.B ha scritto:ESEMPIO..

In terza fascia io ho ; 30 punti..
Altro docente: 25

in seconda fascia io mi ritrovo: 23 punti
Altro docente: 24

Come lo spieghi?
Molto semplice.. io non ho aggiunto i 6 punti extra del titolo abilitante..

PPPSSSSS: anche se non lo è... da tabella titoli in seconda fascia VA comunque aggiunto.

Ma i titoli valutabili sono diversi o no tra terza e seconda fascia? E a parità di titolo, non ci possono essere punteggi diversi?
Ripeto: al di là dei 6 punti del titolo abilitante.

IN SECONDA FASCIA: tolgono il titolo di accesso (diploma) aggiungono il VOTO del diploma + 6 punti del titolo abilitante..
A me han solo aggiunto il voto del diploma STOP.

Spring ha scritto:

24giulio ha scritto:Concordo in toto con l'analisi di mario

ti pareva che l'altro genio non concordava?
Curiosità, ma voi davvero siete docenti?
Insegnate con la stessa ignoranza ed approssimazione?

ti avevo chiesto di smettere di offendere me e gli altri ma sembra che tu sei sordo quindi ti consiglio vivamente di smettere di insegnare (se veramente insegni, a me sembri più un troll) e di chiedere la pensione di accompagnamento.
Te lo rispiego.... se non hai fatto ricorso perchè non hai soldi o perchè non ti sembra giusto o per qualsiasi altro motivo, nessuno ti da il diritto di criticare e offendere chi lo ha fatto, nè di raccontare baggianate su sentenze, scadenze, cpa in generale che ti inventi al momento, per cui cerca di finirla, cerca di dare un contributo a chi è meno esperto, e non a denigrarlo o deriderlo appena scrive una parola. Sembri un ragazzino (ma lo sei sicuramente) che vuole avere per forza l'ultima parola (sbagliata).....si serio!

boston ha scritto:

Mary T ha scritto:Per insegnare lingue è sempre stato necessario avere la laurea.

Ovvio ma qui c'è gente che è convinta del contrario. D'altronde di cazzate ne dice parecchie, una più una meno cosa vuoi che sia!

boston ti invito nel liceo di mia figlia, vieni a trovarmi a mie spese, le cazzate le dice qualcun'altro, poi andiamo a zelig