Ecco cosa sosteneva Giuliano nel 2015

Sconcertato_2 ha scritto:Senza entrare nel merito delle competenze di Giuliano, partendo dal presupposto che la scelta fatta dal m5s è stata pessima visto la loro pregressa intenzione di cancellare la buona scuola ma riflettendo a freddo, senza farsi trascinare dalla rabbia bisogna considerare che:

1) hanno precisato che intendono ancora cancellare la buona sola;
2) a fare le leggi non è il ministro ma il parlamento e la linea politica la detta il partito, ovvero il m5s. Il ministro dovrà adeguarsi, cosa che già ha iniziato a fare dopo appena qualche ora dalle prime sparate infelici;
3) negli altri versanti non mi sembra che ci sia l'interesse a cancellare la buona sola: il PD ne è l'artefice ed è il più convinto sostenitore, la destra vorrebbe addirittura potenziarla con l'assunzione diretta degli insegnanti, LeU vorrebbe eliminarla ma sono poco credibili essendo il primo alleato del PD nel prossimo futuro.

I casi sono due, o siamo fiduciosi sulle vere intenzioni del m5s a prescindere dal ministro di turno o si va verso l'astensione.

Io ho capito che il personaggio Giuliano non è altro che un arrivista, pronto a dire tutto ed il contrario di tutto pur di arrivare a sedersi su poltrone comode. In virtù di questa sua tendenza credo che sia seguirà senza problemi la linea del partito. Ha già dimostrato questo, se poi la linea del partiti cambierà allora sarà il m5s a pagarne le conseguenze.

Chi vivrà vedrà

Sconcertato_2 ha scritto:

chicca70 ha scritto:

Sconcertato_2 ha scritto:

chicca70 ha scritto:

diderot.m7 ha scritto:
Dopo aver sperimentato come amministra Roma non mi auguro proprio che m5s arrivi al governo del Paese.

Sono riusciti a peggiorare perfino Torino, che partiva da una buona amministrazione precedente.

Dimmi, questa deduzione la tiri fuori grazie alle passeggiate da turista che ti fai mensilmente nel centro storico come per Roma?

Sei senza speranze!

No, la tiro fuori da amici stretti di mio marito che a Torino vivono dalla nascita. Parlano di totale immobilismo.

Io invece ho amici stretti di mia moglie che parlano di una città rinata.

Ribadisco: sei senza speranze!

chicca70 ha scritto:

Eh, sì, arrivederci. Rinata nel senso che non fanno un tubo proprio come i neonati. Senza speranza sei tu, ed i tuoi amici del partito dei disoccupati sfigatelli che sperano nel reddito di cittadinanza.

Sconcertato_2 ha scritto:

chicca70 ha scritto:

Eh, sì, arrivederci. Rinata nel senso che non fanno un tubo proprio come i neonati. Senza speranza sei tu, ed i tuoi amici del partito dei disoccupati sfigatelli che sperano nel reddito di cittadinanza.

Dalle tue parole traspare tanto nervosismo, gatta ci cova.

Sconcertato_2 ha scritto:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155890459580813&id=174457180812&locale2=it_IT&__tn__=%2AW-R

lucetta10 ha scritto:

Sconcertato_2 ha scritto:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155890459580813&id=174457180812&locale2=it_IT&__tn__=%2AW-R

Lo hanno ricondotto a più miti propositi... cosa dice e con chi stia ora lo sappiamo, mica serve il post con la sacerdotessa! Qui si dibatte di cosa diceva ieri e con chi stava ieri....
Sempre se piacciono i DS tecno-hitech 2.0 della scuola senza zaino space learning e dell'entrata alle 10 nei licei quadriennali!
... purtroppo non sono il mio genere!

Sconcertato_2 ha scritto:Senza entrare nel merito delle competenze di Giuliano, partendo dal presupposto che la scelta fatta dal m5s è stata pessima visto la loro pregressa intenzione di cancellare la buona scuola ma riflettendo a freddo, senza farsi trascinare dalla rabbia bisogna considerare che:

1) hanno precisato che intendono ancora cancellare la buona sola;
2) a fare le leggi non è il ministro ma il parlamento e la linea politica la detta il partito, ovvero il m5s. Il ministro dovrà adeguarsi, cosa che già ha iniziato a fare dopo appena qualche ora dalle prime sparate infelici;
3) negli altri versanti non mi sembra che ci sia l'interesse a cancellare la buona sola: il PD ne è l'artefice ed è il più convinto sostenitore, la destra vorrebbe addirittura potenziarla con l'assunzione diretta degli insegnanti, LeU vorrebbe eliminarla ma sono poco credibili essendo il primo alleato del PD nel prossimo futuro.

I casi sono due, o siamo fiduciosi sulle vere intenzioni del m5s a prescindere dal ministro di turno o si va verso l'astensione.

Io ho capito che il personaggio Giuliano non è altro che un arrivista, pronto a dire tutto ed il contrario di tutto pur di arrivare a sedersi su poltrone comode. In virtù di questa sua tendenza credo che sia seguirà senza problemi la linea del partito. Ha già dimostrato questo, se poi la linea del partiti cambierà allora sarà il m5s a pagarne le conseguenze.

Chi vivrà vedrà

Sconcertato_2 ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Sconcertato_2 ha scritto:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155890459580813&id=174457180812&locale2=it_IT&__tn__=%2AW-R

Lo hanno ricondotto a più miti propositi... cosa dice e con chi stia ora lo sappiamo, mica serve il post con la sacerdotessa! Qui si dibatte di cosa diceva ieri e con chi stava ieri....
Sempre se piacciono i DS tecno-hitech 2.0 della scuola senza zaino space learning e dell'entrata alle 10 nei licei quadriennali!
... purtroppo non sono il mio genere!

Cosa diceva o faceva prima e cosa pensa ora e farà (se va al governo) dopo lo si chiarisce ampiamente nel video postato.

Per concludere, personalmente un DS hi-tech non dispiace , da ingegnere che passa con i propri studenti molte ore in laboratori per esperienze e progetti tecnologici non dispiacerebbe avere un ministro sensibile a tali tematiche e che si impegni a rendere tali laboratori finalmente funzionali ed in linea con l'evoluzione tecnologica in atto.

È evidente che ogni insegnante ha le proprie necessità ed esigenze.

Sconcertato_2 ha scritto:@ lucetta: chi fa le leggi per te? I ministri? Uhm una nuova costituzione ci illumina come una lucetta da comodino. Un conto è la linea politica sulla buona scuola e un conto è la sensibilità all'uso della tecnologia nella didattica, in particolare in quella laboratoriale. Io che lavori nel laboratorio sarei contento di avere un ministro sensibile e che chieda al parlamento le risorse per rinnovarli. Io e i miei ragazzi siamo stanchi di lavorare con apparecchiature fatiscenti e obsoleti che il PD ci ha propinato finora.

@ balanzone: sei proprio un campione delle fake news. Farci lavorare gratis per scrivere libri. Che bella fake news. Magnifica, falla girare su whattapp, magari qualcuno abbocca.

lucetta10 ha scritto:

quindi il ministro non conta niente e tanto è persona che "si adatta" (rimane il dubbio sul motivo per cui ce lo abbiano presentato, ma vabbè, so' ragazzi!)(....) 

Sconcertato_2 ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Sconcertato_2 ha scritto:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155890459580813&id=174457180812&locale2=it_IT&__tn__=%2AW-R

Lo hanno ricondotto a più miti propositi... cosa dice e con chi stia ora lo sappiamo, mica serve il post con la sacerdotessa! Qui si dibatte di cosa diceva ieri e con chi stava ieri....
Sempre se piacciono i DS tecno-hitech 2.0 della scuola senza zaino space learning e dell'entrata alle 10 nei licei quadriennali!
... purtroppo non sono il mio genere!

Cosa diceva o faceva prima e cosa pensa ora e farà (se va al governo) dopo lo chiarisce ampiamente nel video postato.

Per concludere, personalmente un DS hi-tech non dispiace , da ingegnere che passa con i propri studenti molte ore in laboratori per esperienze e progetti tecnologici non dispiacerebbe avere un ministro sensibile a tali tematiche e che si impegni a rendere tali laboratori finalmente funzionali ed in linea con l'evoluzione tecnologica in atto.

È evidente che ogni insegnante ha le proprie necessità ed esigenze.

Sconcertato_2 ha scritto:
@ balanzone: sei proprio un campione delle fake news. Farci lavorare gratis per scrivere libri. Che bella fake news. Magnifica, falla girare su whattapp, magari qualcuno abbocca.

lucetta10 ha scritto:

Sconcertato_2 ha scritto:@ lucetta: chi fa le leggi per te? I ministri? Uhm una nuova costituzione ci illumina come una lucetta da comodino. Un conto è la linea politica sulla buona scuola e un conto è la sensibilità all'uso della tecnologia nella didattica, in particolare in quella laboratoriale. Io che lavori nel laboratorio sarei contento di avere un ministro sensibile e che chieda al parlamento le risorse per rinnovarli. Io e i miei ragazzi siamo stanchi di lavorare con apparecchiature fatiscenti e obsoleti che il PD ci ha propinato finora.

@ balanzone: sei proprio un campione delle fake news. Farci lavorare gratis per scrivere libri. Che bella fake news. Magnifica, falla girare su whattapp, magari qualcuno abbocca.

Perché, serve una nuova legge per rimodernarti il laboratorio? Scorrono fiumi di PON per 'sta roba!  La corroborante sensibilità per l'uso delle nuove tecnologie nella didattica ce l'hanno tutti, e infatti il nostro Giuliano è già in forze al MIUR con il nemico, mica lo scopriamo adesso!
Se poi entriamo tutti alle 10 e usciamo dai licei dopo 4 anni, vedrai che le apparecchiature si manterranno più a lungo! Credi che questa logica da bottega possa convincere qualcuno a votare questo ministro? Quella delle apparecchiature farlocche spacciate dal PD è da antologia!
Perché non ci parli anche dei vantaggi dello space learning? Immagino che balanzone facesse riferimento al fatto che il DS Giuliano è noto per operare nella scuola in cui i docenti scrivono da soli i libri di testo, ovviamente su supporto digitale, non sia mai!

chicca70 ha scritto:

Sconcertato_2 ha scritto:

chicca70 ha scritto:

Eh, sì, arrivederci. Rinata nel senso che non fanno un tubo proprio come i neonati. Senza speranza sei tu, ed i tuoi amici del partito dei disoccupati sfigatelli che sperano nel reddito di cittadinanza.

Dalle tue parole traspare tanto nervosismo, gatta ci cova.

Nervosismo no, solo una certa quota di disprezzo.

Sconcertato_2 ha scritto:

chicca70 ha scritto:

Sconcertato_2 ha scritto:

chicca70 ha scritto:

Eh, sì, arrivederci. Rinata nel senso che non fanno un tubo proprio come i neonati. Senza speranza sei tu, ed i tuoi amici del partito dei disoccupati sfigatelli che sperano nel reddito di cittadinanza.

Dalle tue parole traspare tanto nervosismo, gatta ci cova.

Nervosismo no, solo una certa quota di disprezzo.

Forse è il caso che impari ad aver maggior rispetto e tolleranza verso chi ha idee e opinioni diverse dalle tue.

A margine accetta anche l'idea che giovane non significa necessariamente incompetente e inadeguato a ricevere qualunque incarico o responsabilità. Aiuterà la causa dei giovani d'oggi ritenuti inadeguati a priori e costretti a mostrare il loro valore altrove. Il futuro è in mano ai giovani e non ai vecchi, quest'ultimi hanno già dato e ricevuto.

chicca70 ha scritto:

Sconcertato_2 ha scritto:

chicca70 ha scritto:

Sconcertato_2 ha scritto:

chicca70 ha scritto:

Eh, sì, arrivederci. Rinata nel senso che non fanno un tubo proprio come i neonati. Senza speranza sei tu, ed i tuoi amici del partito dei disoccupati sfigatelli che sperano nel reddito di cittadinanza.

Dalle tue parole traspare tanto nervosismo, gatta ci cova.

Nervosismo no, solo una certa quota di disprezzo.

Forse è il caso che impari ad aver maggior rispetto e tolleranza verso chi ha idee e opinioni diverse dalle tue.

A margine accetta anche l'idea che giovane non significa necessariamente incompetente e inadeguato a ricevere qualunque incarico o responsabilità. Aiuterà la causa dei giovani d'oggi ritenuti inadeguati a priori e costretti a mostrare il loro valore altrove. Il futuro è in mano ai giovani e non ai vecchi, quest'ultimi hanno già dato e ricevuto.

Io sono anche troppo tollerante, ma la mia soglia si ferma di fronte ai fanatismi, e non vedo peggiori fanatici dei grillini. Verso di loro non sono tollerante.
Essere giovani non significa essere inadeguati ma non significa neppure essere competenti. È una mera questione anagrafica. L'adeguatezza e l'inadeguatezza non dipendono dall'età ma dal cervello. Meglio un settantenne intelligente e con esperienza che un ventenne stupido. Ed io purtroppo di giovani stupidi ne vedo a valanghe. Il futuro è in mano a chi è in grado di crearselo e non in mano a chi si aspetta di non fare un tubo pagato dallo stato ed intanto blatera sulle scie chimiche. Così come il futuro non può essere in mano a chi si rifiuta di fare opere pubbliche perché altrimenti c'è il rischio che qualcuno ci mangi sopra.

Sconcertato_2 ha scritto: Per concludere, personalmente un DS hi-tech non dispiace , da ingegnere che passa con i propri studenti molte ore in laboratori per esperienze e progetti tecnologici non dispiacerebbe avere un ministro sensibile a tali tematiche e che si impegni a rendere tali laboratori finalmente funzionali ed in linea con l'evoluzione tecnologica in atto.

È evidente che ogni insegnante ha le proprie necessità ed esigenze.

herman il lattoniere ha scritto:

La narrazione sulla mitica "onestà" è talmente priva di qualsiasi fondamento logico, etico e di qualsiasi riscontro fattuale che sopravviverà solo per poche altre settimane.

herman il lattoniere ha scritto:Resta il fatto che Giuliano al MIUR è una scelta "centrista" che il movimento fa per rassicurare determinati ambienti politici ed economici nazionali e internazionali. Perché proprio sulla scuola il M5S tiene a mostrare un volto "responsabile", rassicurante, allineato?

La narrazione sulla mitica "onestà" è talmente priva di qualsiasi fondamento logico, etico e di qualsiasi riscontro fattuale che sopravviverà solo per poche altre settimane.

mordekayn ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Sconcertato_2 ha scritto:@ lucetta: chi fa le leggi per te? I ministri? Uhm una nuova costituzione ci illumina come una lucetta da comodino. Un conto è la linea politica sulla buona scuola e un conto è la sensibilità all'uso della tecnologia nella didattica, in particolare in quella laboratoriale. Io che lavori nel laboratorio sarei contento di avere un ministro sensibile e che chieda al parlamento le risorse per rinnovarli. Io e i miei ragazzi siamo stanchi di lavorare con apparecchiature fatiscenti e obsoleti che il PD ci ha propinato finora.

@ balanzone: sei proprio un campione delle fake news. Farci lavorare gratis per scrivere libri. Che bella fake news. Magnifica, falla girare su whattapp, magari qualcuno abbocca.

Perché, serve una nuova legge per rimodernarti il laboratorio? Scorrono fiumi di PON per 'sta roba!  La corroborante sensibilità per l'uso delle nuove tecnologie nella didattica ce l'hanno tutti, e infatti il nostro Giuliano è già in forze al MIUR con il nemico, mica lo scopriamo adesso!
Se poi entriamo tutti alle 10 e usciamo dai licei dopo 4 anni, vedrai che le apparecchiature si manterranno più a lungo! Credi che questa logica da bottega possa convincere qualcuno a votare questo ministro? Quella delle apparecchiature farlocche spacciate dal PD è da antologia!
Perché non ci parli anche dei vantaggi dello space learning? Immagino che balanzone facesse riferimento al fatto che il DS Giuliano è noto per operare nella scuola in cui i docenti scrivono da soli i libri di testo, ovviamente su supporto digitale, non sia mai!

La scuola moderna è la scuola dell'autonomia, dei progetti, dei pon, la scuola aperta al territorio, dove si canta, balla,danza.
E' da vedere poi nel concreto quali risultati verranno raccolti da tutte queste chiacchere pompose.

Io sono da sempre contrario all'autonomia scolastica, la più grande truffa grazie alla quale hanno scaricato tutti gli oneri amministrativi alle scuole (dai collaboratori scolastici prima in capo ai comuni, alla gestione di quasi tutte le pratiche prima in capo ai provveditorati che svolgevano una preziosa opera di raccordo) anche del tutto impropri (i comuni scaricano anche i bandi per il servizio pullman..ah,ah,ah). Ultimamente le scuole invece di dedicarsi alla didattica  (e le segreterie alla gestione RIGOROSA degli adempimenti sul personale scolastico, didattica e contabilità)  sono subissate dai PON-FESR con tutto l'annesso delirio burocratico connesso...così viene fatto tutto, ma facendo tutto lo si fa in modo superficiale.
E la cosa grave è che i Dirigenti Scolastici quando presenti (la piaga delle reggenze è oramai endemica) non sono preparati a fare quello che dovrebbero fare (e non hanno spesso neanche un supporto organizzativo interno).