Sollecitiamo in massa i politici per il concorso riservato ai precari di terza fascia con 36 mesi di supplenze

Promemoria primo messaggio :

Dov'è finito il concorso riservato ai docenti di cui sopra?
Urge sollecitare i sindacati affinché richiedano il concorso riservato per i "supplenti 36 mesi" prima dell'approvazione del testo definitivo. Perché se è vera l'abolizione del limite di supplenza di tre anni su posto vacante anche i precari docenti hanno diritto alla stabilizzazione al pari degli altri precari della P.A..

Ma dunque i sindacati facevano solo finta di perorare la causa dei precari di terza fascia con 36 mesi di servizio?!
Non si spiega altrimenti la firma dell'accordo per un pas SELETTIVO.

SARA25 ha scritto:Quello che si ostina a non capire Dec è che il governo ha preso la decisione politica di stabilizzare TUTTO il personale precario con tre anni di servizio di TUTTE le PPAA e l'ingiustizia sta proprio nel fatto che il miur escluda solo i precari della scuola secondaria.
Mi spiace che gli bruci, ma ai suoi tempi il governo non adottò questo tipo di stabilizzazioni...

Veramente le ha sempre adottate e io sono sempre stato contrario.

SARA25 ha scritto:Non l'ho voluto manifestare Lucina, quindi non sono la sola:
anch'io ho letto tra le righe una certa cattiveria, la stessa che i docenti di ruolo vomitarono contro le assunzioni da gae ai tempi della L. 107.

A cui io, docente precario delle Gae, ero contrario già allora. Come al solito, parlate per stereotipi; non riuscite neanche ad immaginare che si possa fare un ragionamento in astratto, senza pensare ai propri interessi immediati. Davvero non perderò tempo a leggere due pagine di insulti tra te e la tua amica. Ora che avete ottenuto l'ennesima sanatoria, nella migliore tradizione della scuola, spero che almeno lei sia contenta perché ho visto che tu non lo sei ancora.

Sanatoria è il termine più adeguato !

“...due pagine di insulti”: ecco un’iperbole. Individualisti e menefreghisti era scritto al plurale, se ti sei sentito in causa....
Ció detto, nn riesco a ragionare “in astratto”, tanto meno per stereotipi, quando parlo di Persone e di Vite concrete e di famiglie e di meritocrazia. Tutta roba che non solo è misurabile in anni di servizio, ma percepibile se sei Dotato di Empatia ed Intelligenza Emotiva.
Sono contenta sì, finiró di guadagnarmi ció x cui ho lavorato fino ad ora.
Sanatoria nell'accezione del Sanare, cioè di Curare un sistema che sfrutta non voluto da noi, ma di cui siamo vittime, non certo un regalo, come semplicisticamente piace intendere a chi ragiona per stereotipi.
Ad maiora

Viste le ultime news temo che anche stavolta non ci sarà un concorso veramente aperto a tutti, considerando corsie privilegiate, soglie garantite e supervalutazione di titoli. Per fortuna ho un lavoro attuale, certo è un vero peccato, pensando soprattutto ai primi interessati, gli studenti, che anche stavolta non avranno professori selezionati in base ad un concorso che ne premi il merito, ma in base alla loro pazienza (e in molti casi anche alla loro mancanza di alternative lavorative)

Pensare che un laureato fuori corso, con un punteggio basso, abbia più titoli di me laureato con lode e in possesso di dottorato mi lascia perplesso

PS scusate lo sfogo, sicuramente frutto della mia frustrazione, indubbiamente ha ragione chi reclama a gran voce un posto a prescindere

ehm, ehm...hai sbagliato topic...
In primis, se hai già un lavoro, sappi che la Scuola non dovrebbe essere un ripiego. Qui si parla di gente che lavora con contratti al 31.08 da Anni sai e che ha continuato ad insegnare per Passione non per Pazienza, garantendo quella continuità didattica da te paventata (io x tre anni su stessa scuola ad esempio)...il Merito supera di gran lunga la teoria che peraltro ho imparato tramite Master, aggiornamenti e SUL CAMPO....altro che laureati fuori corso.... ahahah
Prima di parlare senza sapere, meglio tacere dai...

La scuola per me non è un ripiego, è la prima scelta, ragion per cui sono disposto a rinunciare a quello che ho, riducendo un po' il guadagno, per insegnare.
Il fatto che questa sia la mia prima scelta non vuol dire che sia disposto ad accettare un "piano b", vale a dire che mi metto in attesa sperando che poi un sindacato faccia casino per me, io esigo un Concorso, con la C maiuscola, dove possa provare ad entrare dalla porta principale.
Lucina, ovviamente quando mi riferisco ai laureati fuori corso faccio un esempio generico di un caso limite, non conoscendoti non mi posso certo riferire a te

ok, ma io starei tranquilla allora... l'intenzione dei Sindacati non è certo quella di "fare casino"per laureati fuori corso senza servizio, l'intenzione è Tutelare semmai chi qualcosa ha guadagnato e dato ai ragazzi ed allo Stato a seconda degli anni di esperienza.

Per fortuna mi trovo relativamente lontano dai tempi del reclutamento.
Non mi pare nulla di nuovo la riproposizione di sanatorie tramite PAS come quelle del 2014.
Il fatto che siano selettivi (ma dubito che alla fine lo saranno davvero) aggiungerebbe un elemento interessante di selezione.

A titolo di pura curiosità personale, se il numero riportato è l'anno di nascita, mi chiedo perché a 42 anni - pur essendo la scuola la tua primissima scelta- tu non ti sia mai abilitata.
Ti sono passati davanti qualcosa come 3 concorsi ordinari, 2 riservati, 9 SSIS, 1 PAS e 2 TFA in 20 anni...

La tua domanda implicita sottintende un' incapacità mia o la curiosità tua di sapere i fatti miei ahahaha
Il 77 è anno topico x i miei genitori io sono dell'84. Prima laurea in psicologia nel 2008, seconda laurea in lettere nel 2012... ho continuato ad esercitare professione psicologa in studio, pur sentendo insegnamento come mia vocazione e ciò ho fatto tra Master e certificazioni varie .... per il resto sono Fattacci Miei :))

per me va bene tutto, però posso dire che sono bravi nel marketing ai piani alti:


prima illudere: l'anno scorso 100.000 laureati con i 24 cfu incassando 500*100.000 = 50 milioni di euro.

poi: a ridosso del famoso "concorso meritocratico" togliere la carota quando ormai si è riscosso il malloppo.

Complimenti davvero. Nemmeno Madoff.....

...e avevano sempre detto che la priorità era "ringiovanire" finalmente la classe docente...

non c'è limite, no, non c'è.

...e non c'è limite al pressapochismo eh...
Spiego: ringiovanire non significa non guardare in faccia i 30/35enni con servizio, buttarli dalla finestra, licenziarli per far largo all'Ego spropositato di neo laureati...ahahah, non siamo vecchi, o meglio lo siamo agli occhi di pivelli sprovveduti e senza Esperienza

ancora fino a pochi giorni fa:

"l'unica via per le assunzioni è il concorso meritocratico, basta canali privilegiati"

altro che canali.... qui c'è un fiume in piena che sta provocando l'alluvione del secolo...

...noto che non hai capacità argomentative (tesi, confutazione.. quella roba lì) peccato, non mi diverti;)
Aggiungo solo che è Meritocratico selezionare PRIMA chi ha servizio DOPO i neolaureati.
bye bye e w l'elasticità mentale ahaha!

Ma perchè ti senti chiamata in causa dai miei interventi? Sei a capo del Ministero ?


peccato che PRIMA (come dici tu) non selezionano un bel nulla....

stroncano solo il DOPO......

...quel sistema "che sfrutta" è un datore di lavoro, che ti offre un contratto a tempo determinato retribuito. Non vedo sfruttamento, vedo solo tante pretese. Ho 42 anni, non sono abilitata sto facendo il terzo anno di servizio da terza fascia e credo ci voglia un po' più di onestà. Quando ho firmato i contratti conoscevo le condizioni, non l'ho fatto pensando "in qualche modo entrerò, magari con qualche sanatoria", soprattutto non mi sentirei di pretendere nulla, perché nessuno mi ha preso in giro o illuso. Ora che intravedo possibilità di percorsi agevolati, confesso che non mi dispiace, perché ammetto che sostenere il concorso insieme a dei neolaureati spaventa un po' chi come me è laureato da tempo.

Uno che ti licenzia a luglio per riassumerti a settembe è uno sfruttatore.
Oggi abbiamo una soglia dello sfruttamento talmente elevata che non ce ne rendiamo conto.

lucina77 ha scritto:

“...due pagine di insulti”: ecco un’iperbole. Individualisti e menefreghisti era scritto al plurale, se ti sei sentito in causa....
Ció detto, nn riesco a ragionare “in astratto”, tanto meno per stereotipi, quando parlo di Persone e di Vite concrete e di famiglie e di meritocrazia. Tutta roba che non solo è misurabile in anni di servizio, ma percepibile se sei Dotato di Empatia ed Intelligenza Emotiva.
Sono contenta sì, finiró di guadagnarmi ció x cui ho lavorato fino ad ora.
Sanatoria nell'accezione del Sanare, cioè di Curare un sistema che sfrutta non voluto da noi, ma di cui siamo vittime, non certo un regalo, come semplicisticamente piace intendere a chi ragiona per stereotipi.
Ad maiora

Ho letto il tuo post a pag. 2 e ho visto che eravate arrivate a pag. 4. Non avendo letto i post in mezzo, non so se avete continuato così o cambiato argomento. Comunque sì, l'amica a cui mi riferivo eri tu. Almeno io non mi nascondo dietro un dito dicendo che parlavo al plurale.
Hai ragione: non sono dotato (perché maiuscolo, per fare più scena?) di empatia e di intelligenza emotiva per delle perfette sconosciute che avranno il posto ai danni di qualcun altro per cui potrei provare gli stessi sentimenti (ammesso che siano sentimenti).
Bene, mi fa piacere che almeno tu sia contenta. Vedrai che alla fine i pas saranno anche non selettivi, come hanno già cominciato a promettere i sindacati, che vorrebbero addirittura utilizzarli per le immissioni del 2019. Come dire, corsi di una lezione o due, se ci saranno.
Un sistema distorto che viene sfruttato solo per farsi i propri interessi da decenni, con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti. Ma tanto passati voi ci sarà qualche altra vittima del sistema e qualche altra campagna elettorale in cui prendere voti, quindi non cambierà mai. Se è una cura, è un placebo.

lucina77 ha scritto:...e non c'è limite al pressapochismo eh...
Spiego: ringiovanire non significa non guardare in faccia i 30/35enni con servizio, buttarli dalla finestra, licenziarli per far largo all'Ego spropositato di neo laureati...ahahah, non siamo vecchi, o meglio lo siamo agli occhi di pivelli sprovveduti e senza Esperienza

Vedo che odi in ugual misura chi è più vecchio e chi è più giovane di te, tanto per essere equa. E poi il cattivo sarei io.

mchiaras ha scritto:...quel sistema "che sfrutta" è un datore di lavoro, che ti offre un contratto a tempo determinato retribuito. Non vedo sfruttamento, vedo solo tante pretese. Ho 42 anni, non sono abilitata sto facendo il terzo anno di servizio da terza fascia e credo ci voglia un po' più di onestà. Quando ho firmato i contratti conoscevo le condizioni, non l'ho fatto pensando "in qualche modo entrerò, magari con qualche sanatoria", soprattutto non mi sentirei di pretendere nulla, perché nessuno mi ha preso in giro o illuso. Ora che intravedo possibilità di percorsi agevolati, confesso che non mi dispiace, perché ammetto che sostenere il concorso insieme a dei neolaureati spaventa un po' chi come me è laureato da tempo.

Certo che non ti dispiace e fai benissimo a cogliere l'occasione, visto che te la offrono. Anch'io sono contento per qualche collega che si trova nella stessa situazione, ma sono preoccupato per un sistema di reclutamento che ha sempre più canali.
Riguarda un altro settore, ma pochi minuti fa ho letto questo:
https://www.orizzontescuola.it/specializzazione-medica-tuzi-m5s-formazione-deve-prevedere-un-canale-omogeneo/
"È assurdo pensare ad un doppio canale formativo che non sarebbe in grado di garantire omogeneità e flessibilità alla categoria, lasciando allo sbaraglio i nostri giovani medici italiani", dice l'onorevole.
Certo, ma questi faranno un mestiere serio; non faranno mica gli insegnanti.

[quote="Dec"]

lucina77 ha scritto:

“...due pagine di insulti”: ecco un’iperbole. Individualisti e menefreghisti era scritto al plurale, se ti sei sentito in causa....
Ció detto, nn riesco a ragionare “in astratto”, tanto meno per stereotipi, quando parlo di Persone e di Vite concrete e di famiglie e di meritocrazia. Tutta roba che non solo è misurabile in anni di servizio, ma percepibile se sei Dotato di Empatia ed Intelligenza Emotiva.
Sono contenta sì, finiró di guadagnarmi ció x cui ho lavorato fino ad ora.
Sanatoria nell'accezione del Sanare, cioè di Curare un sistema che sfrutta non voluto da noi, ma di cui siamo vittime, non certo un regalo, come semplicisticamente piace intendere a chi ragiona per stereotipi.
Ad maiora

Ho letto il tuo post a pag. 2 e ho visto che eravate arrivate a pag. 4. Non avendo letto i post in mezzo, non so se avete continuato così o cambiato argomento. Comunque sì, l'amica a cui mi riferivo eri tu. Almeno io non mi nascondo dietro un dito dicendo che parlavo al plurale.(Al Plurale, sì. Parlavo a te e a tutti coloro che la pensano in egual misura)[b]
Hai ragione: non sono dotato (perché maiuscolo, per fare più scena?)(Exactly)[b] di empatia e di intelligenza emotiva per delle perfette sconosciute che avranno il posto ai danni di qualcun altro per cui potrei provare gli stessi sentimenti (ammesso che siano sentimenti (nel senso etimologico del termine).(ai danni? se permetti sarà guadagnato)
Bene, mi fa piacere che almeno tu sia contenta. Vedrai che alla fine i pas saranno anche non selettivi, come hanno già cominciato a promettere i sindacati, che vorrebbero addirittura utilizzarli per le immissioni del 2019. Come dire, corsi di una lezione o due, se ci saranno. (Io li preferirei Selettivi, che tu ci creda o no, meglio misurarsi con docenti di ruolo che vogliono altra abilitazione in percorso ad hoc, che nel calderone ribollente... )
Un sistema distorto che viene sfruttato solo per farsi i propri interessi da decenni, con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti. Ma tanto passati voi ci sarà qualche altra vittima del sistema e qualche altra campagna elettorale in cui prendere voti, quindi non cambierà mai. Se è una cura, è un placebo.(Concordo. E' un placebo, ma si spera l'ultimo! Devono finire questa frammentazione e questi doppi e tripli canali...)

Dec ha scritto:

lucina77 ha scritto:...e non c'è limite al pressapochismo eh...
Spiego: ringiovanire non significa non guardare in faccia i 30/35enni con servizio, buttarli dalla finestra, licenziarli per far largo all'Ego spropositato di neo laureati...ahahah, non siamo vecchi, o meglio lo siamo agli occhi di pivelli sprovveduti e senza Esperienza

Vedo che odi in ugual misura chi è più vecchio e chi è più giovane di te, tanto per essere equa. E poi il cattivo sarei io.

Io non odio nessuno e non giudico nessuno a priori, tanto meno colleghi. Ma visto che qui è partita querelle, argomento e mi difendo categoria dei docenti precari che per i loro x,y, e z motivi lo sono.

Ma guarda che ci sono parecchi 35enni già di ruolo...

Sì sì sì, ma che ovvietà, sorry... ho collega di ruolo a 32 anni;)
Ognuno ha la sua storia,infatti, io ho preso seconda laurea lavorando, altri hanno avuto i loro mille motivi x non essere di ruolo a 35 anni. E allora? Tutti scemi?