PETIZIONE E RICORSI CONTRO BLOCCO TRIENNALE DELLA MOBILITA'

Promemoria primo messaggio :

PETIZIONE CONTRO IL BLOCCO TRIENNALE DELLA MOBILITA'

FIRMATE E FATE FIRMARE CONTRO QUESTA ENNESIMA LIMITAZIONE VESSATORIA CHE IL NUOVO GOVERNO SI STA APPRESTANDO AD APPROVARE NEI CONFRONTI DI TUTTI I DOCENTI DI RUOLO CHE CHIEDENDO LA MOBILITA' SI VEDRANNO POI BLOCCATI PER 3 ANNI

FIRMATE E FATE FIRMARE:

https://www.petizioni24.com/petizione_contro_blocco_triennale_della_mobilita_per_i_docenti









....

Ma che senso ha dire che uno può "scegliere le scuole dove si troverà bene"? E chi può saperlo prima? Poi le situazioni cambiano ogni anno, ma ci stiamo prendendo in giro?
Questa mobilità è una vergogna e un insulto a tutto il corpo docente. Vogliamo negare la realtà???

gugu ha scritto:


In questo caso può scegliere scuole specifiche dove sa che starà bene.
Se l'unico problema è il DS difficilmente in qualsiasi altra scuola si avranno gli stessi problemi. A meno che non sia il docente ad avere problemi con tutti i DS che ha incontrato.

Scegliere scuole specifiche vuol dire incappare nel blocco e poi non si può sapere prima come si starà in una scuola; i problemi possono non  sorgere o sorgere dopo , un mese o un anno .

Inoltre non per forza i problemi devono riguardare sempre  i rapporti con i DS; i problemi possono essere di varia natura e possono anche riguardare semplicemente una sopravvenuta esigenza di trasferirsi; le motivazioni alla base dei trasferimenti possono essere innumerevoli e svariate , come i casi della vita.

Un blocco resta sempre una limitazione della libertà, in questo caso anche inefficace e controproducente.

Ma si sapeva ormai da anni della questione del blocco (all'inizio era ancora più forte, forse nessuno si ricorda della Gelmini).
In ogni caso dubito che esistano altri comparti dove è possibile, ogni primavera, trasferirsi in un altro posto, per necessità o puro capriccio che sia.

Se altri comparti stanno peggio questo non è un motivo per peggiorare anche quello della scuola e tantomeno il fatto di saperlo prima ne giustifica la bontà.

E' come quando si rimprovera Pierino e lui risponde che anche Pasquale sta facendo il monello.

Comunque mi pare che questo post non abbia più senso di esistere.
Il contratto ha stabilito che il blocco triennale c'è e si applicherà.
A chi non sta bene non rimane che ricorrere, i sindacati e le associazioni non mancheranno. Certo mettere in piedi un ricorso in base ad anni futuri perché si potrebbe "non stare bene" dove si è voluti andare volontariamente lo vedo più arduo del solito...

Alti ricorsi che hanno riguardato la mobilità sono stati fatti e sempre vinti, io invece credo che anche questo ennesimo e progressivo attacco ai diritti potrà trovare giustizia nei tribunali.

causaeffetto ha scritto:Alti ricorsi che hanno riguardato la mobilità sono stati fatti e sempre vinti, io invece credo che anche questo ennesimo e progressivo attacco ai diritti potrà trovare giustizia nei tribunali.

E dunque vedi che ti prospetti già da solo la soluzione. Magari riuscirai ad avere una scuola senza scontri e senza bisogno di trasferirti ancora e non avrai bisogno dei tribunali.

I principi e i diritti vanno difesi sempre , a prescindere dalle circostanze momentanee.

Bisogna fermare la tendenza ad attaccare i diritti ,la dignità del lavoro e il progressivo peggioramento delle condizioni contrattuali.

Il fatto che i ricorsi sulla mobilità siano stati "sempre vinti" è una tua idea. Forse dettata dal fatto che si parla solo di quelli vinti, non di quelli persi.

Purtroppo stiamo assistendo alla progressiva perdita dei diritti in tutti i settori ma questo non vuol dire che ci dobbiamo rassegnare a questo scempio; i docenti della scuola poi vengono sempre danneggiati da ogni governo (chissà forse influirà anche il fatto che l'80% dei lavoratori sono donne e in Italia sappiamo bene come sono trattate anche come retribuzione... )

gugu ha scritto:Comunque mi pare che questo post non abbia più senso di esistere.
Il contratto ha stabilito che il blocco triennale c'è e si applicherà.
A chi non sta bene non rimane che ricorrere, i sindacati e le associazioni non mancheranno. Certo mettere in piedi un ricorso in base ad anni futuri perché si potrebbe "non stare bene" dove si è voluti andare volontariamente lo vedo più arduo del solito...

Certo che con i nuovi poteri dati ai DS si troveranno tutti benissimo ogni anno... del resto se ormai accettiamo che la scuola si è trasformata in un'azienda allora diventa tutto più "normale", dobbiamo cambiare mentalità...

xxzz ha scritto:

gugu ha scritto:Comunque mi pare che questo post non abbia più senso di esistere.
Il contratto ha stabilito che il blocco triennale c'è e si applicherà.
A chi non sta bene non rimane che ricorrere, i sindacati e le associazioni non mancheranno. Certo mettere in piedi un ricorso in base ad anni futuri perché si potrebbe "non stare bene" dove si è voluti andare volontariamente lo vedo più arduo del solito...

Certo che con i nuovi poteri dati ai DS si troveranno tutti benissimo ogni anno... del resto se ormai accettiamo che la scuola si è trasformata in un'azienda allora diventa tutto più "normale", dobbiamo cambiare mentalità...

Io in questi anni questi "nuovi poteri" a dire il vero non li ho visti. Ma sarò un'anomalia, tu riesci a spiegarmi quali sono?

Pare che dal prossimo anno potranno spostare i docenti a loro piacimento anche sull'organico di potenziamento...

xxzz ha scritto:Pare che dal prossimo anno potranno spostare i docenti a loro piacimento anche sull'organico di potenziamento...

Scusa, quale è la normativa attuale in base al potenziamento? Mi sfugge.

Ho detto dal prossimo anno, è in via di approvazione.... ma forse non stai seguendo i vari dibattiti... ne riparliamo tra un mese, del resto sono solo decenni che stanno trasformando la scuola in un'azienda con a capo il DS , ma forse non sono bastati per rendersene conto (almeno avrai saputo degli aumenti considerevoli di stipendio dati ai DS e delle briciole lasciate ai docenti...).
Ora però stiamo andando un po' fuori tema il discorso è la mobilità che dovrebbe essere un diritto sacrosanto visto che c'è sempre stato e non si capiscono bene i motivi di tali cambiamenti restrittivi!

I ds già ora decidono in autonomia a chi affidare le ore o le cattedre di potenziamento, non sarebbe una novità.
Sono altre le questioni..

xxzz ha scritto:Ho detto dal prossimo anno, è in via di approvazione.... ma forse non stai seguendo i vari dibattiti... ne riparliamo tra un mese, del resto sono solo decenni che stanno trasformando la scuola in un'azienda con a capo il DS , ma forse non sono bastati per rendersene conto (almeno avrai saputo degli aumenti considerevoli di stipendio dati ai DS e delle briciole lasciate ai docenti...).
Ora però stiamo andando un po' fuori tema il discorso è la mobilità che dovrebbe essere un diritto sacrosanto visto che c'è sempre stato e non si capiscono bene i motivi di tali cambiamenti restrittivi!

Capisco. Mi spiace ma seguo molto poco i vari dibattiti e sono molto disinformato sul mondo della scuola.
Ti ringrazio per questa ottima delucidazione.

Prego... inutile continuare questo dibattito... il tema è la mobilità e le motivazioni che hanno indotto i cambiamenti ma a qualcuno fa comodo non capire.

@xxzz gugu era ironico. Io non so a quali dibattiti tu ti riferisca, ma la distribuzione delle ore di potenziamento tra i vari docenti è liberamente decisa dai Ds ormai dall'anno scolastico 2016/2017.

Appunto figuriamoci... quindi i DS non hanno tutto questo potere... mi sbagliavo , se è dal 2016 allora va tutto bene... continuiamo così ahaha

xxzz ha scritto:Appunto figuriamoci... quindi i DS non hanno tutto questo potere... mi sbagliavo , se è dal 2016 allora va tutto bene... continuiamo così ahaha

L'assegnazione dei docenti alle classi è SEMPRE stata una prerogativa del DS. Per favore, evitiamo di scrivere orrori legislativi solo per fare un po' di qualunquismo. Il DS dirige la scuola, chi ha velleità organizzative si prepari per il prossimo concorso.

Infatti il potenziamento è SEMPRE esistito.... e non ho nominato io per primo l'anno 2016...

xxzz ha scritto:Pare che dal prossimo anno potranno spostare i docenti a loro piacimento anche sull'organico di potenziamento...

Ah, perché non è già così?

L'assegnazione del potenziamento è sempre stata a discrezione del ds. Ovviamente questo "sempre" significa da quando c'è il potenziamento. Mi sembra superfluo doverlo fare notare.

Noto en passant un cambio di titolo del topic. Tra le petizioni ed i minacciati ricorsi di mezzo c'è la mobilità che poi va a finire andrà ad accontentare.