Immissioni in ruolo Lombardia, contingenti

Promemoria primo messaggio :

Buonasera a tutti. Qualcuno sa in che periodo sono previste le immissioni in ruolo in Lombardia? O, quantomeno, quando saranno disponibili dati definitivi relativi ai contingenti?
Grazie in anticipo!

Sì purtroppo. Lo scorso anno sono rimasti 4 posti ne hanno dati 2, gli altri ai trasferimenti interprovinciali e ai passaggi di cattedra!!!

Secondo me, ti sfugge qualcosa. Non è possibile che abbiano fatto questo e non è verosimile che nessuno dei diretti interessati abbia avuto niente da obiettare.

L'ALTRO POLO ha scritto:Mi auguro che almeno:
1. Chi ti una ora da GM venga depennato anche da GMRE della stessa CDC (compare anche li)
2. Chi ci ene assunti da GM venga depennato anche da GMRE XD ella stessa CDC (compare anche li)
Altrimenti, quando apriranno le GMRE A-19 siamo punto e a capo!!

A parte che si capisce molto poco, chi viene assunto da Gm 2016 non viene cancellato da Gmre 2018; tanto meno chi rifiuta (se è questo che hai scritto); questo non è previsto da nessuna norma e quindi sarebbe illegittimo se lo facessero. Se una persona ha fatto un concorso in più, ha il diritto di riprovare nella speranza di trovare la provincia preferita (o un momento migliore della propria vita per un trasferimento).

Agostino2015 ha scritto:Nik82, secondo te, cosa accadrà? I docenti nominati d'ufficio su A011 e che hanno svolto il FIT quest'anno su A012/A022 rinunceranno oppure possono optare per un'altra classe di concorso?

Oggi in due che conosco mi han detto che accetterebbero volentieri nomina d ufficio A011, pur avendo finito FIT A012, perché vorrebbero insegnare latino.. Ma è impossibile, anche perché hanno già ricevuto conferma sede di titolarità su A012 dall ust di riferimento.. Sarebbe ridicolo che ora lo stesso ust o un altro ust desse loro una nuova sede su A011 per un nuovo FIT pochi giorni dopo avergliene data già una per un'altra classe di concorso... Siamo alle comiche

Dec ha scritto:Secondo me, ti sfugge qualcosa. Non è possibile che abbiano fatto questo e non è verosimile che nessuno dei diretti interessati abbia avuto niente da obiettare.

Eppure...la cattedra della quale discutevamo giorni fa (che compariva e scompariva) doveva andare alle nomine giuridiche, ma é andata ai trasferimenti...e l'ha presa uno da A-18.

Dec ha scritto:

L'ALTRO POLO ha scritto:Mi auguro che almeno:
1. Chi ti una ora da GM venga depennato anche da GMRE della stessa CDC (compare anche li)
2. Chi ci ene assunti da GM venga depennato anche da GMRE XD ella stessa CDC (compare anche li)
Altrimenti, quando apriranno le GMRE A-19 siamo punto e a capo!!

A parte che si capisce molto poco, chi viene assunto da Gm 2016 non viene cancellato da Gmre 2018; tanto meno chi rifiuta (se è questo che hai scritto); questo non è previsto da nessuna norma e quindi sarebbe illegittimo se lo facessero. Se una persona ha fatto un concorso in più, ha il diritto di riprovare nella speranza di trovare la provincia preferita (o un momento migliore della propria vita per un trasferimento).

Ti chiedo scusa per il t9 da cel. Avrà diritto ad un'altra possibilità ma non a bloccare le graduatorie

Magari hanno dovuto aggiustare qualche trasferimento che si era ingarbugliato, come avevo scritto sopra. Quando c’e’ qualche rettifica che rischia di spostare troppa gente fanno come possono, ma si tratta di casi isolati, un posto qua e uno la’.
Diverso è se non danno in surroga decine di posti di GMR da depennare: questo, come dice Dec, è impossibile.

Nessuna surroga, lo avrebbero scritto

La mia cdc scorre lentissimamente, due posti sono importanti.

Le surroghe sono le nomine giuridiche, gli aggiustamenti di casini sono altra cosa, credo.
Ahite’ si’, la A019 è lenta, ma almeno scorre, pensa a quei poracci della A046, o quelli delle cdc dei licei musicali, che per vedere un posto manco Diogene col suo lanternino.

Scorre sí, in Lombardia ...
Pensavo fossero i posti assegnati direttamente dall'UST (perdenti posto, nomine d'ufficio varie)

Re A19 Bergamo l'anno scorso

non so cosa sia successo, ma la faccenda è più o meno come segue:

C'erano 10 posti liberi. La prima divisione del contingente fu 6 GM e 4 GAE.
I 6 Gm vennero nominati ad agosto 2018. Non ci furono nomine "effettive" GAE. Nel resoconto sulle assegnazioni delle sedi, c'è un convocato GAE che rinuncia.

A novembre fanno le surroghe da GM. A Bergamo per A019 danno 1 "disponibilità per scorrimenti graduatorie concorsuali" e nel file con le disponibilità per ambito ci sono 4 posti A19 negli ambiti bergamaschi.
http://usr.istruzione.lombardia.gov.it/20181123prot31773/

Che ci fossero 4 posti liberi ha senso dato che nessuno fu immesso "effettivamente" dal contigente GAE  di 4 ruoli.
Hanno fatto scorrere di 1 posto che immagino sia quello corrispodnente al convocato GAE rinunciatario.

Per gli altri 3 posti, mi verrebbe da pensare ad accantonamenti. Non so per chi o cosa, ma non mi vengono in mente altre possibilità.

Io guardavo la cosa con molta attenzione per le supplenze. Di questi quattro posti residuali me ne sono arrivati 2 dalla seconda fascia (le altre non le avevo tra le 20): COE Galilei/Oberdan e COE Romero/Amaldi. Io ho preso altre vie ma conosco chi le ha prese a supplenza. Invece di andare alle nomine giuridiche, le suddette sono state "ridefinite" e sono andate alla mobilità 2019.
Il Galilei é stato accostato all'Einaudi e l'ha presa un trasferito da A-18 (scandaloso! Era un.posto nostro!!!) E la COE Albino/Alzano é diventata COI ed é andata, ugualmente ai trasferimenti.
Delle altre due non so effettivamente cosa può essere successo perché BG ha scorso di una (che poi ha scelto su disponibilità di quest'anno!!! Quindi nemmeno quella scelta a dicembre) Ma cos'hanno combinato?!?

Volendo restare su Bergamo. Non voglio immaginare nel resto della Lombardia! Mi rifiuto di pensare che non sia rimasto mezzo posto in tutta la regione ..
E la GM 2016 a settembre era al 52 e a dicembre é arrivata al 54

Per tutto ciò, 6 rinunce mi preoccupano non poco

Nik82 ha scritto:

Agostino2015 ha scritto:Nik82, secondo te, cosa accadrà? I docenti nominati d'ufficio su A011 e che hanno svolto il FIT quest'anno su A012/A022 rinunceranno oppure possono optare per un'altra classe di concorso?

Oggi in due che conosco mi han detto che accetterebbero volentieri nomina d ufficio A011, pur avendo finito FIT A012, perché vorrebbero insegnare latino.. Ma è impossibile, anche perché hanno già ricevuto conferma sede di titolarità su A012 dall ust di riferimento.. Sarebbe ridicolo che ora lo stesso ust o un altro ust desse loro una nuova sede su A011 per un nuovo FIT pochi giorni dopo avergliene data già una per un'altra classe di concorso... Siamo alle comiche

Ma invece che la nomina d'ufficio (che può essere chissà dove) non fanno prima ad andare alla convocazione e a scegliersi un posto di proprio gradimento?
Se la nomina avviene da una graduatoria diversa, non c'è proprio nulla di strano, visto che hanno fatto due concorsi.

L'ALTRO POLO ha scritto:

Dec ha scritto:

L'ALTRO POLO ha scritto:Mi auguro che almeno:
1. Chi ti una ora da GM venga depennato anche da GMRE della stessa CDC (compare anche li)
2. Chi ci ene assunti da GM venga depennato anche da GMRE XD ella stessa CDC (compare anche li)
Altrimenti, quando apriranno le GMRE A-19 siamo punto e a capo!!

A parte che si capisce molto poco, chi viene assunto da Gm 2016 non viene cancellato da Gmre 2018; tanto meno chi rifiuta (se è questo che hai scritto); questo non è previsto da nessuna norma e quindi sarebbe illegittimo se lo facessero. Se una persona ha fatto un concorso in più, ha il diritto di riprovare nella speranza di trovare la provincia preferita (o un momento migliore della propria vita per un trasferimento).

Ti chiedo scusa per il t9 da cel. Avrà diritto ad un'altra possibilità ma non a bloccare le graduatorie

Questo è un problema che riguarda sia chi è in una sola graduatoria, sia chi è in due. Sono d'accordo con chi dice che bisognerebbe abolire le nomine d'ufficio: o accetti in presenza o con delega o vieni depennato.

E (pensa che stupido) ero anche convinto che fosse cosi

L'ALTRO POLO ha scritto:Io guardavo la cosa con molta attenzione per le supplenze. Di questi quattro posti residuali me ne sono arrivati 2 dalla seconda fascia (le altre non le avevo tra le 20): COE Galilei/Oberdan e COE Romero/Amaldi. Io ho preso altre vie ma conosco chi le ha prese a supplenza. Invece di andare alle nomine giuridiche, le suddette sono state "ridefinite" e sono andate alla mobilità 2019.
Il Galilei é stato accostato all'Einaudi e l'ha presa un trasferito da A-18 (scandaloso! Era un.posto nostro!!!) E la COE Albino/Alzano é diventata COI ed é andata, ugualmente ai trasferimenti.
Delle altre due non so effettivamente cosa può essere successo perché BG ha scorso di una (che poi ha scelto su disponibilità di quest'anno!!! Quindi nemmeno quella scelta a dicembre) Ma cos'hanno combinato?!?

attenzione, però, che le nomine giuridiche non sono su singola scuola. La "surrogata" scelse solo la provincia. Quindi che quelle cattedre specifiche fossero disponibili durante la mobilità è ok.

L'ALTRO POLO ha scritto:Per tutto ciò, 6 rinunce mi preoccupano non poco

Come ha detto Gugo stamattina, non è detto che tutte le nomine d'ufficio rinuncino.
Quella già imessa da GAE è probabile che rinunci. Ma per esempio, quello immesso d'ufficio a Mantova sembrerebbe lavorare a Cremona. Potrebbe tenere il posto, dato che se aspetta Cremona, potrebbe attendere all'infinito e dover rifare il concorso.

La surrogata ha scelto l'ambito 1. Se gli altri posti fossero andati anch'essi alle nomine giuridiche, la GM sarebbe arrivata a 57 e nulla di tutto ciò sarebbe stato disponibile per la mobilità.
Il cremonese nominato d'ufficio a Mantova però poteva presentarsi. Chissà cosa ne é stato del nominato d'ufficio a Bergamo. Bergamo non é Sondrio

Altro Polo, lo scorso anno a Bg in Gae c’erano solo tre persone, due in fascia 3 di cui la seconda con riserva S, cioè senza titolo (congelato SSIS?), e una in fascia 4 con riserva T.
Quindi il primo ha preso il ruolo, il II e il III hanno avuto l’accantonamento, ed il quarto ed ultimo posto è tornato a GM per nomina in surroga.
Non è sparito alcun posto e nessuno ha rinunciato a nulla.

Annaangelaelvira ha scritto:Altro Polo, lo scorso anno a Bg in Gae c’erano solo tre persone, due in fascia 3 di cui la seconda con riserva S, cioè senza titolo (congelato SSIS?), e una in fascia 4 con riserva T.
Quindi il primo ha preso il ruolo, il II e il III hanno avuto l’accantonamento, ed il quarto ed ultimo posto è tornato a GM per nomina in surroga.
Non è sparito alcun posto e nessuno ha rinunciato a nulla.

Il primo ha rinunciato il 30 agosto.
http://bergamo.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2018/08/elenco-candidati-immissioni-in-ruolo-30_8.pdf

Immagino possa essere il suo ruolo quello tornato a GM in surroga. E per il quarto posto ci sarà un qualche altro accantonamento?

Annaangelaelvira ha scritto:Altro Polo, lo scorso anno a Bg in Gae c’erano solo tre persone, due in fascia 3 di cui la seconda con riserva S, cioè senza titolo (congelato SSIS?), e una in fascia 4 con riserva T.

In fascia 4 su A-19? La quarta fascia Gae esiste solo per primaria, infanzia e classi di concorso artistiche e musicali.

Se i posti fossero stati accantonati, perché sono finiti alla mobilità ?

Dec ha scritto:

Annaangelaelvira ha scritto:Altro Polo, lo scorso anno a Bg in Gae c’erano solo tre persone, due in fascia 3 di cui la seconda con riserva S, cioè senza titolo (congelato SSIS?), e una in fascia 4 con riserva T.

In fascia 4 su A-19? La quarta fascia Gae esiste solo per primaria, infanzia e classi di concorso artistiche e musicali.

Era uno di questi ricorrenti. Aveva chiesto l'inserimento in quarta fascia...chissà perchè voleva la quarta e non la terza...
http://www.istruzioneatprc.it/wp-content/uploads/2016/10/uo3-20161019-12339.pdf

L'ALTRO POLO ha scritto:Se i posti fossero stati accantonati, perché sono finiti alla mobilità ?

Uno (la riserva T) ha rinunciato a proseguire il ricorso ed è stato poi depennato dalla GAE
http://bergamo.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2018/07/AOOUSPBG.REGISTRO-UFFICIALE.2018.0005721.pdf