ancora sul ministro, stavolta nessuno dice: "ben fatto!"

Promemoria primo messaggio :

https://www.tecnicadellascuola.it/fioramonti-e-i-suoi-post-offensivi-su-facebook-e-bufera-si-dimetta



A chiedere spiegazioni è anche l’ex ministra dell’Istruzione Valeria Fedeli (PD):”Credo che il ministro Fioramonti debba spiegare al più presto. Il suo silenzio in merito a quanto riportato questa mattina in un articolo de Il Giornale non è sostenibile nel ruolo che ricopre”, fa sapere la senatrice Pd.

“Il linguaggio d’odio, sessista, violento non è mai accettabile – conclude – ma quando viene utilizzato da chi si è assunto responsabilità importanti nei confronti del Paese e in particolare dell’istruzione, educazione e formazione delle nostre ragazze e ragazzi, è ancora più grave”.

A chiedere spiegazioni è anche l’ex ministra dell’Istruzione Valeria Fedeli (PD):”Credo che il ministro Fioramonti debba spiegare al più presto. Il suo silenzio in merito a quanto riportato questa mattina in un articolo de Il Giornale non è sostenibile nel ruolo che ricopre”, fa sapere la senatrice Pd.

“Il linguaggio d’odio, sessista, violento non è mai accettabile – conclude – ma quando viene utilizzato da chi si è assunto responsabilità importanti nei confronti del Paese e in particolare dell’istruzione, educazione e formazione delle nostre ragazze e ragazzi, è ancora più grave”.

[quote="Dec"]...
Devo ricordarti (giobbe) che qualche anno fa scrivevi post simili per un'esponente di un altro partito che non è mai diventata ministro ...?
Comunque Giobbe, quello vero, era famoso per la pazienza, non per la memoria.[/quote]
La memoria giobbiana, nel mio post, non è l'illimitata memoria di Giobbe, ma ricordarsi i post di qualche anno fa di giobbe:)

Troppo contorto per i miei gusti;-)
Comunque era un topic, non un singolo post ed è stato a lungo tra i primi in questa stessa sezione del forum, quindi ho avuto modo di vederlo a lungo.

Dal tenore e dal numero dei commenti, deduco che si è stappato lo spumante. Quello buono.
Io che sono astemia preferisco un gingerino ZUCCHERATISSIMO.

Un prosecco ci sta meglio.

A me le bevande zuccherate non piacciono, né quelle molto alcoliche. In una cena promiscua ognuno deve essere libero di scegliere come bere. Però se uno si ubbriaca o i troppi zuccheri lo addormentano l'educazione vorrebbe che non si buttasse addosso al vicino.

[quote="giobbe"]A me le bevande zuccherate non piacciono, né quelle molto alcoliche. In una cena promiscua ognuno deve essere libero di scegliere come bere. Però se uno si ubbriaca o i troppi zuccheri lo addormentano l'educazione vorrebbe che non si buttasse addosso al vicino.[/quote]

...di sicuro questo vicino di bevute non sarà l'ottimo Fioramonti, che ci ha lasciati pieni di ammirazione per la sua mancanza!

Quante cose mi stanno facendo capire i docenti come te.

Durante le mie frequenti assenze dal forum, m'è capitato al ritorno di trovare qualche nuova...la penultima volta ricordo che era caduto il conte uno, con successivo conte bis; adesso il fioramonti che getta l'arme e vi fa discutere così animatamente che fatico a starvi dietro nelle letture.

Mettete qui sotto i vostri desiderata...hai visto mai che con le mie numerose assenze non riesca ad accontentare qualcuno...;-D

_ _ _

buone feste al forum

Azzolina ministro dell'istruzione. L'incubo dei precari é diventato realtà. Colei che equipara il precario al praticante commercialista/avvocato

Azzolina? Mah... molto perplesso.

[quote="sempreconfusa1"]Durante le mie frequenti assenze dal forum, m'è capitato al ritorno di trovare qualche nuova...la penultima volta ricordo che era caduto il conte uno, con successivo conte bis;  adesso il fioramonti che getta l'arme e vi fa discutere così animatamente che fatico a starvi dietro nelle letture.

Mettete qui sotto i vostri desiderata...hai visto mai che con le mie numerose assenze non riesca ad accontentare qualcuno...;-D

_ _ _

buone feste al forum[/quote]
Buone feste.
Quando ci sarà da far dimettere qualcuno, allora evocheremo il tuo spirito come in un rito voodoo:)

Sempre a proposito delle dimissioni di Fioramonti, è avvenuto un altro miracolo: la bilocazione ... del ministero, quando ho visto le le foto appaiate di Azzolina e Manfredi credevo di vedere doppio.

In effetti il dato interessante è questo sdoppiamento, non ho ancora capito se sia il risultato di un calcolo politico o una strategia per rendere più efficienti i due ruoli nei rispettivi campi.
Fioramonti si è in pratica dimesso per un miliardo mancante per le politiche universitarie, ecco perchè vedo un nesso tra dimissioni e sdoppiamento dei ministeri.

La Azzolina ministra,la santa protettrice dei precari da immettere in ruolo sulla pelle dei fuori sede di ruolo.
Peggio di così non poteva andare.

Tutto come previsto: il sottosegretario che sostituisce il ministro, come d’altro canto aveva fatto lo stesso Fioramonti con Bussetti.
Per questo sdoppiamento non so dire... sono trent’anni che il Ministero di fonde e sdoppia, non mi pare che questo abbia prodotto grandi cose.

Una nota di etichetta: non si potrebbe evitare di dare sempre della “Santa” al ministro donna? Lo trovavo odioso e sessista perfino per Gelmini

[quote="lucetta10"]Tutto come previsto: il sottosegretario che sostituisce il ministro, come d’altro canto aveva fatto lo stesso Fioramonti con Bussetti.
Per questo sdoppiamento non so dire... sono trent’anni che il Ministero di fonde e sdoppia, non mi pare che questo abbia prodotto grandi cose.

Una nota di etichetta: non si potrebbe evitare di dare sempre della “Santa” al ministro donna? Lo trovavo odioso e sessista perfino per Gelmini[/quote]
Che problemi seri,si vede che,beata te,altri non ne hai.
Beata te e spero che continui così per te.
Ma non è così per tutti.

[quote="Us3R"]La Azzolina ministra,la santa protettrice dei precari da immettere in ruolo sulla pelle dei fuori sede di ruolo.
Peggio di così non poteva andare.[/quote]

Un altro utente ha scritto che è la nemica dei precari;-)
Non è che ognuno vede le cose dal suo punto di vista?

[quote="Dec"][quote="Us3R"]La Azzolina ministra,la santa protettrice dei precari da immettere in ruolo sulla pelle dei fuori sede di ruolo.
Peggio di così non poteva andare.[/quote]

Un altro utente ha scritto che è la nemica dei precari;-)
Non è che ognuno vede le cose dal suo punto di vista?[/quote]
Scusa una che da i posti di quota100 ai ruoli e vuole mantenere l'attuale accordo sulla mobilità che toglie almeno il 50% dei posti liberi ai trasferimenti di certo non è a favore dei docenti fuori sede.
Dopodichè se tutto questo ai precari sembra poco non posso farci nulla,forse fra loro c'è anche chi vorrebbe entrare,nel posto sotto casa, e senza concorso;c'è sempre chi mette un +1 a ciò che si ha,io non lo so,non posso star dietro a tutti,dico solo i fatti e quelli che ho citato sono fatti,purtroppo,aggiungo io.

[i]Un altro utente ha scritto che è la nemica dei precari;-)
Non è che ognuno vede le cose dal suo punto di vista?[/quote][/i]

Non faccio la scoperta dell'acqua calda. L'ostracismo al decreto da parte di alcuni 5s (Azzolina e la senatrice Granato) è iniziato già in fase di accordi tra Bussetti ed i sindacati. Tutto si può dire dell'Azzolina tranne che abbia voluto l'ultimo decreto scuola

[quote="Us3R"]...
Scusa una che da i posti di quota100 ai ruoli e vuole mantenere l'attuale accordo sulla mobilità che toglie almeno il 50% dei posti liberi ai trasferimenti di certo non è a favore dei docenti fuori sede.
...[/quote]
Praticamente 0% alle immissioni in ruolo ed ai passaggi di ruolo (e cattedra) per favorire in modo esclusivo chi ha avuto il ruolo in altra provincia o regione?

[quote="Us3R"]attuale accordo sulla mobilità che toglie almeno il 50% dei posti liberi ai trasferimenti di certo non è a favore dei docenti fuori sede.[/quote]


Ma da sempre il 50% è riservato alle immissioni in ruolo, anche quando in ruolo sei entrato tu.

Eccetto l'anno successivo al piano straordinario.

[quote="gugu"][quote="Us3R"]attuale accordo sulla mobilità che toglie almeno il 50% dei posti liberi ai trasferimenti di certo non è a favore dei docenti fuori sede.[/quote]


Ma da sempre il 50% è riservato alle immissioni in ruolo, anche quando in ruolo sei entrato tu. [/quote]
Ed è sbagliato.
Non è che se una cosa avvantaggia(si fa per dire poi,visto che si finisce fuori) me allora è giusta e se mi svantaggia è sbagliata.
Io sono per quella linea,non è giusto che chi viene DOPO abbia il posto sotto casa,specie se poi viene da un concorso farsa come quello 2018,solo orale e senza bocciature

[quote="franco71"][quote="Us3R"]...
Scusa una che da i posti di quota100 ai ruoli e vuole mantenere l'attuale accordo sulla mobilità che toglie almeno il 50% dei posti liberi ai trasferimenti di certo non è a favore dei docenti fuori sede.
...[/quote]
Praticamente 0% alle immissioni in ruolo ed ai passaggi di ruolo (e cattedra) per favorire in modo esclusivo chi ha avuto il ruolo in altra provincia o regione?[/quote]
Praticamente come avviene in tutto il pubblico impiego.

Adeso sarà veramente divertente vedere i ricorsi che l'anief promueverà contro il decreto ministeriale che bandirà i concorsi firmato dal ministro che è una dirigente dell'anief stesso. Il sindacato contro sé stesso.

[quote="franco71"]
Buone feste.
Quando ci sarà da far dimettere qualcuno, allora evocheremo il tuo spirito come in un rito voodoo:)[/quote]

:-) Grazie anche a te