ben fatto, ministro

“Ben fatto, ministro Fioramonti.
La circolare che invita le scuole a non considerare come assenza la partecipazione degli studenti allo sciopero per il clima del prossimo venerdì 27 settembre è un atto serio e concreto, soprattutto quando a farlo è il ministro dell’Istruzione.”

Lo scrive su Facebook Nicola Fratoianni di Sinistra Italiana-Leu.

“La scuola vive se sta nel mondo, se si occupa del mondo, – prosegue il parlamentare di Leu – dei suoi problemi e delle sue emergenze, se prepara cittadini consapevoli. Il tema del riscaldamento globale ha a che fare con il futuro e anche una giornata di protesta può diventare formativa.”

“Bene così. Ora si prosegua con discussioni e approfondimenti nelle scuole – conclude Fratoianni – per tutelare l’ambiente, per salvare il pianeta.”

feed2003 ha scritto:https://www.orizzontescuola.it/on-fratoianni-leu-ben-fatto-ministro-fioramonti-giustificare-gli-studenti-che-partecipano-a-manifestazione/

Si può commentare che è una stronzata, un'idiozia, un'assurdità, una vergogna, senza venire banditi?

Puoi sempre ritrattare, l'ha fatto anche Galileo :-)

feed2003 ha scritto:https://www.orizzontescuola.it/on-fratoianni-leu-ben-fatto-ministro-fioramonti-giustificare-gli-studenti-che-partecipano-a-manifestazione/

“Ben fatto, ministro Fioramonti.
...

Si può commentare che è una stronzata, un'idiozia, un'assurdità, una vergogna, senza venire banditi?

elirpe ha scritto:Io sono contrario. La scuola è una cosa serie e non deve correre dietro le mode.

Titti76 ha scritto:
Io, poi, non accetto mai la dicitura "motivi personali" perché, a regola, noi siamo tenuti ad accettare o meno la giustificazione, cioè la motivazione dell'assenza, ma se l'alunno non la fornisce, cosa accettiamo?
Lo so che è una cosa meramente formale, infatti basta scrivere "motivi di famiglia", però serve a ricordare ai ragazzi che cmq siamo noi docenti che decidiamo se la motivazione di un'assenza è adeguata o meno.

elirpe ha scritto:Io sono contrario. La scuola è una cosa seria e non deve correre dietro le mode.

lucetta10 ha scritto:
Moda il clima?
Però poi tacciamo di superficialità e disimpegno i ragazzi tutti cellulare e trap...
Mi domando cosa pensi degli studenti di Tienanmen, quelli del maggio francese, quelli a Washington con Martin Luther King... Tutti modaioli perdigiorno?

lucetta10 ha scritto:

elirpe ha scritto:Io sono contrario. La scuola è una cosa seria e non deve correre dietro le mode.

Moda il clima?
Però poi tacciamo di superficialità e disimpegno i ragazzi tutti cellulare e trap...
Mi domando cosa pensi degli studenti di Tienanmen, quelli del maggio francese, quelli a Washington con Martin Luther King... Tutti modaioli perdigiorno?

lucetta10 ha scritto:

elirpe ha scritto:Io sono contrario. La scuola è una cosa seria e non deve correre dietro le mode.

Moda il clima?
Però poi tacciamo di superficialità e disimpegno i ragazzi tutti cellulare e trap...
Mi domando cosa pensi degli studenti di Tienanmen, quelli del maggio francese, quelli a Washington con Martin Luther King... Tutti modaioli perdigiorno?

Titti76 ha scritto:Io, poi, non accetto mai la dicitura "motivi personali" perché, a regola, noi siamo tenuti ad accettare o meno la giustificazione, cioè la motivazione dell'assenza, ma se l'alunno non la fornisce, cosa accettiamo?

paniscus_2.1 ha scritto:

Titti76 ha scritto:Io, poi, non accetto mai la dicitura "motivi personali" perché, a regola, noi siamo tenuti ad accettare o meno la giustificazione, cioè la motivazione dell'assenza, ma se l'alunno non la fornisce, cosa accettiamo?

scusa la pedanteria, però...

a) come fai a "non accettarla"? Il genitore ha firmato, e tanto basta. Lo scopo è solo quello. L'unico caso in cui è giusto sollevare un problema è quando si ha il sospetto ragionevole che la giustificazione sia falsa (e in tal caso si contatta la famiglia e si chiede), oppure quando le assenze cominciano a diventare troppo frequenti anche se le giustificazioni sono tutte vere (e allora ugualmente si contatta la famiglia e si chiede perché continuino a consentire al figlio di fare tutte quelle assenze in mancanza di motivi gravi, considerando che questo impatta sui suoi risultati e sulla sua valutazione). Ma pensare di poter scegliere personalmente quale motivo accettare e quale no, mi sembra parecchio azzardato.

b) ma soprattutto: assumendo che nella maggior parte dei casi si tratta comunque di una scusa generica... mi incuriosisce che tu dica di accettare la dicitura di "motivi familiari" ma non quella di "motivi personali". Per quale ragione? Che differenza c'è? Solo perché se ci mettiamo dentro la parola "famiglia" la motivazione risulta più nobile?

paniscus_2.1 ha scritto:E chi l'ha detto che "finora non era possibile"?

Io ne ho viste diverse volte, di giustificazioni con scritto proprio "manifestazione", esattamente come se ne vedono tante con scritto "impegni sportivi" o altre questioni di carattere personale.

Tanto, la giustificazione serve solo ad attestare che il genitore era al corrente che il figlio non fosse a scuola, mica si entra nel merito di quanto sia accettabile o no il motivo. Alle superiori, spesso scrivono "motivi personali" e basta, e nessuno si sogna di non accettargliela...

mac67 ha scritto:

Ma infatti ... il punto più alto da noi è stata, anni fa, una manifestazione di tutte le scuole della città, docenti compresi. Figuriamoci se la motivazione "adesione alla manifestazione" non era accettata.

Titti76 ha scritto:
Personalmente non mi metterei a contestare una giustificazione, credo che dovrebbe essere il collegio docenti a stabilire delle regole in merito. Ormai in Italia siamo alla frutta, quindi nessun collegio si sognerebbe di imporre delle restrizioni.. ma il fatto di accettarle tutte, pur ricordando ai ragazzi che la cosa è a nostra discrezione, lo trovo cmq importante.