L'ingiustizia del vincolo triennale

Promemoria primo messaggio :

Vorrei esprimere il mio senso di profonda ingiustizia per il blocco triennale imposto a chi è soddisfatto nel trasferimento su scuola: il blocco viene giustificato con la continuità didattica, ma ciò è un palese falso, in quanto non sussiste, parallelamente, alcun obbligo per il Dirigente di mantenere un docente sulle stesse classi durante i tre anni in cui quest'ultimo è obbligato a rimanere nella stessa scuola. Se l'obbligo è soltanto per il docente, ma non per il dirigente, non serve a nulla: è una vessazione gratuita, che andrebbe abolita.

Chi condivide queste mie riflessioni amare intervenga per favore: aumentiamo il numero di post e sensibilizziamo tutti al problema.

Abilitato ha scritto:Anch'io sono totalmente d'accordo, la continuità didattica non esiste e ci sono scuole dove un docente può trovarsi veramente male. Per i neoassunti è ancora peggio visto che il blocco è totale per 5 anni, e la scuola ci è stata imposta.
Per me le vere ragioni sono state 2: assumere in ruolo meno docenti (risparmiando sugli stipendi) e evitare i trasferimenti tra le regioni

La ragione principale è stata l'impedire che i docenti del Sud, una volta ottenuto il ruolo in un'altra regione, chiedessero il trasferimento nella propria, però, così facendo, hanno bloccato tutti, anche i docenti del Nord.

anche altrove....chi vuole spostasi nella propria provincia si ritrova bloccato....per fermare alcuni hanno penalizzato tutti!!!

Ciao a tutti,
riprendo questo argomento chiedendo: ma dal prossimo anno col nuovo contratto secondo voi potrebbe essere eliminato questo vincolo?
Grazie

Che domanda..
Certo, è possibile, come è possibile che tale vincolo sia lasciato, o cambiato in peggio.

arcipippo ha scritto:

Abilitato ha scritto:Anch'io sono totalmente d'accordo, la continuità didattica non esiste e ci sono scuole dove un docente può trovarsi veramente male. Per i neoassunti è ancora peggio visto che il blocco è totale per 5 anni, e la scuola ci è stata imposta.
Per me le vere ragioni sono state 2: assumere in ruolo meno docenti (risparmiando sugli stipendi) e evitare i trasferimenti tra le regioni

La ragione principale è stata l'impedire che i docenti del Sud, una volta ottenuto il ruolo in un'altra regione, chiedessero il trasferimento nella propria, però, così facendo, hanno bloccato tutti, anche i docenti del Nord.

Per par condicio, bisogna aggiungere che hanno bloccato anche i docenti del Sud, quelli con sede di titolarità al Sud e che non sono figli di un Dio minore.

Dubbio dell'ultimo minuto: sono disabile, ma non vorrei finire nella scuola del mio comune (che dovrei inserire per primo per vedermi riconosciuta la precedenza), bensì in una scuola specifica di un comune limitrofo. Ho quindi inviato domanda senza precedenza (dovrei farcela comunque), con scelta analitica. Qualora soddisfatta, l'anno prossimo potrò eventualmente ripresentare domanda di mobilità, tirando fuori la mia 104 personale, o sarò bloccata dal vincolo? Grazie mille a chi vorrà aiutarmi.

Big MEC ha scritto:Dubbio dell'ultimo minuto: sono disabile, ma non vorrei finire nella scuola del mio comune (che dovrei inserire per primo per vedermi riconosciuta la precedenza), bensì in una scuola specifica di un comune limitrofo. Ho quindi inviato domanda senza precedenza (dovrei farcela comunque), con scelta analitica. Qualora soddisfatta, l'anno prossimo potrò eventualmente ripresentare domanda di mobilità, tirando fuori la mia 104 personale, o sarò bloccata dal vincolo? Grazie mille a chi vorrà aiutarmi.

In base a quanto scritto qui:
https://www.orizzontescuola.it/mobilita-vincolo-triennale-o-quinquennale-in-alcuni-casi-non-vale-ecco-le-deroghe/
dovresti poter derogare dal vincolo.

Ovviamente per usufruire della precedenza dovrai chiedere il comune dove adesso non vuoi andare.

Eh sì, ma l'anno prossimo dovrebbe cambiare la DS... Grazie mille e buona serata a tutti!

arrubiu ha scritto:Ovviamente per usufruire della precedenza dovrai chiedere il comune dove adesso non vuoi andare.

Mi è venuto un dubbio, nel link e in altri posti dove ho visto si parla di "articolo 33, commi 3 e 6,  della legge 5 febbraio 1992, n. 104, ...", cambia qualcosa se la 104 è personale e senza gravità? (Immagino di no).

Dovrebbe valere a maggior ragione per me. Il mio dubbio era: avendo io già la 104 da tempo, posso tirarla fuori quando sì quando no, "a mio piacimento" (con le condizioni e le conseguenze del caso)? :-)))

Big MEC ha scritto:Dovrebbe valere a maggior ragione per me. Il mio dubbio era: avendo io già la 104 da tempo, posso tirarla fuori quando sì quando no, "a mio piacimento" (con le condizioni e le conseguenze del caso)? :-)))

Sicuramente sì. Decidi tu se avvalertene o meno.

Grazie ancora davvero e buona mobilità a tutti!