indicazioni ministeriali per la riapertura a settembre

Promemoria primo messaggio :

https://www.orizzontescuola.it/wp-content/uploads/2020/05/cts_rientro_settembre.pdf

A quanto pare le tanto attese indicazioni del ministero si risolvono in un "vedetevela voi". Le misure da adottare saranno sostanzialmente le stesse che vigono in ristoranti ecc., che però presuppongono un'utenza adulta. Larghissimo spazio all'autonomia di ogni scuola di organizzare bene spazi, turnazioni, pulizie, presìdi sanitari ecc., ma anche di organizzare male tutto ciò.

Pubblichiamo la lettera della 30 enne Con il virus. Ovviamente sopravvissuta. Potremmo pubblicare tante lettere di altrettanti 30 enni malati di aritmie cardiache, tumori che NON sono sopravvissuti. Se la vita è il Titanic, il coronavirus non è l iceberg ma lo sciacquone del cesso che non funziona

Ci spieghi come fanno quelli NON sopravvissuti a scriverci una lettera?

Vi è  poi che l'infermiera non scrive di avere avuto quelle patologie prima della "influenzina" (uso termini di masaniello) ma dopo il covid...e non mi risulta che l'influenzina vera lasci strascichi di quel tipo, neppure la forma più pesante.

Qualcuno ha raccontato la sua odissea con la malattia prima di morire, mac

[quote="Clavicembalo"]Pubblichiamo la lettera della 30 enne Con il virus. Ovviamente sopravvissuta.  Potremmo pubblicare tante lettere di altrettanti 30 enni malati di aritmie cardiache, tumori che NON sono sopravvissuti. Se la vita è il Titanic,  il coronavirus non è l iceberg ma lo sciacquone del cesso che non funziona[/quote]

Ti risulta che i tumori e i disturbi cardiaci siano CONTAGIOSI e che la loro diffusione dipenda dai contatti fisici?

A Masaniello van bene solo quelli che ci lasciano la pelle.

..allora pubblichiamo la lettera di un malato di carcinoma dovuto al fumo. Il fumo è contagioso in quanto chi convive con un fumatore fuma. Le malattie legate al fumo sono estremamente più gravi del virulino, e sono totalmente sottovalutate.
Se questa infermiera esiste davvero (bo, queste "lettere al giornale " sappiano benissimo che attendibilità hanno) , lo scopo è terrorizzare, suscitare sgomento e pietà. Dunque esistono mille altre forme morbose peggiori con cui attuare la stessa strategia

Masaniello, voglio sperare che tu non prenda alcuna precauzione contro il virulino.

Non lecco i corrimano delle scale mobili, non faccio movida per ovvi motivi ma vivo sereno. Alle lettere del infermiera preferisco quelle di Jacopo ortis

Non basta, spero che tu agisca nei fatti esattamente con quel che scrivi qui e quindi immagino che tu non prenda alcuna precauzione suggerita contro il coronavirus.

Quelle solite per l influenza stagionale.. aria di mare, aerosol ipertonica, vitamina c.ovviamente la mascherina al ristorante o al negozio la metto per rispetto per chi ci lavora, non certo perche penso serva a qualcosa quella specie di bavaglio da sequestrati dell Aspromonte

[quote="Clavicembalo"] ovviamente la mascherina al ristorante o al negozio la metto per rispetto per chi ci lavora, non certo perche penso serva a qualcosa quella specie di bavaglio da sequestrati dell Aspromonte [/quote]

Lo sapevo, il solito inutile leone da tastiera.

[quote="Clavicembalo"]Pubblichiamo la lettera della 30 enne Con il virus. Ovviamente sopravvissuta.  Potremmo pubblicare tante lettere di altrettanti 30 enni malati di aritmie cardiache, tumori che NON sono sopravvissuti. Se la vita è il Titanic,  il coronavirus non è l iceberg ma lo sciacquone del cesso che non funziona[/quote]
Il tuo prossimo nick? Bolsonaro.

Certo che la prognosi di certe " malattie da fumo" e' più grave di quella del covid 19 ! C' era proprio bisogno che ce lo ricordasse il camerata terrapiattista. Il nostro intrepido virologo da forum sembra o fa finta di ignorare che la patologia da Coronavirus non sostituisce le altre, ma si aggiunge ad esse. Mica possiamo chiedere all' altissimo( se credenti):"mandami il Coronavirus , ma non farmi mai ammalare di certi mali schifosi e innominabili". Gli e' che i negazionisti sono impermeabili a qualsiasi tipo di argomentazione razionale. In nome della libertà di pensiero io riconosco il diritto di pensare e dire idiozie, ma un insegnante quando e' in servizio non dovrebbe fare disinformazione su questioni importanti come la salute delle persone.Io tendo a pensare che il nostro terrapiattista, più che altro , faccia il Capitan Fracassa nei social , mentre sul lavoro mantenga un prudente riserbo.

In realtà ho comunicato ai miei studenti che se a settembre ci sarà quella misura disumana delle mascherine a scuola io non farò l insegnante. I dati reali di mortalità del virulino e di comorbilità sono disponibili in rete non serve capitan fracassa. Poi bisogna capire se affidarci a primari di ospedsle o ad ex pr delle discoteche capitati non si sa come in regione che paragonano il virulino all olocausto.

Mi ero perso questo..da brividi..
https://www.orizzontescuola.it/rientro-a-settembre-azzolina-bene-anche-visiere-trasparenti-per-i-bambini-piu-piccoli-e-importante-vedere-le-loro-espressioni/
In prima elementare con la visiera..sconvolgente...
Ribadisco: tra gli "esperti" c e evidentemente qualcuno che prova piacere ad infierire sui bimbi e sull infanzia.

[quote="Clavicembalo"]..allora pubblichiamo la lettera di un malato di carcinoma dovuto al fumo. Il fumo è contagioso in quanto chi convive con un fumatore fuma. Le malattie legate al fumo sono estremamente più gravi del virulino,  e sono totalmente sottovalutate[/quote]

Le malattie legate al fumo sarebbero estremamente sottovalutate? A me non risulta, visto che i divieti di fumo sono stati sempre progressivamente inaspriti (e GIUSTAMENTE) da almeno 30 anni a questa parte, e che sono anche stati recepiti e "interiorizzati" dalla maggior parte dei fumatori senza troppe storie. Adesso è considerato inimmaginabile fumare al cinema, fumare su un treno, o fumare in un ristorante (a meno che non ci sia la saletta puzzolente apposita), e ancora di più fumare in una scuola, in un ufficio pubblico, in un negozio, o in una sala d'attesa di qualsiasi tipo. Quasi tutti i fumatori (tranne i più prepotenti, violenti e maleducati), per quanto inizialmente infastiditi dai divieti, hanno preso atto della situazione e si sono adeguati senza troppe storie.

Non dico che il fumo sia scomparso, ma le limitazioni hanno funzionato eccome, rispetto a come era la situazione di 20 o 30 anni fa... e lo dico da persona che non ha mai fumato e che non ha mai sopportato il fumo ravvicinato altrui.

Veramente a scuola si fuma..e il numero di giovanissimi fumatori è incredibilmente alto, nelle mie scuole ho visto un 70% abbondante.. forse di più. Il numero di studenti fumatori è in percentuale superiore a quello che io vedevo alle superiori. E questo, a fronte di campagne contro il fumo e messaggi shock sui pacchetti, equivale a trascurare e fregarsene delle malattie potenziali del fumo.

A proposito di covid e fumo:
http://www.salute.gov.it/portale/news/p3_2_1_1_1.jsp?lingua=italiano&menu=notizie&p=dalministero&id=4408

...e pensare che i nostri massmedia affidabili come una vecchia Duna con 300.000 km dicevano che "il fumo protegge dal virus "

[quote="Clavicembalo"]...e pensare che i nostri massmedia affidabili come una vecchia Duna con 300.000 km dicevano che "il fumo protegge dal virus "[/quote]

Quale sarebbe la fonte di questa amenità clamorosa?

Protegge nel senso che ti fa spirare prima.
Comunque meglio la nicotina che le iniezioni di amuchina.

https://www.ilriformista.it/le-sigarette-proteggono-dal-coronavirus-lo-studio-francese-che-riabilita-la-nicotina-88683/ ma non è unica.

[quote="Clavicembalo"]Mi ero perso questo..da brividi..
https://www.orizzontescuola.it/rientro-a-settembre-azzolina-bene-anche-visiere-trasparenti-per-i-bambini-piu-piccoli-e-importante-vedere-le-loro-espressioni/
In prima elementare con la visiera..sconvolgente...
Ribadisco: tra gli "esperti" c e evidentemente qualcuno che prova piacere ad infierire sui bimbi e sull infanzia. [/quote]

A chi la visiera? A noi! ( almeno a me)

Ah, 'mbè, tu avevi sostenuto che "i nostri media dicono" che il fumo protegge dal virus, come se fosse una campagna diffusa e generalizzata.

Invece viene fuori che l'ha detto solo un'unica fonte, talmente microscopica e talmente settoriale, che la stragrande maggioranza della gente (come è ragionevole) non aveva mai sentito parlare di quell'affermazione... che tu invece adesso hai contribuito a rendere più visibile.