E' ufficiale: nomine in ruolo con inserimento a pettine

Promemoria primo messaggio :


http://www.istruzionetreviso.it/contingente-nomine-a-tempo-indeterminato-personale-docente-a-s-20112012.html

Il DM 73 del 10/8/2011 ha assegnato due distinti contingenti per le nomine in ruolo 2011/2012. Il primo attingerà dalle graduatorie 2010/2011 per effetto degli inserimenti a pettine. Il secondo dalle graduatorie ad esaurimento 2011/2014.

una cosa è sapere che gli AT convochino i docenti inseriti a pettine (certo, siamo già ad una notizia, ma contrastante tra i diversi AT), altra è conoscere il tipo di contratto che sarà ad essi destinato, se ci sarà un contratto particolare.

lallaorizzonte ha scritto:una cosa è sapere che gli AT convochino i docenti inseriti a pettine (certo, siamo già ad una notizia, ma contrastante tra i diversi AT), altra è conoscere il tipo di contratto che sarà ad essi destinato, se ci sarà un contratto particolare.

lalla tu che pensi?

SCUSATE non ho capito.....verrebbero congelati i ruoli da vecchie GE solo per gli inseriti a pettine o per tutto il contingente da quelle grad??

venus ha scritto:SCUSATE non ho capito.....verrebbero congelati i ruoli da vecchie GE solo per gli inseriti a pettine o per tutto il contingente da quelle grad??

se fosse per tutti... manco a farle queste immissioni in ruolo!

No, non credo affatto. Per chi non era ricorrente il ruolo credo sia confermato. Se tocca a lui nonostante i pettinati, a maggior ragione toccherebbe a lui se i pettinati dovessero perdere il ricorso.

reigen ha scritto:No, non credo affatto. Per chi non era ricorrente il ruolo credo sia confermato. Se tocca a lui nonostante i pettinati, a maggior ragione toccherebbe a lui se i pettinati dovessero perdere il ricorso.

ah sì? e se il GdL revoca il ruolo al pettinato perché "pettina le code" integralmente (ovvero revoca il ruolo sulla base del presupposto che un altro con punteggio maggiore potrebbe fare ricorso)? come la mettiamo?

selva ha scritto:

reigen ha scritto:No, non credo affatto. Per chi non era ricorrente il ruolo credo sia confermato. Se tocca a lui nonostante i pettinati, a maggior ragione toccherebbe a lui se i pettinati dovessero perdere il ricorso.

ah sì? e se il GdL revoca il ruolo al pettinato perché "pettina le code" integralmente (ovvero revoca il ruolo sulla base del presupposto che un altro con punteggio maggiore potrebbe fare ricorso)? come la mettiamo?

il ruolo,una volta dato, non può essere revocato se l'arruolato è in buona fede e ha tutte le carte in regola.la colpa di tutto questo caos non è certo dei candidati!!troveranno un'altra soluzione...

selva ha scritto:

reigen ha scritto:No, non credo affatto. Per chi non era ricorrente il ruolo credo sia confermato. Se tocca a lui nonostante i pettinati, a maggior ragione toccherebbe a lui se i pettinati dovessero perdere il ricorso.

ah sì? e se il GdL revoca il ruolo al pettinato perché "pettina le code" integralmente (ovvero revoca il ruolo sulla base del presupposto che un altro con punteggio maggiore potrebbe fare ricorso)? come la mettiamo?

i nostri dubbi sono tutti leciti... lo scandalo è che il MIUR, unico responsabile di questo caos, non si sia ancora assunto le proprie responsabilità, continuando a peggiorare le cose...

In effetti son le nomine retro ad essere scandalose... al di là degli interessi particolari, uno deve essere proprio scemo ad andare a distribuire ruoli a graduatorie così martoriate! ulteriore contenzioso in arrivo... in ogni caso dubito che le graduatorie verranno pettinante integralmente, occorreva proporre ricorso individuale, se non erro.

reigen ha scritto:In effetti son le nomine retro ad essere scandalose... al di là degli interessi particolari, uno deve essere proprio scemo ad andare a distribuire ruoli a graduatorie così martoriate! ulteriore contenzioso in arrivo... in ogni caso dubito che le graduatorie verranno pettinante integralmente, occorreva proporre ricorso individuale, se non erro.

le graduatorie ormai restano quelle che sono secondo me

reigen ha scritto:No, non credo affatto. Per chi non era ricorrente il ruolo credo sia confermato. Se tocca a lui nonostante i pettinati, a maggior ragione toccherebbe a lui se i pettinati dovessero perdere il ricorso.

Se pettinati non ci sono perchè non c'è nessuno con commissariamento attivo e poi magari tra due anni quelli che per ora hanno vinto il ricorso al TAR o dal presidente Repubblica senza avere commissariamento vanno dal GDL e vincono il ricorso che succede a quello che ha avuto il ruolo e si trova con meno punteggi ?

curiosità: qualcuno sa con esattezza quanto tempo ci vuole per gli altri ricorsi, tipo quello al Presidente della Repubblica che tra l'altro era gratuito??
Ad ogni modo, questo strazio deve finire a costo di fare partire un contro-ricorso (che credo, già, ci sia). Se nel 2012 il Miur o l'Anief hanno intenzione di utilizzare le grad 2010 se LO POSSONO SCORDARE!

Ho chiamato l'USP di una delle tre province dove sono inserito a pettine
grazie al ricorso con commissariamneto attivo e finalmente ho ricevuto una
risposta definitiva circa il destino dei ricorrenti sulle immissioni in ruolo dalle graduatorie
2010/2011.
In sintesi il ricorrente inserito a pettine sarà convocato per la stipula del contratto
a tempo indeterminato in quanto in posizione utile; ma siccome l'ordinanaza del
TAR non costituisce sentenza definitiva, il posto sarà accantonato e dato ad incarico annuale fino
all'avente diritto per l'appunto il ricorrente.A quest'ultimo in caso di sentenza definitiva
sarà successivamente stipulato il contratto a tempo indeterminato.
Ovviamnete il ricorrente potrà essere titolare di contratto a t.d. in altra provincia
per medesima classe di concorso.
Grazie

acquacheta ha scritto:Ho chiamato l'USP di una delle tre province dove sono inserito a pettine
grazie al ricorso con commissariamneto attivo e finalmente ho ricevuto una
risposta definitiva circa il destino dei ricorrenti sulle immissioni in ruolo dalle graduatorie
2010/2011.
In sintesi il ricorrente inserito a pettine sarà convocato per la stipula del contratto
a tempo indeterminato in quanto in posizione utile; ma siccome l'ordinanaza del
TAR non costituisce sentenza definitiva, il posto sarà accantonato e dato ad incarico annuale fino
all'avente diritto per l'appunto il ricorrente.A quest'ultimo in caso di sentenza definitiva
sarà successivamente stipulato il contratto a tempo indeterminato.
Ovviamnete il ricorrente potrà essere titolare di contratto a t.d. in altra provincia
per medesima classe di concorso.
Grazie

Le voci concordano.

Scusate ..per non concordano affatto.
L'inseriemnto è pleno iure per cui,secondo quanto disposto dal Commisario,destinatario potenziale di incarichi sia TD che TI.
Stamani ho avuto altre info da fonti legali...il ruolo va dato ai ricorrenti aventi diritto...probabilmente con riversa di pronuncia definitiva,che dovrebbe allinearsi con la corte cost e confermare quindi il ruolo.
Confusione

Al di là di tutto ciò che potrebbe interessare a ognuno di noi, non credo il Miur stia agendo nella legalità, ancora una volta. Se uno è inserito a pettine perché la legge lo vuole, fino a diverso pronunciamento quella persona ha gli stessi diritti degli altri. La cosa migliore sarebbe dare il ruolo ai ricorrenti, specificando che, in caso di esito sfavorevole del ricorso, il ruolo verrà revocato... però non è la prima volta che il Miur fa pasticci e poi tenta di metterci una pezza sopra.

acquacheta ha scritto:Ho chiamato l'USP di una delle tre province dove sono inserito a pettine
grazie al ricorso con commissariamneto attivo e finalmente ho ricevuto una
risposta definitiva circa il destino dei ricorrenti sulle immissioni in ruolo dalle graduatorie
2010/2011.
In sintesi il ricorrente inserito a pettine sarà convocato per la stipula del contratto
a tempo indeterminato in quanto in posizione utile; ma siccome l'ordinanaza del
TAR non costituisce sentenza definitiva, il posto sarà accantonato e dato ad incarico annuale fino
all'avente diritto per l'appunto il ricorrente.A quest'ultimo in caso di sentenza definitiva
sarà successivamente stipulato il contratto a tempo indeterminato.
Ovviamnete il ricorrente potrà essere titolare di contratto a t.d. in altra provincia
per medesima classe di concorso.
Grazie

io ho chiesto all'AT di Verbania e mi hanno detto di non sapere niente della riserva per i ricorrenti.Tu quale AT hai sentito

Allora non è la prima volta che si diano dei ruoli in seguito a delle sentenze.
Quindi secondo me i ruoli verrano dati ai commissariati e nel contratto vi sarà semplicemente una nota che fa riferimento al ricorso, nella quale vi sarà indicata una sorta di riserva che si scioglierà definitivamente con l'udienza di merito che non c'è ancora stata.
I docenti prenderanno regolarmente servizio il 1 settembre per iniziare l'anno di prova e fra un paio di anni tutto sarà finito.
In più credo che nella malaugurata ipotesi che l'udienza di merito sia sfavorevole per i ricorrenti i ruoli non verranno comunque toccati, come del resto è successo con i famosi doppi punteggi di montagna che hanno portato ad immissioni in ruolo di docenti che si sono trovati al posto giusto al momento giusto e che sono tuttora di ruolo.

rosmarino ha scritto:Allora non è la prima volta che si diano dei ruoli in seguito a delle sentenze.
Quindi secondo me i ruoli verrano dati ai commissariati e nel contratto vi sarà semplicemente una nota che fa riferimento al ricorso, nella quale vi sarà indicata una sorta di riserva che si scioglierà definitivamente con l'udienza di merito che non c'è ancora stata.
I docenti prenderanno regolarmente servizio il 1 settembre per iniziare l'anno di prova e fra un paio di anni tutto sarà finito.
In più credo che nella malaugurata ipotesi che l'udienza di merito sia sfavorevole per i ricorrenti i ruoli non verranno comunque toccati, come del resto è successo con i famosi doppi punteggi di montagna che hanno portato ad immissioni in ruolo di docenti che si sono trovati al posto giusto al momento giusto e che sono tuttora di ruolo.

Va ben fin qui abbiamo capito che il vecchio detto del posto giusto al momento giusto funziona sempre, ma chi non ha commissariamento attivo ed ha vinto un ricorso al Tar o al PDR che fine fa?

lucrezia ha scritto:

acquacheta ha scritto:Ho chiamato l'USP di una delle tre province dove sono inserito a pettine
grazie al ricorso con commissariamneto attivo e finalmente ho ricevuto una
risposta definitiva circa il destino dei ricorrenti sulle immissioni in ruolo dalle graduatorie
2010/2011.
In sintesi il ricorrente inserito a pettine sarà convocato per la stipula del contratto
a tempo indeterminato in quanto in posizione utile; ma siccome l'ordinanaza del
TAR non costituisce sentenza definitiva, il posto sarà accantonato e dato ad incarico annuale fino
all'avente diritto per l'appunto il ricorrente.A quest'ultimo in caso di sentenza definitiva
sarà successivamente stipulato il contratto a tempo indeterminato.
Ovviamnete il ricorrente potrà essere titolare di contratto a t.d. in altra provincia
per medesima classe di concorso.
Grazie

io ho chiesto all'AT di Verbania e mi hanno detto di non sapere niente della riserva per i ricorrenti.Tu quale AT hai sentito

Acquacheta puoi dirci quale USP hai sentito; è importante sapere se hanno disposizioni ministeriali o sono loro interpretazioni .Grazie

antonellino ha scritto:

rosmarino ha scritto:Allora non è la prima volta che si diano dei ruoli in seguito a delle sentenze.
Quindi secondo me i ruoli verrano dati ai commissariati e nel contratto vi sarà semplicemente una nota che fa riferimento al ricorso, nella quale vi sarà indicata una sorta di riserva che si scioglierà definitivamente con l'udienza di merito che non c'è ancora stata.
I docenti prenderanno regolarmente servizio il 1 settembre per iniziare l'anno di prova e fra un paio di anni tutto sarà finito.
In più credo che nella malaugurata ipotesi che l'udienza di merito sia sfavorevole per i ricorrenti i ruoli non verranno comunque toccati, come del resto è successo con i famosi doppi punteggi di montagna che hanno portato ad immissioni in ruolo di docenti che si sono trovati al posto giusto al momento giusto e che sono tuttora di ruolo.

Va ben fin qui abbiamo capito che il vecchio detto del posto giusto al momento giusto funziona sempre, ma chi non ha commissariamento attivo ed ha vinto un ricorso al Tar o al PDR che fine fa?

Questo sarà un altro bel problema che il ministero dovrà risolvere quando non avrà più altre strade da percorrere.
Se non si è capito il ministero affronta i problemi gli ultimi cinque minuti prima che scoppi un casin....

siamo alle solite, ognuno dà la sua opinione secondo il proprio interesse. Tutti poi se la prendono con il MIUR, ma in realtà dovrebbero prendersela con i politici, il TAR e con qualche associazione che propone scelte dubbie. Già non capisco quale ragione debba avere un ricorrente rispetto a un non ricorrente quando poi ha fatto un ricorso rivolgendosi ad un giudice non appropriato...magari il non ricorrente di oggi si rivolge domani ad un giudice appropriato e vince un giudizio legale; chi ha piu' diritto??
Non sarebbe stato meglio se il TAR si fosse dichiarato incompetente al ricevimento dei ricorsi e avrebbe fatto si che i ricorrenti si fossero rivolti ad un giudice del lavoro, così come sempre sostenuto dalla GILDA e confermato dalla corte di cassazione? Non sarebbe stato più leale da parte dell' associazione promotrice dei ricorsi rinunciare ad un bel pò di soldini (fatti a danno di tante povere persone precarie) e dire in realtà come stavano le cose? E' giusto invece che i ruoli dei ricorrenti siano congelati e accantonati fino al momento in cui non verrà emesso il giudizio definitivo dal giudice del lavoro a cui ognuno si dovrà rivolgere, ma attenzione perchè si rivolgeranno anche in non ricorrenti che hanno qualche punto in più in graduatoria e allora vederemo a chi veramente spetterà quel ruolo accantonato....magarri sarà qualcuno che non ha commisariamento attivo? ATTENZIONE QUINDI PRIMA DI DARE SENTENZE E GIUDIZI!

PRIMIM ha scritto:Tutti poi se la prendono con il MIUR, ma in realtà dovrebbero prendersela con i politici, il TAR e con qualche associazione che propone scelte dubbie.

Chi DECIDE è il MIUR, quindi non capisco perché dovremmo prendercela con qualcun altro.

Il MIUR è sollecitato dai politici e da influenze sindacali e le sue dirigenze sono nominate dai politici. quindi anche le sue decisioni in merito sono frutto di tutto questo