Problema punteggio contemporaneo

Promemoria primo messaggio :

https://www.orizzontescuola.it/graduatorie-provinciali-supplenze-sistema-informatico-assegna-fino-a-18-punti-per-il-servizio-contemporaneo/

In effetti pare sia così; anche il mio DS che ha iniziato a vedere le domande si è accorto di questa anomalia (a due servizio contemporanei aspecifici vengono dati 12 punti invece di 6; ad esempio se ho lavorato 6 mesi alle medie su francese e gli stessi sei mesi sempre alle medie su inglese, sulle cdc delle superiori il sistema non attribuisce 6 punti ma 12).

Cmq in quegli screen delle presunte mail di Bruschi, ci sono due font diversi nello stesso messaggio...mi pare un po' strano..

[quote="mordekayn"]Al miur rassicurano dicendo che tutto è a posto....[/quote]

E allora che problemi ci facciamo? Se lo dicono loro, dobbiamo crederci.

[quote="agrom"][quote="Dec"][quote="agrom"]Io non sono in grado di calcolare da solo i punti con esattezza.
ho 2 anni in cui ho lavorato contemporaneamente su 2 cdc, X e Y, in paritaria ante 2000, quindi punteggio dimezzato, e tra l'altro uno dei due incarichi è su classe di concorso Z, per la quale non mi sono iscritto in gps, e questa la ho fatta valere su cdc X per cui mi sono iscritto in gps.
Come capirò mai se mi hanno dato un punteggio corretto?
Anche non volendo imbrogliare, non sono in grado di capire se mi hanno dato un punteggio corretto.
[/quote]

Un anno su X e su Y.
E l'altro? Su X, Y e Z? O solo Y e Z?[/quote]

Mi sa che sei l'unico che può aiutarmi, Dec!
allora sarò più specifico
Ho iscrizione a gps per cdc a (I fascia) e cdc b e c (II fascia).

Ante 2000 ho lavorato in scuola paritaria, su 2 cdc contemporaneamente, una delle quali è b, e l'altra è d (per la quale non sono iscritto in gps):
1 anno: da 10/11 a 15/3 (126 gg) e da 16/3 a 31/8 (169 gg) su cdc b e d: ho inserito i 2 periodi separatamente come da contratti e non ho flaggato nulla, forse ho fatto male. Ho fatto valere i servizi su b (specifico) e su a (aspecifico);
2 anno: da 17/01 a 31/8 (227 gg) su cdc b e d, fatti valere come sopra. Qui ho flaggato dal 1 febbraio.

Non so che punteggio esattamente calcolare per a e b, ma quello che sicuramente non torna, è che sulla cdc c (per la quale non ho alcun servizio) ho un punteggio superiore alla cdc b[/quote]

Il caso è sicuramente complesso, ma ci proviamo. In tutte e due gli anni superi ampiamente i 166 giorni, quindi il punteggio è pieno, però è dimezzato perché era una parificata (o quello che era; prima del 2000 le paritarie non esistevano). Quindi secondo me dovresti avere 12 punti su b e 6 su a e c. Secondo la linea interpretativa attribuita a Bruschi, potrebbero essere 12 punti su tutte le cdc.
Non occorreva flaggare nulla.

[quote="iampa"]Mi ricollego a questa discussione per un chiarimento. Ho notato, confrontando le graduatorie vecchie con quelle nuove, che alcuni colleghi in questi tre anni in alcune classi di concorso hanno totalizzato più di 36 punti. Escludendo la possibilità che nelle precedenti graduatorie non abbiano inserito alcuni periodi di servizio, è possibile aver totalizzato in tre anni più di 36 punti in una cdc? Si possono totalizzare più di 12 punti in un anno con il servizio contemporaneo su più cdc (12 + x/2)? [/quote]

Non dovrebbe essere possibile.

E fu così che finì a tarallucci e vino. Nota ufficiale MIUR. La cumulabilità degli aspecifici non è un errore. O meglio, non lo fanno passare per tale.

https://www.orizzontescuola.it/wp-content/uploads/2020/09/chairimenti2.pdf

GPS Roma: https://www.atpromaistruzione.it/atp/?p=25650

Si tratta di due allegati, uno di integrazione (mancavano i candidati di AC24 - Spagnolo II grado) e un altro di rettifica con alcune modifiche di punteggio e qualche esclusione.

[quote="Compass"]E fu così che finì a tarallucci e vino. Nota ufficiale MIUR. La cumulabilità degli aspecifici non è un errore. O meglio, non lo fanno passare per tale.

https://www.orizzontescuola.it/wp-content/uploads/2020/09/chairimenti2.pdf[/quote]

Esatto, hanno sanato.
Io infatti ho annullato i miei reclami di auto-decurtazione, che non avevano più senso.
Lo dico anche contro me stesso, perché ho avuto dei punti in più, ma secondo me è una cosa molto ingiusta. Comunque, almeno, ora è chiara.

Quindi se ho capito bene la frase: "Il punteggio può essere raggiunto anche in virtù della somma di più servizi aspecifici, tali da raggiungere comunque il punteggio di 12 punti" spiega che è giusto ritrovarci 12 punti anche sulla terza classe di concorso vero? Io nel dubbio l'USP l'ho contattato e non ricevuto risposta.

E' così.

Salve a tutti, scusate se riprendo questa discussione.
Io ho lavorato per 3 anni scolastici contemporaneamente su 2 classi di concorso, il servizio è stato conteggiato dal sistema come 6 + 6 su una terza classe di concorso. Ora la scuola dove ho preso servizio mi ha rettificato il punteggio, confermando 6 punti ad AS (sulla terza).
Due sindacati (CGIL e ANIEF) mi dicono che ha ragione la scuola, appoggiando le indicazioni dell'USP (Verona).
Non so come muovermi. ConsiglI? Vado di ricorso? Grazie

Fino all'anno scorso era così e francamente era più logico, ma se il sistema attribuisce 12 punti (e il ministero mi sembra che abbia confermato che è giusto così) non capisco perché scuola e usp non te li vogliano riconoscere.

[quote="nichols"]Salve a tutti, scusate se riprendo questa discussione.
Io ho lavorato per 3 anni scolastici contemporaneamente su 2 classi di concorso, il servizio è stato conteggiato dal sistema come 6 + 6 su una terza classe di concorso. Ora la scuola dove ho preso servizio mi ha rettificato il punteggio, confermando 6 punti ad AS (sulla terza).
Due sindacati (CGIL e ANIEF) mi dicono che ha ragione la scuola, appoggiando le indicazioni dell'USP (Verona).
Non so come muovermi. ConsiglI? Vado di ricorso? Grazie[/quote]
Io andrei subito in segreteria con la stampa della nota esplicativa linkata poco sopra.
Sapranno leggere spero.
Devono garantire uniformità di valutazione su tutto il territorio nazionale.
E sta a loro farlo presente anche all'UST.
Sarebbe assurdo che non correggessero la correzione in autotutela.

Intanto grazie mille per le vostre risposte.
- In segreteria ho portato tutto, dagli articoli di OS e obiettivoscuola ("non hanno valore") alla nota ministeriale 1550 del 4/9/2020 ("non conta nulla"); la scuola appoggia in toto la linea dell'usp, per cui vale solo ed esclusivamente la tabella titoli, punto C2;
- ad un primo interpello, la CGIL mi ha dato ragione, interpretando la nota sopra citata come sostenete voi (e anch'io), salvo poi allinearsi con l'usp.
Non so più che fare. Credo non mi resti che procede con il ricorso in autonomia (come già detto, pure ANIEF sostiene la linea dell'usp).
Da quello che ho capito leggendo nel forum, in altre città non sta accadendo questo. Tra l'altro, ho scritto pure a Bruschi per chiedere lumi, ma non mi ha risposto.

[quote="nichols"]Intanto grazie mille per le vostre risposte.
- In segreteria ho portato tutto, dagli articoli di OS e obiettivoscuola ("non hanno valore") alla nota ministeriale 1550 del 4/9/2020 ("non conta nulla"); la scuola appoggia in toto la linea dell'usp, per cui vale solo ed esclusivamente la tabella titoli, punto C2;
- ad un primo interpello, la CGIL mi ha dato ragione, interpretando la nota sopra citata come sostenete voi (e anch'io), salvo poi allinearsi con l'usp.
Non so più che fare. Credo non mi resti che procede con il ricorso in autonomia (come già detto, pure ANIEF sostiene la linea dell'usp).
Da quello che ho capito leggendo nel forum, in altre città non sta accadendo questo. Tra l'altro, ho scritto pure a Bruschi per chiedere lumi, ma non mi ha risposto.
[/quote]
Assurdo.
Io penso che l'interpretazione "nazionale", quella di cumulare il punteggio aspecifico, non sia del tutto infondata: se posso caricare al massimo il servizio contemporaneo su 2 classi di concorso, è abbastanza logico anche caricare [b]entrambi[/b] i conseguenti servizi aspecifici.
Forse l'UST della tua provincia dà un'altra interpretazione, ma se a livello nazionale prevale l'altra, questa interpretazione è penalizzante per voi. Fai bene a fare ricorso.

Grazie mille.

Salve, scusate l'intrusione, chiedo un chiarimento a voi prima di inviare pec all ust Milano. Ho prestato servizio specifico annuale su due cdc (A e B) in contemporanea e mi ritrovo 12 punti su entrambe. Mi ritrovo però sulla cdc C, 12 punti (6+6) di servizio aspecifico, mentre sulla cdc D mi ritrovo soltanto 6 punti, rettificato quest'anno (l'anno scorso su C e D avevo 12 punti di servizio aspecifico). Il punteggio sulla cdc D non mi è stato rettificato. Come dovrei comportarmi? Io vorrei semplicemente il PUNTEGGIO CORRETTO su C e D, qualunque esso sia! Spero mi possiate aiutare, grazie.

Dec ha scritto:

Garamond ha scritto:A me sembra che il sistema informatico non abbia nessuna anomalia.
Semplicemente, non fa che interpretare alla lettera le tabelle di valutazione dei titoli allegate all'OM.

Il servizio contemporaneo è una novità di quest'anno, ma anche nel triennio 2017-2020 si potevano presentare situazioni problematiche (per es. servizio su A da settembre a dicembre + servizio su B da gennaio a giugno).
Il problema, come al solito, è che decreti e ordinanze sono scritti malissimo.

Però era chiaro che non si potevano avere più di 12 punti per anno scolastico; quindi il programmatore avrebbe dovuto inserire un blocco (non so se si chiami così, ma per capirci).

Il punteggio corretto è 12 anche su C e D. Non so perché su D te ne abbiamo riconosciuti solo 6.

Grazie mille per la risposta. Mi consigliate quindi di inviare una pec per chiedere chiarimenti ?

Dec ha scritto:Il punteggio corretto è 12 anche su C e D. Non so perché su D te ne abbiamo riconosciuti solo 6.

Direi di sì.