Adesione fondo pensione

Promemoria primo messaggio :

Che voi sappiate sono in molti ad aderire al fondo pensione anziché tenere il tfr?

Come mai scelgono tutti Espero, ha vantaggi particolari? Intendo costo di adesione, cambio linea di investimento etc

A conti fatti comunque credo sia molto più conveniente versarli in un fondo anziche tenere il TFR. La linea azionaria ho visto ha rendimenti molto alti, e anche quando va male, se si è a inizio carriera, credo non sia un aspetto negativo perché si acquistano più quote del fondo che torneranno utili al prossimo rialzo.

Ah si, e come li trasferiscono all'utente se il prelievo sulla busta paga è fisso?
Non diciamo baggianate!

sabryschool ha scritto:Ah si, e come li trasferiscono all'utente se il prelievo sulla busta paga è fisso?
Non diciamo baggianate!

Il discorso è complicato e parlarne con chi è all'oscuro del tutto è inutile.
Sai come funziona un fondo pensione, cosa contiene un fondo pensione  o meglio per farti capire la gestione  del risparmio collettivo ?
Un fondo compra  titoli di Stato, obbligazioni,materie prime ,ecc,sai quanti magheggi si possono fare ,non c'entra niente la quota che si versa,essa è solo la fonte  di tutte le porcate nascoste del risparmio collettivo.
Negli USA dove la SEC  (sarebbe la nostra consob) ,una volta scoperta la malagestio li mette al fresco, e inutile dire che ci pensano 4 volte a fare i furbi, da noi se ne fregano e fanno quello che vogliono.In USA  come in Germania aderirei ad occhi chiusi ad un fondo pensione

Ripeto,
se parli di costi, l'aderente nella massima trasparenza sa precisamente ciò che pagherà ogni anno.
Ed è circa lo 0,2% annuo per permanenze oltre i 30 anni.

Togliamo ogni bubbio per l'ennesima volta a chi dice che il TFR copre  fino al 3.3% dell 'inflazione, pura baggianata ,come pure quelli che dicono che copre fino al 6%.Oggi in Italia nel mese di Marzo è al 6,7% ,quindi per tante menti eccelse e per quelli che devono piazzare fondi pensioni  a dei perfetti inconsapevoli perche a zero educazione finanziaria con la solita solfa che  il TFR è fuori e non copre l'inflazione,sbagliato.
75%inflazione + 1.5%
Il TFR riguarda un accantonamento lordo,viene accantonato uno stipendio lordo,al netto delle imposte recupera tutta l'inflazione se questa è <8,4%.
Ha 2 vantaggi fiscali ,da un interesse sullo stipendio lordo (senza tasse 1.5%)il fisco aspetta la scadenza ovvero quando si lascia il lavoro per prendere le tasse,inoltre capitalizza rendimenti lordi.
Fate attenzione dopo 20 30 anni in un FP potete trovarvi con perdite reali ovvero perdita di  potere di acquisto anche del 75% è gia successo in passato.
Invece con obbiettivo 65 delle poste italiane non c' è nessun limite all'inflazione.
Con Espero ZERO copertura dall'inflazione ,garantito solo il capitale nominale.

Aggiungerei:
tassazione espero batte tfr
tempi di erogazione della prestazione espero batte tfr
importo del montante espero batte tfr
decontribuzione espero batte tfr

NESSUNO accende un fondo pensione per difendersi dall'inflazione, gli obiettivi devono essere altri.

sabryschool ha scritto:Aggiungerei:
tassazione espero batte tfr
tempi di erogazione della prestazione espero batte tfr
importo del montante espero batte tfr
decontribuzione espero batte tfr

NESSUNO accende un fondo pensione per difendersi dall'inflazione, gli obiettivi devono essere altri.

Nessuna di queste affermazioni è veritiera.FALSO
solite frasi fatte da piazzisti e venditori porta a porta.
Quanto riportato da me sopra sono dati elaborati da Prof. di matematica finanziaria, E NUMERI ALLA MANO in tempi di inflazione medio-alta nessun fondo pensione garantisce il potere di acquisto.
Qui non vendo niente ne tanto meno un fondo pensione (pessima scelta)ma vista l'inflazione galoppante è meglio mettere in guardia tutti ed è logico sensato tenersi stretto il TFR ,creato proprio con la funzione di proteggere il potere di acquisto.

zippo ha scritto:

sabryschool ha scritto:Aggiungerei:
tassazione espero batte tfr
tempi di erogazione della prestazione espero batte tfr
importo del montante espero batte tfr
decontribuzione espero batte tfr

NESSUNO accende un fondo pensione per difendersi dall'inflazione, gli obiettivi devono essere altri.

Nessuna di queste affermazioni è veritiera.FALSO

Entra nel merito e spiega perché queste affermazioni sarebbero false, invece di continuare col solito disco.

sabryschool ha scritto:

zippo ha scritto:

sabryschool ha scritto:Aggiungerei:
tassazione espero batte tfr
tempi di erogazione della prestazione espero batte tfr
importo del montante espero batte tfr
decontribuzione espero batte tfr

NESSUNO accende un fondo pensione per difendersi dall'inflazione, gli obiettivi devono essere altri.

Nessuna di queste affermazioni è veritiera.FALSO

Entra nel merito e spiega perché queste affermazioni sarebbero false, invece di continuare col solito disco.

ancora,è gia tutto scritto nei post precedenti con tabelle e dati.
Semmai dimostra quanto affermi sopra,da quello che scrivi un fondo pensione sembra un paradiso fiscale pieno di premi e bonus,purtroppo per te e x tutti quelli che ci sono caduti dentro un FP è un tavolo imbandito per società di gestione ,intermediari ,sindacato.
ATTENTI UN FP come espero ,non garantisce il potere di acquisto ,ma solo il capitale nominale versato,tradotto con un inflazione media del 5% ad esempio per 20 30 anni le perdite in termini reali possono anche superare il 70%.

sabryschool ha scritto:

zippo ha scritto:

sabryschool ha scritto:Aggiungerei:
tassazione espero batte tfr
tempi di erogazione della prestazione espero batte tfr
importo del montante espero batte tfr
decontribuzione espero batte tfr

NESSUNO accende un fondo pensione per difendersi dall'inflazione, gli obiettivi devono essere altri.

Nessuna di queste affermazioni è veritiera.FALSO

Entra nel merito e spiega perché queste affermazioni sarebbero false, invece di continuare col solito disco.

questa è da incorniciare
"NESSUNO accende un fondo pensione per difendersi dall'inflazione, gli obiettivi devono essere altri."
quali???
regalare il TFR a dei sconosciuti gestore sindacato intermediario
la previdenza integrativa serve come sostegno quando si lascerà il lavoro ad integrare la misera  pensione dell'INPS,se   il versato in un FP viene "mangiato" dall'inflazione ti troverai molto piu' povera quando lascerai il lavoro,non so se riesci a capire ma vedo che è dura.

zippo ha scritto:

sabryschool ha scritto:

zippo ha scritto:

sabryschool ha scritto:Aggiungerei:
tassazione espero batte tfr
tempi di erogazione della prestazione espero batte tfr
importo del montante espero batte tfr
decontribuzione espero batte tfr

NESSUNO accende un fondo pensione per difendersi dall'inflazione, gli obiettivi devono essere altri.

Nessuna di queste affermazioni è veritiera.FALSO

Entra nel merito e spiega perché queste affermazioni sarebbero false, invece di continuare col solito disco.

questa è da incorniciare
"NESSUNO accende un fondo pensione per difendersi dall'inflazione, gli obiettivi devono essere altri."
quali???
regalare il TFR a dei sconosciuti gestore sindacato intermediario
la previdenza integrativa serve come sostegno quando si lascerà il lavoro ad integrare la misera  pensione dell'INPS,se   il versato in un FP viene "mangiato" dall'inflazione ti troverai molto piu' povera quando lascerai il lavoro,non so se riesci a capire ma vedo che è dura.

Zippo potresti anche aver ragione, però colgo troppa rabbia nei tuoi ragionamenti... Io ho aderito ad Espero principalmente perchè c'è il contributo aggiuntivo, ho scelto il comparto più rischioso (pensando di lasciarli li fino alla pensione) in quanto sui tempi lunghi normalmente l'azionario è il migliore.

Probabilmente però è vero che la legislazione è molto complicata e che una scelta completamente consapevole non si riesce a fare...

saemadb ha scritto:

zippo ha scritto:

sabryschool ha scritto:

zippo ha scritto:

sabryschool ha scritto:Aggiungerei:
tassazione espero batte tfr
tempi di erogazione della prestazione espero batte tfr
importo del montante espero batte tfr
decontribuzione espero batte tfr

NESSUNO accende un fondo pensione per difendersi dall'inflazione, gli obiettivi devono essere altri.

Nessuna di queste affermazioni è veritiera.FALSO

Entra nel merito e spiega perché queste affermazioni sarebbero false, invece di continuare col solito disco.

questa è da incorniciare
"NESSUNO accende un fondo pensione per difendersi dall'inflazione, gli obiettivi devono essere altri."
quali???
regalare il TFR a dei sconosciuti gestore sindacato intermediario
la previdenza integrativa serve come sostegno quando si lascerà il lavoro ad integrare la misera  pensione dell'INPS,se   il versato in un FP viene "mangiato" dall'inflazione ti troverai molto piu' povera quando lascerai il lavoro,non so se riesci a capire ma vedo che è dura.

Zippo potresti anche aver ragione, però colgo troppa rabbia nei tuoi ragionamenti... Io ho aderito ad Espero principalmente perchè c'è il contributo aggiuntivo, ho scelto il comparto più rischioso (pensando di lasciarli li fino alla pensione) in quanto sui tempi lunghi normalmente l'azionario è il migliore.

Probabilmente però è vero che la legislazione è molto complicata e che una scelta completamente consapevole non si riesce a fare...

per carità nessuna rabbia ,ma solo mettervi in guardia ,l'inflazione è una brutta bestia trovarsi solo il capitale nominale (o in aggiunta anche delle perdite) versato in un FP che viene eroso dall'inflazione ,equivale ad impoverirsi.
La tua scelta dipenderà da quanti anni  resti nel fondo, è di certezze  ne hai ZERO (puo' succedere di tutto) e non potrai piu' contare su uno strumento che ti da delle garanzie, certezze fino alla pensione cioè il TFR

zippo ha scritto:

saemadb ha scritto:

zippo ha scritto:

sabryschool ha scritto:

zippo ha scritto:

sabryschool ha scritto:Aggiungerei:
tassazione espero batte tfr
tempi di erogazione della prestazione espero batte tfr
importo del montante espero batte tfr
decontribuzione espero batte tfr

NESSUNO accende un fondo pensione per difendersi dall'inflazione, gli obiettivi devono essere altri.

Nessuna di queste affermazioni è veritiera.FALSO

Entra nel merito e spiega perché queste affermazioni sarebbero false, invece di continuare col solito disco.

questa è da incorniciare
"NESSUNO accende un fondo pensione per difendersi dall'inflazione, gli obiettivi devono essere altri."
quali???
regalare il TFR a dei sconosciuti gestore sindacato intermediario
la previdenza integrativa serve come sostegno quando si lascerà il lavoro ad integrare la misera  pensione dell'INPS,se   il versato in un FP viene "mangiato" dall'inflazione ti troverai molto piu' povera quando lascerai il lavoro,non so se riesci a capire ma vedo che è dura.

Zippo potresti anche aver ragione, però colgo troppa rabbia nei tuoi ragionamenti... Io ho aderito ad Espero principalmente perchè c'è il contributo aggiuntivo, ho scelto il comparto più rischioso (pensando di lasciarli li fino alla pensione) in quanto sui tempi lunghi normalmente l'azionario è il migliore.

Probabilmente però è vero che la legislazione è molto complicata e che una scelta completamente consapevole non si riesce a fare...

per carità nessuna rabbia ,ma solo mettervi in guardia ,l'inflazione è una brutta bestia trovarsi solo il capitale nominale (o in aggiunta anche delle perdite) versato in un FP che viene eroso dall'inflazione ,equivale ad impoverirsi.
La tua scelta dipenderà da quanti anni  resti nel fondo, è di certezze  ne hai ZERO (puo' succedere di tutto) e non potrai piu' contare su uno strumento che ti da delle garanzie, certezze fino alla pensione cioè il TFR

Certezze non ce ne sono è vero, però non avendo debiti ho pensato di considerarlo come un risparmio investito. Poi c'è il rischio stato, col debito pubblico così elevato non vorrei che a un certo punto qualcuno si accorgesse di tutti quei soldi parcheggiati per diminuire il debito (come in parte già fatto quando hanno deciso di dilatare i tempi di restituzione).

zippo ha scritto:Togliamo ogni bubbio per l'ennesima volta a chi dice che il TFR copre  fino al 3.3% dell 'inflazione, pura baggianata ,come pure quelli che dicono che copre fino al 6%.Oggi in Italia nel mese di Marzo è al 6,7% ,quindi per tante menti eccelse e per quelli che devono piazzare fondi pensioni  a dei perfetti inconsapevoli perche a zero educazione finanziaria con la solita solfa che  il TFR è fuori e non copre l'inflazione,sbagliato.

Stiamo parlando di TFR.

La formula di rivalutazione è solamente una, PER TUTTI:

zippo ha scritto:
75%inflazione + 1.5%
Il TFR riguarda un accantonamento lordo,viene accantonato uno stipendio lordo,al netto delle imposte recupera tutta l'inflazione se questa è <8,4%.

Falso. 3.3%
Questo è il giochino del prof Beppe Scienza che applica la tassazione del 23% forzando l'equazione sopra riportata, come se il contratto di lavoro avesse durata annuale.
3.3% è la soluzione dell'equazione corretta
(0,75x+1,5)*0,83=x

Senza aggiungere il 23% finale che non c'entra una mazza.

zippo ha scritto:
Ha 2 vantaggi fiscali ,da un interesse sullo stipendio lordo (senza tasse 1.5%)il fisco aspetta la scadenza ovvero quando si lascia il lavoro per prendere le tasse,inoltre capitalizza rendimenti lordi.

Qui dimostri ingenuamente che il TFR è lo strumento più sbagliato per proteggerti nel lungo periodo perché l'interesse composto viene eroso dall'inflazione (quella sopra al 3.3%) nel lungo periodo senza possibilità alcuna di difesa.
Per sua natura va obbligatoriamente liquidato a fine rapporto e questo lo rende ancora più inutile nel mondo attuale dove i cambi di lavoro sono frequenti (ogni 100 TFR paghi minimo 23 e a ogni cambio lavoro ricominci da zero, capitalizzando briciole).
Non solo: il fondo pensione può essere anticipato più volte fino al 75% della posizione maturata (tassato al 23%) e se volessi potrei destinarlo ad altri scopi come buoni indicizzati o quanto altro (il TFR non mi consente l'anticipo, solo una volta e con molti vincoli).

zippo ha scritto:
Fate attenzione dopo 20 30 anni in un FP potete trovarvi con perdite reali ovvero perdita di  potere di acquisto anche del 75% è gia successo in passato.
Invece con obbiettivo 65 delle poste italiane non c' è nessun limite all'inflazione.
Con Espero ZERO copertura dall'inflazione ,garantito solo il capitale nominale.

La protezione del TFR è parziale superato il 3.3%
Ripeto, non è dell'8.4%, quella è una forzatura della formula del TFR per un contratto annuale.
Anche perché secondo questa logica piu ti tassano e più sei protetto (anziché perdere potere d'acquisto): un dipendente con aliquota irpef 33% secondo il calcolo dell'8.4% sarebbe protetto fino  al 26.2%

mino983 ha scritto:

zippo ha scritto:Togliamo ogni bubbio per l'ennesima volta a chi dice che il TFR copre  fino al 3.3% dell 'inflazione, pura baggianata ,come pure quelli che dicono che copre fino al 6%.Oggi in Italia nel mese di Marzo è al 6,7% ,quindi per tante menti eccelse e per quelli che devono piazzare fondi pensioni  a dei perfetti inconsapevoli perche a zero educazione finanziaria con la solita solfa che  il TFR è fuori e non copre l'inflazione,sbagliato.

Stiamo parlando di TFR.

La formula di rivalutazione è solamente una, PER TUTTI:

zippo ha scritto:
75%inflazione + 1.5%
Il TFR riguarda un accantonamento lordo,viene accantonato uno stipendio lordo,al netto delle imposte recupera tutta l'inflazione se questa è <8,4%.

Falso. 3.3%
Questo è il giochino del prof Beppe Scienza che applica la tassazione del 23% forzando l'equazione sopra riportata, come se il contratto di lavoro avesse durata annuale.
3.3% è la soluzione dell'equazione corretta
(0,75x+1,5)*0,83=x

Senza aggiungere il 23% finale che non c'entra una mazza.

zippo ha scritto:
Ha 2 vantaggi fiscali ,da un interesse sullo stipendio lordo (senza tasse 1.5%)il fisco aspetta la scadenza ovvero quando si lascia il lavoro per prendere le tasse,inoltre capitalizza rendimenti lordi.

Qui dimostri ingenuamente che il TFR è lo strumento più sbagliato per proteggerti nel lungo periodo perché l'interesse composto viene eroso dall'inflazione (quella sopra al 3.3%) nel lungo periodo senza possibilità alcuna di difesa.
Per sua natura va obbligatoriamente liquidato a fine rapporto e questo lo rende ancora più inutile nel mondo attuale dove i cambi di lavoro sono frequenti (ogni 100 TFR paghi minimo 23 e a ogni cambio lavoro ricominci da zero, capitalizzando briciole).
Non solo: il fondo pensione può essere anticipato più volte fino al 75% della posizione maturata (tassato al 23%) e se volessi potrei destinarlo ad altri scopi come buoni indicizzati o quanto altro (il TFR non mi consente l'anticipo, solo una volta e con molti vincoli).

zippo ha scritto:
Fate attenzione dopo 20 30 anni in un FP potete trovarvi con perdite reali ovvero perdita di  potere di acquisto anche del 75% è gia successo in passato.
Invece con obbiettivo 65 delle poste italiane non c' è nessun limite all'inflazione.
Con Espero ZERO copertura dall'inflazione ,garantito solo il capitale nominale.

La protezione del TFR è parziale superato il 3.3%
Ripeto, non è dell'8.4%, quella è una forzatura della formula del TFR per un contratto annuale.
Anche perché secondo questa logica piu ti tassano e più sei protetto (anziché perdere potere d'acquisto): un dipendente con aliquota irpef 33% secondo il calcolo dell'8.4% sarebbe protetto fino  al 26.2%

hai le idee molto confuse e fai confusione spero di non tirarti dietro tanti colleghi alla roulette della pensione con Espero.
l'inflazione è all'8% tenetevi stretto il tfr chi ha aderito ai fondi sia essi pensione sia essi di investimento sta subendo pesantii perdite.La pensione non si gioca alla roulette dei mercati.
Espero non vi sta proteggendo dall'inflazione il TFR è stato inventato nel 1982 per proteggere il potere di acquisto.A calcoli fatti nel dipartimento di matematica del'università di Torino non dell'utente cui sopra,il TFR copre fino ad un inflazione dell'8%.
NON FATEVI SCIPPARE IL TFR
VOGLIONO IL VOSTRO TFR
https://www.orizzontescuola.it/fondo-pensione-espero-adesione-anche-mediante-forme-di-silenzio-assenso-sottoscritta-ipotesi-accordo-aran/

"Fondo pensione Espero, adesione anche mediante forme di silenzio-assenso. Sottoscritta ipotesi accordo Aran,"
IL banco vince sempre voi vi giocate la pensione.................

Quel che ti manca, zippo, è che i rendimenti vanno calcolati su ampi intervalli temporali. Momentanee perdite ci stanno, è il resoconto sul lungo periodo che conta.

Tra l'altro zippo continua a dire falsità come il "silenzio-assenso" che con Espero NON ESISTE, e come il "giocarvi la pensione" che non c'entra nulla con quello di cui stiamo parlando: previdenza COMPLEMENTARE, ma forse è sconveniente dire le cose come stanno...

https://www.orizzontescuola.it/fondo-pensione-espero-adesione-anche-mediante-forme-di-silenzio-assenso-sottoscritta-ipotesi-accordo-aran/

sabryschool ha scritto:Tra l'altro zippo continua a dire falsità come il "silenzio-assenso" che con Espero NON ESISTE, e come il "giocarvi la pensione" che non c'entra nulla con quello di cui stiamo parlando: previdenza COMPLEMENTARE, ma forse è sconveniente dire le cose come stanno...

ma prima di scrivere amenità e idiozie leggete

https://www.orizzontescuola.it/fondo-pensione-espero-adesione-anche-mediante-forme-di-silenzio-assenso-sottoscritta-ipotesi-accordo-aran/

La beffa! Adesione al Fondo Espero mediante silenzio-assenso per i nuovi immessi in ruolo
https://www.informazionescuola.it/la-beffa-adesione-al-fondo-espero-mediante-silenzio-assenso-per-i-nuovi-immessi-in-ruolo/

Statistica alla mano studi di MEDIOBANCA dal 1982 anno in cui in italia fecero comparsa i fondi ,poi dopo i fondi pensione ,hanno sempre sottoperformato i bencmark di riferimento ,tradotto chi ci ha investito a perso sistematicamente.
AVETE DELLE CERTEZZE GRANITICHE sui fondi pensione che nemmeno i guru di WALL STREET hanno,ecco perchè vi rifilano spazzatura per oro grazie alla grande ignoranza finanziaria dell'italiano medio.
Non si gioca con la previdenza.Chi ci guadagna con i fondi e la previdenza integrativa comunque vadano le cose;gestore, intermediario, sindacati.

zippo ha scritto:
Non si gioca con la previdenza.Chi ci guadagna con i fondi e la previdenza integrativa comunque vadano le cose;gestore, intermediario, sindacati.

Un motivo in più per evitare alla larga il TFR.
Solo tasse, costi e protezione completa dall'inflazione molto limitata. Il 3,3% ci fai poco.

mino983 ha scritto:

zippo ha scritto:
Non si gioca con la previdenza.Chi ci guadagna con i fondi e la previdenza integrativa comunque vadano le cose;gestore, intermediario, sindacati.

Un motivo in più per evitare alla larga il TFR.
Solo tasse, costi e protezione completa dall'inflazione molto limitata. Il 3,3% ci fai poco.

sei un disco rotto con il 3,3% quando si sa che copre fino all'8%.
Ed allo stato attuale dell'inflazione in italia a circal'8% è perfetto tenersi il TFR
Sei un piazzista di espero?
Devi rifilare espero ai tuoi colleghi?
Sei del sindacato?
se si è logico fai il tuo lavoro, niente da dire.
Altrimenti studia e fai una ricerca sul risparmio gestito in Italia ti si aprirà un mondo di soldi andati in fumo.

zippo ha scritto:
sei un disco rotto con il 3,3% quando si sa che copre fino all'8%.
Ed allo stato attuale dell'inflazione in italia  a circal'8% è perfetto tenersi il TFR
Sei un piazzista di espero?
Devi rifilare espero ai tuoi colleghi?
Sei del sindacato?
se si è logico fai il tuo lavoro, niente da dire.
Altrimenti studia e fai una ricerca sul risparmio gestito in Italia ti si aprirà un mondo di soldi andati in fumo.

Questa dell'8.4 (26.2 per i redditi più alti :)) ) è stat una stupidaggine smentibile pure da un bambino di prima elementare, ma capisco che se Beppe Scienza ti fa il giochino del'irpref ci caschi con tutte le scrpe. D'altronde come fai ad aumentare la protezione oltre al 6% se il 6% vale senza tassazione?

fntscnzt ha scritto:Quel che ti manca, zippo, è che i rendimenti vanno calcolati su ampi intervalli temporali. Momentanee perdite ci stanno, è il resoconto sul lungo periodo che conta.

certo i conti si fanno alla fine.
Ma sappi che la statistica sui fondi e sui fondi pensione ha dei brutti numeri,numeri a sfavore di chi ci ha investito.

zippo ha scritto:

fntscnzt ha scritto:Quel che ti manca, zippo, è che i rendimenti vanno calcolati su ampi intervalli temporali. Momentanee perdite ci stanno, è il resoconto sul lungo periodo che conta.

certo i conti si fanno alla fine.
Ma sappi che la statistica sui fondi e sui fondi pensione ha dei brutti numeri,numeri a sfavore di chi ci ha investito.

Sei rimasto tu e i fan di Beppe Scienza (quello che è convinto che il TFR protegge al 8.4%) a stare dietro al TFR fatti due domande.

mino983 ha scritto:

zippo ha scritto:
sei un disco rotto con il 3,3% quando si sa che copre fino all'8%.
Ed allo stato attuale dell'inflazione in italia  a circal'8% è perfetto tenersi il TFR
Sei un piazzista di espero?
Devi rifilare espero ai tuoi colleghi?
Sei del sindacato?
se si è logico fai il tuo lavoro, niente da dire.
Altrimenti studia e fai una ricerca sul risparmio gestito in Italia ti si aprirà un mondo di soldi andati in fumo.

Questa dell'8.4 (26.2 per i redditi più alti :)) ) è stat una stupidaggine smentibile pure da un bambino di prima elementare, ma capisco che se Beppe Scienza ti fa il giochino del'irpref ci caschi con tutte le scrpe. D'altronde come fai ad aumentare la protezione oltre al 6% se il 6% vale senza tassazione?

Sei un piazzista di espero?
Devi rifilare espero ai tuoi colleghi?
Sei del sindacato?
se si è logico fai il tuo lavoro, niente da dire.

mino983 ha scritto:

zippo ha scritto:

fntscnzt ha scritto:Quel che ti manca, zippo, è che i rendimenti vanno calcolati su ampi intervalli temporali. Momentanee perdite ci stanno, è il resoconto sul lungo periodo che conta.

certo i conti si fanno alla fine.
Ma sappi che la statistica sui fondi e sui fondi pensione ha dei brutti numeri,numeri a sfavore di chi ci ha investito.

Sei rimasto tu e i fan di Beppe Scienza (quello che è convinto che il TFR protegge al 8.4%) a stare dietro al TFR fatti due domande.

Sei un piazzista di espero?
Devi rifilare espero ai tuoi colleghi?
Sei del sindacato?
se si è logico fai il tuo lavoro, niente da dire.