Sanatoria?

Sono entrato in ruolo nell'anno 2004/2005. Docente di scuola media. Nel primo anno si è assegnati alla provincia e si ha una sede provvisoria. Si fa domanda di trasferimento e dall'anno dopo arriva la sede definitiva. Così è stato. Solo che per un errore formale dell'Ust di ........mi è stata assegnata come sede principale una scuola nella quale facevo sei ore (tre classi) e il completamento con un'altra sede dello stesso I.C. nella quale facevo dodici ore (sei classi). Così nell'anno scolastico 2005/2006 ho dovuto fare domanda di traferimento, che è stata accettata con dodici ore nella scuola più grande e completamento di sei ore in quella più piccola come doveva essere dall'anno prima. Questa situazione ora mi danneggia. Per le graduatorie interne di istituto infatti avrei diritto a dieci punti se non avessi fatto domanda di trasferimento per un triennio dall'a.s. 2000/2001 all'a.s. 2007/2008. Se non ci fosse stata questa situazione creata dall'Ust, non avrei fatto domanda di trasferimento per almeno tre anni (05/06, 06/07, 07/08) e avrei diritto a dieci punti in più. Ho chiesto una sanatoria all'Ust, visto che non ho avuto alcun vantaggio e non ho danneggiato nessuno. Potrò, secondo voi, avere ragione? Grazie.

Non credo che possano decidere loro.

L'Ust in questione mi ha indicato di scrivere a loro. Cosa che ho fatto. Secondo te decide un altro ente? Chi? l'Usr? Il Miur centrale?

Non lo so. Io ho l'impressione che sia uno dei casi in cui si potrebbe spuntarla (forse) solo con un ricorso giudiziario. Mi sembra strano che il miur o i suoi organi periferici ammettano un errore di questo genere, tra l'altro a così tanti anni di distanza. Comunque hai fatto bene a tentare prima questa via.

Non ho tratto vantaggio. Non ho danneggiato nessuno. L'unico danno l'ho subìto io. Diverse volte negli avvisi degli UST c'è l'allusione "per un errore formale...".

Sì, ma quasi vent'anni dopo? Io te lo auguro, per carità, ma mi sembra molto improbabile.

Il tuo appunto è giustissimo. Non ho mai tentato in questi anni perchè gli Ust non ammettevano i propri errori. Negli ultimi anni invece ho notato che talvolta correggono se stessi. La segreteria della scuola mi ha suggerito di provare ed ho detto "perchè no?"

Sì, tentar non nuoce, ma senza farsi troppe illusioni.
Oltre tutto esistono (anche se sono rare) cattedre in cui la prima scuola (quella di titolarità) ha meno ore della seconda, senza che si possa parlare necessariamente di un errore; dopo tanti anni mi sembra difficile dimostrare che si è trattato proprio di un errore loro (anche se nel tuo caso fosse così).

Nell'IC di cui sopra la cattedra era sempre stata dodici ore nella scuola più grande e completamento con sei ore nella scuola più piccola (sei ore). Così è stato nel 2004/2005 e per tutti gli anni dal 2006/2007 fino al 2011/2012 (nei quali ero il titolare). Solo nell'anno 2005/2006 la cattedra è stata sei ore nella scuola più piccola e completa con dodici ore nella scuola più grande.

Sì, è chiaro che da come descrivi la situazione sembra un errore, ma i miei dubbi sul fatto che lo riconoscano li ho già espressi.