riconversione docenti di sostegno

Promemoria primo messaggio :

http://www.orizzontescuola.it/node/21491
avete letto?si cercano tutor per riconvertire i docenti di altre materie su sostegno...faranno dei corsi farsa di poke ore poi avran risolto il problema dei sovrannumerari d ruolo e dei precari, che nn lavoreranno+..belle news ..bel regalo d Natale

Organizzeranno semplicemente un corso da 60 cfu se è solo quello il problema...

Ecco il numero dei sovrannumerari nella scuola secondaria di II grado delle diverse province italiane che nel prossimo anno dovrebbe ancora aumentare...
Ciascuno può rendersi conto della drammaticità della situazione che potrebbe venirsi a creare, potete notare facilmente come il numero degli ITP superi quello degli incarichi annuali sul sostegno AD03 (si presume quindi che potrebbero anche essere dirottati sulle altre aree del sostegno...)...
http://www.flcgil.it/files/pdf/20110714/elaborazione-flc-cgil-riepilogo-situazione-organico-scuola-secondaria-di-ii-grado-2011-2012-dopo-i-trasferimenti-luglio-2011.pdf

non ho capito se il sovrannumero è indicato dal nr. negativo o positivo...

Sono i numeri negativi in rosso...Tutta quella gente, con buona probabilità, dal prossimo anno occuperà i posti dei precari di sostegno...
Il file riguarda le scuole superiori ma con una veloce ricerca potete trovare anche quelli per le altre tipologie di scuola.

ho capito, e i nr. in nero si riferiscono alle disponibilità. Cmq questi sono i dati di luglio 2011

isterix ha scritto:http://www.petizionionline.it/petizione/no-alla-riconversione-dei-docenti-a-carico-del-sostegno/5987/d69f070a29f11a0955a222ba2043426b

continuate a diffondere il link per la firmare petizione per la cancellazione della riconversione

firmataaaaaaaaaaaa

Inviate periodicamente email di protesta...

Riposto:

COMMISSIONI PARLAMENTARI:
aprea_v@camera.it, frassinetti_p@camera.it, zazzera_p@camera.it, siragusa_a@camera.it, russo_a@camera.it, rossa_s@camera.it, rivolta_erica@camera.it, rampelli_f@camera.it, picierno_p@camera.it, pes_c@camera.it,
perina_f@camera.it, parisi_massimo@camera.it, palmieri_a@camera.it, murgia_b@camera.it, mazzuca_g@camera.it, mazzarella_e@camera.it, maccanti_e@camera.it, LOLLI_G@camera.it, levi_r@camera.it, lainati_g@camera.it, grimoldi_p@camera.it, granata_b@camera.it, GIULIETTI_G@camera.it, ginefra_d@camera.it, giammanco_g@camera.it, ghizzoni_m@camera.it, garagnani_f@camera.it, farina_renato@camera.it, dicenta_m@camera.it, depasquale_r@camera.it, debiasi_e@camera.it, coscia_m@camera.it, ciocchetti_l@camera.it, centemero_e@camera.it, ceccacci_f@camera.it, carlucci_g@camera.it, capitanio_l@camera.it, caldoro_s@camera.it, barbieri_e@camera.it, barbaro_c@camera.it, bachelet_g@camera.it, goisis_p@camera.it, detorre_l@camera.it, nicolais_l@camera.it, possa_g@posta.senato.it, aderenti_i@posta.senato.it, asciutti_f@posta.senato.it, ceruti_m@posta.senato.it, deeccher_c@posta.senato.it, defeo_d@posta.senato.it, zavoli_s@posta.senato.it, veronesi_u@posta.senato.it,
valli_a@posta.senato.it, sibilia_c@posta.senato.it, serafini_g@posta.senato.it, serafini_a@posta.senato.it, rusconi_a@posta.senato.it, levimontalcini_r@posta.senato.it, polibortone_a@posta.senato.it, peterlini_o@posta.senato.it, giambrone_f@posta.senato.it, fabio.giambrone@libero.it, garavaglia_mariapia@posta.senato.it, franco_v@posta.senato.it, firrarello_g@posta.senato.it, valditara_g@posta.senato.it, marcucci_a@posta.senato.it


DIRIGENTI, FUNZIONARI E REPARTI DELL'AMMINISTRAZIONE:

pasquale.capo@istruzione.it, rosario.drago@istruzione.it, comunicazione.uff2@istruzione.it, scriscuoli@istruzione.it, capodip.segr@istruzione.it, mgnardiello@istruzione.it, gcosentino@istruzione.it, agiuntalaspada@istruzione.it, luciano.criscuoli@miur.it, secondociclo@istruzione.it, gaetano.cannizzaro@istruzione.it, giuvalitut@libero.it, annarosa.cicala@istruzione.it, dgclass.div3.isp@istruzione.it, Luigi.rossibernardi@miur.it, antonietta.corese@miur.it, olimpia.marcellini@miur.it, giorgiobruno.civello@miur.it, mdtesta@istruzione.it, Segreteria.micali@istruzione.it,
Dip.segr.Donna@istruzione.it, bpagnani@istruzione.it, lcatalano@istruzione.it, alessandro.musumeci@istruzione.it, marisa.martori@istruzione.it, urp@istruzione.it, presidenza.repubblica@quirinale.it

votate anche per l'area unica sostegno
http://www.areaunicasostegno.org/post/25/2010/8-PETIZIONE-PER-AREA-UNICA-SOSTEGNO-SCUOLA-SECONDARIA-DI-II-GRADO/index.asp?act=viewpost

Ho appena inviato anche a questi indirizzi...:

francesco.profumo@polito.it; urp@istruzione.it; comunicazione.uff2@istruzione.it; mgnardiello@istruzione.it; gcosentino@istruzione.it; agiuntalaspada@istruzione.it; luciano.criscuoli@miur.it; secondociclo@istruzione.it; gaetano.cannizzaro@istruzione.it; giuvalitut@libero.it; annarosa.cicala@istruzione.it; segreteria.particolare.ministro@istruzione.it; capo.segreteria.ministro@istruzione.it; segreteria.nunziata@istruzione.it; segreteria.bono@istruzione.it; tito.varrone@istruzione.it; segreteria.gargano@istruzione.it;
gianni.bocchieri@istruzione.it; uffleg.capo@istruzione.it;
mariapia.balsamo@istruzione.it; simona.montesarchio@istruzione.it;
ragiombolini@istruzione.it;
uffstampa@istruzione.it; bpagnani@istruzione.it; antonio.didonato2@istruzione.it; f.napoletano@istruzione.it; m.romano@istruzione.it; giovanni.pizzolla3@istruzione.it;

INDIRIZZI DI POSTA CERTIFICATA:

dpit@postacert.istruzione.it; uffgabinetto@postacert.istruzi
one.it; dgsi@postacert.istruzione.it;Visualizza altro

Sono state presentate delle interrogazioni parlamentari per sollecitare la risoluzione del problema degli ITP e dei sovrannumerari
http://www.liboriobutera.com/2012/01/22/itp-interrogazione-degli-on-zazzera-e-di-giuseppe/

Mi raccomando di continuare a mandare email ai politici...

Posto quelle della XI commissione (lavoro pubblico e privato):

bobba_l@camera.it; moffa_s@camera.it; cazzola_g@camera.it; mosca_a@camera.it; pelino_p@camera.it; baldelli_s@camera.it; bellanova_t@camera.it; berretta_g@camera.it; boccuzzi_a@camera.it; bonino_guido@camera.it; ceccacci_f@camera.it; cesa_l@camera.it; codurelli_l@camera.it; cosentino_n@camera.it; damiano_c@camera.it; fedriga_m@camera.it; fontana_g@camera.it; formisano_a@camera.it; moffa_s@camera.it; foti_antonino@camera.it; gatti_m@camera.it; giacomoni_s@camera.it; giammanco_g@camera.it; gnecchi_m@camera.it; lamorte_d@camera.it; leone_a@camera.it; madia_m@camera.it; mannucci_b@camera.it; mattesini_d@camera.it; meloni_g@camera.it; micciche_g@camera.it; miglioli_i@camera.it; minardo_antonino@camera.it; mottola_g@camera.it; munerato_e@camera.it; paladini_g@camera.it; poli_n@camera.it; rampi_e@camera.it; saltamartini_b@camera.it; santagata_g@camera.it; scandroglio_m@camera.it; schirru_a@camera.it;

Riporto da facebook:
"VII Commisisone Cultura ed Istruzione: Giovedì 26 gennaio è stata calendarizzata la question time sui 3340 esuberi ITP..."

Scrivete in massa alla VII commissione...
http://www.camera.it/99?shadow_organo_parlamentare=1500

se volete velocizzare, gli indirizzi li trovate sopra....

Qualche timidissimo spiraglio...:

http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-247388.html

Come vedete i sindacati non sono proprio contrari e in più adesso si potrebbe contare sull'organico funzionale per assorbire un po di sovrannumerari...

L'importante è sollecitarli e farsi sentire (scrivete sempre periodicamente a sindacati e politici...), bisogna convincerli che non esistono solo i DOP e gli ITP, ma anche i docenti precati a TD...
ciao

http://www.orizzontescuola.it/node/22130

Brutte notizie dagli altri resoconti sindacali....
Nessun accenno da parte dell'amministrazione all'organico funzionale per l'assorbimento dei sovrannumerari...

La riconversione sul sostegno si farà (ancora non si sa quando) e riguarderà principalmente tutte le classi di concorso in particolare quelle afferenti all'area AD03 "sostegno area tecnica" che sarà destinata a scomparire...
Francamente questa cosa non la trovo affatto giusta, anche se si tratta di docenti precari, si tratta sempre di persone che da tantissimi anni lavorano nella scuola e che hanno investito sulla propria formazione..
Che schifo

Voglio ricordare che il bando per la selezione dei tutor del corso di sostegno da 120 ore è stato sospeso perché era palesemente abnorme come criteri di individuazione.

Chiedere a un precario, riconoscendone l'esperienza nel settore, di formare colleghi che poi lo sostituiranno in virtù di una formazione perlopiù di forma e non di sostanza, è innanzitutto un atto eticamente e deontologicamente molto discutibile, oltre al fatto che avrebbe potuto, giustamente, far avanzare immediata richiesta di stabilizzazione da parte di tutti i docenti precari di sostegno che si trovassero in possesso dei requisiti del bando.

A occhio e croce direi almeno il 50% di tutti i docenti di sostegno precari che lavorano in Italia.

Non c'era invece dietro la volontà di trovare un'altra soluzione, come appunto mi pare confermato dalle ultime notizie: la conversione ci sarà, se non già quest'anno, dall'anno prossimo sicuramente (il che mette anche in dubbio che il TFA sostegno parta in tempi brevi: prima di riconvertono i DOP, poi magari si stabilizzano alcuni precari già specializzati, e poi si vede se attivare un nuovo corso SOS: mi sa che questo sarà il percorso).

Ciò non toglie che va benissimo far sentire la propria voce e la propria protesta, ma bisogna essere consapevoli che è una battaglia molto a rischio di essere già persa in partenza, ma mai perdere anche le speranze!

Albith ha scritto:Voglio ricordare che il bando per la selezione dei tutor del corso di sostegno da 120 ore è stato sospeso perché era palesemente abnorme come criteri di individuazione.

Chiedere a un precario, riconoscendone l'esperienza nel settore, di formare colleghi che poi lo sostituiranno in virtù di una formazione perlopiù di forma e non di sostanza, è innanzitutto un atto eticamente e deontologicamente molto discutibile, oltre al fatto che avrebbe potuto, giustamente, far avanzare immediata richiesta di stabilizzazione da parte di tutti i docenti precari di sostegno che si trovassero in possesso dei requisiti del bando.

A occhio e croce direi almeno il 50% di tutti i docenti di sostegno precari che lavorano in Italia.

Non c'era invece dietro la volontà di trovare un'altra soluzione, come appunto mi pare confermato dalle ultime notizie: la conversione ci sarà, se non già quest'anno, dall'anno prossimo sicuramente (il che mette anche in dubbio che il TFA sostegno parta in tempi brevi: prima di riconvertono i DOP, poi magari si stabilizzano alcuni precari già specializzati, e poi si vede se attivare un nuovo corso SOS: mi sa che questo sarà il percorso).

Ciò non toglie che va benissimo far sentire la propria voce e la propria protesta, ma bisogna essere consapevoli che è una battaglia molto a rischio di essere già persa in partenza, ma mai perdere anche le speranze!

Guarda io non credo più a niente... non credo che il bando sia stato revocato per questo, l'amministrazione se ne frega di noi e dei disabili, credo invece che sia stato revocato solo per mancanza di disponibilità economica, poi si sa i politici e i sindacati sono bravi a farsi belli e a prendersi ogni merito... Poi non credo che il tfa non parta in tempi brevi, vedrai che partirà prestissimo, i baroni universitari non vedono l ora di comunicare i loro codici IBAN per fare cassa...

Credo invece che sia giusto protestare con ogni mezzo, probabilmente non otterremo nulla, ma almeno ci abbiamo provato... Se i colleghi si svegliassero prima delle nomine del prossimo anno e facessero PRIMA gli scioperi della fame e tutte le proteste che abbiamo visto nelgi anni passati, qualcosa si potrebbe sicuramente ottenere...
ciao

Un tutor avrebbe potuto guadagnare un massimo di 3612,00 euro al netto delle ritenute, per un totale massimo di 132 ore, di cui non più di 120 online e non più di 12 in presenza.

Bisogna vedere se davvero erano costi insormontabili.

Se addirittura tali costi, che non mi sembrano fuori dalla grazia divina, sono stati ritenuti troppo gravosi, allora è quasi certo che i TFA, che saranno tutti a carico dei partecipanti, costeranno non una barca di soldi, ma proprio un transatlantico pieno zeppo di casseforti!!

manux2 ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/node/22130

Brutte notizie dagli altri resoconti sindacali....
Nessun accenno da parte dell'amministrazione all'organico funzionale per l'assorbimento dei sovrannumerari...

La riconversione sul sostegno si farà (ancora non si sa quando) e riguarderà principalmente tutte le classi di concorso in particolare quelle afferenti all'area AD03 "sostegno area tecnica" che sarà destinata a scomparire...
Francamente questa cosa non la trovo affatto giusta, anche se si tratta di docenti precari, si tratta sempre di persone che da tantissimi anni lavorano nella scuola e che hanno investito sulla propria formazione..
Che schifo

Inviamo e-mail alle testate giornalistiche...e scriviamo all'on. Pes per l'area unica sul sostegno che potrebbe almeno attutire il colpo distribuendolo in modo equo sulle aree

http://www.areaunicasostegno.org/post/25/2010/8-PETIZIONE-PER-AREA-UNICA-SOSTEGNO-SCUOLA-SECONDARIA-DI-II-GRADO/index.asp?act=viewpost

L'ho già scritto sopra, bisogna scrivere periodicamente e cercare qualche aggancio politico e sindacale...
l'idea dello "spalmamento" dei sovrannumerari su tutte le aree di sostegno di certo attenuerebbe il colpo, è un' ottima idea ma bisogna far si che venga presa in considerazione...
Un'altra idea sarebbe quella che prima di procedere alla riconversione si verificasse quello che residua dall'organico funzionale che dovrebbe entare in vigore dal prossimo anno e poi procedere all'eventuale riconversione...
La cosa migliore sarebbe comunque, quello di seguire l'esempio dei forconi siciliani...
ciao

Raga la sutuazione è molto grave e non va sottovalutata. In molte province sia del sud che del nord a causa delle riconversioni non ci saranno ruoli e diminuiranno drasticamente i posti a td.
Muoviamoci subito.
A mio avviso dobbiamo cercare, innanzitutto di non innescare battaglie tra di noi, la proposta di spalmare gli esuberi su tutte e 4 le classi potrebbe sactenare una ptotesta da parte dell' AD01 AD02 e AD04.
Il nostro obiettivo non deve essere quello di attenuare la situazione, basta ricevere batoste dopo anni di sacrifici e concorsi vinti. La battaglia deve essere unica e contro i tagli che stanno devastando la scuola (bisogna bloccare la riforma Gelmini).
L'esempio dei tassisti e dei forconi siciliani è a mio avviso da prendere seriamente in considerazione.
Se non ci muoviamo, a settembre molti di noi dopo una laurea, la ssis, la sos, i master, i corsi di perfez., i sacrifici fuori da casa (spesso con il marito e i fligli lontani) saranno disoccupati.

spero che abbiate letto che non sono obbligati a riconvertirsi sul sostegno


http://www.orizzontescuola.it/node/22130

Ma questa soluzione potrebbe riguardare anche i perdenti posto di A031? Perché di costoro nessuno parla più? Ormai si è capito abbondantemente che i Licei musicali non possono assorbire quasi nessuno, data l'esiguità del numero degli istituti attivati. Giulia, ne sai qualcosa?

giulia boffa ha scritto:spero che abbiate letto che non sono obbligati a riconvertirsi sul sostegno


http://www.orizzontescuola.it/node/22130

Ma che cosa cambia nel non essere obbligati se l'alternativa sarà il licenziamento??

“ricollocazione totale o parziale del personale in soprannumero nell’ambito della stessa amministrazione o presso altre amministrazioni”. E, in caso negativo, anche la possibilità di collocare i dipendenti in esubero anche al di fuori della regione in cui si trovano in servizio.

“Trascorsi 90 giorni” dalla comunicazione resa ai sindacati, i docenti in esubero che non riescono a trovare posto saranno collocati “in disponibilità”. Una situazione che prevede “la sospensione di tutte le obbligazioni inerenti al rapporto di lavoro” e “una indennità pari all’80 per cento dello stipendio, per la durata massima di 24 mesi”. Successivamente, scatta il licenziamento. Per gli 11 mila docenti in esubero censiti da viale Trastevere si prospetta la mobilità forzosa in altre scuole anche di altre province e, se non riusciranno a trovare una cattedra libera, anche fuori regione. L’ultima ratio è la messa in disponibilità con l’80 per cento dello stipendio e il licenziamento.

ma hai capito che cosa devono fare per essere licenziati? credi che finora ci siano stati i presupposti?

giulia boffa ha scritto:“ricollocazione totale o parziale del personale in soprannumero nell’ambito della stessa amministrazione o presso altre amministrazioni”. E, in caso negativo, anche la possibilità di collocare i dipendenti in esubero anche al di fuori della regione in cui si trovano in servizio.

“Trascorsi 90 giorni” dalla comunicazione resa ai sindacati, i docenti in esubero che non riescono a trovare posto saranno collocati “in disponibilità”. Una situazione che prevede “la sospensione di tutte le obbligazioni inerenti al rapporto di lavoro” e “una indennità pari all’80 per cento dello stipendio, per la durata massima di 24 mesi”. Successivamente, scatta il licenziamento. Per gli 11 mila docenti in esubero censiti da viale Trastevere si prospetta la mobilità forzosa in altre scuole anche di altre province e, se non riusciranno a trovare una cattedra libera, anche fuori regione. L’ultima ratio è la messa in disponibilità con l’80 per cento dello stipendio e il licenziamento.

ma hai capito che cosa devono fare per essere licenziati? credi che finora ci siano stati i presupposti?

Ho capito, ma secondo te i soprannumerari aspetteranno di essere trasferiti in altra amministazione o in altra provincia o preferiranno riconvertirsi e insegnare sotto casa??
certo meglio la volontarietà che non la obbligatorietà, ma credo che questo non cambi di molto le percentuali di riconvesione, soprattutto per le classi di concorso "falcidiate" dalla riforma...