riconversione docenti di sostegno

Promemoria primo messaggio :

http://www.orizzontescuola.it/node/21491
avete letto?si cercano tutor per riconvertire i docenti di altre materie su sostegno...faranno dei corsi farsa di poke ore poi avran risolto il problema dei sovrannumerari d ruolo e dei precari, che nn lavoreranno+..belle news ..bel regalo d Natale

si firmate la petizione ...partono i corsi per i docenti in esubero l'unica possibilità di salvarci è l'area unica...

http://www.areaunicasostegno.org/

meno male che il sottosegratario Rossi Doria, in risposta ad una interrogazione parlamentare, aveva affermato che: "nessun corso di riconversione professionale sul sostegno è partito, né, per ora, è stato pianificato".
http://www.orizzontescuola.it/node/23254
ma in che mondo vive?? ma è mai possibile che un sosttosegretario faccia un'affermazione del genere e dopo pochi giorni venga smentito, addirittura con l'emanazione di un decreto, dal suo stesso ministero?? (http://www.liboriobutera.com/2012/04/18/al-via-i-corsi-di-sostegno-per-gli-insegnanti-in-esubero/)

Evidentemente avevano ragione i resoconti sindacali di qualche giorno fa che davano per imminenti la partenza dei corsi...
Da una veloce lettura del decreto, si vede come i futuri docenti di sotegno, saranno velocissimamente "utilizzati" sul sostegno.. infatti il bando prevede che già dopo il superamento del livello base ( costituito da 20 cf di cui metà online..) sarà possibile la loro utilizzazione prima dei precari...

L'unificazione delle aree, potrebbe si ammortizzare i danni, mi sembra che l'intenzione di unificarle, almeno per le utilizzazione, sia già stata espressa... cerchiamo di far si che avvenga realmente, sensibilizzando politici e sindacati...

manux2 ha scritto:meno male che il sottosegratario Rossi Doria, in risposta ad una interrogazione parlamentare, aveva affermato che: "nessun corso di riconversione professionale sul sostegno è partito, né, per ora, è stato pianificato".

Delle due, l'una:

1) il sottosegretario era completamente all'oscuro di ciò che avviene all'interno del MIUR, ergo è un inutile rubastipendio che andrebbe tagliato immediatamente
2) il sottosegretario stava bellamente prendendo in giro la sua interlocutrice, on. Di Giuseppe, mentendo sapendo di mentire

Non saprei quale delle due ipotesi gli faccia più onore...

Ridicoli come sempre

La tecnica della scuola riassume molto bene i punti fondamentali del decreto...
Addirittura si prospetta l'ipotesi che già dal prossimo primo settembre molti docenti in esubero passeranno sul sostegno...
nessun cenno invece, ai tantissimi precari che dopo anni d'insegnamento si ritroveranno senza lavoro
http://lascuolaonline.blogspot.it/2012/04/scuola-11mila-esuberi-saranno.html

Come possiamo muoverci?

La cosa più ridicola è che l'area unica va bene per i soprannumerari in un primo momento ma poi non più... poi, va bene per i DOS ma non per i precari... a dimostrazione che la sua esistenza non deriva certo da considerazioni di carattere didattico... ma da considerazioni di comodo del momento...

marcob hai ragione...dobbiamo richiedere per questo motivo l'area unica e dobbiamo essere in tanti ...non possono dirci di no non avrebbero giustificazioni.....

Scusate vorrei sapere da ex-precaria quale sono (I fascia istituto che non lavora più causa tagli Gelimini) posso firmare la petizione anche se ancora non ho potuto prendere la specializzazione? Ragazzi fatemi sapere che firmo immediatamente grazie

si certo...tutti possono firmare la petizione...anzi se riesci a far firmare altre persone fai una gran cosa

Non credo dovremmo ragionare in termini di possibilità... forse è meglio mettere il MIUR di fronte all'assurdità e alla contradditorietà dei suoi provvedimenti. Le sue motivazioni sono fragili: sa benissimo che non sarebbe credibile opporsi all'area unica, quando è il MIUR stesso a invocarla per rimediare ai disastri fatti, e che il fatto che per la DOS vada bene e per i precari no è un controsenso attaccabile sotto tutti i punti di vista, perché non ha alcuna giustificazione didattico/pedagogica.
L'area unica è il destino inevitabile, e il MIUR sarà costretto in questo senso, volente o nolente. Mi sembra solo che stiano cercando di ritardare il più possibile questo momento.

La firma del decreto rappresenta, a mio avviso, una situazione davvero allarmante sia per i precari che per il personale di ruolo specializzati nel sostegno.
Nelle scuole secondarie di II grado, a partire dal prossimo settembre, molti insegnanti specializzati nel sostegno che fino ad oggi hanno lavorato tramite le nomine dell'usp non saranno piu' nominati. Le nomine diminuiranno drasticamente. La cosa più assurda è che, per poter essere riconvertiti i docenti in esubero, dovranno accumulare solo 20 CFU (livello base) di cui 10 da fare on line.
A mio avviso,l chiedere semplicemente di unire le aree di sostegno senza lottare per evitare che succeda questo scempio, non risolve il problema, in quanto la semplice unificazione delle aree andrebbe a favore di alcune aree e a sfavore di altre, ma il problema che a fine anno vi saranno circa 7000 nomine in meno nel sostegno rimarrà tale.Dobbiamo fare di tutto per bloccare quest'altra ingiustizia, contattando politici, scrivendo sui giornali e scrivendo alle associzioni.
Buona serata.

L'autentica follia di questa cosa è che per lavorare nel sostegno bisogna essere portati, e comunque motivati (certamente non dalla paura di essere licenziati o di non avere alternative)!!! Sennò a questi colleghi "riconvertiti", magari neanche più giovanissimi, poi gli viene l'esaurimento (tanti lo vivono come una frustrazione rispetto all'insegnamento della loro disciplina) e ai ragazzi con bisogni educativi speciali viene fatto un vero danno, non è difficile immaginarlo.... Ho visto colleghi "di sostegno per caso" che non avevano abbastanza pazienza con questi alunni - è una cosa che non può assolutamente accadere.

scriviamo tutti ai politici, ai giornali alle associazioni dei disabili e dei genitori

spang ha scritto:La firma del decreto rappresenta, a mio avviso, una situazione davvero allarmante sia per i precari che per il personale di ruolo specializzati nel sostegno.
Nelle scuole secondarie di II grado, a partire dal prossimo settembre, molti insegnanti specializzati nel sostegno che fino ad oggi hanno lavorato tramite le nomine dell'usp non saranno piu' nominati. Le nomine diminuiranno drasticamente. La cosa più assurda è che, per poter essere riconvertiti i docenti in esubero, dovranno accumulare solo 20 CFU (livello base) di cui 10 da fare on line.
A mio avviso,l chiedere semplicemente di unire le aree di sostegno senza lottare per evitare che succeda questo scempio, non risolve il problema, in quanto la semplice unificazione delle aree andrebbe a favore di alcune aree e a sfavore di altre, ma il problema che a fine anno vi saranno circa 7000 nomine in meno nel sostegno rimarrà tale.Dobbiamo fare di tutto per bloccare quest'altra ingiustizia, contattando politici, scrivendo sui giornali e scrivendo alle associzioni.
Buona serata.

Concordo... dobbiamo mobilitarci seriamente, informare i colleghi che vivono nel mondo delle favole, contattare politici, preparare documenti da inviare un po a tutti... Dobbiamo almeno evitare che la riconversione riguardi tutte le classi in esubero e che avvenga SOLO sul sostegno...
Ma i sindacati che ca*zo fanno?? se ciò avverrà per le nomine annuali non resterà nulla in quasi tutte le aree...
Se riuscissimo a fare solo la metà di quello che hanno fatto in questi mesi gli ITP (insegnanti tecnico pratici in esubero che hanno lottato tantissimo per ottenere questi corsi) qualcosa riusciremo sicuramente ad ottenere..

Manux2 hai contatti ai quali inviare le nostre ragioni? puoi postarle?

marcob ha scritto:Non credo dovremmo ragionare in termini di possibilità... forse è meglio mettere il MIUR di fronte all'assurdità e alla contradditorietà dei suoi provvedimenti. Le sue motivazioni sono fragili: sa benissimo che non sarebbe credibile opporsi all'area unica, quando è il MIUR stesso a invocarla per rimediare ai disastri fatti, e che il fatto che per la DOS vada bene e per i precari no è un controsenso attaccabile sotto tutti i punti di vista, perché non ha alcuna giustificazione didattico/pedagogica.
L'area unica è il destino inevitabile, e il MIUR sarà costretto in questo senso, volente o nolente. Mi sembra solo che stiano cercando di ritardare il più possibile questo momento.

Ma è gia sicuro che l'area unica sarà applicata anche ai dos?? C'è già la normativa??

isterix ha scritto:Manux2 hai contatti ai quali inviare le nostre ragioni? puoi postarle?

Alcuni sono già stati postati nelle pagine precedenti... appena avrò un po di tempo ne posterò altri...

Grazie

manux2 ha scritto:

marcob ha scritto:Non credo dovremmo ragionare in termini di possibilità... forse è meglio mettere il MIUR di fronte all'assurdità e alla contradditorietà dei suoi provvedimenti. Le sue motivazioni sono fragili: sa benissimo che non sarebbe credibile opporsi all'area unica, quando è il MIUR stesso a invocarla per rimediare ai disastri fatti, e che il fatto che per la DOS vada bene e per i precari no è un controsenso attaccabile sotto tutti i punti di vista, perché non ha alcuna giustificazione didattico/pedagogica.
L'area unica è il destino inevitabile, e il MIUR sarà costretto in questo senso, volente o nolente. Mi sembra solo che stiano cercando di ritardare il più possibile questo momento.

Ma è gia sicuro che l'area unica sarà applicata anche ai dos?? C'è già la normativa??

http://www.idocentiscapigliati.com/2012/03/dotazione-organica-sostegno-verso-area.html

isterix ha scritto:

manux2 ha scritto:

marcob ha scritto:Non credo dovremmo ragionare in termini di possibilità... forse è meglio mettere il MIUR di fronte all'assurdità e alla contradditorietà dei suoi provvedimenti. Le sue motivazioni sono fragili: sa benissimo che non sarebbe credibile opporsi all'area unica, quando è il MIUR stesso a invocarla per rimediare ai disastri fatti, e che il fatto che per la DOS vada bene e per i precari no è un controsenso attaccabile sotto tutti i punti di vista, perché non ha alcuna giustificazione didattico/pedagogica.
L'area unica è il destino inevitabile, e il MIUR sarà costretto in questo senso, volente o nolente. Mi sembra solo che stiano cercando di ritardare il più possibile questo momento.

Ma è gia sicuro che l'area unica sarà applicata anche ai dos?? C'è già la normativa??

http://www.idocentiscapigliati.com/2012/03/dotazione-organica-sostegno-verso-area.html

Grazie a te..
Comunque, mi sembra che non ci sia ancora niente di scritto...

PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA:

https://servizi.quirinale.it/webmail/


PARLAMENTARI:

abelli_g@camera.it; abrignani_i@camera.it; adornato_f@camera.it; agostini_l@camera.it; albonetti_g@camera.it; alessandri_a@camera.it; alfano_a@camera.it; alfano_g@camera.it; allasia_s@camera.it; amici_m@camera.it; angeli_g@camera.it; angelucci_a@camera.it; antonione_r@camera.it; aprea_v@camera.it; aracri_f@camera.it; aracu_s@camera.it; argentin_i@camera.it; armosino_m@camera.it; ascierto_f@camera.it; baccini_m@camera.it; bachelet_g@camera.it; baldelli_s@camera.it; balocchi_m@camera.it; barani_l@camera.it; barba_v@camera.it; barbareschi_l@camera.it; barbaro_c@camera.it; barbato_f@camera.it; barbi_m@camera.it; barbieri_e@camera.it; baretta_p@camera.it; beccalossi_v@camera.it; belcastro_e@camera.it; bellanova_t@camera.it; bellotti_l@camera.it; beltrandi_m@camera.it; benamati_g@camera.it; berardi_a@camera.it; bergamini_d@camera.it; berlusconi_s@camera.it; bernardini_r@camera.it; bernardo_m@camera.it; bernini_a@camera.it; berretta_g@camera.it; berruti_m@camera.it; bersani_p@camera.it; bertolini_i@camera.it; biancofiore_m@camera.it; bianconi_m@camera.it; biasotti_s@camera.it; biava_f@camera.it; bindi_r@camera.it; binetti_p@camera.it; bitonci_m@camera.it; bobba_l@camera.it; bocchino_i@camera.it; bocci_g@camera.it; boccia_f@camera.it; bocciardo_m@camera.it; boccuzzi_a@camera.it; boffa_c@camera.it; bonaiuti_p@camera.it; bonavitacola_f@camera.it; bonciani_a@camera.it; bongiorno_g@camera.it; bonino_guido@camera.it; boniver_m@camera.it; bordo_m@camera.it; borghesi_a@camera.it; bosi_f@camera.it; bossa_l@camera.it; bossi_u@camera.it; braga_c@camera.it; bragantini_m@camera.it; brambilla_m@camera.it; brambilla_m@camera.it; brancher_a@camera.it; brandolini_s@camera.it; bratti_a@camera.it; bressa_g@camera.it; brigandi_m@camera.it; briguglio_c@camera.it; brugger_s@camera.it; brunetta_r@camera.it; bruno_d@camera.it; bucchino_g@camera.it; buonanno_g@camera.it; buonfiglio_a@camera.it; burtone_g@camera.it; buttiglione_r@camera.it; calabria_a@camera.it; calderisi_g@camera.it; caldoro_s@camera.it; calearo_m@camera.it; calgaro_m@camera.it; callegari_c@camera.it; calvisi_g@camera.it; cambursano_r@camera.it; capano_c@camera.it; capitanio_l@camera.it; capodicasa_a@camera.it; cardinale_daniela@camera.it; carella_r@camera.it; carfagna_m@camera.it; carlucci_g@camera.it; carra_e@camera.it; carra_marco@camera.it; casero_l@camera.it; casini_p@camera.it; cassinelli_r@camera.it; castagnetti_p@camera.it; castellani_c@camera.it; castiello_g@camera.it; catanoso_f@camera.it; catone_g@camera.it; causi_m@camera.it; cavallaro_m@camera.it; cazzola_g@camera.it; ceccacci_f@camera.it; ceccuzzi_f@camera.it; cenni_s@camera.it; centemero_e@camera.it; cera_a@camera.it; ceroni_r@camera.it; cesa_l@camera.it; cesario_b@camera.it; cesaro_l@camera.it; chiappori_g@camera.it; ciccanti_a@camera.it; cicchitto_f@camera.it; ciccioli_c@camera.it; cicu_s@camera.it; cimadoro_g@camera.it; ciocchetti_l@camera.it; cirielli_e@camera.it; ciriello_p@camera.it; codurelli_l@camera.it; colaninno_m@camera.it; colombo_f@camera.it; colucci_f@camera.it; comaroli_s@camera.it; commercio_r@camera.it; compagnon_a@camera.it; concia_a@camera.it; consiglio_n@camera.it; consolo_g@camera.it; conte_g@camera.it; contento_m@camera.it; corsaro_m@camera.it; corsini_paolo@camera.it; coscia_m@camera.it; cosentino_n@camera.it; cosenza_g@camera.it; cossiga_g@camera.it; costa_e@camera.it; craxi_s@camera.it; crimi_r@camera.it; cristaldi_n@camera.it; crosetto_g@camera.it; crosio_j@camera.it; cuomo_a@camera.it; cuperlo_g@camera.it; dallago_m@camera.it; dalmoro_g@camera.it; dalema_m@camera.it; damiano_c@camera.it; damico_c@camera.it; diserio_o@camera.it; deangelis_marcello@camera.it; pres_debiasi@camera.it; decamillis_s@camera.it; decorato_r@camera.it; degirolamo_n@camera.it; deluca_f@camera.it; demicheli_p@camera.it; rizzoli_m@camera.it; depasquale_r@camera.it; depoli_a@camera.it; detorre_l@camera.it; deltenno_m@camera.it; delfino_t@camera.it; dellavedova_b@camera.it; dellelce_g@camera.it; dibiagio_a@camera.it; dicagno_s@camera.it; dicaterina_m@camera.it; dicenta_m@camera.it; digiuseppe_a@camera.it; dipietro_a@camera.it; divirgilio_d@camera.it; dima_g@camera.it; dincecco_v@camera.it; dionisi_a@camera.it; dippolito_i@camera.it; distaso_a@camera.it; divella_f@camera.it; donadi_m@camera.it; dozzo_g@camera.it; drago_g@camera.it; duilio_e@camera.it; dussin_g@camera.it; dussin_luciano@camera.it; esposito_s@camera.it; evangelisti_f@camera.it; fadda_p@camera.it; faenzi_m@camera.it; fallica_g@camera.it; farina_g@camera.it; farina_renato@camera.it; farinacoscioni_m@camera.it; farinone_e@camera.it; fassino_p@camera.it; fava_g@camera.it; favia_d@camera.it; fedi_m@camera.it; fedriga_m@camera.it; ferranti_d@camera.it; ferrari_p@camera.it; fiano_e@camera.it; fini_g@camera.it; fiorio_m@camera.it; fioroni_g@camera.it; fitto_r@camera.it; fluvi_a@camera.it; fogliardi_g@camera.it; fogliato_s@camera.it; follegot_f@camera.it; fontana_g@camera.it; fontanelli_p@camera.it; forcolin_g@camera.it; formichella_n@camera.it; formisano_aniello@camera.it; formisano_a@camera.it; foti_antonino@camera.it; foti_t@camera.it; franceschini_d@camera.it; franzoso_p@camera.it; frassinetti_p@camera.it; frattini_f@camera.it; froner_l@camera.it; fucci_b@camera.it; fugatti_m@camera.it; gaglione_a@camera.it; galati_g@camera.it; galletti_g@camera.it; garagnani_f@camera.it; garavini_l@camera.it; garofalo_v@camera.it; garofani_f@camera.it; gasbarra_e@camera.it; gatti_m@camera.it; gava_f@camera.it; gelmini_m@camera.it; genovese_f@camera.it; gentiloni_p@camera.it; germana_antonino@camera.it; ghedini_n@camera.it; ghiglia_a@camera.it; ghizzoni_m@camera.it; giachetti_r@camera.it; giacomelli_a@camera.it; giacomoni_s@camera.it; giammanco_g@camera.it; gibelli_a@camera.it; gibiino_v@camera.it; gidoni_f@camera.it; ginefra_d@camera.it; ginoble_t@camera.it; giorgetti_a@camera.it; giorgetti_g@camera.it; giovanelli_o@camera.it; girlanda_r@camera.it; giro_f@camera.it; giudice_g@camera.it; giulietti_g@camera.it; gnecchi_m@camera.it; goisis_p@camera.it; golfo_l@camera.it; gottardo_i@camera.it; gozi_s@camera.it; granata_b@camera.it; grassi_g@camera.it; graziano_s@camera.it; grimaldi_u@camera.it; grimoldi_p@camera.it; guzzanti_p@camera.it; holzmann_g@camera.it; iannaccone_a@camera.it; iannarilli_a@camera.it; iannuzzi_b@camera.it; iapicca_m@camera.it; jannone_g@camera.it; laforgia_a@camera.it; laloggia_e@camera.it; lamalfa_g@camera.it; larussa_i@camera.it; laboccetta_a@camera.it; laffranco_p@camera.it; lagana_m@camera.it; lainati_g@camera.it; lamorte_d@camera.it; landolfi_m@camera.it; lanzarin_m@camera.it; lanzillotta_l@camera.it; laratta_f@camera.it; latteri_f@camera.it; lazzari_l@camera.it; lehner_g@camera.it; lenzi_d@camera.it; leo_m@camera.it; leone_a@camera.it; letta_e@camera.it; levi_r@camera.it; libe_m@camera.it; lisi_u@camera.it; lomonte_c@camera.it; lomoro_d@camera.it; lopresti_a@camera.it; lolli_g@camera.it; lombardo_a@camera.it; lorenzin_b@camera.it; losacco_a@camera.it; lovelli_m@camera.it; luca_d@camera.it; lulli_a@camera.it; lunardi_p@camera.it; luongo_a@camera.it; lupi_m@camera.it; lusetti_r@camera.it; lussana_c@camera.it; maccanti_e@camera.it; madia_m@camera.it; malgieri_g@camera.it; mancuso_g@camera.it; mannino_c@camera.it; mannucci_b@camera.it; mantini_p@camera.it; mantovano_a@camera.it; maran_a@camera.it; marantelli_d@camera.it; marchi_m@camera.it; marchi_m@camera.it; marchignoli_m@camera.it; marchioni_e@camera.it; margiotta_s@camera.it; mariani_r@camera.it; marinello_g@camera.it; marini_c@camera.it; marini_g@camera.it; maroni_r@camera.it; marrocu_s@camera.it; marsilio_m@camera.it; martella_a@camera.it; martinelli_m@camera.it; martini_f@camera.it; martino_a@camera.it; martino_pierdomenico@camera.it; mastromauro_m@camera.it; mattesini_d@camera.it; mazzarella_e@camera.it; mazzocchi_a@camera.it; mazzoni_riccardo@camera.it; mazzuca_g@camera.it; mecacci_m@camera.it; melandri_g@camera.it; melchiorre_d@camera.it; melis_g@camera.it; meloni_g@camera.it; menia_r@camera.it; merlo_g@camera.it; merlo_r@camera.it; merloni_m@camera.it; messina_i@camera.it; micciche_g@camera.it; migliavacca_m@camera.it; miglioli_i@camera.it; migliori_r@camera.it; milanato_l@camera.it; milanese_m@camera.it; milo_a@camera.it; minardo_antonino@camera.it; minasso_e@camera.it; minniti_d@camera.it; miotto_a@camera.it; misiani_a@camera.it; misiti_a@camera.it; mistrello_g@camera.it; mistrello_g@camera.it; misuraca_d@camera.it; moffa_s@camera.it; mogherini_f@camera.it; moles_g@camera.it; molgora_d@camera.it; molteni_l@camera.it; molteni_n@camera.it; monai_c@camera.it; mondello_g@camera.it; montagnoli_a@camera.it; morassut_r@camera.it; moroni_c@camera.it; mosca_a@camera.it; mosella_d@camera.it; motta_c@camera.it; mottola_g@camera.it; munerato_e@camera.it; mura_s@camera.it; murer_d@camera.it; murgia_b@camera.it; mussolini_a@camera.it; naccarato_a@camera.it; nannicini_r@camera.it; napoli_a@camera.it; napoli_o@camera.it; narducci_f@camera.it; naro_g@camera.it; nastri_g@camera.it; negro_g@camera.it; nicco_r@camera.it; nicolais_l@camera.it; nicolucci_m@camera.it; nirenstein_f@camera.it; nizzi_s@camera.it; nola_c@camera.it; nucara_f@camera.it; occhiuto_r@camera.it; oliverio_n@camera.it; oppi_g@camera.it; orlando_a@camera.it; orlando_l@camera.it; orsini_a@camera.it; pagano_alessandro@camera.it; paglia_g@camera.it; paladini_g@camera.it; palagiano_a@camera.it; palmieri_a@camera.it; palomba_f@camera.it; palumbo_g@camera.it; paniz_m@camera.it; paolini_l@camera.it; papa_a@camera.it; parisi_a@camera.it; paroli_a@camera.it; pastore_m@camera.it; patarino_c@camera.it; pecorella_g@camera.it; pedoto_l@camera.it; pelino_p@camera.it; peluffo_v@camera.it; pepe_a@camera.it; pepe_m_pd@camera.it; pepe_mr_pdl@camera.it; perina_f@camera.it; pes_c@camera.it; pescante_m@camera.it; petrenga_g@camera.it; pezzotta_s@camera.it; pianetta_e@camera.it; picchi_g@camera.it; piccolo_s@camera.it; picierno_p@camera.it; piffari_s@camera.it; pili_m@camera.it; pini_g@camera.it; pionati_f@camera.it; pirovano_e@camera.it; pisacane_m@camera.it; pisicchio_g@camera.it; piso_v@camera.it; pistelli_l@camera.it; pittelli_g@camera.it; pizzetti_l@camera.it; pizzolante_s@camera.it; poli_n@camera.it; polidori_c@camera.it; pollastrini_b@camera.it; polledri@camera.it; pompili_m@camera.it; porcino_g@camera.it; porcu_c@camera.it; porfidia_a@camera.it; porta_f@camera.it; portas_g@camera.it; prestigiacomo_s@camera.it; proietti_f@camera.it; pugliese_m@camera.it; quartiani_e@camera.it; rainieri_f@camera.it; raisi_e@camera.it; rampelli_f@camera.it; rampi_e@camera.it; rao_r@camera.it; ravetto_l@camera.it; razzi_a@camera.it; realacci_e@camera.it; recchia_p@camera.it; reguzzoni_m@camera.it; repetti_m@camera.it; ria_l@camera.it; rigoni_a@camera.it; rivolta_erica@camera.it; roccella_e@camera.it; romani_p@camera.it; romano_f@camera.it; romele_g@camera.it; ronchi_a@camera.it; rondini_m@camera.it; rosato_e@camera.it; rossa_s@camera.it; rossi_l@camera.it; rosso_r@camera.it; rossomando_a@camera.it; rota_i@camera.it; rotondi_g@camera.it; ruben_a@camera.it; rubinato_s@camera.it; ruggeri_salvatore@camera.it; rugghia_a@camera.it; russo_a@camera.it; russo_p@camera.it; ruvolo_g@camera.it; saglia_s@camera.it; saltamartini_b@camera.it; salvini_m@camera.it; sammarco_g@camera.it; samperi_m@camera.it; sanga_g@camera.it; sani_l@camera.it; santagata_g@camera.it; santelli_j@camera.it; sardelli_l@camera.it; sarubbi_a@camera.it; savino_e@camera.it; sbai_s@camera.it; sbrollini_d@camera.it; scajola_c@camera.it; scalera_g@camera.it; scalia_g@camera.it; scandroglio_m@camera.it; scapagnini_u@camera.it; scarpetti_l@camera.it; scelli_m@camera.it; schirru_a@camera.it; scilipoti_d@camera.it; sereni_m@camera.it; servodio_g@camera.it; siliquini_m@camera.it; simeoni_g@camera.it; simonetti_r@camera.it; siragusa_a@camera.it; sisto_f@camera.it; soglia_g@camera.it; soro_a@camera.it; speciale_r@camera.it; sposetti_u@camera.it; stagno_f@camera.it; stanca_l@camera.it; stasi_m@camera.it; stasi_m@camera.it; stefani_s@camera.it; stracquadanio_g@camera.it; stradella_f@camera.it; strizzolo_i@camera.it; stucchi_g@camera.it; tabacci_b@camera.it; taddei_v@camera.it; taglialatela_m@camera.it; tanoni_i@camera.it; tassone_m@camera.it; tempestini_f@camera.it; tenaglia_l@camera.it; testa_f@camera.it; testoni_p@camera.it; tidei_p@camera.it; toccafondi_g@camera.it; tocci_w@camera.it; togni_r@camera.it; torazzi_a@camera.it; torrisi_s@camera.it; tortoli_r@camera.it; toto_d@camera.it; touadi_j@camera.it; trappolino_c@camera.it; traversa_m@camera.it; tremaglia_p@camera.it; tremonti_g@camera.it; tullo_m@camera.it; turco_livia@camera.it; turco_mrz@camera.it; urso_a@camera.it; vaccaro_g@camera.it; valducci_m@camera.it; valentini_v@camera.it; vanalli_p@camera.it; vannucci_m@camera.it; salvatore.vassallo@camera.it; vegas_g@camera.it; vella_p@camera.it; velo_s@camera.it; veltroni_w@camera.it; ventucci_c@camera.it; ventura_m@camera.it; verdini_d@camera.it; verini_w@camera.it; vernetti_g@camera.it; versace_s@camera.it; vessa_p@camera.it; vico_l@camera.it; vietti_m@camera.it; vignali_r@camera.it; villecco_r@camera.it; viola_r@camera.it; vitali_l@camera.it; vito_e@camera.it; volonte_l@camera.it; volpi_r@camera.it; zaccaria_r@camera.it; zacchera_m@camera.it; zampa_s@camera.it; zamparutti_e@camera.it; zazzera_p@camera.it; zeller_k@camera.it; zinzi_d@camera.it; zorzato_m@camera.it; zucchi_a@camera.it; zunino_m@camera.it



RIPOSTO QUELLI GIA' INSERITI.. (attenzione a qualche omonimia....)

COMMISSIONI PARLAMENTARI:
aprea_v@camera.it, frassinetti_p@camera.it, zazzera_p@camera.it, siragusa_a@camera.it, russo_a@camera.it, rossa_s@camera.it, rivolta_erica@camera.it, rampelli_f@camera.it, picierno_p@camera.it, pes_c@camera.it,
perina_f@camera.it, parisi_massimo@camera.it, palmieri_a@camera.it, murgia_b@camera.it, mazzuca_g@camera.it, mazzarella_e@camera.it, maccanti_e@camera.it, LOLLI_G@camera.it, levi_r@camera.it, lainati_g@camera.it, grimoldi_p@camera.it, granata_b@camera.it, GIULIETTI_G@camera.it, ginefra_d@camera.it, giammanco_g@camera.it, ghizzoni_m@camera.it, garagnani_f@camera.it, farina_renato@camera.it, dicenta_m@camera.it, depasquale_r@camera.it, debiasi_e@camera.it, coscia_m@camera.it, ciocchetti_l@camera.it, centemero_e@camera.it, ceccacci_f@camera.it, carlucci_g@camera.it, capitanio_l@camera.it, caldoro_s@camera.it, barbieri_e@camera.it, barbaro_c@camera.it, bachelet_g@camera.it, goisis_p@camera.it, detorre_l@camera.it, nicolais_l@camera.it, possa_g@posta.senato.it, aderenti_i@posta.senato.it, asciutti_f@posta.senato.it, ceruti_m@posta.senato.it, deeccher_c@posta.senato.it, defeo_d@posta.senato.it, zavoli_s@posta.senato.it, veronesi_u@posta.senato.it,
valli_a@posta.senato.it, sibilia_c@posta.senato.it, serafini_g@posta.senato.it, serafini_a@posta.senato.it, rusconi_a@posta.senato.it, levimontalcini_r@posta.senato.it, polibortone_a@posta.senato.it, peterlini_o@posta.senato.it, giambrone_f@posta.senato.it, fabio.giambrone@libero.it, garavaglia_mariapia@posta.senato.it, franco_v@posta.senato.it, firrarello_g@posta.senato.it, valditara_g@posta.senato.it, marcucci_a@posta.senato.it


DIRIGENTI, FUNZIONARI E REPARTI DELL'AMMINISTRAZIONE:

pasquale.capo@istruzione.it, rosario.drago@istruzione.it, comunicazione.uff2@istruzione.it, scriscuoli@istruzione.it, capodip.segr@istruzione.it, mgnardiello@istruzione.it, gcosentino@istruzione.it, agiuntalaspada@istruzione.it, luciano.criscuoli@miur.it, secondociclo@istruzione.it, gaetano.cannizzaro@istruzione.it, giuvalitut@libero.it, annarosa.cicala@istruzione.it, dgclass.div3.isp@istruzione.it, Luigi.rossibernardi@miur.it, antonietta.corese@miur.it, olimpia.marcellini@miur.it, giorgiobruno.civello@miur.it, mdtesta@istruzione.it, Segreteria.micali@istruzione.it,
Dip.segr.Donna@istruzione.it, bpagnani@istruzione.it, lcatalano@istruzione.it, alessandro.musumeci@istruzione.it, marisa.martori@istruzione.it, urp@istruzione.it, presidenza.repubblica@quirinale.it


ALTRI INDIRIZZI

francesco.profumo@polito.it; urp@istruzione.it; comunicazione.uff2@istruzione.it; mgnardiello@istruzione.it; gcosentino@istruzione.it; agiuntalaspada@istruzione.it; luciano.criscuoli@miur.it; secondociclo@istruzione.it; gaetano.cannizzaro@istruzione.it; giuvalitut@libero.it; annarosa.cicala@istruzione.it; segreteria.particolare.ministro@istruzione.it; capo.segreteria.ministro@istruzione.it; segreteria.nunziata@istruzione.it; segreteria.bono@istruzione.it; tito.varrone@istruzione.it; segreteria.gargano@istruzione.it;
gianni.bocchieri@istruzione.it; uffleg.capo@istruzione.it;
mariapia.balsamo@istruzione.it; simona.montesarchio@istruzione.it;
ragiombolini@istruzione.it;
uffstampa@istruzione.it; bpagnani@istruzione.it; antonio.didonato2@istruzione.it; f.napoletano@istruzione.it; m.romano@istruzione.it; giovanni.pizzolla3@istruzione.it;

INDIRIZZI DI POSTA CERTIFICATA:

dpit@postacert.istruzione.it; uffgabinetto@postacert.istruzi
one.it; dgsi@postacert.istruzione.it;



ASSOCIAZIONI DISABILI

aipd@pronet.it, aism@aism.it, anffas@tiscalinet.it, info@anthai.org, anto.sabi@tiscali.it, presidenza@ens.it, faip-segreteria@libero.it, info@fiadda.it, fish-presidenza@libero.it, info@legadelfilodoro.it, info@subvedenti.it, presidenza@prociechi.it, info@fondazionehollman.it, direzione@istciechipalermo.it, ist.cavazza@bo.nettuno.it, info@cptorino.it, unidown@libero.it, angsanaz@tin.it, info@dislessia.it, info@disabilitaliani.it, nazionale@anffas.net, anffasnazscuola@libero.it, tribunaledirittidisabili@tin.it, fondazionedopodinoi@anffas.net, cisono@associazioneassofa.pc.it, cgh@associazionecgh.it, presidente@associazionecgh.it, info@ledha.it, consiglio.ufha@virgilio.it, presidenza.ufha@virgilio.it, info@siblings.it, aidai@libero.it, info@aifa.it, cdh@accaparlante.it, claudio@accaparlante.it, coop@accaparlante.it, giovanna@accaparlante.it, presidenza@fishonlus.it, giolibr@libero.it

La cosa che più mi inquieta è che a questi corsi potranno partecipare TUTTI i docenti la cui disciplina è in esubero anche se non sono in sovrannumero...
http://www.liboriobutera.com/2012/04/19/riconversione-sul-sostegno-ecco-chi-potra-partecipare-ai-corsi/

Ho Scritto