riconversione docenti di sostegno

Promemoria primo messaggio :

http://www.orizzontescuola.it/node/21491
avete letto?si cercano tutor per riconvertire i docenti di altre materie su sostegno...faranno dei corsi farsa di poke ore poi avran risolto il problema dei sovrannumerari d ruolo e dei precari, che nn lavoreranno+..belle news ..bel regalo d Natale

mystika ha scritto:Si ma il problema non è quando parte.
Perché tendiamo sempre a limitarci a salvarci per il rotto della cuffia qui ed ora?
Ci salviamo quest'anno, e poi? Poi cambiamo tutti lavoro? Per la maggior parte di noi non c'è L'alternativa di lavorare sulla materia.

Hai ragione ma qui ahinoi bisogna dirsi le cose come stanno.....legalmente parlando NON ci sono appigli e l'unica via d'uscita è un ritiro politico del decreto ma il governo Monti ha l'appoggio di tutti!!!!! Chi diavolo ci deve difendere??????

http://www.flcbari.blogspot.it/2012/05/corso-di-riconversione-sul-sostegno.html
Avete letto? "Allo stato precisiamo che il decreto sulla riconversione sul sostegno prevede delle procedure propedeutiche all'attivazione dei corsi difficilmente esauribili in tempi brevi e che la gratuità dei corsi per il personale non potrà permettere un'eccessiva estensione del pubblico dei destinatari (si parla di circa 800 unità a livello nazionale)"

aria unica???? gli unici favorevoli all'aria unica sono quelli che ne guadagnano con i posti a disposizione RUBATI perchè voglio vedere quando gli chiederanno di seguire un semplificato per la matematica o la fisica come si vedono disperati o meglio......NON FARANNO UN'EMERITA!!!! d'altra parte io mi sento inadeguta a seguire latino o materie umanistiche. I riconvertiti "competenti" nei laboratori dovrebbero seguire quello....E BASTA

http://www.repubblica.it/scuola/2012/05/19/news/scuola-35476335/

mariac756 ha scritto:era da parte dell'usp palermo indirizzata a tutti gli insegnanti facente parte di classi di concorso in esubero e non solo ai docenti realmente in esubero, la dirigente na ha parlato al collegio dei docenti oggi dicendo che chi vuole può fare richiesta cmq domani la controllo e sarò più chiara e dettagliata.

tu avevi parlato di "tutti i docenti in ruolo", la limitazione che citi la conosciamo

Con la riconversione sul sostegno di docenti in esubero e Itp e i numeri spropositati di precari in graduatorie ad esaurimento e il numero folle di nuovi abilitati con Tfa, io pensop che la la scuola è nel caos più totale.

colleghi siamo alla frutta!......Tutti insieme sul sostegno http://www.orizzontescuola.it/node/23816

non ho capito...ma a questo punto nella riconversione dovran considerare anche ata ed eventuale personale amministrative tipo segretarie scolastiche ecc...

Non è proprio così. Il personale educativo ha lo stesso contratto del docente materna ed infanzia, quindi contrattualmente è docente. Infatti concorre alla stessa mobilità dei docenti, ossia dopo l'anno di prova può transitare su un qualsiasi posto docente per il quale ha l'abilitazione e il titolo di studio. Il servizio del personale educativo è valutato in terza fascia alla stregua del servizio su tutte le altre classi di concorso. Ad oggi per entrare in terza fascia è necessaria la laurea in scienze della formazione. Purtroppo spesso tutto ciò viene dimenticato e bisogna fare ricorso per ricordarlo!

Io continuo a invocare un tetto massimo.
Anche perché questi corsi saranno gratis cioè pagati dal MIUR, quindi cosa fa, li paga a tutti? Fa la cresta coi soldi facili dei tfa?!
Io chiedo che siano a pagamento e a numero chiuso.
Già se costassero quanto li abbiamo pagati noi, state sicuro che la folla di interessati quanto meno si dimezzerebbe.

Che poi.. Ci pensate quant'è malsano e grottesco: si fanno pagare 3000 i tfa a rampolli disoccupati, si facevano pagare tra i 1000 e 2000 euro i corsi SOS a noi qualche anno fa e ai colleghi di ruolo, che quindi sono gli unici a disporre di uno stipendio stabile, si offrono corsi gratis.

Questa cosa non s'adda fare e basta.
E' una bestemmia sul piano della didattica in primis, poi anche su quello normativo.

Invito tutti i colleghi precari a ritirare le rispettive deleghe sindacali nel caso in cui questo scellerato provvedimento si concretizzi davvero!

indomito ha scritto:Questa cosa non s'adda fare e basta.
E' una bestemmia sul piano della didattica in primis, poi anche su quello normativo.

Invito tutti i colleghi precari a ritirare le rispettive deleghe sindacali nel caso in cui questo scellerato provvedimento si concretizzi davvero!

Concordo.

Vorrei puntualizzare per amore della verità e della conoscenza:

ART. 7 - NORME DI ADATTAMENTO IN MATERIA DI MOBILITA'
1. Gli accordi di cui all’art. 48 dei contratto collettivo nazionale di lavoro tengono conto, ai fini della mobilità dei personale educativo, oltre che dei principi enunciati in detto articolo, anche dei criteri stabiliti dall' art. 73 della legge 20 maggio 1982 , n. 270, e della possibilità di utilizzare il personale educativo in esubero, che sia in possesso dei titoli di studio o di abilitazione prescritti, in cattedre o posti di insegnamento.
2. Il personale educativo è ammesso a partecipare , alle stesse condizioni del personale docente, ai corsi di riconversione professionale.

Il PD e l'IDV hanno presentato due risoluzione volte a contrastare il decreto direttoriale e la riconversione, anche se in passato, come sappiamo, anche loro hanno appoggiato questa porcheria...

A questo punto credo sia importante riuscire a sensibilizzare anche i parlamentari del PDL che come sappiamo rappresentano delle importanti forze di maggioranza e che dalle ultimissime lezioni hanno preso (giustamente) "ceffoni" da tutte le parti...

Invito pertanto TUTTI a scrivere ai parlamentari del PDL, presentandovi come loro elettori con molti "grilli" per la testa..

Di seguito trovate gli indirizzi raggruppati per regioni, per maggiore sicurezza inviate anche dal sito della camera: http://www.camera.it/28 e diffondete...

Pdl sicilia senato: nania_d@posta.senato.it; vizzini_c@posta.senato.it; firrarello_g@posta.senato.it; battaglia_a@posta.senato.it; centaro_r@posta.senato.it; ferrara_m@posta.senato.it; fleres_s@posta.senato.it; stancanelli_r@posta.senato.it; vicari_s@posta.senato.it; alicata_b@posta.senato.it; galioto_v@posta.senato.it;

Pdl campania senato: contini_b@posta.senato.it; viespoli_p@posta.senato.it; giuliano_p@posta.senato.it; calabro_r@posta.senato.it; pontone_f@posta.senato.it; lauro_r@posta.senato.it; degregorio_s@posta.senato.it; nespoli_v@posta.senato.it; vetrella_s@posta.senato.it; defeo_d@posta.senato.it; coronella_g@posta.senato.it; compagna_l@posta.senato.it; izzo_c@posta.senato.it; esposito_g@posta.senato.it; paravia_a@posta.senato.it; sarro_c@posta.senato.it; sibilia_c@posta.senato.it; fasano_v@posta.senato.it;

Pdl puglia senato: azzollini_a@posta.senato.it; costa_r@posta.senato.it; morra_c@posta.senato.it; amoruso_f@posta.senato.it; nessa_p@posta.senato.it; mazzaracchio_s@posta.senato.it; saccomanno_m@posta.senato.it; grillo_l@posta.senato.it; licastroscardino_s@posta.senato.it; dambrosiolettieri_l@posta.senato.it; gallo_c@posta.senato.it;

Pdl sardegna senato: pisanu_g@posta.senato.it; delogu_m@posta.senato.it; massidda_p@posta.senato.it; saltamartini_f@posta.senato.it; sanciu_f@posta.senato.it;

Pdl calabria senato: palma_n@posta.senato.it; valentino_g@posta.senato.it; gentile_a@posta.senato.it; speziali_v@posta.senato.it; stancanelli_r@posta.senato.it; bevilacqua_f@posta.senato.it; caligiuri_b@posta.senato.it;

Deputati siciliani (camera) Pdl: cristaldi_n@camera.it; fallica_g@camera.it; fontana_g@camera.it; giammanco_g@camera.it; laloggia_e@camera.it; marinello_g@camera.it; micciche_g@camera.it; misuraca_d@camera.it; pagano_alessandro@camera.it; catanoso_f@camera.it; garofalo_v@camera.it; germana_antonino@camera.it; gibiino_v@camera.it; grimaldi_u@camera.it; martino_a@camera.it; minardo_antonino@camera.it; palumbo_g@camera.it; prestigiacomo_s@camera.it; saltamartini_b@camera.it; scapagnini_u@camera.it; stagno_f@camera.it; torrisi_s@camera.it;
Deputati campani (camera) Pdl: alfano_g@camera.it; castiello_g@camera.it; cesaro_l@camera.it; dicaterina_m@camera.it; iapicca_m@camera.it; laboccetta_a@camera.it; mussolini_a@camera.it; nicolucci_m@camera.it; papa_a@camera.it; russo_a@camera.it; scalera_g@camera.it; biancofiore_m@camera.it; cirielli_e@camera.it; cosentino_n@camera.it; cosenza_g@camera.it; degirolamo_n@camera.it; formichella_n@camera.it; landolfi_m@camera.it; milanese_m@camera.it; petrenga_g@camera.it; pugliese_m@camera.it; vessa_p@camera.it;

Deputati pugliesi (camera) Pdl: barba_v@camera.it; barba_v@camera.it; bruno_d@camera.it; calderisi_g@camera.it; carlucci_g@camera.it; dicagno_s@camera.it; distaso_a@camera.it; fitto_r@camera.it; franzoso_p@camera.it; fucci_b@camera.it; lazzari_l@camera.it; leone_a@camera.it; lisi_u@camera.it; mannucci_b@camera.it; mantovano_a@camera.it; pepe_a@camera.it; savino_e@camera.it; sbai_s@camera.it; sisto_f@camera.it; vitali_l@camera.it;

Deputati calabresi (camera) Pdl: dippolito_i@camera.it; dima_g@camera.it; foti_antonino@camera.it; galati_g@camera.it; golfo_l@camera.it; pittelli_g@camera.it; santelli_j@camera.it; traversa_m@camera.it; versace_s@camera.it;

Deputati lazio (camera) Pdl: baccini_m@camera.it; calabria_a@camera.it; ceccacci_f@camera.it; cicchitto_f@camera.it; rizzoli_m@camera.it; divirgilio_d@camera.it; giacomoni_s@camera.it; giro_f@camera.it; lorenzin_b@camera.it; marsilio_m@camera.it; mazzocchi_a@camera.it; pescante_m@camera.it; piso_v@camera.it; rossi_l@camera.it; sammarco_g@camera.it; simeoni_g@camera.it; aracri_f@camera.it; conte_g@camera.it; crimi_r@camera.it; iannarilli_a@camera.it; marini_c@camera.it; meloni_g@camera.it; rampelli_f@camera.it; roccella_e@camera.it; ventucci_c@camera.it;

Deputati marche (camera) Pdl: abrignani_i@camera.it; baldelli_s@camera.it; ceroni_r@camera.it; ciccioli_c@camera.it;

Deputati abruzzo (camera) Pdl: aracu_s@camera.it; castellani_c@camera.it; deangelis_marcello@camera.it; dellelce_g@camera.it; pelino_p@camera.it; scelli_m@camera.it;

Deputati molise (camera) Pdl: decamillis_s@camera.it;

Deputati sardegna (camera) Pdl: cicu_s@camera.it; cossiga_g@camera.it; murgia_b@camera.it; nizzi_s@camera.it; pili_m@camera.it; porcu_c@camera.it; testoni_p@camera.it; vella_p@camera.it;

Deputati Toscana (camera) Pdl: barani_l@camera.it; bergamini_d@camera.it; bianconi_m@camera.it; bonaiuti_p@camera.it; bonciani_a@camera.it; faenzi_m@camera.it; martinelli_m@camera.it; mazzoni_riccardo@camera.it; migliori_r@camera.it; parisi_a@camera.it; toccafondi_g@camera.it; tortoli_r@camera.it; verdini_d@camera.it; vito_e@camera.it;

Deputati Piemonte (camera) Pdl: boniver_m@camera.it; crosetto_g@camera.it; ghiglia_a@camera.it; leo_m@camera.it; napoli_a@camera.it; pianetta_e@camera.it; armosino_m@camera.it; costa_e@camera.it; mancuso_g@camera.it; nastri_g@camera.it; rosso_r@camera.it; stanca_l@camera.it; stradella_f@camera.it; zacchera_m@camera.it;

che ne pensate di questo ricorso in massa???

http://www.orizzontescuola.it/node/23839

Perchè i sindacati non promuovono un ricorso in massa come per la reiterazione di contratti a tempo determinato a favore del personale precario in servizio nei settori pubblici

Snell ha scritto:che ne pensate di questo ricorso in massa???

http://www.orizzontescuola.it/node/23839

Perchè i sindacati non promuovono un ricorso in massa come per la reiterazione di contratti a tempo determinato a favore del personale precario in servizio nei settori pubblici

Che è una porcata scusate il termine....non si dice il motivo del ricorso (sic) e poi l'avvocato ganci è quello dell'Anief e quindi ecco che si è fiondato sulle false speranze dei precari di sostegno! Ribadisco il decreto av ritirato ma ci vuole un atto politico non ricorsi spilla soldi!

Concordo.
Bata ricorsi spilla soldi.
Se l'Anief e gli altri Sindacati che già profumatamente paghiamo mensilmente, ci vogliono mettere la faccia, allora la cosa ha un minimo di serietà.
Se invece diventa un altro modo per ingrossare le tasche dei loro legali, illudendoci e basta, allora è solo una presa in giro.

Anief, altri Sindacati, associazioni dei disabili, ecc, ci devono mettere la faccia.

E noi minacciare e ritirare le deleghe sindacali, se necessario.

Perchè non scomodare con chiamate e mail i nostri sindacati per informarli di quest'intenzione?

Salve,
qualcuno sa dirmi se chi è docente in esubero alla primaria e frequenta il corso di sostegno, può essere riconvertito sul sostegno anche alle medie o alle superiori?E' un passaggio che non mi è chiaro.

spero bene di no...ma ormai son pronta a tutto...

salve , volevo sapere se non avendo ancora la sede, perchè entrata in ruolo effettivo nell'anno 2012/13 nella scuola d'infanzia ma con retrodazione giuridica all'anno preced, posso fare il corso di riconversione sul sostegno?

terry80 ha scritto:salve , volevo sapere se non avendo ancora la sede, perchè entrata in ruolo effettivo nell'anno 2012/13 nella scuola d'infanzia ma con retrodazione giuridica all'anno preced, posso fare il corso di riconversione sul sostegno?

no

giulia boffa ha scritto:

terry80 ha scritto:salve , volevo sapere se non avendo ancora la sede, perchè entrata in ruolo effettivo nell'anno 2012/13 nella scuola d'infanzia ma con retrodazione giuridica all'anno preced, posso fare il corso di riconversione sul sostegno?

no

ok! grazie x la risposta.....

prego

napolidoc ha scritto:Salve,
qualcuno sa dirmi se chi è docente in esubero alla primaria e frequenta il corso di sostegno, può essere riconvertito sul sostegno anche alle medie o alle superiori?E' un passaggio che non mi è chiaro.

Se non hai l'abilitazione per una classe di concorso delle medie o delle superiori, sicuramente no.

la scuola dell'infanzia non risultava essere in esubero nell'anno scolastico 2001/12