Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Da tuliblu19 Mer Mar 07, 2012 10:47 pm

Promemoria primo messaggio :

Salve,
sono una docente neo immessa in ruolo dalla graduatoria del 2010 ma con decorrenza giuridica dal 01/09/2011 ed economica dal prossimo anno. Gradirei un chiarimento riguardo un nuovo contratto da stipulare dopo la mia nomina effettuata dopo il 31 agosto ...è possibile mi chiedo avere tre contratti per uno stesso anno e non sapere bene se si rifaranno i contratti per le nomine effettuate dopo il 31 agosto?e poi dopo aver già presentato parte della documentazione di rito si deve rifar tutto? lasciando perdere la domanda di trasferimento sulla quale non si sa bene quale anno inserire per l'immissione in ruolo...tutto ciò dopo aver parlato con già due sindacati che hanno pareri discordanti e le idee confuse in merito....Saluti e grazie per la risposta.

Da Sere* Gio Mar 22, 2012 6:38 pm

E se oltre ad inserire una nota nella domanda di mobilità facessi anche una diffida in cui chiedo la rettifica del contratto? Servirebbe a tutelarmi di più?
Grazie

Da **lallaorizzonte** Gio Mar 22, 2012 7:19 pm

Sere* ha scritto:E se oltre ad inserire una nota nella domanda di mobilità facessi anche una diffida in cui chiedo la rettifica del contratto? Servirebbe a tutelarmi di più?
Grazie

non mi intendo di ciò.

Da Nicoletta72 Sab Apr 14, 2012 9:13 pm

La nota 1578 del 29.02.2012 a firma del Dott. Chiappetta chiarisce la questione. Sul sito del mio Csa di riferimento , nella comunicazione delle immissioni in ruolo, firmata dal Dirigente, io vengo chiaramente nominata dalla Gae del 2010: ci sono la mia posizione e il mio punteggio di allora. Mi chiedo per quale motivo ora il Csa faccia orecchie da mercante e se questo atteggiamento sia lecito. Mi ripropongo di verificare la correttezza di questa cocciuta presa di posizione, in qualsiasi sede-sindacale e non solo. La confusione che si è creata non è colpa nostra ed è assolutamente ingiusto che siamo noi, a pagarne le conseguenze. Anche perchè, in sede di mobilità come nelle Gae, 3 punti possono fare una bella differenza!

Da **lallaorizzonte** Dom Apr 15, 2012 8:51 am

Nicoletta72 ha scritto:La nota 1578 del 29.02.2012 a firma del Dott. Chiappetta chiarisce la questione. Sul sito del mio Csa di riferimento , nella comunicazione delle immissioni in ruolo, firmata dal Dirigente, io vengo chiaramente nominata dalla Gae del 2010: ci sono la mia posizione e il mio punteggio di allora. Mi chiedo per quale motivo ora il Csa faccia orecchie da mercante e se questo atteggiamento sia lecito. Mi ripropongo di verificare la correttezza di questa cocciuta presa di posizione, in qualsiasi sede-sindacale e non solo. La confusione che si è creata non è colpa nostra ed è assolutamente ingiusto che siamo noi, a pagarne le conseguenze. Anche perchè, in sede di mobilità come nelle Gae, 3 punti possono fare una bella differenza!

naturalmente la presa di posizione dell'ufficio non è lecita. io agirei anche ad un livello legale.

Da Nicoletta72 Dom Apr 15, 2012 11:16 am

lallaorizzonte ha scritto:
Nicoletta72 ha scritto:La nota 1578 del 29.02.2012 a firma del Dott. Chiappetta chiarisce la questione. Sul sito del mio Csa di riferimento , nella comunicazione delle immissioni in ruolo, firmata dal Dirigente, io vengo chiaramente nominata dalla Gae del 2010: ci sono la mia posizione e il mio punteggio di allora. Mi chiedo per quale motivo ora il Csa faccia orecchie da mercante e se questo atteggiamento sia lecito. Mi ripropongo di verificare la correttezza di questa cocciuta presa di posizione, in qualsiasi sede-sindacale e non solo. La confusione che si è creata non è colpa nostra ed è assolutamente ingiusto che siamo noi, a pagarne le conseguenze. Anche perchè, in sede di mobilità come nelle Gae, 3 punti possono fare una bella differenza!

naturalmente la presa di posizione dell'ufficio non è lecita. io agirei anche ad un livello legale.

E' quello che farò la settimana ventura, tramite un legale di fiducia. Fiducia che, ormai, nei sindacati ho perso per esperienza personale. Grazie.

Da maryjane Lun Apr 16, 2012 10:46 am

Scusa la domanda, tu in che provincia sei? Io sono nella tua stessa posizione e sono di Milano, e anch'io sto cercando di capire cosa fare...
grazie!

Nicoletta72 ha scritto:
lallaorizzonte ha scritto:
Nicoletta72 ha scritto:La nota 1578 del 29.02.2012 a firma del Dott. Chiappetta chiarisce la questione. Sul sito del mio Csa di riferimento , nella comunicazione delle immissioni in ruolo, firmata dal Dirigente, io vengo chiaramente nominata dalla Gae del 2010: ci sono la mia posizione e il mio punteggio di allora. Mi chiedo per quale motivo ora il Csa faccia orecchie da mercante e se questo atteggiamento sia lecito. Mi ripropongo di verificare la correttezza di questa cocciuta presa di posizione, in qualsiasi sede-sindacale e non solo. La confusione che si è creata non è colpa nostra ed è assolutamente ingiusto che siamo noi, a pagarne le conseguenze. Anche perchè, in sede di mobilità come nelle Gae, 3 punti possono fare una bella differenza!

naturalmente la presa di posizione dell'ufficio non è lecita. io agirei anche ad un livello legale.
E' quello che farò la settimana ventura, tramite un legale di fiducia. Fiducia che, ormai, nei sindacati ho perso per esperienza personale. Grazie.

Da Nicoletta72 Lun Apr 16, 2012 2:51 pm

maryjane ha scritto:Scusa la domanda, tu in che provincia sei? Io sono nella tua stessa posizione e sono di Milano, e anch'io sto cercando di capire cosa fare...
grazie!

Io sono di Ravenna. Sto raccogliendo la documentazione attestante la mia posizione ed intendo prendere appuntamento da un avvocato del lavoro per la settimana prossima (questa è fitta di impegni lavorativi) pe5r vedere se si riesce a sbloccare la cosa senza intentare una causa. Altrimenti, sono disposta ad arrivare fino in fondo. Non intendo pagare personalmente la confusione generata da altri. Rifiutarsi di modificare il contratto a fronte della nota succitata è di una scorrettezza incredibile!

Nicoletta72 ha scritto:
lallaorizzonte ha scritto:
Nicoletta72 ha scritto:La nota 1578 del 29.02.2012 a firma del Dott. Chiappetta chiarisce la questione. Sul sito del mio Csa di riferimento , nella comunicazione delle immissioni in ruolo, firmata dal Dirigente, io vengo chiaramente nominata dalla Gae del 2010: ci sono la mia posizione e il mio punteggio di allora. Mi chiedo per quale motivo ora il Csa faccia orecchie da mercante e se questo atteggiamento sia lecito. Mi ripropongo di verificare la correttezza di questa cocciuta presa di posizione, in qualsiasi sede-sindacale e non solo. La confusione che si è creata non è colpa nostra ed è assolutamente ingiusto che siamo noi, a pagarne le conseguenze. Anche perchè, in sede di mobilità come nelle Gae, 3 punti possono fare una bella differenza!

naturalmente la presa di posizione dell'ufficio non è lecita. io agirei anche ad un livello legale.
E' quello che farò la settimana ventura, tramite un legale di fiducia. Fiducia che, ormai, nei sindacati ho perso per esperienza personale. Grazie.

Da silviaa Lun Apr 16, 2012 9:59 pm

Buonasera a tutti.
L'ultima risposta che ho avuto dal sindacato riguardo alla provincia di Bergamo è di stare tranquilla che stanno verificando i contratti e poi ci sarà la variazione.
So per certo che Cremona ha già retrodatato i contratti.
Per favore, mi fate sapere se avete novità? io farò lo stesso con voi, affinchè ci si possa riferire ad un precedente e avere quel che ci spetta.

Da maryjane Mar Apr 17, 2012 9:04 am

Grazie a tutte e due!
Sì volentieri...teniamoci informate! Io non sono ancora riuscita a parlare con il sindacato, e comunque sarebbe anche mia intenzione chiedere anche un parere a un avvocato; certo se i csa si muovessero e applicassero la legge sarebbe tutto puù facile!!!

Da Nicoletta72 Mer Apr 18, 2012 10:01 am

maryjane ha scritto:Grazie a tutte e due!
Sì volentieri...teniamoci informate! Io non sono ancora riuscita a parlare con il sindacato, e comunque sarebbe anche mia intenzione chiedere anche un parere a un avvocato; certo se i csa si muovessero e applicassero la legge sarebbe tutto puù facile!!!

Io al sindacato ho mandato un'email. Mi hanno risposto che "gli uffici preposti stanno aspettando ulteriori chiarimenti su come procedere".
Ulteriori chiarimenti? La nota di fine febbraio è scritta in una lingua sconosciuta o non sanno leggere l'italiano?
Io intendo contattare un legale.
Tu che dici, Lalla, faccio bene?
O devo...aspettare? Con la mobilità incombente, e 3 punti, ribadisco, sono molti!

Da maryjane Ven Apr 20, 2012 6:42 pm

Dal mio AT mi hanno risposto che per chi rientra nel contingente 2010/2011 l’ufficio rettificherà la decorrenza giuridica, e che questa operazione sarà effettuata d’ufficio.
Speriamo!!!

Da silviaa Ven Apr 20, 2012 8:26 pm

maryjane ha scritto:Dal mio AT mi hanno risposto che per chi rientra nel contingente 2010/2011 l’ufficio rettificherà la decorrenza giuridica, e che questa operazione sarà effettuata d’ufficio.
Speriamo!!!

Questa è già una buona notizia.Almeno hai avuto una risposta! Immagino che non ti abbiano parlato di tempi di attuazione, o sbaglio?

Da maryjane Sab Apr 21, 2012 5:44 pm

silviaa ha scritto:
maryjane ha scritto:Dal mio AT mi hanno risposto che per chi rientra nel contingente 2010/2011 l’ufficio rettificherà la decorrenza giuridica, e che questa operazione sarà effettuata d’ufficio.
Speriamo!!!

Questa è già una buona notizia.Almeno hai avuto una risposta! Immagino che non ti abbiano parlato di tempi di attuazione, o sbaglio?

No, i tempi no, però quando ho chiesto chiarimenti ho specificato che la correzione ci servirebbe per il trasferimento e quella è stata la risposta...

Da **lallaorizzonte** Dom Apr 22, 2012 6:04 am

maryjane ha scritto:
silviaa ha scritto:
maryjane ha scritto:Dal mio AT mi hanno risposto che per chi rientra nel contingente 2010/2011 l’ufficio rettificherà la decorrenza giuridica, e che questa operazione sarà effettuata d’ufficio.
Speriamo!!!

Questa è già una buona notizia.Almeno hai avuto una risposta! Immagino che non ti abbiano parlato di tempi di attuazione, o sbaglio?

No, i tempi no, però quando ho chiesto chiarimenti ho specificato che la correzione ci servirebbe per il trasferimento e quella è stata la risposta...

richiedete una nota ufficiale dell'AT, che lo specifichi per tutti. saranno più tranquilli loro, che non saranno più stressati su questo argomento e i docenti che attendono quanto spetta loro.

Da silviaa Dom Apr 22, 2012 12:56 pm

lallaorizzonte ha scritto:
maryjane ha scritto:
silviaa ha scritto:
maryjane ha scritto:Dal mio AT mi hanno risposto che per chi rientra nel contingente 2010/2011 l’ufficio rettificherà la decorrenza giuridica, e che questa operazione sarà effettuata d’ufficio.
Speriamo!!!

Questa è già una buona notizia.Almeno hai avuto una risposta! Immagino che non ti abbiano parlato di tempi di attuazione, o sbaglio?

No, i tempi no, però quando ho chiesto chiarimenti ho specificato che la correzione ci servirebbe per il trasferimento e quella è stata la risposta...

richiedete una nota ufficiale dell'AT, che lo specifichi per tutti. saranno più tranquilli loro, che non saranno più stressati su questo argomento e i docenti che attendono quanto spetta loro.

Grazie per il prezioso consiglio, Lalla, ma come fare per avere questa nota? Io non riesco nemmeno a parlare con l'Usp e , nonostante abbia inviato la richiesta di variazione del contratto quasi due mesi fa, nessuno mi ha risposto

Da Nicoletta72 Lun Apr 23, 2012 2:19 pm

lallaorizzonte ha scritto:
maryjane ha scritto:
silviaa ha scritto:
maryjane ha scritto:Dal mio AT mi hanno risposto che per chi rientra nel contingente 2010/2011 l’ufficio rettificherà la decorrenza giuridica, e che questa operazione sarà effettuata d’ufficio.
Speriamo!!!

Questa è già una buona notizia.Almeno hai avuto una risposta! Immagino che non ti abbiano parlato di tempi di attuazione, o sbaglio?

No, i tempi no, però quando ho chiesto chiarimenti ho specificato che la correzione ci servirebbe per il trasferimento e quella è stata la risposta...

richiedete una nota ufficiale dell'AT, che lo specifichi per tutti. saranno più tranquilli loro, che non saranno più stressati su questo argomento e i docenti che attendono quanto spetta loro.

Fatto. Ma come agire nel caso in cui il Csa perseguisse in questo comportamento e ci danneggiasse ai fini della mobilità?

Da silviaa Mer Apr 25, 2012 12:52 pm

Nicoletta72 ha scritto:
lallaorizzonte ha scritto:
maryjane ha scritto:
silviaa ha scritto:
maryjane ha scritto:Dal mio AT mi hanno risposto che per chi rientra nel contingente 2010/2011 l’ufficio rettificherà la decorrenza giuridica, e che questa operazione sarà effettuata d’ufficio.
Speriamo!!!

Questa è già una buona notizia.Almeno hai avuto una risposta! Immagino che non ti abbiano parlato di tempi di attuazione, o sbaglio?

No, i tempi no, però quando ho chiesto chiarimenti ho specificato che la correzione ci servirebbe per il trasferimento e quella è stata la risposta...

richiedete una nota ufficiale dell'AT, che lo specifichi per tutti. saranno più tranquilli loro, che non saranno più stressati su questo argomento e i docenti che attendono quanto spetta loro.
Fatto. Ma come agire nel caso in cui il Csa perseguisse in questo comportamento e ci danneggiasse ai fini della mobilità?

Nicoletta, come hai chiesto la nota? verbalmente o per scritto?

Da Nicoletta72 Mer Apr 25, 2012 9:33 pm

silviaa ha scritto:
Nicoletta72 ha scritto:
lallaorizzonte ha scritto:
maryjane ha scritto:
silviaa ha scritto:
maryjane ha scritto:Dal mio AT mi hanno risposto che per chi rientra nel contingente 2010/2011 l’ufficio rettificherà la decorrenza giuridica, e che questa operazione sarà effettuata d’ufficio.
Speriamo!!!

Questa è già una buona notizia.Almeno hai avuto una risposta! Immagino che non ti abbiano parlato di tempi di attuazione, o sbaglio?

No, i tempi no, però quando ho chiesto chiarimenti ho specificato che la correzione ci servirebbe per il trasferimento e quella è stata la risposta...

richiedete una nota ufficiale dell'AT, che lo specifichi per tutti. saranno più tranquilli loro, che non saranno più stressati su questo argomento e i docenti che attendono quanto spetta loro.
Fatto. Ma come agire nel caso in cui il Csa perseguisse in questo comportamento e ci danneggiasse ai fini della mobilità?
Nicoletta, come hai chiesto la nota? verbalmente o per scritto?

Per iscritto tramite un legale, che l'ha mandata anche all'USR Emilia Romagna, in quanto il sindataco (!!!!!!) sostiene che tutto dipende da quest'ultimo e gli AT non agiscono indipendentemente da esso

Da **lallaorizzonte** Gio Apr 26, 2012 10:53 am

Nicoletta72 ha scritto:
Per iscritto tramite un legale, che l'ha mandata anche all'USR Emilia Romagna, in quanto il sindataco (!!!!!!) sostiene che tutto dipende da quest'ultimo e gli AT non agiscono indipendentemente da esso

bene. fondamentalmente, quanto detto dal sindacalista è vero

Da Nicoletta72 Gio Apr 26, 2012 2:46 pm

lallaorizzonte ha scritto:
Nicoletta72 ha scritto:
Per iscritto tramite un legale, che l'ha mandata anche all'USR Emilia Romagna, in quanto il sindataco (!!!!!!) sostiene che tutto dipende da quest'ultimo e gli AT non agiscono indipendentemente da esso

bene. fondamentalmente, quanto detto dal sindacalista è vero

Sì, Lalla, ma i tempi della modifica del contratto rientreranno nella mobilità? Io sono sulla secondaria superiore e a Ravenna siamo circa 5 in questa situazione, ma fra infanzia e primaria ce n'è una decina, e saranno i primi ad essere valutati circa il punteggio. Il sindacato ha detto anche che, nel caso in cui usciti i trasferimenti la retrodatazione non fosse stata valutata, si farà un reclamo-per completezza d'informazione

Da **lallaorizzonte** Gio Apr 26, 2012 5:01 pm

Nicoletta72 ha scritto:
lallaorizzonte ha scritto:
Nicoletta72 ha scritto:
Per iscritto tramite un legale, che l'ha mandata anche all'USR Emilia Romagna, in quanto il sindataco (!!!!!!) sostiene che tutto dipende da quest'ultimo e gli AT non agiscono indipendentemente da esso

bene. fondamentalmente, quanto detto dal sindacalista è vero
Sì, Lalla, ma i tempi della modifica del contratto rientreranno nella mobilità? Io sono sulla secondaria superiore e a Ravenna siamo circa 5 in questa situazione, ma fra infanzia e primaria ce n'è una decina, e saranno i primi ad essere valutati circa il punteggio. Il sindacato ha detto anche che, nel caso in cui usciti i trasferimenti la retrodatazione non fosse stata valutata, si farà un reclamo-per completezza d'informazione

il fatto che si faccia il reclamo è poco ma sicuro, nel caso in cui i dati non saranno corretti.

ma voi premete più che potete affinchè i dati siano corretti da subito. non ti sto a spiegare che meccanismo si verrebbe a innescare se con punteggio diverso (dovuto) a 10 persone sarebbero spettate altre sedi.

veramente il personale dell'ufficio ha così voglia di lavoro inutile?

Da Nicoletta72 Gio Apr 26, 2012 7:36 pm

lallaorizzonte ha scritto:
Nicoletta72 ha scritto:
lallaorizzonte ha scritto:
Nicoletta72 ha scritto:
Per iscritto tramite un legale, che l'ha mandata anche all'USR Emilia Romagna, in quanto il sindataco (!!!!!!) sostiene che tutto dipende da quest'ultimo e gli AT non agiscono indipendentemente da esso

bene. fondamentalmente, quanto detto dal sindacalista è vero
Sì, Lalla, ma i tempi della modifica del contratto rientreranno nella mobilità? Io sono sulla secondaria superiore e a Ravenna siamo circa 5 in questa situazione, ma fra infanzia e primaria ce n'è una decina, e saranno i primi ad essere valutati circa il punteggio. Il sindacato ha detto anche che, nel caso in cui usciti i trasferimenti la retrodatazione non fosse stata valutata, si farà un reclamo-per completezza d'informazione

il fatto che si faccia il reclamo è poco ma sicuro, nel caso in cui i dati non saranno corretti.

ma voi premete più che potete affinchè i dati siano corretti da subito. non ti sto a spiegare che meccanismo si verrebbe a innescare se con punteggio diverso (dovuto) a 10 persone sarebbero spettate altre sedi.

veramente il personale dell'ufficio ha così voglia di lavoro inutile?

Scusa Lalla se sono polemica, ma alla tua ultima domanda mi viene da rispondere...di sì. Ci hanno fatto firmare il contratto in dicembre, pur avendolo stampato esattamente da un mese, perchè aspettavano istruzioni sulla retrodatazione, che sono arrivate con la famosa nota del 29 febbraio. Ma stanno aspettando altre istruzioni da Bologna... Aspetta aspetta, ho spiegato come ho agito con un'altra collega, ma oltre al fatto che siamo in due, ormai mi stanno prendendo in antipatia.
Vedranno loro, eventualmente, come fare se le cose non andranno per il verso giusto...

Da maryjane Ven Apr 27, 2012 10:49 am

A Milano è uscito il decreto che riconosce la decorrenza giuridica retrodatata...è sul sito!

Da Nicoletta72 Ven Apr 27, 2012 2:28 pm

maryjane ha scritto:A Milano è uscito il decreto che riconosce la decorrenza giuridica retrodatata...è sul sito!

Ma se da Bologna non dicono nulla, a Ravenna nulla fanno, e quando abbiamo fatto presente che in altre regioni si sono mossi, ce l'hanno detto chiaramente. Milano non è in Emilia Romagna....

Da silviaa Ven Apr 27, 2012 6:19 pm

Mi hanno negato la retrodatazione perchè l'hanno concessa a chi era prima di me in graduatoria e che a suo tempo ha rinunciato al ruolo.
Scusate, ma com'è possibile che uno che rinuncia, dopo due mesi si prenda il ruolo???
Devo fare ricorso anch'io???

Da Contenuto sponsorizzato

Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12

MI HANNO NEGATO LA RETRODATAZIONE!!!

Re: Dubbi su decorrenza giuridica 2011-12