Problema in gae per ricorso 6 punti ssis

Salve a tutti, nella Gae in cui sono inserito (quarto al momento), una collega ha fatto ricorso al GDL per ottenere i famosi 6 punti aggiuntivi all'abilitazione, in modo da tale da scavalcare praticamente tutti i colleghi che le sono davanti e piazzarsi al primo poso. Tra l'altro quest'anno non sono previsti dop nella mia provincia e i pensionamenti sono stati abbastanza cospicui da far sperare in almeno un passaggio in ruolo. Naturalmente questa notizia ha gettato nel panico tutti noi colleghi che al momento le stiamo davanti. La situazione è che tutti quelli che la precedono, me compreso, siamo abilitati ssis, e quindi in teoria questa persona ci passerebbe davanti in modo, a nostro parere, "ingiusto" dato che questi 6 punti dovrebbero spettare anche noi in teoria, e quindi la situazione in termini di differenza di punteggio sarebbe come quella attuale!
Come possiamo fare per difendere i nostri diritti? Inoltre se questa persona dovesse vincere il ricorso, prendere i sei punti e l'eventuale ruolo, a questo punto anche noi faremmo ricorso presso lo stesso tribunale e dovremmo anche vincerlo dato il precedente; che posizione dovrebbe assumere l'amministrazione in questo caso? Togliere il ruolo alla collega e darlo a chi veniva prima di lei in Gae con i famosi 6 punti riconosciuti? Perchè il ricorso eventualmente lo faremmo tutti. Vi ringrazio per l'aiuto.

In quale provincia sei ?

ahahahaha

anief=chi la fa l'aspetti

La provincia è quella di Udine.

una sentenza del TAR di Foggia ha rigettato le ragioni SISS, di più, ha ribadito che gli abilitati non sissini si sono visti ingiustamente scavalcati dai
sissini i quali si son visti attribuire ben 24 punti. Con quanta soddisfazione l'ho letta.

A maggior ragione che in graduatoria siamo tutti abilitati siss. Non capisco perchè devono attribuire a questa collega 6 punti in più. Se non sbaglio la sentenza del Tar sosteneva che questi 6 punti dovevano essere considerati un bonus aggiuntivo rispetto a chi non era abilitato siss, così come era previsto originariamente. Ma da quello che ho capito, questi 6 punti già li abbiamo (e in seguito sono stati attribuiti anche alle altre abilitazioni), quindi la sentenza serviva soltanto a ribadire l'idea che noi sissini dovevamo avere 6 punti in più rispetto ai non sissini. Così ho capito.
Ma il problema è che noi in gae siamo tutti abilitati ssis, almeno tutti quelli che le stiamo davanti. Quindi perchè l'Usp dovrebbe attribuirle 6 punti in più? Nella motivazione del ricorso ha scritto che è stata danneggiata da questo mancato riconoscimento, ma rispetto a chi, se abbiamo tutti la stessa abilitazione. E' questa la cosa ci ha fatto un tantinello alterare.

catella ha scritto:una sentenza del TAR di Foggia ha rigettato le ragioni SISS, di più, ha ribadito che gli abilitati non sissini si sono visti ingiustamente scavalcati dai
sissini i quali si son visti attribuire ben 24 punti. Con quanta soddisfazione l'ho letta.

Puoi per piacere dirmi dove posso leggere questa sentenza?

Alex_ct ha scritto:La provincia è quella di Udine.

E questa tua collega ha già vinto il ricorso al Gdl?

catella ha scritto:una sentenza del TAR di Foggia ha rigettato le ragioni SISS, di più, ha ribadito che gli abilitati non sissini si sono visti ingiustamente scavalcati dai
sissini i quali si son visti attribuire ben 24 punti. Con quanta soddisfazione l'ho letta.

Non mi pare di aver letto tale "sentenza" da nessuna parte. Puoi citare il passo?

http://www.dirittoscolastico.it/tribunale-di-foggia-sentenza-n-1412-del-02-marzo-2012/

Non leggo da nessuna parte "ingiustamente scavalcati"...

non fare polemiche, il succo non cambia

Beh intanto altri hanno dato i 6 punti. Secondo me il problema è quello posto da Alex: a tutti i sissini 6 punti in più o niente, altrimenti si fa una differenziazione totalmente illogica.

[quote="giulia boffa"]http://www.dirittoscolastico.it/tribunale-di-foggia-sentenza-n-1412-del-02-marzo-2012/[/quote

Mi chiedo per quale ragione tale sentenza non sia mai stata citata in home page, mentre tutte le vittorie dell'Anief e dei vari sindacati vengono sbandierate ai quattro venti. Sarebbe giusto dare un'informazione completa e super partes
per consentire in particolare a noi precari un orientamento più completo e sgombro da intenti di propaganda

gugu ha scritto:Beh intanto altri hanno dato i 6 punti. Secondo me il problema è quello posto da Alex: a tutti i sissini 6 punti in più o niente, altrimenti si fa una differenziazione totalmente illogica.

Infatti, è proprio quello il problema: siamo tutti sissini, spero che il Gdl sia ragionevole su questo punto, anche perchè non capisco quale sarebbe la giustificazione giuridica di questi 6 punti in più.

Alex_ct ha scritto:

gugu ha scritto:Beh intanto altri hanno dato i 6 punti. Secondo me il problema è quello posto da Alex: a tutti i sissini 6 punti in più o niente, altrimenti si fa una differenziazione totalmente illogica.

Infatti, è proprio quello il problema: siamo tutti sissini, spero che il Gdl sia ragionevole su questo punto, anche perchè non capisco quale sarebbe la giustificazione giuridica di questi 6 punti in più.

Pienamente concorde con Alex e Gugu. Non si può fare niente? Solo restare a guardare? I termini dei ricorsi proposti da alcuni sindacati mi risultano essere scaduti, per cui chi non ha fatto nulla ora cosa può fare? La legge non è uguale per tutti, evidentemente.

Scusate ma qualcuno potrebbe spiegarmi su che cosa si basano questi ricorsi? Perchè sarebbe possibile chiedere questi sei punti?Io sono sissina e sarei interessata al ricorso. Per favore inoltre potreste dirmi in modo approssimativo i tempi e i costi del ricorso (mi riferisco a chi già ha vinto questo ricorso)?Grazie e buona giornata

annari ha scritto:

Alex_ct ha scritto:

gugu ha scritto:Beh intanto altri hanno dato i 6 punti. Secondo me il problema è quello posto da Alex: a tutti i sissini 6 punti in più o niente, altrimenti si fa una differenziazione totalmente illogica.

Infatti, è proprio quello il problema: siamo tutti sissini, spero che il Gdl sia ragionevole su questo punto, anche perchè non capisco quale sarebbe la giustificazione giuridica di questi 6 punti in più.

Pienamente concorde con Alex e Gugu. Non si può fare niente? Solo restare a guardare? I termini dei ricorsi proposti da alcuni sindacati mi risultano essere scaduti, per cui chi non ha fatto nulla ora cosa può fare? La legge non è uguale per tutti, evidentemente.

Pienamento concorde per tutti. Un intervento ministeriale sarebbe auspicabile, visto che i tribunali si sono già espressi.
Ma mi rendo conto che attualmente la mia è un'utopia.

Alex_ct ha scritto:Salve a tutti, nella Gae in cui sono inserito (quarto al momento), una collega ha fatto ricorso al GDL per ottenere i famosi 6 punti aggiuntivi all'abilitazione, in modo da tale da scavalcare praticamente tutti i colleghi che le sono davanti e piazzarsi al primo poso. Tra l'altro quest'anno non sono previsti dop nella mia provincia e i pensionamenti sono stati abbastanza cospicui da far sperare in almeno un passaggio in ruolo. Naturalmente questa notizia ha gettato nel panico tutti noi colleghi che al momento le stiamo davanti. La situazione è che tutti quelli che la precedono, me compreso, siamo abilitati ssis, e quindi in teoria questa persona ci passerebbe davanti in modo, a nostro parere, "ingiusto" dato che questi 6 punti dovrebbero spettare anche noi in teoria, e quindi la situazione in termini di differenza di punteggio sarebbe come quella attuale!
Come possiamo fare per difendere i nostri diritti? Inoltre se questa persona dovesse vincere il ricorso, prendere i sei punti e l'eventuale ruolo, a questo punto anche noi faremmo ricorso presso lo stesso tribunale e dovremmo anche vincerlo dato il precedente; che posizione dovrebbe assumere l'amministrazione in questo caso? Togliere il ruolo alla collega e darlo a chi veniva prima di lei in Gae con i famosi 6 punti riconosciuti? Perchè il ricorso eventualmente lo faremmo tutti. Vi ringrazio per l'aiuto.

se la collega ha fatto ricorso avverso tutti i colleghi che la precedono, e tra questi vi sono dei docenti specializzati Ssis, questi ultimi non verranno toccati dalla decisione del giudice, in quanto essa non potrà che attenersi a quanto indicato nella sentenza.
mi spiego: la collega può richiedere sì la decurtazione dei 6 punti, ma solo ai docenti non abilitati Ssis.
qualora la collega abbia promosso un ricorso in una graduatoria in cui ci sono unicamente specializzati Ssis il ricorso non ha già senso, in quanto non rispetta la sentenza. naturalmente si può ricorrere su ogni aspetto della normativa, ma una cosa è il rispetto delle sentenze, altro cercare di far valere ragioni che non trovano riscontro.
a mio parere i docenti specializzati Ssis non hanno da temere in tale situazione, a meno che la decurtazione dei 6 punti ssis ai non specializzati Ssis permetterebbe alla collega di porsi nelle prime 4 posizioni, che interessano te.

Carissima Lalla,

ma i punti 6 sono da sottrarre ai non abilitati ssis o da aggiungere agli abilitati ssis?

Grazie per tutto quello che fai :-)

io quest'anno sono stata superata da colleghi che avevano fatto il ricorso con l'Anief per avere i 6 punti di più, lo hanno vinto. Io ed altri che non avevamo fatto alcun ricorso siamo rimasti fuori...

draghetto ha scritto:Carissima Lalla,

ma i punti 6 sono da sottrarre ai non abilitati ssis o da aggiungere agli abilitati ssis?

Grazie per tutto quello che fai :-)

sulla base delle sentenze vinte dall'anief (le uniche che conosco, anche se so che anche altre sigle sindacali hanno proposto lo stesso ricorso) sono da sottrare ai docenti non specializzati ssis

filosofa82 ha scritto:io quest'anno sono stata superata da colleghi che avevano fatto il ricorso con l'Anief per avere i 6 punti di più, lo hanno vinto. Io ed altri che non avevamo fatto alcun ricorso siamo rimasti fuori...

questo è un discorso diverso. tutti i ricorsi sono individuali, e la normativa giuridica non la scrivono i sindacati

Non è vero che i sissini non saranno toccati. Se nella vostra provincia l'orientamento dei giudici è quello di dare ragione ai ricorrenti l'AT può decidere di agire nel senso di dare 6 punti in più ai sissini che , così scavalcheranno tutti. Il problema è che, come ho già detto esistono anche sentenze negative in merito (Foggia per fare solo un esempio); solo che i sindacati promotori dei ricorsi e chi li sostiene pensano bene di non sponsorizzarle

gli AT che invece di decurtare 6 punti ai docenti non specializzati Ssis dessero 6 punti a chi promuove il ricorso non interpreterebbero correttamente la sentenza.

e con questo non c'entra il singolo docente che promuove il ricorso, ma l'arbitrarietà dell'AT nell'applicare le sentenze