salvaprecari 2012/2013

Promemoria primo messaggio :

C'è qualche novità? Se ne sta parlando o tutto tace?

ma scusate era più a costo zero come era prima

a ki lo dici!!!! quando pensi di averle viste tutte ti rendi conto ke molto altro può ancora accadere!!! il bello della vita è anke questo: c'è sempre qcs ke ci può stupire!!!! Lo pensavo giusto xke si era detto ke il nuovo sp doveva essere più inclusivo. se le cose stanno così... alla faccia dell'apertura!!!!!

pagnottella ha scritto:ma scusate era più a costo zero come era prima

sono daccordo con te...adesso mi sa che stanno ingarbugliando di più questo meccanismo più contorto a discapito sempre dei precari, qualsiasi situazione escogitino

Io non capisco il motivo per cui non venga prorogato per le supplenze e per i progetti sì, l'effetto dei tagli ha ancora le sue conseguenze, anche se come è scritto dalla nota riportata su orizzonte il "triennio oggetto delle riduzioni si è concluso", vedi infatti la situazione della riconversione del personale di ruolo sul sostegno, ecc...

Ma se non riconoscono il punteggio a chi oggi non può ottenere un incarico per effetto dei tagli che salvaprecari è?

Infatti non sarebbe più il salvaprecari come l'abbiamo conosciuto. Semplicemente sarebbero confermati i progetti che hanno funzionato e che per le scuole sono ancora necessari; per alcuni precari sarà una possibilità lavorativa in più.

Ma per l'approvazione dei progetti da parte delle regioni necessita un provvedimento nazionale? Credo di no. Pertanto se si parla di salvaprecari lo scopo dovrebbe essere anche quello di assicurare il punteggio al di la della partecipazione che potrebbe essere diversa da regione a regione

Dec ha scritto:Infatti non sarebbe più il salvaprecari come l'abbiamo conosciuto. Semplicemente sarebbero confermati i progetti che hanno funzionato e che per le scuole sono ancora necessari; per alcuni precari sarà una possibilità lavorativa in più.

e, purtroppo, per la altri la quasi certezza di essere scavalcati qualora nel futuro i precari "fortunati" dovessero decidere di spostarsi... inoltre, se in una provincia x vengono attivati corsi di Italiano (è un esempio) e di Lingue no, nella grad di sostegno, a parità di requisiti, potrebbero verificarsi disparità di trattamenti e, probabilmente, anche "sorpassi". è vero ke ormai il sos è un miraggio ma questo sarebbe il colpo di grazia per qcn...

ho letto i resoconti della camera sulla questione salvaprecari (seduta 21 e 25 giugno). Mi sembra ci sia la volontà di approvarlo nella stessa veste dell'anno scorso. Il solito dubbio deriverebbe dalla copertura finanziaria. E' presente la nota in home page solo come punto di vista del governo in linea di principio e non decisiva. Credo che se i partiti sono d'accordo, come sembra su una sua riproposizione simile a quella passata e si trovano i soliti soldi (ma a che serviranno visto che il supplente e la disoccupazione devono pagarla lo stesso solo in presenza dei requisiti) ci sono buone possibilità che venga riproposto

ma infatti non capisco questa cosa della copertura economica per quanto riguarda la faccenda delle supplenze con lista prioritaria! non sono come le comuni supplenze x cui il supplente ha diritto a stipendio ed eventuale disoccupazione? mah!

kikka1980 ha scritto:C'è qualche novità? Se ne sta parlando o tutto tace?

Allora???

patty20 ha scritto:ho letto i resoconti della camera sulla questione salvaprecari (seduta 21 e 25 giugno)...

mi daresti i link??? grazie!!!!!!!!

http://www.camera.it/210?commissione=07
Prego!

overt ha scritto:

kikka1980 ha scritto:C'è qualche novità? Se ne sta parlando o tutto tace?

Allora???

Su facebook c'è un gruppo che porta avanti la difesa del salvaprecari, tempo fa ne avevo letto qui la notizia e mi ricordo che c'era anche il link del gruppo, ora non lo trovo, appena riesco lo riporto, così magari ci si tiene informati.

patty20 ha scritto:ho letto i resoconti della camera sulla questione salvaprecari (seduta 21 e 25 giugno). Mi sembra ci sia la volontà di approvarlo nella stessa veste dell'anno scorso. Il solito dubbio deriverebbe dalla copertura finanziaria. E' presente la nota in home page solo come punto di vista del governo in linea di principio e non decisiva. Credo che se i partiti sono d'accordo, come sembra su una sua riproposizione simile a quella passata e si trovano i soliti soldi (ma a che serviranno visto che il supplente e la disoccupazione devono pagarla lo stesso solo in presenza dei requisiti) ci sono buone possibilità che venga riproposto

Sembra invece che vogliano confermarlo solo per i progetti regionali da quanto si apprende da orizzonte scuola.

ma sarebbe garantito comunque il punteggio completo per chi rientrerebbe nel salvaprecari versione "progetti"? speriamo poi che le regioni paghino questi progetti con regolarità.

e quindi se in una regione si fanno progetti fai punteggio, senno' ti attacchi? e il progetti regionale da un punteggio spenibile a livello nazionale? mi pare abbastanza incostituzionale ma ormai non mi stupisce piu' nulla...

Sarebbe come dire che è incostituzionale se tu insegni filosofia o greco che in una regione ci siano più licei e nell'altra più istituti tecnici e professionali dove la tua abilitazione non serve. Del resto nessuno ti impedisce di andare a lavorare nella regione dove sono attivati i progetti, esattamente come si fa per le normali supplenze.

In Lombardia ad esempio non sono stati più attivati per mancanza di interessati.

se mi fanno le regole a graduatorie chiuse come faccio a fare i progetti in Puglia? adesso le graduatorie sono chiuse e io non mi posso spostare. e poi l'insegnamento e' un'altra cosa: ci sono pubbliche graduatorie, siti istituzionali, uffici periferici, albi on line e avvisi che si possono controllate. la prima volta che sono partita ho consultato graduatrie, avvisi del csa e ho fatto telefonate. insomma...ho fato i miei conti e sono partita. con questi progetti nulla e' chiaro. se poi qualcuno mi volesse spiegare...

Il vero problema è che i progetti, per come stanno prospettando la cosa, diventerebbero l'unica via per salvare il punteggio, mentre le supplenze medio - lunghe non garantirebbero più lo stesso in quanto non esisterebbe più la graduatoria salvaprecari. E inoltre tutti sappiamo che i progetti regionali non coinvolgono tutte le classi di concorso anzi di solito riguardano solo italiano e matematica.

tony63 ha scritto:Il vero problema è che i progetti, per come stanno prospettando la cosa, diventerebbero l'unica via per salvare il punteggio, mentre le supplenze medio - lunghe non garantirebbero più lo stesso in quanto non esisterebbe più la graduatoria salvaprecari. E inoltre tutti sappiamo che i progetti regionali non coinvolgono tutte le classi di concorso anzi di solito riguardano solo italiano e matematica.

quindi Tony mi confermi che sono solo a vantaggio di pochi... che c'e' di democratico in un sistema che non mi permette di accedere? e poi con quali criteri sono decisi quiesti progetti? sono allibita!

carla75 ha scritto:

tony63 ha scritto:Il vero problema è che i progetti, per come stanno prospettando la cosa, diventerebbero l'unica via per salvare il punteggio, mentre le supplenze medio - lunghe non garantirebbero più lo stesso in quanto non esisterebbe più la graduatoria salvaprecari. E inoltre tutti sappiamo che i progetti regionali non coinvolgono tutte le classi di concorso anzi di solito riguardano solo italiano e matematica.

quindi Tony mi confermi che sono solo a vantaggio di pochi... che c'e' di democratico in un sistema che non mi permette di accedere? e poi con quali criteri sono decisi quiesti progetti? sono allibita!

Sai qui di sicuro non c'è nulla, ho solo illustrato ciò che sembra prospettarsi all'orizzonte. Tieni conto che è tutto ancora da decidere e molto vago.

Se il salvaprecari verrà approvato deve essere fatto uguale allo scorso, altrimenti non avrebbe senso. Spero che il ministro Profumo non ci metta troppo del suo perchè quando medita troppo escono fuori delle cose troppo complicate, vedi tfa speciali! Chi non può lavorare per gli effetti dei tagli, per la mostruosità delle atipicità deve ottenere almeno il punteggio. Che poi non mangia, questo è un altro problema!!!!!!!

Dec ha scritto:Sarebbe come dire che è incostituzionale se tu insegni filosofia o greco che in una regione ci siano più licei e nell'altra più istituti tecnici e professionali dove la tua abilitazione non serve. Del resto nessuno ti impedisce di andare a lavorare nella regione dove sono attivati i progetti, esattamente come si fa per le normali supplenze.

Scusa Dec... però quando ci si inserisce in gae si sa più o meno quanti istituti di ogni tipo ci sono e quindi se l'abilitazione può risultare più o meno spendibile. se però attivano progetti decidendo "loro" a quali classi destinarli e a quali no penso ke le cose un pò cambino... ribadisco ke questo forse non è un probl nelle grad disciplinari (una cdc avanzerà, altre no) ma, a mio avviso, può avere ripercussioni molto negative sugli elenchi di sos dove docenti di italiano, per es., si trovano con LS ecc.