Il merito e i laureati del 2002

Promemoria primo messaggio :

E' la cosa che stupisce di più nelle regole di questo concorso: è aperto agli abilitati, che sono già in graduatoria sulla base delle regole che sono state in vigore negli ultimi anni, cosicché, nella migliore delle ipotesi, lo Stato spenderà un bel po' di soldi per rimescolare le graduatorie.
Poi, tanto per creare un po' di suspance, è aperto anche ai laureati del 2002 (o del 2003 o del 2004, secondo la durata del corso di studi), perché, poverini, quando si sono iscritti all'università nel 1998 gli hanno cambiato le regole sotto il naso, inventandosi le SSIS. Evidentemente si pensa che non si siano mai ripresi dal trauma. Però, riflettiamoci: o si sono cercati un altro lavoro (e in quel caso, perché andarli a disturbare mettendogli nell'orecchio la pulce del concorso?) oppure hanno tentato cinque o sei volte di entrare nella SSIS e non hanno mai superato la selezione: è questo il giovane laureato modello che risponde ai criteri meritocratici di Profumo? Uno che ha finito l'università nel 2002 e non si è mai abilitato? E' vero che un tipo così non sarà un concorrente molto temibile per gli iscritti alla GEA (ma non si sa mai, i concorsi hanno una certa dose di aleatorietà) ... ma un concorso che vorrebbe aprire al MERITO e ai GIOVANI e invece recupera i laureati perdigiorno di 10 anni fa fa un po' ridere, sinceramente.

trappolino ha scritto:

anina 83 ha scritto:No: io dico che chi si è laureato nel 2002 e NON si è mai abilitato (avendo avuto tutto il periodo della SSIS a disposizione) io non lo ripescherei, a danno di chi invece si è abilitato e sta già in graduatoria.

l'italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro (art. 1).

mi spaice che docenti che andranno ad educare i miei figli abbiano idee fascistoidi di preclusione al lavoro.

Dato che è chiaro che collezioni ban come i bambini collezionano le figurine dei calciatori, ci puoi dire quanto ti manca a completare l'album? Giusto per farci un'idea...

le regole sotto al naso le hanno cambiate anche a chi si è immatricolato quando c'erano le ssis e poi le hanno cancellate prima che finisse il suo ciclo di studi.

per me al concorso dovrebbe essere consentito l'accesso almeno a chi si è immatricolato in regime di ssis, con la speranza di potervi accedere e invece se le è viste cancellare prima della naturale conclusione del loro ciclo di studi!

Cavoli ce ne è di gente che si preoccupa di fare togliere alle persone i pochi diritti rimasti, come quello di partecipare a un concorso.

Ho fatto un parto con lo Stato e lo Stato mi ha assicurato che avrei avuto diritto al concorso. Questo concorso non c'è più stato. Punto. Ora ci sarà e chiaramente non si possono cancellare i diritti. Pena: infinitissimi ricorsi e battaglia persa dallo Stato.

Chi non rientra pensi al prossimo concorso, senza preoccuparsi di togliere diritti agli altri.
Che a voi non ne viene nulla cmq se non partecipiamo noi.

Mamma mia, in nessun altro luogo che non la scuola, ci si lamenta dei diritti di alcuni, sacrosanti, determinati da leggi statali, per portare l'acqua al proprio mulino.

elisac ha scritto:Cavoli ce ne è di gente che si preoccupa di fare togliere alle persone i pochi diritti rimasti, come quello di partecipare a un concorso.

Ho fatto un parto con lo Stato e lo Stato mi ha assicurato che avrei avuto diritto al concorso. Questo concorso non c'è più stato. Punto. Ora ci sarà e chiaramente non si possono cancellare i diritti. Pena: infinitissimi ricorsi e battaglia persa dallo Stato.

Chi non rientra pensi al prossimo concorso, senza preoccuparsi di togliere diritti agli altri.
Che a voi non ne viene nulla cmq se non partecipiamo noi.

Mamma mia, in nessun altro luogo che non la scuola, ci si lamenta dei diritti di alcuni, sacrosanti, determinati da leggi statali, per portare l'acqua al proprio mulino.

straquoto.

è interessante notare che certe lamenee poi vengano sempre dalle cdc più tutelate dalla poitica